|
DEUTSCHE VERSION |
|
 |
| Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
|
| Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
|
| amiga-news.de Forum > Search | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
|
||||||
|
Neodym
User
2006-09-03, 23:37 h [ - Direct link - ] |
topic: Cybervision64 unter OS3.9
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Ich hab' gerade keinen Amiga zur Hand, aber das scheinen Patch-Dateien zu sein und in einem der Unterordner ist auch ein Patch-Programm, wenn ich das richtig gesehen habe. Ein bißchen darfst Du auch selbst mal Hand anlegen - zumal Du den Amiga eh' nur verkaufen willst. Oder kriegt Amiga-News was von Deinem Gewinn ab? Neodym |
|||||
|
Neodym
User
2006-09-03, 15:34 h [ - Direct link - ] |
topic: Welche Amiga-Spiele waren TOP?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Ähm - da mußt Du Dich verschrieben haben! Defender of the Crown war damals DAS Spiel, welches den Amiga SEHR berühmt gemacht hat! Dessen Graphiken waren seinerzeit für viele der ausschlaggebende Grund, sich einen Amiga zuzulegen! Zwar hatte die C64-Version das bessere Gameplay, aber den richtigen Schauer über den Rücken gejagt hat Dir nur die Amiga-Variante. Zumal die Amiga-Version von Defender of the Crown auch die erste Version überhaupt war und der C64-(und andere 8bit-)Ableger erst viel später kam(en)... Ähnlich beeindruckend waren auf dem Amiga zu der Zeit vielleicht noch (vorher) "Marble Madness" und (nachher) "The Pawn" bzw. "Guild of Thieves". Bei letzteren beiden Spielen hat man dann auch deutlich die graphische Überlegenheit des Amiga sehen können, denn obwohl auch die C64-Versionen sehr gelungen waren (für Guild of Thieves hat man seinerzeit sogar die CPU in der 1541-Floppy mitrechnen lassen (müssen!)), konnte er da graphisch überhaupt nicht mehr mithalten! Gruß Neodym [ Dieser Beitrag wurde von Neodym am 03.09.2006 um 15:35 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Neodym
User
2006-09-03, 15:15 h [ - Direct link - ] |
topic: Cybervision64 unter OS3.9
Board: Amiga, AmigaOS 4 Wird denn die CV64 überhaupt direkt von OS3.9 unterstützt? Ich dachte, man bräuchte dafür CyberGraphX oder Picasso96. Das CGX-System sollte der Karte aus Diskette beigelegen haben (auch wenn's nur die alte v2 ist), müßte aber auch irgendwo runterladbar sein (Aminet? v2 war glaube ich Freeware/PD). Ein Upgrade auf (das kostenpflichtige) CGX v4 lohnt aber IMHO allemal! Gruß Neodym |
|||||
|
Neodym
User
2006-08-23, 12:30 h [ - Direct link - ] |
topic: Fragen zum A3000
Board: Amiga, AmigaOS 4 "Was ist ein Zorro 3 Hardwarepatch?" Das würde ich auch gerne mal wissen :-) Ich kenne nur den Einsatz des Buster-11, um Z3-DMA / -Busmastering zu ermöglichen (Fastlane, Z3-GraKas etc.). Von einem Z3-Hardwarepatch habe ich noch nie gehört - würde aber gern dazulernen  Gruß Neodym |
|||||
|
Neodym
User
2006-08-23, 12:26 h [ - Direct link - ] |
topic: CyberstormMK II defekt ?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Wouwouwou - Moment mal! Das klingt ja fast nach dem Grund, wieso mein 3kD nicht mehr will (und zunehmend immer weniger wollte, d.h. vor seinem Ableben immer häufiger "Anlaufschwierigkeiten" hatte). Könntest Du da mal etwas genauer sagen, WELCHE "Standardbauteile" Du WIE gemessen hast? Ich kann zwar mit Multimeter und Lötkolben umgehen, aber tiefergehendes Elektronikwissen habe ich nicht. Und ich würde den schönen 3000er gerne wieder zum Leben erwecken - letzte Revision mit Kick 3.1, Fastlane (als Rambank), CV64, Ariadne ...  Falls das zuviel für ein Posting hier wäre, gerne auch im direkten Kontakt via PM, Messenger oder Fon  Gruß Neodym |
|||||
|
Neodym
User
2006-08-15, 13:10 h [ - Direct link - ] |
topic: Mal ein Scherz am Rande
Board: Amiga, AmigaOS 4 Mmmh - "nicht witzig" sollte nicht das ausschlaggebende Kriterium für eine Löschung sein, da es sonst einer Zensur nahekommt! Solange nicht gegen rechtliche Vorschriften verstoßen oder etwas arg Ehrenrühriges geschrieben wurde, möchte ich doch für mich selbst entscheiden, was ich witzig finde - Geschmack ist bekanntlich verschieden! Laut Eules Aussage entsprach der Beitrag sogar der Netiquette - da bekomme ich anhand der "willkürlichen" Löschung ein ganz komisches Gefühl im Magen... @Eule: Würdest Du mir den ursprünglichen Text bitte privat zukommen lassen?! Gruß Neodym |
|||||
|
Neodym
User
2006-08-10, 00:29 h [ - Direct link - ] |
topic: blizzard 1260 kühlen
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Angeblich soll es helfen, wenn man die Karte für einige Stunden ins Eisfach legt, da der Kleber in gefrorenem Zustand seine Hafteigenschaften verliert. Einige wollen so bspw. ihren GraKa-Kühler abbekommen haben. Genau wie bei dem Rumprockeln mit 'nem Messer und jeder anderen mechanischen Gewaltlösung besteht dabei allerdings die Gefahr, das Board (evtl. irreparabel) zu beschädigen. Dewegen ist die beste Möglichkeit, so einen Kühlkörper abzubekommen, ihn gar nicht erst draufzukleben! Gruß Neodym |
|||||
|
Neodym
User
2006-08-09, 01:53 h [ - Direct link - ] |
topic: blizzard 1260 kühlen
Board: Amiga, AmigaOS 4 Na ich weiß nicht, ob ich einen Kühlkörper unbedingt festKLEBEN wollen würde... Ich würd' mich mit einer jederzeit wieder lösbaren, mechanischen Fixierung bspw. mit "Strapse" (Kabelbinder) deutlich wohler fühlen. Oder wirklich nur einen Lüfter nebendran montieren - ganz ohne Kühlkörper auf dem 060 - der wird bestenfalls handwarm, wenn man die Wärme durch einen kontinuierlichen Luftstrom abführt... ... just my 2 cents Gruß Neodym |
|||||
|
Neodym
User
2006-08-09, 01:47 h [ - Direct link - ] |
topic: Blizzard 68040 langsamer als 68030?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Sory, daß ich etwas ontopic werde  Zitat: Öhm - ich würde eher sagen, daß die beiden in der genannten Kombination etwa vergleichbar sind, mit leichten Vorteilen für den 040er. Hängt natürlich von einigen weiteren Faktoren ab (bspw. welche Turbokarte, welcher Rechner, welche Anwendung). Wie schon erwähnt, sind die Amiga von Haus aus auf die 030-Prozessoren ausgelegt, so daß insbesondere der 040 da etwas ausgebremst wird, sobald er "030 sprechen" muß. Der 060 ist designtechnisch wieder etwas näher am 030 dran, hat aber dazu noch massive Verbesserungen erfahren, weswegen er klar die Krone der 680x0-Reihe darstellt. Ich meine mich auch schwach erinnern zu können, daß der 040 eine Art Ausreißer in der 680x0-Reihe von Motorola war, weil er neben einem abweichenden Design gegenüber dem 020/030 u.a. auch intern Taktverdoppelung betrieben hat. Beim Amiga wurde aber üblicherweise die externe Taktfrequenz angegeben und so gab es am Amiga maximal 040/40-Prozessoren (bei Apple soll es wohl mal MACs mit 80MHz-040ern gegeben haben...). Deswegen ist ein 040-25 eigentlich ein 50MHz-Prozessor (und ein 040-40 eine 80MHz-CPU, wodurch sich zusammen mit der gegenüber dem 060 höheren Versorgungsspannung von 5V vs. 3,3V die Notwendigkeit der aktiven Kühlung erklärt) und kann auch deshalb recht gut mit dem 030-50 mithalten (welcher genau wie der spätere 68060 KEINE interne Taktfrequenzverdoppelung besaß). Größere Caches und weitere Optimierungen sorgten dann für den "kleinen" Vorsprung... Ist aber schon etwas her und ich bin jetzt zu faul und müde, das per Google nochmal zu verifizieren...  Also seid bitte nachsichtig, falls Ihr mich korrigieren müßt...!Gruß Neodym |
|||||
|
Neodym
User
2006-07-09, 12:25 h [ - Direct link - ] |
topic: Manual GVP A530?
Board: Amiga, AmigaOS 4 So - nachdem sich auf A1k.org das Thema ja schon praktisch geklärt hat, schreibe ich nur der Vollständigkeit halber hier rein, daß ich das Handbuch zwar gerade in der Hand habe, aber wie "drüben" schon geschrieben nix zum Fehlerbild drinsteht. Trotzdem noch viel Erfolg! Gruß Neodym |
|||||
|
Neodym
User
2006-06-27, 17:43 h [ - Direct link - ] |
topic: Manual GVP A530?
Board: Amiga, AmigaOS 4 @uwi_u: Ich bin mir ziemlich sicher, daß bei meiner ein Handbuch dabei war. Allerdings dürfte der Karton samt Manual im "Archiv" liegen und da komme ich nur alle paar Wochen dran. Falls ich heute abend nix poste, dann schieb's ruhig hin und wieder hoch... Gruß Neodym |
|||||
|
Neodym
User
2006-06-17, 13:41 h [ - Direct link - ] |
topic: MAS PLAYER und andere Parallele Schnittstelle?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Wenn Du ein "alter Schraubi" bist, dann lös' das Problem doch auch entsprechend: abgewinkelten Parallelport-Stecker raus aus dem Motherboard, einen nicht abgewinkelten Stecker rein und das MAS einfach ins Innere des Towers verlegt... Viel Spaß beim Löten :-) Neodym |
|||||
|
Neodym
User
2006-06-11, 00:36 h [ - Direct link - ] |
topic: Hardware unterschied 030/040 TK?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Das A4000-MoBo ist auf den 030 ausgelegt bzw. hat schon einiges von der nötigen Ansteuerlogik integriert (gab auch A4000-Platinen, wo der 030 schon direkt aufs MoBo gelötet wurde IIRC). Der 040 unterscheidet sich z.T. deutlich vom 030 (Ansteuerung etc.) und braucht deswegen zusätzliche Logik, um mit dem für 030 ausgelegten MoBo klarzukommen (bzw. das mit ihm). Gruß Neodym |
|||||
|
Neodym
User
2006-06-07, 19:56 h [ - Direct link - ] |
topic: cgx vs. p96 oder prometheus mit cgx ?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Vielen Dank für die Infos! Nach dem, was ich in den Kommentaren zum Thread auf AmigaNews (Danke für diesen Link) gelesen habe, ist Dragon allerdings kein vollwertiger Ersatz... Schönen Abend noch Neodym |
|||||
|
Neodym
User
2006-06-06, 22:05 h [ - Direct link - ] |
topic: cgx vs. p96 oder prometheus mit cgx ?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Mal so aus Neugier: Wird CGX eigentlich noch für den ursprünglichen Amiga weiterentwickelt oder nur für MorphOS? Der damals für mich entscheidende Vorteil von CGX gegenüber P96 waren die ziehbaren Screens, die es dann aber auf "moderneren" Graphikkarten ab CVPPC (angeblich aufgrund fehlender technischer Voraussetzungen des verbauten Graphikchips) auch nicht mehr gab. Da würde es mich interessieren, ob die inzwischen wieder irgendwie angeboten werden (bspw. durch irgendwelche Hacks - was weiß ich) oder nicht... Gruß Neodym |
|||||
|
Neodym
User
2006-06-03, 11:27 h [ - Direct link - ] |
topic: Multiportadapter (Uhrenport) für A1200 am Cpuslot
Board: Amiga, AmigaOS 4 <Sarkasmus> Nachdem die Amiga-Plattform doch ohnehin eine Bastler-Plattform geworden ist, könnte man sich ja auch einen anderen, preiswerteren Connector an den CPU-Port dranlöten - werden doch bestimmt sowieso nicht jedesmal alle 150 Pins benötigt... </Sarkasmus> Neodym |
|||||
|
Neodym
User
2006-05-21, 14:47 h [ - Direct link - ] |
topic: hilfe!!! amiga reinigen!!!
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Hast Du mal eine Platine in der Hand gehabt, die vorher ein (starken) Raucher besessen hat? Da ist der Staub "dank" Nikotin regelrecht klebrig und zieht daher weiteren Dreck an, so daß man am Ende einen widerlichen Schmierfilm über allem liegen hat. Da reicht saugen absolut nicht aus! Ich hab' auch den Verdacht, daß Hitze sowas ebenfalls begünstigt, weil ich meine CSPPC (als nichtrauchender Erstbesitzer!) ebenfalls mal an manchen Stellen etwas "nachdrücklicher" reinigen durfte... Gruß Neodym |
|||||
|
Neodym
User
2006-05-08, 01:01 h [ - Direct link - ] |
topic: LG-LCD-Monitor am Amiga - Funktionsbericht
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Ber: >Ohne *sollte* es auch funktionieren. Im schlimmsten Fall über den >FBAS-Ausgang des Amigas (Chinch-Kabel), im besten Fall direkt über RGB. Hat C= im 1200er wieder einen FBas-Anschluß verbaut? Die ab Werk verbauten Composite-Anschlüsse im 500er und 2000er waren nur BAS (ohne Farbe). @Bebblebrox: >Es ist praktisch unmöglich heute noch eine 23 Polige Sub-D für den >RGB-Port zu bekommen. Da ist es einfacher für ein paar Euro den >Restbestand in einem der Amigaläden zu kaufen. Die waren schon vor 10 Jahren nicht mehr so einfach zu bekommen. Falls die Restbestände in Amigashops irgendwann mal aufgebraucht sind, kann man alternativ einen 25poligen Stecker nehmen (dürften immer noch sehr gut zu bekommen sein) und die beiden überflüssigen Pins mit einem kleinen Seitenschneider (für die Metalleinfassung) und einem scharfen Messer (fürs Feintuning) abtrennen. Hatte seinerzeit mal einen Videoadapter auf diese Weise gebaut und der lief immer völlig problemlos. Und was lernen wir daraus? Auch defekte Amiga-Sachen sollte man nicht einfach entsorgen, sondern als Teileträger weiter lagern =) Gruß Neodym |
|||||
|
Neodym
User
2006-05-01, 17:04 h [ - Direct link - ] |
topic: Bestimmte G4s werden wohl teurer von Freescale
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Hatte ich mal getestet. Instabil und ruckelig. Wie schon geschrieben: Reicht nicht ans Original heran... Gruß Neodym |
|||||
|
Neodym
User
2006-04-29, 00:17 h [ - Direct link - ] |
topic: Hardware fertig, Treiber fehlen...
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: *Unterstütz* Och ja - eine für'n 500er und eine für'n 1000er, das hätte schon was... =) . . . *kleinlaut* ...und wenn es dann noch eine schnuckelige Billig-GraKa für die Maschinen gäbe... ;-) Gruß Neodym |
|||||
|
Neodym
User
2006-04-27, 15:45 h [ - Direct link - ] |
topic: Bestimmte G4s werden wohl teurer von Freescale
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Ähm - Du hast schon was von den Centrino-Prozessoren mitbekommen? Das mit dem hohen Stromverbrauch galt sicherlich für die PentiumIV-Reihe, aber bei den modernen Intel-CPUs ist der Stromverbrauch schon sehr anständig (und soll mit den künftigen CPU-Generationen noch weiter sinken, respektive deutlich mehr Leistung bei gleichbleibendem Stromverbrauch bieten). Und was die Eigenständigkeit angeht: Dafür zahlt Dir kaum ein Kunde (deutlich) mehr Geld bei gleicher oder gar schwächerer Leistung! Zitat: Kommt vielleicht drauf an, von welchem Standpunkt Du das siehst. Als der Amiga Anfang/Mitte der 80er entwickelt wurde, war die (Heim)Computerwelt noch in ihren Gründertagen und es gab verschiedene Wege, einen Rechner zu bauen. x86 war mitnichten eine beherrschende Plattform. Zudem gab es damals schlicht keine großen Hersteller von Graphikkarten und sonstigem (Standard-)Zubehör (weil solche Dinge einfach noch nicht standardisiert waren), so daß jeder die Chips für Graphik, Musik etc. einzeln gekauft (noch besser: selbst entwickelt) und eine eigene Lösung gebastelt hat. Und weil das jeder tat, war sowas auch finanziell konkurrenzfähig und es gab Kostenvorteile nicht allein durch Stückzahlen, sondern durch intelligentes Design (so wurden die graphischen Fähigkeiten des Amiga lange Zeit mit der von Spezialworkstations vergleichen, welche ein Vielfaches eines Amigas kosteten). Zitat: Heute als Neuling eigene Graphik- oder andere Chips (geschweige denn eine komplett eigene Hardwareplattform) zu entwickeln, wäre aufgrund der heutigen Komplexität von Hardware und Betriebssystem vermutlich schlicht unmöglich, wollte man die etablierten Hersteller in der Leistung über- und im Preis unterbieten. Deswegen wird es einen "adäquaten" Nachfolger (der auch ein vergleichbares Preis-/Leistungsverhältnis wie die damaligen Amigas aufweisen kann) mit "eigenständigem Hardwaredesign" niemals mehr geben. Aber dabei kommt es auch gar nicht so sehr auf die Komponenten an, sondern auf die Art und Weise, wie man sie kombiniert! Lego-Bausteine sind auch standardisiert, aber man kann aus denselben Steinen sowohl ein regelrechtes Kunstwerk als auch ein übel zusammengeschustertes Etwas machen... Wenn Du ein Haus baust, dann kaufst Du ja auch die meisten Dinge "von der Stange" - von Dachrinne und Dachziegel über die Mauersteine und die Sanitäreinrichtung bis hin zu Türen und Fenstern. Oder würdest Du eigene Türen schnitzen und Deine Kloschüssel selbst giessen? Zu 99,99% nicht! Apple bspw. baut schon lange "PC-Hardware" in ihre Rechner ein und doch sind die Kisten i.d.R. gut abgestimmt, der Computer ist "rund". Und mit dem iPod haben sie ein Segment praktisch neu definiert, obwohl sie nix anderes gemacht hatten, als existierende PortalPlayer-Chips mit 'ner (ebenfalls zugekauften) Minifestplatte zu verheiraten und das ganze in ein hübsches Gehäuse mit 'nem guten Bedienkonzept zu packen. DAS wäre der einzige Weg, den Amiga gehen könnte, um mit einem "eigenständigen Hardwaredesign" nochmal irgendwas zu reißen! Aber dazu fehlt den Beteiligten sowohl die zündende Idee als auch das Geld, um sowas zu realisieren. Zitat: Entschuldige bitte, aber das trieft ja schon vor Pathos! Ich bin seit 1986 Amiga-User und -Fan, aber die Gründe für den Verlust des von Dir oben erläuterten "Spirit" liegen in der Markt-, Welt- und Menschheitsentwicklung und nicht an einem Unternehmen! Was ist denn der "Spirit"? Schöne und einfache Benutzeroberfläche, "einfache" und technisch elegante Lösungen etc. ... Hardwaremäßig sehe ich da leider wenig Zukunft (Gründe siehe oben). Bleibt die Softwareseite - und da füllt OSX mit seiner an AmigaOS erinnernden Eleganz und einfachen Bedienbarkeit die Lücke IMHO sehr gut. (bis auf das (ziehbare) Screens-Konzept vom Amiga, welches keine andere Plattform hat und selbst der Amiga nicht mehr durchgehend! Existierende 3rd-party-Lösungen erreichen das Original bisher einfach nicht!) Vor allem aber war der "Spirit", daß man eine günstige Plattform hatte, die (z.T. deutlich) mehr konnte als die teurere Konkurrenz! Dazu bräuchte es heute eines Kompaktcomputers á la Mac Mini mit der Leistung einer DualXeon-Workstation! Und sowas sehe ich derzeit nicht... Grüße Neodym |
|||||
|
Neodym
User
2006-04-26, 09:47 h [ - Direct link - ] |
topic: CPU-Fast Slot A3000 Kontaktprobleme
Board: Amiga, AmigaOS 4 ... dann schau' Dir auch gleich mal die Kontakte für die Ram-Riegel auf der Apollo an! Ich würde mich nicht wundern, wenn die weniger glänzen als die CPU-Anschlüsse... Viel Erfolg! Neodym |
|||||
|
Neodym
User
2006-04-24, 00:39 h [ - Direct link - ] |
topic: CPU-Fast Slot A3000 Kontaktprobleme
Board: Amiga, AmigaOS 4 Die Karten sollten (wie im 4000er auch) eigentlich festgeschraubt werden (dafür sind normalerweise Stehbolzen vorhanden) und sind damit "bombenfest" mit dem Motherboard verbunden. Allerdings oxidieren Kontake in 15 Jahre alten Rechnern und/oder Turbokarten auch gerne mal und müßten deswegen gereinigt werden (entsprechende oxidlösende Mittel gibt es bspw. von Kontakt-Chemie (die Flaschen mit lila Aufdruck AFAIK, zu haben bspw. bei Conrad)). Wenn allerdings der Name "Apollo" im Zusammenhang mit Turbokarten fällt, dann bekomme ich schon eine Gänsehaut, weil ich die mit Hitzeentwicklung (übel im schlecht belüfteten 3000er-Gehäuse - Zusatzlüfter "neben" dem Busboard wärmstens empfohlen)) und genereller Instabilität insbesondere mit den "falschen" Speicherriegeln assoziiere! Merke: Eine Apollo braucht keine Kontaktprobleme - die stürzt auch gerne schon von sich aus ab! Deswegen mal andere Speicherriegel drauf packen, und/oder im 4k testen und ggf. andere Turbokarte im 3k ausprobieren... Gruß Neodym |
|||||
|
Neodym
User
2006-04-24, 00:31 h [ - Direct link - ] |
topic: A2000 In Tower
Board: Amiga, AmigaOS 4 Ich lerne ja immer gern dazu. Ernstgemeinte Frage also: Welchen Grund gibt es heutzutage, ausgerechnet den 2000er in einen Tower verpflanzen zu wollen? Gruß Neodym P.S.: Es hat schon seine Gründe, wieso es da wenig Auswahl gibt, denn der 2k hat 3 externe Slots (incl. 1x 5,25"), Unmengen Platz für Steckkarten und ein vergleichsweise bärenstarkes Netzteil schon von Haus aus. |
|||||
|
Neodym
User
2006-04-24, 00:16 h [ - Direct link - ] |
topic: A3000 Power-Stecker? Woher?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: WAAAAH! Doch nicht den 3000er! Warum um alles in der Welt willst Du den schönsten Amiga in ein häßliches Towergehäuse vergewohltätigen? Dann verkauf' lieber den 3k und hol' Dir vom Geld 'nen 1200er Tower oder bau' meinetwegen den 4000er in ein Towergehäuse um (der hatte glaube ich auch Standard-Bauteile), aber doch nicht den 3k! *schauder* Zitat: Wenn Du en 3000er unbedingt schänden möchtest, dann löte halt die Originalbuchse auf dem MoBo aus und ein standardkonformes Gegenstück ein (das müßte dann vermutlich freifliegend dran, um der unterschiedlichen Pinbelegung Rechnung zu tragen...). Schaudernde Grüße Neodym (der sich echt fragt, wozu! 5,25"-Geräte können extern dran und für Turbokarten etc. gibt es auch andere (Kühl-)Möglichkeiten (die bei Eingriffen in den Laufwerkskäfig für Kühlkörper und dergleichen schon schlimm genug sind...)) |
|||||
|
Neodym
User
2006-04-20, 20:39 h [ - Direct link - ] |
topic: Commodore Monitor 1950
Board: Amiga, AmigaOS 4 Noch mehr Fehlermöglichkeiten und deren Behebung findest Du bei http://www.amiga-hardware.com/ im Eintrag zu dem Monitor... Gruß Neodym |
|||||
|
Neodym
User
2006-04-20, 20:39 h [ - Direct link - ] |
topic: Commodore Monitor 1950
Board: Amiga, AmigaOS 4 gelöscht wg. Doppelposting - sorry! [ Dieser Beitrag wurde von Neodym am 20.04.2006 um 20:40 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Neodym
User
2006-04-20, 20:36 h [ - Direct link - ] |
topic: ZIP Laufwerk an A500
Board: Amiga, AmigaOS 4 @DivingDuck: Du hast nicht genau geschrieben, welches Interface dieses externe Zip hat, nennst aber sowohl den Parallelport als auch SCSI als mögliche Anschlußarten auf Amiga-Seite =) SCSI geht definitiv, zu Parallel wurde ja bereits was geschrieben. Das Einbinden geschieht über ein entsprechendes Mountfile auf Amigaseite, müßte sich bspw. im Aminet finden lassen (bin mir nicht mehr sicher, ob neuere WB-Versionen das nicht sogar mitbrachten). Gruß Neodym |
|||||
|
Neodym
User
2006-04-20, 20:31 h [ - Direct link - ] |
topic: Noob hat einige Fragen
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Die Browserfrage auf dem Amiga war seit jeher ein Glaubenskrieg :-) Ich persönlich fand iBrowse am besten (Features, Kompaitiblität), dafür war der auch etwas ressourcenfressender. AWeb war immer schon schnell (und hatte mit die beste Javascript-Unterstützung IIRC), für meinen Geschmack aber zu unkomfortabel. Tjaaa - und von Voyager hatte ich irgendwie immer instabile Versionen erwischt ;-) Aber wie gesagt: Da gibt Dir jeder Amiga-User eine andere Wertungsreihenfolge... 486-Emulatoren in Software sind definitiv LAHM. Man kann zwar mit PC-Task (der schnellste und kompatibelste AFAIK) auch Windows 95 installieren, bekommt dann aber selbst auf 'nem 060 eine 2-3 stündige Slow-Motion-Show, bei dem sich die Fensterlinien gemütlich nacheinander aufbauen. Ganz nett, wenn man die Struktur der Graphikverwaltung von Windows studieren möchte... ;-) Nee, ernsthaft: Vergiß' das gleich wieder. Da könntest Du Dir fast schon besser die Alternative überlegen, einen Amiga 2000 anzuschaffen. Der hat original einen 68000er-Prozessor und OCS, ist also zu den meisten Spielen 100% kompatibel (und außer Galaga Deluxe AGA würde ich auch nix vermissen . Aufrüstmöglichkeiten für Amiga-Verhältnisse schier unbegrenzt und extrem günstig möglich. CPU-Erweiterungen gibt's alles außer PPC, Graphikkarte/Flickerfixer kann bei Bedarf auch später rein (für Workbench) und wenn Du Dir eine x86-Emukarte (original Commodore (8086, 286, 386) oder Vortex (386 und 486)) holst, hast Du nicht nur einen flotten x86 mit 100% Leistung, sondern kannst auch auf Amiga-Seite eine preiswerte ISA-Netzwerkkarte damit nutzen (Treiber im Aminet). Zudem könntest Du dann auch einen Soundblaster in Hardware da reinstecken und wärst wiederum 100% kompatibel und schnell. Einziger "Nachteil": Es sind nur 2 "vollwertige" ISA-Slots bestückt, die beiden anderen muß man ggf. mit entsprechenden Sockeln erweitern (d.h. Lötarbeit!). Ein ISA-Slot geht für die Emukarte drauf, dazu kämen ggf. Netzwerkkarte, Soundblaster und evtl. sogar Graphikkarte (bspw. mit 'nem ollen Tseng ET4000).Inwieweit so ein "Bigbox"-Amiga entsprechend 1337 und c00l ist, kann ich allerdings nicht beurteilen =) Gruß Neodym |
|||||
|
Neodym
User
2006-04-11, 20:26 h [ - Direct link - ] |
topic: Amiga 2000A und Kickstart 3.1
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Auch wenn's DM sind, so danke ich Dir für den bildlichen Nachweis, daß ich doch noch nicht so verkalkt bin, wie ich einen Moment lang befürchtet hatte ;-) Gruß Neodym |
|||||
|
||||||
|
|
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |
|