|
DEUTSCHE VERSION |
|
 |
| Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
|
| Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
|
| amiga-news.de Forum > Search | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
|
||||||
|
Murmel
User
2006-08-07, 01:48 h [ - Direct link - ] |
topic: V: Suche Peg2 Board G3/G4
Board: Kleinanzeigen (keine Auktionen!) Suche Peg2-Board mit G3/G4 100% in Ordnung, Preis VHB. - Sorry bitte ändern V in S Thx  [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 07.08.2006 um 01:49 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Murmel
User
2006-08-06, 00:35 h [ - Direct link - ] |
topic: Klagen wegen Downloads
Board: Get a Life @Bogomil76: Das hat nix mit Glauben zu tun, denn ich habe schon etwas dazu gelesen. Allerdings müsste ich das nun mit Links belegen und ich bin nicht Herr w. Daher meine Meinung dazu. Mir ist bisher kein Fall bekannt wo jemand wegen einens Files das er nur halb runtergeladen hat angeklagt wurde. Ich denke auch gelesen zu haben das die Polizei erstmal nachweisen muss, das das File illegal ist, und das ich im Besitz davon bin. (Dazu brauchen sie erstmal einen Hausdurchsuchungsbefehl, und den bekommen sie nur bei wohl eindeutig bedründetem Verdacht. Ich denke nicht das sie den bekommen weil ip 003.004.453 irgendetwas runterlädt. Viele Files werden auch nie komplett weil es entweder Fakes sind, oder der Anbieter verschwindet.) UND NICHT ALLES IST ILLEGAL IN TAUSCHBÖRSEN! Dürfte die Polizei jedem uneingeschränkt nachgehen, dann wäre das wie mit Kanonen auf Spatzen zu schiessen. Selbst wenn ich z.b aufgezeichnete TV-Sendungen in Emule runterlade ist das selbst illegal, aber die Frage ist ist es später Beweisbar ob ich es nicht selber aufgezeichnet habe, und ist es wirklich von öffendlich Interesse so jemandem einzusperren ? Das jemand der immer das neueste sucht und beim Downloaden irgendwann aufällt und geschnappt wird, das sehe ich auch so. Der Rest ist nur Panikmache, und die gabs auch schon zu c64er Zeiten. Da kannte jeder einer der in den Knast musste |
|||||
|
Murmel
User
2006-08-05, 17:01 h [ - Direct link - ] |
topic: Klagen wegen Downloads
Board: Get a Life Zitat: Nur Du hast diese Sachen eben nicht vollständig auf Platte bis der Download nicht beendet wurde. Ich glaube das ist immer noch ein grosser Unterschied ob Du das File nun hast, oder nicht. |
|||||
|
Murmel
User
2006-08-04, 01:33 h [ - Direct link - ] |
topic: Wie schnell ist der Amiga wirklich???
Board: Amiga, AmigaOS 4 Also Mitschuld tragen auch die Progger bzw. Softwarefirmen. Viele Spiele wie z.b Syndicate, Wing Commander, Theme Park ect. Diese Spiele hatten erhöhte Hardwareanforderungen, waren aber trotzdem abgespeckt im gegensatz zum Pc -Wing Commander auf Standard A500er zu langsam, auf 030er 50 mhz bzw. 040er eigendlich unspielbar da zu schnell. Nur die Bilder im Amiga Joker hatten 32 Farben, ansonsten 16 Farben. Für welches System war nun das Spiel ? -Theme Park A500er total abgespeckt, A1200er trotz Ramerweiterung mehr Atrakktionen als A500er, aber immer noch abgespeckt zum pc. Warum ? Syndicate auf A500er eigendlich unspielbar. Intro abgespeckt. Wieso ? Mein Lieblingsspiel Biing. Was habe ich gelacht über das Handbuch das versprach meine Amiga+ Erweiterungen nun voll auszunutzen, und praktisch Leute die nicht aufrüsteten duch den Kakao zog. Aber ist es in der Lage Grafikkarten zu nutzen, bzw.Sound über ahi ?. Warum nicht ? Ich denke es mal so, kommt ein Spitzenspiel raus und braucht eine besondere Hardware, dann hätten sie die Leute sich zugelegt. Was rauskam waren nur schnelle Portierungen, die auf keiner Hardware wirklich richtig gut laufen. ja Red Baron fällt mir noch ein auf a500er unspielbar und 16 Farben. |
|||||
|
Murmel
User
2006-07-31, 18:18 h [ - Direct link - ] |
topic: Amiga 500 Expansions-Port !HELP!
Board: Amiga, AmigaOS 4 Also hier ist mal ein bild von durchgeschliffenen Port (Bild) http://www.germaneliteforceclan.de/es/viewer.php?id=4776bild1.jpg.JPG Und hier vom Vorderteil. Nicht wundern das Teil liegt schon sei Jahren am Speicher (Bild) http://www.germaneliteforceclan.de/es/viewer.php?id=145bild2.jpg.JPG [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 31.07.2006 um 18:24 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Murmel
User
2006-07-30, 21:04 h [ - Direct link - ] |
topic: Amiga 500 Expansions-Port !HELP!
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Stimmt das ist das Dingen. Aber bei mir ist der Expansionsport durchgeschlieffen, das heisst nur die reinen Kontakte. Wer es will kann es gegen Erstattung der Portogebühren haben, ABER ich vergebe es nur als - kaputt - Unterseite Fehlt. - Platine hängt nur noch halb am Oberteil - Zip ram bestückung sollte bei 4 MB liegen - Dingen ist vollgestaubt, Funktion ist zweifelhaft. Wie gesagt ich gebe keine Garantie ab das das Ding noch zum laufen zu bewegen ist. Foto mache ich vieleicht morgen wegem dem Expansionsport. [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 30.07.2006 um 21:05 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Murmel
User
2006-07-30, 20:42 h [ - Direct link - ] |
topic: Amiga 500 Expansions-Port !HELP!
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: O.K ist zu akzeptieren Ich habe das kaputte Ding noch hier da steht (c) 1992 by Computer Corner Version 1.1 Vieleicht kann es ja einer identifizieren ? |
|||||
|
Murmel
User
2006-07-30, 20:28 h [ - Direct link - ] |
topic: Amiga 500 Expansions-Port !HELP!
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Also ich weiss nich mehr ob es wirklich ein Alpha Power war, aber es hatte einen durchgeschlieffenen Expansionsport. Den sieht man aber erst wenn man das Gehäuse entfernt, weil er eben nicht nach aussen ausgeführt war. Er braucht ja nur nachzugucken [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 30.07.2006 um 20:28 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Murmel
User
2006-07-30, 12:18 h [ - Direct link - ] |
topic: Amiga 500 Expansions-Port !HELP!
Board: Amiga, AmigaOS 4 Also ich hatte damals an meinen A500er auch so ne externe Festplatte dran (Name weiss ich allerdings nicht mehr glaube aber das war das selbe Ding). Jedenfalls als ich das Gehäuse aufschraubte, sah ich das auf der Platine der Port weitergeführt war. Also musste man nur das Gehäuse unten etwas aufsägen und den Port freilegen. So konnte man Amiga500-Festplatte-CD Rom anschliessen, und das funktionierte problemlos. Aber das ist auch schon gute 13 Jahre her  |
|||||
|
Murmel
User
2006-07-30, 01:33 h [ - Direct link - ] |
topic: Amiga 4000T von softwarehut.com
Board: Amiga, AmigaOS 4 Mich würde mal interessieren ob es Erfahrungen gibt wie die Hardware altert, obwohl sie Orginal eingepackt ist/war ? Gibt es da Erfahrungen ? |
|||||
|
Murmel
User
2006-07-25, 23:20 h [ - Direct link - ] |
topic: Radeon 9250 für Aone SE
Board: Amiga, AmigaOS 4 @mir_egal: Also bei mir im Peg1 eins werkelt auch eine 9250. Da die Boards ja ähnlich sind denke ich schon das sie laufen sollte. [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 25.07.2006 um 23:21 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Murmel
User
2006-07-25, 15:08 h [ - Direct link - ] |
topic: Mustek 100 cp unter Amithlon, OS$ oder Mos
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Na habe ich natürlich auf der Platte Allerdings gibt es dafür keinen Mustek Treiberund leider läuft Betascan nicht mehr seitdem ich Mui4.0 auf dem Peg installiert habe. Mich wundert halt nur warum die Auswahl so schlecht programmiert wurde. Un ob es vieleicht einen Patch gibt der sich als Ioblix Karte meldet, und die Ein/Ausgabe weiter ans Parallel.device sendet ? [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 25.07.2006 um 15:11 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Murmel
User
2006-07-25, 13:20 h [ - Direct link - ] |
topic: Mustek 100 cp unter Amithlon, OS$ oder Mos
Board: Amiga, AmigaOS 4 Hi. Hat hier jemand einen Mustek 1200 CP (Parallel) unter Amithlon, OS4 oder Mos zum laufen gebracht ? Das Problem ist das Scanquix 5 keine auswahl einens Parallel-Devices zulässt, sondern immer nur die Treiber für die Ioblix zur Auswahl lässt. Oder kennt jemand einen Patch oder ähnliches ? Thx, Murmel [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 25.07.2006 um 13:21 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Murmel
User
2006-07-22, 14:46 h [ - Direct link - ] |
topic: Und jetzt bitte ALLE mal laut lachen...
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Nein Du bist der versucht die Diskussion in die Länge zu ziehen. Ich hatte kurz auf ner Seite geschaut, und dort stand das mit dem Unix dervirat. Es gibt dazu einige Seiten die sich wiedersprüchlich dazu äussern. Ich habe den "Fehler" gemacht nicht sofort im Wiki nachzuschauen. Das habe ich dann aber auch zugegeben. Du machst nur hier wieder einen auf dicke Hose wie so oft. Ich wollte nämlich überhaupt nicht über den Kernel diskutieren, das wolltest einzig alleine nur Du. Zitat: Was wohl kaum vorkommt weil es Wiki und die Rechtschreibprüfung wohl vermeiden. Zitat: Nein weil ich Deine Kommentare zur Kenntnis nehme, aber nur überfliege weil sie mich normal überhaupt nicht interessieren, genauso so wenig wie eine Diskussion mit Dir. Außerdem ist die Linkmasche Deine Art, und ich könnte ja jetzt nachsuchen wie oft H. W nen Link postet oder sowas abzieht wie hier, aber da habe ich besseres zu tun. Wie gesagt Deine Masche ist mir eben bekannt, und so fallen da halt auch die Kommentare aus. Zitat: Stichtwort google suchbegriff irgendein Link davon. Mich interessierte das auch nicht besonders weil es für den Post nicht von Belang war. Deswegen habe ich auch erst später im Wiki nachgeschaut, und vorher einer Seite vertraurt wo das so dastand. Außerdem habe ich es ja dann akzepiert als ich es im Wiki gelesen habe. Worum geht es hier nun ? Das ich Deinen Posts nicht blindlings vertraue ? Zitat: Nein es war nicht meine Entscheidung es zu verlängern, ich hatte nur geschrieben was ich mal kurz nachgelesen habe. Seitdem rumpelst Du hier rum. Wie gesagt hätte der Link zum Wiki (oder ähnlich Seite) gereicht, wie Du es sonst auch macht. Dir ging es hier anscheinend um was anderes. Außerdem kann jeder Sachlich argumentieren wenn er vorher sich irgendwo genau informiert, und dann sowas abzieht wie Du. Zitat: Weil es Dir so besonders wichtig war das wir hier jetzt so ne Diskussion daraus machen, obwohl ich schon im zweiten Post geschrieben habe das Du Recht hast. Aber Dir reicht das ja nicht. Wenn ich jetzt 2 Seiten finde dann kommt womöglich die Frage wo dir restlichen 998 Seiten sind. Also suche selber und werde glücklich. Außerdem habe ich keine Lust mehr dazu, weil ich nicht weiss was Du eigendlich von mir willst. Ich habe zugeben das es kein Linux Kernel ist, und zweitens das das mit dem Unix Dervirat nicht stimmte, was ich kurzfristig nachgelesen habe. Zitat: Es gaben Firmen die sogar vor Gericht versucht hatten Ähnlichkeiten nachzuweisen. Aber spars ich Dir ich werde darüber nicht diskutieren. Und ganz bestimmt nicht mirt Dir. Zitat: Normal belegst Du fast alles mit nem Link. Es geht nicht darum das Du "keinen" Wiki Link gebracht hast, sondern seitdem ein Theater machst, obwohl ich Dir Bestätigt hast beim zweiten Male das Du Recht hast. Ich hatte nur kurzfristig nachgeschaut, und es stand so geschrieben, wie ich es dann hier geschrieben hatte. Das habe ich ja schon zigmal geschrieben, aber wie gesagt es reicht Dir nicht. Sattdessen wolltest Du noch ne sinnlose MorphOS, AmigaOS Diskussion ankurbeln. Zitat: Doch hast Du schon. Das ist sicher schon 1-2 Jahre her, was auch wiederum in etwa meinen Postanteil hier im Forum entspricht. Den hat diese Nutzlose Diskussion mit Dir nur angehoben. (Änderung weil ich es jetzt erst geschafft habe auf den Link zu klicken) Nun wer war ich nun Bob oder Urmel ? Aber es stimmt es könnte die Situation gewesen an die ich mich erinnerte. Zitat: Das ist eine Unterstellung. Meine Postanteile sind sehr gesammelt und auch nur in den Zeitraumen hier zu finden, an denen ich entweder mit meinem Peg oder WinUAE unterwegs bin. Das sieht man auch an meinem Anmelde Datum und den bisher recht wenigen Post dazu. Die werden halt nur durch dumme Diskussionen wie mit Dir in die Höhe getrieben. Und das man in 4-5 Jahren ungefähr 800 Posts hat emfinde ich persönlich als normal, weil das meiste Fragen zu bestimmten Problemen war. Zitat: Schön da warste wenigstens beschäftigt Wenn Dir mein inkombitabel nicht gefällt dann überlese meine Post. Das Du in ungefähr 800 Forenpost, und vieleicht 50-100 Newspost in 4-5 Jahren macht Dich hoffendlich Stolz. Damit Du auch in Zukunft weiters zu finden hast Inkombitabel, Inkombitabel, Inkombitabel Zitat: Stimmt ja auch. a war mein Nick, aber ich poste nur relativ selten in den News. Übrigens ist a auch nur ein Schutz gewesen um Endlos Diskussionen wie mit Dir zu vermeiden. Das heute hier zeigt mir nur das meine Ansicht richtig war. Und es freut mich das Du Dich an Rechtschreibfehlern aufgeilen kannst Aber keine Angst, Du bist mich wieder ne weile los. Diese Diskussion hier hat mir mal wieder gezeigt was für Gestalten sich hier rumtreiben. Zitat: Oh Danke für Deine Grosszügigkeit.  Zitat: Fehler soll man auch Korigieren. Aber das was Du geschrieben hast hat meine Annahme bestätigt. Du liest was, rechachierst Infos nach, und dann versucht Du die Leute blöd aussehen lassen. Anstatt sie normal darauf hinzuweisen, spielst Du Dich dann endlos auf, und versucht dann weitere Aussagen zu finden, damit Du die Diskussion endlos in die Länge ziehen kannst. Sowas finde ich furchtbar arm. Zitat: Wohl eher nicht Ich schreibe auch weiterhin dann und wann und auch das wozu ich Lust habe. Wenn mich was interessiert, dann schreibe ich auch meine Meinung dazu.Auch die Rechtschreibefehler werden nicht weniger werden, weil ich schreibe und schicke es sofort los. Wenn Dir was nicht gefällt dann kannste es ja überlesen, so wie ich es mit Deinen Beiträgen weiterhin in Zukunft machen werde  Zitat: Ich kann Dir gerne noch weiter Foren nennen , damit Du Deinen Suchtrieb befriedigen kannst (Nachtrag Datum Edit Datum) Zum Abschluss noch es gab mal ne Zeit da fand ich Deine Beiträge, und dein Talent die richtigen Threads zu finden wirklich sehr gut, da Du gute Infos liefern konntest. Irgendwie verändert die Zeit Leute nicht immer zum positiven  [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 24.07.2006 um 03:06 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Murmel
User
2006-07-21, 01:14 h [ - Direct link - ] |
topic: Und jetzt bitte ALLE mal laut lachen...
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Schon hier gibt es für Dich nur noch ein Wort. Es war ein Fehler von mir (was ich jetzt schon tausend mal schrieb) der aber unbedeutend ist, weil es an der Kernaussage nix ändert. Ich habe auch sofort eingelenkt und das mit dem Unix (Derviat) stimmte auch nicht (das hatte ich in nem Forum nachgelesen was wohl nicht stimt) GottseiDank ist Herr W. aber frei von Fehlern und klärt Gott und die Welt auf. Zitat: Nein die waren natürlich nicht an mich, die waren an Herrn Ave. Ich habe es zur Kenntnis genommen. Gut plaziert ist Halb gewonnen. Zitat: Na weil Du wohl mal ausnahmsweise keine Links präsentiert hast lol. Ich habe es kurz nachgelesen und kam zu dem Schluss das Du recht hast, da stand es aber so da, wie es von mir wiedergegeben wurde. Es ist wohl falsch gewesen. Aber ehrlich gesagt ist mir völlig egal auf welchen Kernel MacOSX aufsetzt, Apple hat ihn nicht entwickelt und das war der Kernpunkt der Aussage. Das kann man nett verbessern aber Du machst wieder ne (Oh was) riesen Diskussion draus. Und das ist ein Problem von Dir, und manche Aussagen kommen natürlich auch schon davon, das Deine Diskussionsart mir sehr wohl bekannt ist. Den Rest kannst Du gerne über jeden Kernel der Welt nachreichen und ich nehme es zur Kenntnis.. Zitat: Das ist quatsch. Suche doch mal nach den Begriffen in Google, Du bekommst Hunderte Seite mit diesen Einträgen. Aufs Wiki zu schauen bin ich auch erst später gekommen. Mir ist das nicht besoders wichtig weil ich weiss das meine Kernaussage richtig ist. Man kann ja genauso lesen wieviel Klagen und Beanspruchungen es gab. Aber diesem Punkt machst Du Dich nur noch lächerlich sorry. Zitat: Weisst Du auf Blöd zu machen ist wohl Deine Stärke. Ich werde mit Dir sicher nicht weiter diskutieren. Ich habe schon lange akzeptiert was im Wiki steht (desen Link Du nicht beisteueren konntes aber immerhin diese nutzlose Diskussion). Zitat: Weisst Du das hast Du schonmal geschrieben lol. Das Problem ist nur das ich heute (seit Jahren) wieder wirklich aktiv im Forum war Das kann man auch an meinem Anmeldedatum und den Posts ableiten. Da Du aber wohl auf die News anspielst muss ich Dich leider auch entäuschen. Ich habe natürlich auch schon unter Pyseudonyms gepostet, aber ca. 2 Jahren sicher nicht mehr. Es gab auch andere Rechschreibfehler im Post Du Du leider nicht siehsz Zitat: Ich schreibe was ich denke und muss nicht vorher Infos reinholen damit ich möglichst gut darstehe. Wenn Du Dich an Rechtschreibfehlern aufgeilen kannst dann wünsche ich Dir viel Spass dabei. Und suche doch bitte alle Beiträge mit dem Stichwort "kompitabel" und ordne sie mir zu. Das würde mich schon rein privat interessieren [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 21.07.2006 um 01:42 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Murmel
User
2006-07-20, 19:31 h [ - Direct link - ] |
topic: Und jetzt bitte ALLE mal laut lachen...
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Was Du auch getan hast, und ich Dir auch zugestimmt habe. Aber Du könntest mal versuchen freundlicher rüberkommen, weil Deiner Art echt zum K. ist, Ob es nämlich ein Linuxkernel ist oder nicht war nämlich nicht der Punkt. Der Punkt war das es keine Eigenentwicklung von Apple war. > und da kannst Du noch 200 Links präsentieren. Zitat: Bis 2 kannst Du noch zählen ? Zitat: Ja das hat jeder und ich eingeschlossen kapiert. Ein Link zum Wiki hätte auch gereicht, ausser man will sich gross aufspielen weil jemand etwas falsch angibt. Ich ging davon aus das ein Linuxkernel ist, aber ist eben eher ein BSD Kernel. Gratulation Herr W. Zitat: Ich beteilige mich an gar nix, und ich führe hier weder ne Amiga-Source noch ne Linuxkernel Diskussion. Außerdem ist mir das zu Blöd mit jemandem zu diskutieren, dem dann nix (Ja nix) besseres einfällt als Rechtschreibfehler mit einzubringen. Pass lieber auf Deine eigne auf. [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 20.07.2006 um 19:41 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Murmel
User
2006-07-20, 16:15 h [ - Direct link - ] |
topic: Und jetzt bitte ALLE mal laut lachen...
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Ja das stimmt auch hier nachzulesen. http://de.wikipedia.org/wiki/Unix Aber Deine Beträge ändern auch nichts an meiner eigendlich Aussage, und da kannst Du noch 200 Links präsentieren. Es ist eben kein Linux-Kernel aber wird überall mit Linux ähnlich beschrieben. Fakt ist zundest das das alles keine Eigentwicklung von Apple war. Darauf wollte ich hinaus. Und das mit MorphOS ist ein ganz schlechtes Beispiel. MorphOS ist ja darauf ausgelegt AmigaOS3.1 kompitabel zu sein. Und wie der Codefluss zwischen OS3.1Source Aros MorphOS OS4 wirklich war, wissen wohl nur die Beteiligten selber am besten. Das war aber nicht das Thema und das will ich gar nicht diskutieren. [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 20.07.2006 um 16:20 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Murmel
User
2006-07-20, 14:49 h [ - Direct link - ] |
topic: Und jetzt bitte ALLE mal laut lachen...
Board: Amiga, AmigaOS 4 @CarstenS: Ich schon. Wir können hier über Linux-zahlen diskutieren wie wir wollen. Fakt ist das die Linux-Leute an die nötigen Infos zur Nutzung des Macs gekommen sind. Ich glaube auch nicht das sie diese Infos von Apple bekommen haben. |
|||||
|
Murmel
User
2006-07-20, 14:43 h [ - Direct link - ] |
topic: Und jetzt bitte ALLE mal laut lachen...
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Du Schelm worüber disktutieren wir eigendlich ?
|
|||||
|
Murmel
User
2006-07-20, 14:33 h [ - Direct link - ] |
topic: Und jetzt bitte ALLE mal laut lachen...
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Und man muss diese grössere Zielgruppe auch mit 100 fach mehr Treibern zuschütten, damit jemand länger als 5 Minuten auf dem OS bleibt Zitat: Axo Du rechnest wohl die Bounty Aros Progger mit die etwas machen gegen Geld, und dann gleich schreiben das sie nur noch was machen für noch mehr Geld was Tut mir leid das halte ich für überzogen. OS 4 sollen mal so 40 Betatester/Entwickler gewesen sein, aber das ist ja schon mindesten 2-3 Jahre her. Ich kann kaum glauben das die Leute bei so nem Projekt dabei bleiben. wenn offensichtlich nix mehr weitergeht. MorphOS das selbe, Mos 1.5 soll schon fast fertig gewesen sein, wo ist das Problem es fertig zu stellen mit sovielen Betatestern ? Oder gibt es nur noch Betatester aber keine Entwickler mehr ? Aber ist auch egal, ich mache mich im Moment mal schlau über die geschätzte ANzahl der Linux PPC Nutzer aufm Mac. Und da die Diskussion immernoch um die eigendliche Frage geht ob Apple nun Unterlagen Ihrer Hardware bereitstellt oder nicht. Und selbst wenn ist es immer noch fraglich ob Hyperion oder das MorphOSteam OS4 oder Mos auf Mac portieren könnten. [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 20.07.2006 um 14:37 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Murmel
User
2006-07-20, 13:36 h [ - Direct link - ] |
topic: Und jetzt bitte ALLE mal laut lachen...
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Sehe ich auch so das 10% überzogen sind, aber Schätzungen sind wohl schwer zu machen. Jedenfalls das was ich in den Foren gesehen habe, lässt mich von einer höheren ppc-Linux Nutzer Anzahl ausgehen als Du denkst. Ganz abgesehen davon das der Pegasos wohl auch an reine Linuxnutzer verkauft worden ist. Also scheint es für ppc-Boards jedenfalls einen Markt zu geben. Zitat: Nicht jede Entwicklung muss unbedingt Sinn machen. Auch auf dem x86er sind genug Projekte gestartet worden, die nie zu Ende gebracht worden sind. Außerdem kann ich das persönlich nicht glauben. Mac-Hardware wäree überschaubar, das bedeutet ein OS-Hersteller bräuchte wohl nur eine Handvoll Treiber schreiben, damit das OS sinnvoll auf dem Mac laufen würde. Im gegensatz zum x86er Markt, wo es tausende verschiedene Board+Karten gibt. Aber was mich brennend interessieren würde. Wie viele AmigaOS-Betatester gibt es denn Deiner Meinung nach ? [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 20.07.2006 um 13:39 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Murmel
User
2006-07-20, 13:07 h [ - Direct link - ] |
topic: Und jetzt bitte ALLE mal laut lachen...
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Jetzt träumst Du aber gewaltig. Wie viele Millionen verkaufter ppc-Macs willst Du eigendlich den paar 1000 Amiga-Hanserln entgegenstellen ? Wenn nur 10% davon statt ein MacOS ein Linux installiert haben, das sind Deine Vermutungen (mehr ist das nicht) schlichtweg falsch. Linux läuft nunmal auf dem PPC-Mac, und das Apple keine Unterlagen über ihre Hardware bereitstellt, wurden auch schon in meheren Foren erwähnt. Obs nun stimmt ist ne andere Sache, aber ich denke würde Apple Unterlagen über ihre Hardware liefern, dann hätten sich auch schon andere versucht ein neues BS darauf zum laufen zu bringen. Man sieht es daran wieviele halbwegs fertige BS es für die x86er Architektur gibt. Und letztere wie PPC-Beos kammen zu der ZEit, als Apple auch noch Clones ihrer Hardware fertigen lies. [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 20.07.2006 um 13:08 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Murmel
User
2006-07-20, 12:38 h [ - Direct link - ] |
topic: Und jetzt bitte ALLE mal laut lachen...
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Sei mir nicht böse aber ich denke eine Diskussion mit Dir bringt nix. Wenn ich sehe wieviele Peg oder AmigaOneuser als zweitsystem noch ein Linux auf Ihrer Platte haben, und dazu noch die Macuser die auch Linux nutzen rechne, dann komme ich auf weitaus mehr PPC-Linux benutzer, als wohl ein AmigaOS je wieder als Betatester haben wird. Ganz abgesehen davon das vermutlich 95% der Chips Hardware mit den x86er Board übereinstimmt, und "nur" Neuerungen oder Änderungen ausgetestet werden müssen. Wie gesagt das war damals auch ein Grund im Beosforum warum es kein neueres PPC-Beos mehr gab. Wir beide waren an dem Punkt schonmal, eine weitere Diskussion darüber bringt eben nix ohne Fakten. |
|||||
|
Murmel
User
2006-07-20, 11:32 h [ - Direct link - ] |
topic: Und jetzt bitte ALLE mal laut lachen...
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Ganz abgesehen Linux ist ne grosse Gemeinde. Da ist sowas wohl ruckzuck durchprobiert und getestet. Versuch das mal mit einer Handvoll Betatester. |
|||||
|
Murmel
User
2006-07-20, 11:07 h [ - Direct link - ] |
topic: Und jetzt bitte ALLE mal laut lachen...
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Also wenn Ihr Leute die MorphOS immer nur als Klon bezeichnen tut erstmal anschauen würdet worüber ihr redet! MorphOS ist für mich genausoviel Amiga wie jedes AmigaOS das es gibt, weil es sich genau so verhält wie AmigaOS. Würde auf MorphOS AmigaOS pappen würde sich auch keiner Beschweren. Das die die Streitigkeiten der Entwickler die die User auch noch beinflusst haben. Deswegen kommt es zu solchen Aussagen. Apple gibt keine Unterlagen über Ihrer Maschinen mehr raus. Und bei Hyperion denke ich auch das einfach nur AmigaInc. blockt. Zumindest kamm ja hier Meldungen das sie es an irgendeinen PDA angepasst haben, also scheinen sie ja tatsächlich daran zu arbeiten das es auch auf andere Hardware laufen kann. [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 20.07.2006 um 11:08 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Murmel
User
2006-07-20, 10:19 h [ - Direct link - ] |
topic: Und jetzt bitte ALLE mal laut lachen...
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Du hast ganz oben das geschrieben worauf ich mich beziehe: -Ich stimme Dir voll zu. -Sowohl der Pegasos als auch der AmigaOne zählen in meinen Augen -auch -nicht als echter Amiga - echter Amiga im Sinne von eigens -Entwickelter Custom Hardware mit eigenem Gehäuse ("Aha, das ist ein -Amiga") mehr abwärtskompatibel usw... Aber das soetwas nur ein Traum -bleibt, dürfte jedem klar sein. Und genau das meine ich mit das wäre selbst unter Commodore vermutlich auch nicht anders gelaufen. Und zum anderen das wurde schon 1000 mal diskutiert. Fie Firmen Hyperion, Genesi werden wohl nicht mehr zusammenarbeiten. Es gibt wohl kein Geld für die Entwicklung, und Hyperion hat wohl noch andere Probleme mit OS4. Und der Rest den Du schreibst ist Träumerei der ganz einfach am Geld scheitert. [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 20.07.2006 um 10:20 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Murmel
User
2006-07-19, 23:38 h [ - Direct link - ] |
topic: Und jetzt bitte ALLE mal laut lachen...
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Ja Du hast recht. Aber es es stammt auch wie Linux von einem Unix Derivat ab, ist somit also weitläufig verwandt mit Linux auch wenn einige Sachen in der Entwicklung vieleicht anders gelaufen sein mögen. @Lord Du scheinst wohl Krampfhaft nach Bestätigung zu suchen ? Ich bezweifle mal das Commodore (würde es sie heute noch geben) für einen neuen Amiga eigne Spezial-Chips entwickeln, und fertigen lassen würden. Wäre das Dingen fertig, dann wäre es wohl von der Entwicklung schon längst überholt. Sie müssten es wohl ähnlich machen wie Apple, um Erfolgreich zu sein muss man sich mit seinem Feind verbünden (können z.b Amiga-Entwickler nicht )Für mich ist ein Amiga ein Rechner wo ein AmigaOS darauf läuft, und ich Amiga-Programme ausführen kann. Das geht sehr gut unter WinUAE, Amithlon, und auch unter MorphOS. (OS4 kenne ich nicht )Und was wäre gäbe es Commodore noch ist also sehr müssig zu diskutieren. Vieleicht hätten Sie das AmigaOS auch eingestampf, und qnx oder Beos gekauft. Oder es wäre heute überladner und langsamer als MacosX oder WindowsXP ? Wer weiss das Schon ? [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 19.07.2006 um 23:41 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Murmel
User
2006-07-19, 12:51 h [ - Direct link - ] |
topic: Und jetzt bitte ALLE mal laut lachen...
Board: Amiga, AmigaOS 4 Na wenn es danch ginge wäre ein Mac auch Kein echter Mac mehr. Immerhin x86er Cpu und immer weiteres anbiedern durch Verwendung der gleichen Erweiterungsmöglichkeiten wie ein PC. Nichtmal mehr das MacOSx ist mehr ne Eigenentwicklung. Man nehme einen Linuxkernel und bastelt ne schöne Oberfläche drumrum. Zum Rest kann man wohl nur soviel sagen das 2 Entwicklungen wie OS4 und Mos sich sicher a) die User/Entwickler gegenseitig genommen haben, und b) vermutlich auch den einen oder anderen neuen Käufer so abgeschreckt hatten, das er sich gar nix von beiden kaufte. Außerdem wie soll sich OS4 verbreiten wo es keine Hardware gibt, und es klugerweise nur auf nicht käuflichen Boards läuft, und den Pegasos kann man zwar weiterhin kaufen, aber Mos ist im Dornösschenschlaf ? Traurig, hätten sich die Entwickler geeinigt gäbe es ein OS auf einer verfügbaren Hardware, und vermutlich würden so auch bei neuen Leute langsam das Interesse geweckt werden. [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 19.07.2006 um 12:53 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Murmel
User
2006-07-17, 01:34 h [ - Direct link - ] |
topic: Wieviele A3000T wurden von Commodore hergestellt?
Board: Amiga, AmigaOS 4 Relativ wenig eigendlich, wenn man bendenkt wie oft sich ne Playstation verkauft hat. Um wie viele Jahre überlebt denn jetzt die Playstation den Amiga ?
|
|||||
|
Murmel
User
2006-07-11, 01:25 h [ - Direct link - ] |
topic: CubicIDE: Single document interface
Board: Amiga, AmigaOS 4 Also ich hätte da mal ne Frage. Ist das ein komplettes Entwickler-Paket ? Wie leicht oder Schwer ist die Installation für nen C-Anfänger ? Ich meine man installiert es und kann problemlos sein erstes "Hello World" kompilieren ? Oder braucht man noch weitere Sachen ? Thx, Murmel |
|||||
|
||||||
|
|
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |
|
