DEUTSCHE VERSION |
|
Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
amiga-news.de Forum > Search | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
|
||||||
Murmel
User
2007-02-23, 01:54 h [ - Direct link - ] |
topic: Anfängerfragen zu AmigaOS und Amiga500
Board: Amiga, AmigaOS 4 Also folgendes mit dem Amiga500 hast Du wohl den Spielecomputer der 80ziger Jahre schlechhin Siehst Du eine Hand mit eine Diskette dann hast Du vermutlich Kick 1.2/3. Dann kannste Du Workbench 1.2/3 (Maja nennt es AmigaOS1.2/3) verwenden Es gab noch nen Amiga500* der hatte Kick2. (Workbbench2.0) der hatte ne Diskette die ins Laufwerk fährt als Startbild. Diese "Classic" Amigas kannst Du nur per Hardware upgraden, Das heisst neues kickrom kaufen, und neue Workbench (OS). das letzte Betriebsystem für 68k AmigaAmigaOS3.9 läuft aber nur mit Kickstart 3.1 und 020er CPU, Da müsstest Deinen Amiga500er gewaltig aufrüsten Am bestern Du kaufst Dir AmigaForever und installierst es Dir am PC |
|||||
Murmel
User
2007-02-22, 23:43 h [ - Direct link - ] |
topic: Auch gepresste CDs leben nicht ewig!
Board: Get a Life Tja gut das ich nur an die 1000 Musik CDs besitze :/ |
|||||
Murmel
User
2007-02-21, 03:31 h [ - Direct link - ] |
topic: Welche Vista Ultimate Version kaufen?
Board: Andere Systeme Zitat: Das interessiert mich nun wirklich wo und wann ? Ich bin nach wie vor der Meinung das sich sich "standard" Amiga500 und AmigaOS absolut beisst und zwar bis ins letzte. |
|||||
Murmel
User
2007-02-19, 13:22 h [ - Direct link - ] |
topic: Amiga-Hardware
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: MorphOS läuft auf dem Pegasos. Nähres hier. http://www.pegasosforum.de |
|||||
Murmel
User
2007-02-19, 12:43 h [ - Direct link - ] |
topic: Welche Vista Ultimate Version kaufen?
Board: Andere Systeme Zitat: Ich sehe nicht wo ich ausfallend geworden bin.Wenn Du Dich angeriffen fühlst dann tud es mir leid. Allerdings erregt es schon wenn Du erst das Thema immer weiter ausweitest und Fehler produzierst, und dann fragst was die Antwort nun heissen soll. Das ganze Thema ging immer darum. Original von Maja: Wozu das führt, sieht man an AmigaOS, wo viel zu lange der nackte A500 das Maß aller Dinge war. Das hat die Weiterentwicklung dieses OS mächtig gebremst. [/quote] Zu dieser grundsatzlichen Frage um die es geht sage ich falsch. Unter Commdore gab es kein "AmigaOS". Und nach Commdores Tod gab es auch lange keine Hardware mehr. Also dieser eine Satz hat alleine schon zwei Fehler. Wo und wie AmigaOS nun entstanden ist ist völlig egal, weil es zu lange keine Firma gab die es überhaupt pushen konnte. Hätte es nicht Dritthersteller wie z.b Holger Kruse mit seinem Miami-Stack (andere natürlich auch) gegeben, dann würden wir um AmigaOS heute nicht mal diskuieren. Die restliche Hardware-Disskussion ist Deine Diskussion, aber selbst hier ist nicht alles richtig was Du schreibst. Zitat: Und warum hat sich solange nichts getan ? Weil Commodore entweder Pleite war und in schwebenden Verfahren, bzw. andere sich nicht für das OS interessierten. Das kannst Du doch genau alles nachlesen, es ist alles so schön dokumentiert, Und Software kam aus dem Grunde nicht mehr weil die Hardware steinalt war. Der Amiga500er hat sich leider lange so gut verkauft, das Commodore keine veranlassung sah was neue zu bringen. Was das aber wiederrum mit dem AmigaOS das es zu der Zeit nicht gab zu tun hat wird Dein Rätsel bleiben. Zitat: Nein Du hast immer neuere Sachen behauptet. Ich will daraus hinaus das es unter Commodore kein AmigaOS gab. Das was man heute AmigaOS nennt ist zum grösstenteil ohne Mutterfirma entstanden. Commodore gabs nicht mehr und konnte weder neue Hardware bauen, noch die "Workbench" verbessern. Wer konnte den überhaupt noch Hardware bauen das "Dein" AmigaOS drauf laufen konnte, sich die User neue Hardware kaufen konnten, und die Programmierer neue Software schreiben konnten, um Geld zu verdienen ? Fakt ist nach wievor das Dein obenzitierrer Satz einfach nur falsch ist. Zitat: nochmal zur Erinnerung > Wozu das führt, sieht man an AmigaOS, wo viel zu lange der nackte >A500 das Maß aller Dinge war. Das hat die Weiterentwicklung dieses >OS mächtig gebremst. Du kannst es drehen und wenden wie Du es willst, der Satz ist nunmal quatsch. Du behauptest hier das ein Standard Amiga500er viel zu lang das "Mass aller Dinge war", redest im selben Zug aber davon das es das AmigaOS gebremst hätte, das es zu diesem Zeitpunkt gar nicht geben konnte. Wenn Du einen späteren Zeittpunkt meintest dann musste der User schon mindesten OS2.0+ haben, und das amchte wiederum ohne Festplatte kaum einen Sinn. Ich zanke nicht, ich bleibe nur dabei das dieser Satz komplett falsch ist. Außerdem mix Du alles zusammen wie Du Lust hast. Sowas ist Dir auch in einem AmigaOne-Thread mal gesagt worden. Zitat:Weil der Anwenderschaft nichts mehr übrig blieb weil es kein Commodore mehr gab die was neues bringen hätten können. So machten sich die User selbständig. Zitat: Das wenn man viel Schreibt auch mal Blödsinn schreibt, kann vorkommen. Das man es aber so wegement verteidigt sollte man sich mal überlegen. Nochmal. Du schreibst das ein Standard Amiga500 die weiterenwicklung des AmigaOS gebremst hätte. Es gab den normalen A500kick1.2/3 512KB Chip und den AmigaA500+kick2.0/1 1 MB Chip. Ganz abgesehen davon das ich sicher bin das von AmigaOS hier noch keine Rede war, gab es ja noch den A1200/4000er mit Kick 3.0/1. Wo wurde also was gebremst, es gab doch praktisch eine neue BS-Software + neue Hardware ? Und wo soll der Amiga500er gebremst haben, der sich lange Zeit sehr gut verkaufte ? Du solltest einfach nur mal die Geschichte nachlesen. |
|||||
Murmel
User
2007-02-18, 21:03 h [ - Direct link - ] |
topic: Welche Vista Ultimate Version kaufen?
Board: Andere Systeme Zitat:Also bitte Du schriebst davon das Commodore wegem den A500er Pleite ging und vergass das AmigaOS weiterzuentwickeln. Das ist Sorry aber "abbsoluter Müll". Zitat: Nein Fastram. Es handelt sich aber nicht um echtes Fastram, aber wird als Fastram angezeigt. Ein normaler Amiga500er hatte 512KB Chipram der mit Fastram auf 1 MB erweitert werden konnte. Zitat: Du behauptest immer mehr falsches Zeug und motz nun rum ? Es gab "keine" chipram-Erweiterung! Ausser das MegiChip vieleicht um den A500er auf 2 MB Chip zu bringen. Jedes Ram in den unteren Slot das Amiga500er gesteckt war Fastram. Nur durch umlöten einer Brücke wurde es zu Chipram. Anzumerken Du hast anfangen darüber zu diskutieren. Zitat: Lies dochmal was Du geschrieben hast genau durch, und Du siehst Duz hast die Schuld alleine den Usern zugesteckt. So einfach war dasnunmal nicht. Zitat:Ich habe nicht behauptet das das was Du schreibst Grunsätzlichst falsch ist. Fakt ist aber das Commodore nicht wegem dem AM9iga500er Pleite geangen sind, und schon gar nicht weil sie vergessen haben das AmigaOS weiterzuentwickeln. Das gabs nämlich noch gar nicht. Zitat: Das spielt zur Deiner hauptsächlichen Aussage sehr wohl ne Rolle. Zitat: Maja Du schmeisst die ganze Zeit neue Aussagen dazu und stellst DIch nun dumm ? Es gab/gibt sehr wohl verschiedene Usertypen wie den Hardcorefreak, den Verweigerer, und den Normal User. Aber genauso nutzten die Programmierer oft die neue Hardware nicht aus. Du verallgemeinsert nun alles und versucht es Dir einfach zu machen. Zitat:Da Du es so genau wissen wolltest ich hatten nen ALf mit 2 MB und 120 MB FP, ne Mtec 020er CPU+FPU ohne Fastram, und nen A570 CDrom. Und nu ? Zitat: Spiele wie Indiana Jones liefen sehr wohl Flotter mit dem 020er. Außerdem hast Du bisher keine Aussage kapiert die ich geschrieben habe. Zitat: Hä ? Sag mal rauchst Du nachts oder was ist bei Dir kaputt inzwischen ? Zitat:Ich interpretiere gar nichts anders. Du gehst nur auf nichts ein und behauptests immer neue Sachen. Ganz einfach die Hardware war steinalt und selbst der A1200/4000er konnte nicht mehr zum PC aufschliessen. Alle besseren Spiele+Software erschienen nun für PC. Die Software war also ziemlich eingeschränkt und so wechselten auch viele User das System. Zitat:Du kapierst es immer noch nicht. Deine Aussage das Commodore Pleite gingen wegem dem Amiga500er und weil sie das AmigaOS micht weiterentwickelten is schlichtweg falsch. Nur darum geht es mir. Der Rest werde ich nimmer kommentieren. Zitat: Seufz. Selbst das hast Du nicht verstanden. Die Frage ist ob es unter Commodore je den Namen AmigaOS geben hätte, oder ob man Workbench nicht behalten hätte. [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 18.02.2007 um 21:05 Uhr geändert. ] |
|||||
Murmel
User
2007-02-17, 14:11 h [ - Direct link - ] |
topic: Welche Vista Ultimate Version kaufen?
Board: Andere Systeme Zitat: Nein nicht ich, Du meinst A.W. Der hätte Dir hätte Dir noch Links um die Ohren gehauen Zitat: Klar hies es irgendwann AmigaOS. Aber es ist kein Commodore Begriff gewesen. Mir gehts nur darum das Deine Schlussfolgerung falsch ist. Und gelesen habe ich das schon, nur wird es daddurch nicht richtig. Zitat: Also bite ich habe hier noch alte Zeitschriftten rumliegen Kickstart, AmigaPlus ect. Irgendwann nach Commodores Fall hies es AmigaOS. Vermutlich kam irgendein Readakteur auf die Idee (oder Carsten S in der Amiga Aktuell ) Zitat:Hallo, mir geht es darum das Du alles vermischt, behauptest Commodore ist Pleite gegangen weil sie den Amiga 500 hergestellt haben, und das AmigaOS nicht weiterentwickelt haben. Wie sah denn die Workbench3.1 aus ? Installier Dir mal Workbench3.1 auf WinUAE und dann reden wir weiter. Ich behaupte mal frech das wenn Commodore wirklich geahnt hätte wie wichtig ein Betriebsystem mal werden würde, wirklich nur die Workbench weiterentwickelt hätte, und nicht versucht hätte eigne Hardware zu produzieren. [quote] Abgesehen davon kann ich nichts dafür, was geschehen ist. Ich erzähle Dir hier nur, wie ich das erlebt habe. In einer Zeit, als ich Windows noch gar nicht kannte, weil es noch keine brauchbare Alternative für mich war. Win95 war kein Brüller, gemessen an "AmigaOS" zur damligen Zeit. /[quote] Na und ich erzähle hier aus freien Stücken was ich noch weiss, ohne nachzuschauen. Das halte ich für wichtiger in einem AMigaforum als das Diskuttieren um Windows Vista. Nochmal schau mal nach was bei Workbench3.1 dabei war, und was von Drittherstellern kam. Zitat: löl jetzt legste aber nach Nach wie vor sage ich nicht das Du unrecht hast. Nur inzwischen mixt Du alles zusammen und es sprudelt nacheinander aus Dir raus. Zitat: Ist das nun ne Geschichstunde geworden ? Den A500 konnte man durch den Trapdoor-Slot um Fastram erweitern und zwar jeden Amiga500! Durch umlöten einer Brücke konnte man wenn man den 1 MB Agnus hatte das Fastram zu Chipram machen. Ich hatte 4 Amiga500er ! Es war aber kein echtes Fastram sondern nur PseudoFastram. Min nen Gary-Sockel gab es sogar Erweiterungen für 2,8 MB Erweiterungen für den A500er. Wohin soll das nu führen ? Zitat: Commodore hat Fehler gemacht, es waren nur nich die die Du als Begündung lieferst. Zitat: Comodore hat den A200er auf dem Markt gebracht Kick3.0/1 Workbench3.0/1 Und das war noch so ziemlich das letze was sie taten. CD32 und ein paar Amiga4000. Und dem Gerücht nach hätte commodore soviele CD32 verkaufen können, das es ihnen noch den Arsch hätte retten können. Zitat: Das stimmt auch nur teilweise. Problem war das die Software schon damals selbst wenn einer Grakikkarte hatte es nicht unterstützte. Es gab kein auch Ahi z.b. Man nutzte die Paula direkt. Wozu soll man sich ne grosse Maschine kaufen oder aufrüsten wenn die Software es nicht unterstützt ? Das sind alles Dritthersteller die Du beschreibst. Zitat: Du übertreibst. Es gab eben Spieler die nicht wussten das es eine Workbench gab. Die haben Monkey Island oder Indiana Jones installiert, und waren froh das sie keine Disketten mehr wechseln mussten Zitat:Ich weiss ja nicht wo Du Dich rumgetrieben hast Ich hate jedenfalls sehr lange einen aufgrüsteten Amiga500er. Sogar habe ich mich damlas bescheissen lassen und einer 020er Turbokarte M-Teck ohne Fastram gekauft. Damals wusste ich nicht das grade der Ram die Beleunigung bring Zitat: Das bestreite ich nicht und davon redet ja auch keiner. du wirfst nur inzwischen soviele Sachen durcheinander, kommt wohl durch zuviel Windows Warum heisst es überhaupt AmigaOS und nicht mehr Workbench ? Workbench war doch ein schöner Name ähnlich wie Windows. Scheint mir eher vom Mac zu kommen. "Ach MacOS. gut wir haben ein AmigaOS " Ich liebe IB2.4, endlich normales quoten |
|||||
Murmel
User
2007-02-17, 01:03 h [ - Direct link - ] |
topic: Welche Vista Ultimate Version kaufen?
Board: Andere Systeme Zitat:ich bin seit 1989/90 Amiga-User , und war vorher 2-3 Jahre C64er-User. Trotzdem ist AmigaOS kein Commodore-Begriff (meiner Meinung nach). Den Unterschied mache ich dahin aus das es Commodore lange nur um die Hardware, aber weniger um die Workbench ging. Sicher es gab ne neue Workbench, aber was ist denn wirklich dabei gewesen ? Zitat: Merkst Du inzwischen mal das Du versucht Windowswissen auf auf den Amigamarkt zu übertragen ? Commodore ist aus anderen Gründen (vielzahl) gescheitert. Da tragen auch support und andere Dinge ne Rolle. Alleine nen Rechner wie den 1200er zu produzieren ohne Fastram ist dumm, wenn man weiss das es ohne Fastram gewaltig bremst. Und solche Dinge gab es zur Commodore Zeit nicht und kaum von dennen DU sprichst. Du spricht von der Zeit nach Commodore. Zitat: Du hast ja nicht unrecht mit Deinem Geschreibsel, nur bringst Du mehr als einmal die Zeitlinien völlig durcheinander, und daran war nicht mehr Commodore schuld (Die es nicht mehr gab oder handelsunfähig waren) Nun zieht das nicht auf Dein Argument von Commodore. Das is Dir auch schonmal in nem anderen Thread gesagt worden, das DU die zeilinien völig verwechselst. Zitat: Ich verstehe was Du willst nur hinkt Deine Argumentation. Als mein Spezel sich ca. 1992/93 nen A1200er 80 MB HD anschaffte war es nicht wegen Workbench3.0/1 sondern nur wegen der Spiele die WB landete hinten in der Box. Das würde ich eher als Grund des Scheiterns ansehen. Zu dem Zeitpunkt hate ich an meinem Amiga500 OS.2.1 und ne externe Festplatte. |
|||||
Murmel
User
2007-02-16, 21:21 h [ - Direct link - ] |
topic: Welche Vista Ultimate Version kaufen?
Board: Andere Systeme Zitat: Zu diesem Zeitpunkt gab es den Begriff "AmigaOS" noch nicht. Es gab Workbench 1.3 und vermutlich auch schon 2.0/1 oder 3.0/1 je nachdem welche Jahreszahl Du verwendest. Wenn Du den Amiga500+ meinst den gabs "nur" mit Workbench 2.0/1 Das was man heute eigendlich AmigaOS nennt, scheint eher durch Dritt- Hersteller entstanden zu sein. Von Commodore ist das Wort "AmigaOS" meiner Meinung nach nicht gekommen. Software und sonst brauchbares kam so gut wie nur von Drittherstellern, von Commodore ist nur das Grundgerüst der Workbench. Und für den wirklich Untergang empfehle ich mal die Geschichte nachzulesen. Das lag nicht alleine beim Amiga500, im Gegenteil. Der war solange im Angebot weil er sich so gut verkaufte. Commodore vergass (oder wollte nicht) was neues machen. [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 16.02.2007 um 21:28 Uhr geändert. ] |
|||||
Murmel
User
2007-02-16, 11:34 h [ - Direct link - ] |
topic: Kennt wer diesen Shop?Bietet Turbokarten für den Amiga an
Board: Amiga, AmigaOS 4 Und wenn sie dann repariert wurden, dann gelten sie als neu was ? |
|||||
Murmel
User
2007-02-14, 19:05 h [ - Direct link - ] |
topic: Weiterentwicklung von PPC-Amigas...
Board: Get a Life Zitat: Na ich denke bei Euch immer "Die sollten Heiraten" |
|||||
Murmel
User
2007-02-12, 17:40 h [ - Direct link - ] |
topic: NEULING Pegasos oder Amiga
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Also da alles auf mich zutrifft, ich 33 Jahre alt bin, die 64er, Amiga-Zeit mitgemacht habe, 2 Pegs besitze, und DVDs am PC glotze, weiss ich nun durch Deine Analysen das ich doof wie stroh bin. Nun mal folgendes, es gibt Menschen die nicht mehr alles brauchen was es gibt. Ich brauche keine Videokamera, keine Digitalkamera, kein DvD-Player/Recorder, keine Videoplayer/recorder, kein Premiere ect. Ich kaufe nur noch das wo ich der Meinung bin das es gebraucht wird (bzw. ich es brauche), und nicht am Ende nutzlos rumliegt. Wenn ich einen Film unbedingt "richtig" sehen will, dann schaue ich ihn mir wie Rocky 6 demnächst im Kino an. Tut mir leid, aber Deine ganzen Mutmassungen sind nur ein Tritt ins Klo. Was die Menschen brauchen oder nicht, sich leisten können oder nicht, das solltest Du denen schon selber überlassen. [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 12.02.2007 um 17:42 Uhr geändert. ] |
|||||
Murmel
User
2007-02-11, 21:45 h [ - Direct link - ] |
topic: Microsoft stellt Vista vor ? auf einem iMac
Board: Get a Life Selbst wenn Windows keine sensiblen Daten sendet, so reicht es schon Verbraucher-Daten zu senden. Jeder Hersteller von Software wäre erstmal entzückt wüsse er ganau welche Software die Haushalte installiert haben. Das ist ungefähr wie beim Einkaufen wo man nach der Postleitzahl gefragt wird. Das Problem sehe ich übrigens bei MacOSX bzw, Apple genauso. Die Verharmlosung des Themas macht es grantiert nicht besser. |
|||||
Murmel
User
2007-02-08, 17:21 h [ - Direct link - ] |
topic: NEULING Pegasos oder Amiga
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Andreas_b Da Du aber soviel Wert auf Sicherheit legt, wirst Du wohl auch auf Windows Vista umsteigen wollen oder ? Dafür dürften Deine Rechner aber unbrauchbar sein. So wiederrum läufst Du aber in Gefahr irgendwann ne Virenschleuder zu besitzen |
|||||
Murmel
User
2007-02-05, 17:32 h [ - Direct link - ] |
topic: NEULING Pegasos oder Amiga
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Wirbel Wenn sich nen Neuling der überhaupt keine Plan hat sich gleich so eine teuere Maschine kauft dann wird er wohl am Ende sehr entäuscht sein. Weis ja keiner ja keiner ob ihm AmigaOS überhaupt zusagt! Da ist es besser erstmal ne Emulation zu benutzen, und wenn das Interesse bleibt bzw. wächst dann kann man den nächsten Schritt tun. Und bis dahin gibt es vieleicht neuere Lösungen. |
|||||
Murmel
User
2007-02-04, 16:26 h [ - Direct link - ] |
topic: NEULING Pegasos oder Amiga
Board: Amiga, AmigaOS 4 Im grunde habe ich das im Pegasosforum schon beantwortet in nem anderen Thread. Kauf Direine AmigaForeverCD und installier das aufm Pc. Spiel solange daran rum bist Du das Interesse verloren hast und gut ist. Solltest Du nach meheren Monaten noch Interesse haben, dann gibt es vieleicht schon andere Lösungen. MorphOS und AmigaOS4 ist eher was für Fans, und noch nicht für jeden tauglich. |
|||||
Murmel
User
2007-02-02, 17:47 h [ - Direct link - ] |
topic: Gute Links für MAC - Kleinanzeigen sowie Spiele-Demos ??
Board: Andere Systeme Zitat: Ich habe das Spiel hier als Orginal. Da stehen keine Systembeschreibungen drauf. Aber wenn es eine PPC_Version geben würde, dann wäre die auf der CD vorhanden gewesen. Und da Siedler2 ein Spiel ist das man stundenlang zocken kann, verstehe ich nicht warum Du nicht den virtuellen Speicher auschaltest und gut ist ? [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 02.02.2007 um 17:49 Uhr geändert. ] |
|||||
Murmel
User
2007-02-02, 17:27 h [ - Direct link - ] |
topic: Gute Links für MAC - Kleinanzeigen sowie Spiele-Demos ??
Board: Andere Systeme Soweit ich das weiss gibt es keine PPC-Version von Siedler2. Das Spiel benötigt Macos 7.5/6 68020er und 6-8 MB Ram. Auf nem Laptop G3/233 Mhz MacOS9.2 lief es sehr gut. |
|||||
Murmel
User
2007-02-02, 16:52 h [ - Direct link - ] |
topic: Will einen Amiga
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Nein bei Euch machts die Grösse des Silikons aus |
|||||
Murmel
User
2007-01-28, 02:55 h [ - Direct link - ] |
topic: Will einen Amiga
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Also ich denke solange eine Diskussion im normalen Rahmen abläuft solte das Amiga-News-Forum doch froh sein oder ? Hin und wieder muss man auch was gegenstelen und kann nicht nur mitlesen. Fand es schon erschreckend das C.S meinte wir wären grundsätzlich gleicher Meinung Gibt halt immer wieder User die eine Meinung vertreten und die werden halt dann als erstes angesprochen oder genannt. Das ist halt das Privileg |
|||||
Murmel
User
2007-01-28, 02:41 h [ - Direct link - ] |
topic: Weiterentwicklung von PPC-Amigas...
Board: Get a Life Gibt es AmigaInc. überhaupt noch ? Da gibt es doch schon monatelang kein Lebenszeichen mehr. Aber Hyperion als Firma hätte schon lange mal die Pflicht gehabt die USer wirklich aufzuklären, und entweder die Ziele zu definieren, oder sagen woran es scheitert. |
|||||
Murmel
User
2007-01-28, 02:20 h [ - Direct link - ] |
topic: Will einen Amiga
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Warum auch nicht. Trotzdem gibt es inzwischen besseres. Zitat: Gibt es denn für AmigaOS3.9 wesentlich mehr "neue" Programme ? Da die Antwort wohl klar "nein" lautet wüsste ich nicht worüber wir diskutieren sollten. Es gibt vieleicht nur wenig neuere Programme , aber es gibt sie nunmal. Dazu laufen die alten schneller/besser und das BS bietet neue Möglichkeiten. Da ich schon immer mit normalen Text-Prgrammen gearbeitet habe wie Golded z.b ja MorphED ist im SDK enthalten. Aber warum sollte es ein Minuspunkt sein 68-K Programme vom Amiga zu benutzen ? Hatte das Probleme der erste MAc auch ? Zitat:na ich habs aufm Laptop und Dektop deswegen sieht es trotzdem nicht besser aus. Zitat:Tja wie sich die Zeiten ändern. Du findest in diesem Forum auch noch andere Meinungen wenn Du suchst. Ich fand AmigaOS3.9 auch Top zu der Zeit. Aber wenn man was besseres hat. dann geht man selten zum alten zurück. Zitat:Nö. ich finde nur die Beratung hier witzig, wo neue User mit uralt Hardware und Emulatoren abgespeist werden, ohne Hinweise auf die neue Generation und wenn mit negativen Bemerkungen. Ganz abgesehen davon selbst für Aros gibt es UAE. |
|||||
Murmel
User
2007-01-28, 01:52 h [ - Direct link - ] |
topic: Will einen Amiga
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Der Threadersteller hat eine Frage gestellt, und bekommt darauf Vorschläge wie sich uralte Hardware anzuschaffen, oder einen Emulator zu benutzen. Das in diesem Quartal Mos1.5 für Efika erscheinen soll, bzw. die Sam-Hardware für OS4 verschweigst Du aber. Die wäre für die gestellten Aufgaben genauso geeignet. Zitat: Ein Mac hat auch nichts mehr mit seinem orginalen Vorbild zu tun und ist trotzdem ein Mac! Ist AmigaOS3.9 überhaupt noch ein AmigaOS ? Schliesslich ist es nicht von Commodore! Auch bei Commodore hätte es irgendwann keine Customchips mehr gegeben. So kannst Du nicht argumentieren, denn Du kannst auch unter AmigaOS/MorphOS UAE verwenden. (und Games laufen hier auch ohne Jit schnell genug) Es gibt keine Objektive Wahrheit, es gibt nur verschiedene Betrachtungsweisen. Ich habe auch kein Problem mit WinUAE, aber finde es immer witzig wenn es mit fortschrittlicheren Systemen verglichen wird. Ja Mos+OS4 kosten Geld, aber sind eben auf nen besseren neueren Stand als AOS3.9 Ich habe auch WinUAE auf dem Desktop und Laptop (alte Amiga-Installation) installiert. Warum ich es noch nutzen sollte neben meinen Peg ist mir aber schleierhaft. Und WinUAE ist ein Emulator. Ein guter sicherlich, aber eben nur ein Emulator un kein Amiga. Dazu braucht es noch ein WirtsOS und ist auf dessen Treiber angewiesen. Das ist für viele nur Bequem+Kostenlos sonst nichts. Zitat: Vieleicht war ich unfair Dich rauszupicken. Aber bei Vorschlägen wie Emulatoren oder uralte Hardware kaufen krieg ich nunmal nen dicken Hals. Bei jemanden der Nostalgie Pur will kann ich das noch verstehen, aber zumindest sollte in so einem neuen Thread auf die nächste erscheinende Hard+Soft hingewiesen werden. Und nochmal mir geht es nicht um den Pegasos. Mir geht es darum neue Sachen zu unterstützen wie Mos,Aros,OS4 ausser man will Nostalgie betreiben. Und zuguterletzt brauchen wir uns um die Finanzkraft andere keien Gedanken zu machen, audser die geben sie selber an Es war schon erschreckend genug was im AmigaOne-Thread abging. [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 28.01.2007 um 01:56 Uhr geändert. ] |
|||||
Murmel
User
2007-01-26, 19:24 h [ - Direct link - ] |
topic: Will einen Amiga
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Ich weiss zwar nicht was Du nun willst, aber das war nun mal "meine" Meinung. Der Threadersteller hat mit der Beschreibung was er damit machen möchte eine vielzahl von Systemen angesprochen. Das kann ein Classic-Amiga sein, eher aber noch ein AmigaOne oder Pegasos. Classic-Hardware (ähnlich aufgerüstet) ist genauso teuer, ca. 15 Jahre alt, und kann täglich den Geist aufgeben. Außerdem für Leute die keine Bastler sind kann sowas zu vielen Probleme führen. Dazu muss man noch ein (sorry veraltetes AmigaOS3.9 benützen) (OS4.0 und Mos sind vieleicht auch veraltet, aber technisch imho weiter) WinUAE ist ein guter Emulator, mehr aber auch nicht. Wem der reicht gut. Man unterstützt damit aber nichts, und Amigafeeling kommt bei mir bei was was auf Winxp läuft bestimmt nicht auf. |
|||||
Murmel
User
2007-01-26, 18:04 h [ - Direct link - ] |
topic: Will einen Amiga
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat: Glaubst Du das eigendlich wirklich selber was Du da schreibst ? Ich kann jeden nur belächeln der freiwillig AmigaOS3.9 nutzt. Das macht wohl Sinn wenn man alte Spiele spielen will, oder bestimmte alte Programme einsetzen will, aber sonst ? Und wer WinUAE einsetzt und von Amiga-Feeling redet hat das Thema sowieso verfehlt. Ganz abgesehen davon ist heute AmigaOS3.9 wohl das nonplusultra, als es aber damals erschien ist es ziemlich verissen worden und galt nur als AmigaOS3.5 mit einer Ansammlung an Freeware/Shareware Programmen. AmigaOS3.9 und 68k das heute noch gut für alte Spiele, und Nostalgie. Wer aber wirklich noch im entfernsten auf eine Amiga Zukunft hofft unterstützt zumindest einer dieser Systeme Aros,OS4 oder Mos. [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 26.01.2007 um 18:11 Uhr geändert. ] |
|||||
Murmel
User
2007-01-25, 17:38 h [ - Direct link - ] |
topic: Weiterentwicklung von PPC-Amigas...
Board: Get a Life Witzigerweise scheint das AmigaInc. völlig egal zu sein. Es war ja Zeit genug das gescheiterte Modell zu erkennen, und die Verträge zu ändern. Sie könnten ja die Erlaubnis zur Portierung auf andere PPC-Hardware geben, und stattdessen lieber Geld pro verkauftes AmigaOS4 kassieren. Apple hat ja auch eine Zeitlang Hardware-Clones geduldet. |
|||||
Murmel
User
2007-01-23, 01:01 h [ - Direct link - ] |
topic: 993 verwirrte bei McDreck
Board: Get a Life Naja MC Donalds oder Burger King ist eh nur Geschmacksache, Was mich immer ein bichen am BK wunderte/störte war wenn man bei MCDonalds bestellt richten sie sofort das Essen her, und kassiert wird wenn Leerlauf dazwischen ist. Beim BurgerKing wird erst kassiert, und so langsam setzten die sich dann in Bewegung die Bestellung zu holen. Wenn die Burger nicht fertig sind muss der Nächste Kunde erstmal warten (Ein Wunder ist wenn auf die Idee gekommen wird die Bestellung schonmal aufzunehmen) Bei McDonalds sind die einfach fixer. Und zum Wienerwald. Also zumindest hier in München sind die Burger schon lange nicht mehr so riesig Aber die verlangen auch gleich 3-5 Euro für nen Chicken-Burger, und meiner Meinung nach bekommt man hier noch weniger als bei McDonals oder Burger King zu gleichen Preis. Allerdings muss ich persönlich sagen finde ich die Winerwald-Burger besser. |
|||||
Murmel
User
2007-01-21, 21:18 h [ - Direct link - ] |
topic: Mal Richtig Glück Gehabt
Board: Get a Life Also ich denke wenn man sieht wie sehr sich Microsoft und Apple heute gleichen, dann würde es heute mit Commodore wohl kaum anders aussehen. Da würden wohl die selben Leute arbeiten wie heute bei Apple und Microsoft. |
|||||
Murmel
User
2007-01-21, 16:50 h [ - Direct link - ] |
topic: Ich kapiere einiges bei MorphOS nicht.
Board: MorphOS Zitat: Die neusten Amibient-Versionen+Mui4 sind so gut, da will man kein AmigaOS3.9 freiwillig mehr benutzen. Zumindest ich nicht |
|||||
Murmel
User
2007-01-20, 22:05 h [ - Direct link - ] |
topic: Amiga 2000 funktioniert nicht
Board: Amiga, AmigaOS 4 Dann scheint das Teil wohl kaputt zu sein. Aber warum baust Du es auseinander bevor Du den Verkäufer Kontaktierst, und ihn zur Rede stellst ? [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 20.01.2007 um 22:06 Uhr geändert. ] |
|||||
|
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |