Search - amiga-news.de Forum

amiga-news.de Forum > Search

[ - Search - New posts - Register - Login - ]

First << 504 505 506 507 508 -509- 510 511 512 513 514 Last

Search results: 15428 hits (30 per page)

Maja User

2003-04-25, 21:14 h

[ - Direct link - ]

topic: Kopiergeschützte Audio-UnCDs
Board: Get a Life

Zitat:
Original von Jinx:
das problem: kaum ein laden nimmt eine einmal ausgepackte cd zurück, egal ob kopierschutz oder nicht. man erhält dann den hinweis, dass man die ja kopiert haben könnte (ist mir _wirklich_ schon passiert, allerdings mit nem ps2-spiel). man wird sozusagen gleich als krimineller hingestellt und weggeschickt.

Wenn eine Audio-CD in deinem Player (nicht Computer!) nicht funktioniert, dann ist das ein schwerwiegender Mangel der Ware. Dies berechtigt dich dazu, den Kauf rückgängig zu machen (Wandel), denn eine Besserung ist in diesem Fall nicht möglich. Dann sollte man sich auch vom Verkäufer nicht wegschicken lassen. Im Zweifelsfall den Geschäftsführer verlangen.

Mit Spielen sieht es anders aus. Hier bleibt bei fehlender Funktionsfähigkeit auf dem System für welches das Spiel programmiert wurde (hier PS2) nur der Weg über den Support der Herstellerfirma. Meist wird die CD dann ausgetauscht.

Kopiergeschützte AudioCD und Spiele sind zwei Paar Schuhe.

Maja User

2003-04-25, 17:11 h

[ - Direct link - ]

topic: Was brauch'ich für DSL ?
Board: Amiga, AmigaOS 4

http://www.amiga-club.de/faq/rout-hardware.html

Beim Kauf eines Hardware-Routers der an einem Amiga genutzt werden soll, muss darauf geachtet werden, dass der Router über jeden Webbrowser oder zuminest über eine einfache Term-Verbindung konfiguriert werden kann. Es gibt auch Geräte, die nur via spezieller Software konfiguriert werden können. Diese können am Amiga nicht genutzt werden. Wenn man nicht sowieso schon ein LAN mit einem Hub/Switch hat, sollte man ein Gerät mit integriertem Hub/Switch wählen.

Ethernet: Für DSL reichen theoretisch 4MBit. Mit einer 10MBit-Karte ist also von Hardwareseite nicht mit einer Beeinträchtigung der Geschwindigkeit zu rechnen. Beim Betrieb ist der Half-Duplex dem Full-Duplex Modus vorzuziehen, da es bei Full-Duplex zu zuvielen Kollisionen bei der Übertragung kommt und die Verbindung somit langsamer wird (Fehlerkorrektur).

Maja User

2003-04-25, 16:59 h

[ - Direct link - ]

topic: Kopiergeschützte Audio-UnCDs
Board: Get a Life

Zitat:
Original von Hammer:
Aber es hat nichts mit Bldöheit meiner Seite zu tun, wenn sich die Musikindustrie gegen erwünschte neue Technologien stellt!

Warum beziehst du den 'Blödian' auf dich?

Aus dem Satzbau geht eigentlich klar hervor, dass du damit nicht gemeint warst.

[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 25.04.2003 editiert. ]

Maja User

2003-04-25, 16:57 h

[ - Direct link - ]

topic: Kopiergeschützte Audio-UnCDs
Board: Get a Life

Zitat:
Was soll er denn sonst machen, dem Hersteller ne Bombe in Haus schmeißen?

Was bringt es, mal am Rande gefragt, kopiergeschützte CD's nicht zu kaufen, wenn ein solcher Boykott statistisch überhaupt nicht auffällt, weil inzwischen über 90% aller neuen CD's Ausschuß ist?
Die Hersteller bemerken den Verkaufsrückgang durchaus, schieben ihn aber wie gehabt grundsätzlich auf die Raubkopierer, damit ist der Fall für sie erledigt.

Gar nicht kaufen wird nichts bringen, weil diese Umsatzverluste, wie schon von dir richtig gedeutet, auf die Tauschbörsen zurückgeführt werden würden.

Es würde aber sehr wohl etwas bringen, wenn jeder, der eine geschützte CD in seinem CD-Player (Hardware) nicht abspielen kann, diese CD mit Verweis darauf in den Laden zurück bringen würde. Aber die Leute machen sich dann lieber die Arbeit, sie auf dem Rechner nach MP3 zu kodieren und online zu verteilen oder kaufen sich einen neuen CD-Player oder hören sie in einem anderen Player im Haus, etc. pp....

Würden Un-CDs massenhaft zu den Händlern zurück gebracht, nach einer Weile würde sich die Industrie schon regen. Tauschbörsen sind beim Thema kopiergeschützte Audio-CDs derzeit eher kontraproduktiv. So bringt niemand die Musikindustrie davon ab. Denn die werden sich sagen, wenn Titel einer angeblichen Un-CD in Online-Tauschbörsen auftauchen, kann diese CD so Un gar nicht sein.

Ich sage, wem es wirklich darum geht, dass Audio-CDs keinesfalls kopiergeschützt in den Handel kommen sollen, der sägt mit der Nutzung von Online-Tauschbörsen an dem Ast auf dem er sitzt. Denn so verleiht man dem Kopierschutzt die Grundlage, die die Industrie für dessen Rechtfertigung braucht.

Maja User

2003-04-24, 20:04 h

[ - Direct link - ]

topic: Kopiergeschützte Audio-UnCDs
Board: Get a Life

Zitat:
Original von Hammer:
Tja, Du solltest eigentlich schon Wissen, das die meisten Verkäufer zeug verkaufen von dem Sie rein gar nichts verstehen!
Die CD würde ich nie kaufen. Stichwort Napster!:P

Demnach soll also ein anderer "Blödian" die CD kaufen, nach MP3 kodieren und online stellen, damit du nichts mit den Kopierschutz am Hut und zudem noch kostenlos die Titel saugen kannst.

Manche Leute kapieren noch weniger als die meisten Verkäufer....

Maja User

2003-04-23, 18:13 h

[ - Direct link - ]

topic: Frage zu Amiga 1200
Board: Amiga, AmigaOS 4

Die Farbcodes beim Booten

Maja User

2003-04-22, 18:53 h

[ - Direct link - ]

topic: Herteic 2 Absturz
Board: Amiga, AmigaOS 4

Sorry, wenn ich jetzt mit Standardfragen löchere. Hast du zwischenzeitlich irgendwas an deiner Konfig geändert; ein Patch, ein Tool, ein Hack, neue Treiber, Software-Update/s, neue Hardware, Einstellungen?

Ich frag nur, weil dieses Phänomen das irgenwas 'plötzlich und einfach so' nicht mehr funktioniert ist doch eingentlich die Aufgabe von Windows.

Du hast was von Festplatte umorganisieren gesagt. Vielleicht hat die Platte defekte Blöcke und Heretic landet bei aktuellem 'Füllstand' im Bereich eines solchen. Nur so ein Gedanke.

Maja User

2003-04-22, 16:56 h

[ - Direct link - ]

topic: Irak
Board: Get a Life

Ohne Kommentar:

(Ich kann leider nicht garantieren, dass alle diese Seiten auch mit Amiga-Browsern funktionieren. Links mit Kommata werden vom Skript nicht ordnungsgemäß dargestellt. Diese bitte in die Adresszeile eines Browserfensters kopieren.)

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,245529,00.html

http://www.heute.t-online.de/ZDFheute/artikel/15/0,1367,POL-0-11631,00.html

http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/16/0,1872,2021200,00.html

http://keren-hayessod.de/israel-nachrichten/news/sadam.htm

http://www.nadir.org/nadir/initiativ/kurdi-almani-kassel/aktuell/2002/sept2002/schurke.htm

http://www.gfbv.it/2c-stampa/02-1/020215de.html

http://www.linkeseite.de/Texte/diverses/1520.htm

http://krisen-und-konflikte.de/irak/archiv/nzz_saddam_hussein_07032003.htm

http://krisen-und-konflikte.de/irak/archiv/nzz_Religionszweige_irak_03032003.htm

http://www.wams.de/data/2003/02/02/38334.html

http://www.uhudla.at/news/2001/07_ai/irak.htm

http://www2.amnesty.de/internet/deall.nsf/51a43250d61caccfc1256aa1003d7d38/96fa906faf2ac55bc1256aa000463bd5?OpenDocument

http://www2.amnesty.de/internet/deall.nsf/51a43250d61caccfc1256aa1003d7d38/4ea564faabd4e923c1256aa00045d81c?OpenDocument

http://www2.amnesty.de/internet/deall.nsf/51a43250d61caccfc1256aa1003d7d38/2aa740fb6210460cc1256aa000463bcf?OpenDocument

[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 22.04.2003 editiert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 22.04.2003 editiert. ]

Maja User

2003-04-22, 15:41 h

[ - Direct link - ]

topic: Herteic 2 Absturz
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von TriMa:
Maja: Naja GRex, was soll ich dazu noch sagen?;)

Tja ehrm, ich könnte dir jetzt den Tipp geben mal einen Treiber vom Hersteller des Chipset zu versuchen. Aber das sollte ich an dieser Stelle wohl doch besser nicht tun.

Sorry! Nein, echt. Ich hoffe, du verstehst Spaß!

Hat Heretic II denn auf deiner aktuellen Konfig überhaupt mal gelaufen? Die gelöschten Spielstände lassen das zumindest vermuten.

Maja User

2003-04-22, 15:28 h

[ - Direct link - ]

topic: Amiga tot?
Board: Amiga, AmigaOS 4

@CastenS

Maja User

2003-04-21, 23:56 h

[ - Direct link - ]

topic: Irak
Board: Get a Life

@hillking

Es gibt nicht nur schwarz und weiß. Die Wahrheit liegt irgendwo dazwischen. Und sprich nicht von "angeblichen" Verbrechen in einem Atemzug mit Hussein. Hast du dich auch nur ansatzweise mal mit Augenzeugenberichten aus dem Irak beschäfigt. Was da abgegangen ist, das kann sich von uns hier niemand vorstellen.

Mag sein, dass das keinen Krieg rechtfertigt. Doch aus Hussein wird kein Engel indem man das ganze amerikanische Volk verbal zu Kriegstreibern macht.

Ich würde mir von dir etwas mehr Differenziertheit wünschen. Du hast einen fast unerträglichen Hang zur Polemik.

Und was Bush und Öl betrifft. Warum übt er jetzt Druck auf Syrien aus? Der führt was ganz anders im Schilde. Wir können nur hoffen, dass es in den USA Kräfte gibt, die dies früh genug erfassen und verhindern können.

Maja User

2003-04-21, 03:14 h

[ - Direct link - ]

topic: Irak
Board: Get a Life

Zitat:
Auf der Seite fehlt eine Verurteilung des US Angriffkrieges gegen den Irak. Meiner Meinung nach sollte man solche Seiten nicht promoten, das sie den Eindruck erwecken könnten, der US Einmarsch hätte auch positive Auswirkungen.

Das werden wir in frühestens 5 Jahren wissen.

Maja User

2003-04-21, 03:07 h

[ - Direct link - ]

topic: Amiga tot?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von kadi:
Wenn ich sage, das AmigaOS bei mir sehr stabil läuft und nicht oft abstürzt, dann meine ich damit, das es Tage gibt, an denen es höchstens einmal oder keinmal gurut.
Linux könnte ich trotz intensiver Nutzung monatelang anlassen, ohne reboot, bei XP würde ich meine Hand nicht ins Feuer legen dafür, glaube aber auch das das gehen würde.

Ich auch nicht. Wozu sollte das auch gut sein?

Zitat:
Original von kadi:
Ich war immer, früher zu den besten Zeiten des Amiga, wie heute, kein Freund von Fanatismus.

Aber ein bischen ideologisch sehe ich das mit dem OS durchaus und meide das System vom Monopolisten wo ich kann.

Wenn ich mir unsere momentane berufliche Situation betrachte.... Ich hätte nichts dagegen bei einem Monopolisten zu arbeiten.

Schau dir die Welt der freien Marktwirtschaft an. Eines Tages wird es für jedes Produkt nur noch jeweils einen großen Hersteller-Konzern geben. Das Einzige was bleibt, werden die Markennamen sein. Einzelne Individuen und/oder kleine Firmen - so ideologisch deren Denkweise auch sei - werden daran nichts ändern. Es gibt bereits jetzt mehr Monopole als die lieb sein wird. Bloss bekommt das nach außen kaum jemand mit.
[/quote]

Zitat:
Original von kadi:
ein OS das freiwillig bei jedem nicht gefundennen Pfad eine Fehlermeldung bringt wäre nicht benutzbar.

Ein OS, das eine solche Funktion als optional aktivierbar anbieten würde, wäre für mich aber eine Überlegung wert. Als Dauereinrichtung wäre das natürlich unsinnig und extrem lästig.

Zitat:
Original von kadi:
Die Fehlermeldungen von AmigaOS sind spärlich, aber wenn dann nützlich.

Was die Gurus betrifft, da kann man auch nur Mittels zusätzlicher Dateien etwas mit anfangen. Dass es solche Datein gibt und wo die zu finden sind, zähle ich schon zu Insiderwissen. Ein Neuling ist das überfragt.

Eine Softwarefehlermeldung alá "Device xy konnte nicht geöffnet werden" ist für sich allein ohne Hintergrundwissen nicht unbedingt hilfreich. Da kann aber wohl kein System wirklich zufriedenstellen.

Zitat:
Original von kadi:
Win scleudert ständig damit um sich und oft sind die zum Totlachen. Das setzt sich in den Köpfen der genervten User fest und prägt das Bild des OS.

Ständig? Ich habe schon lange keine mehr gesehen. Und ein "Tastatur konnte nicht gefunden werden." bringt mich zumindest auf die Idee mal nach dem Stecker zu schauen. Dass da dann was von "Drücken Sie eine Taste, um fortzufahren." steht bringt mich beim ersten Mal zum Lächeln, danach juckt's nicht mehr.

Zumindest lockern solche und andere "Nettigkeiten" die Situation auf. Take it easy.

Zitat:
Original von kadi:
Tools wie SnoopDos unter Windows bringen dem Normaluser in der Praxis oft weniger, weil der Normaluser die bedeutung der DLLs nicht kennt. Unter AmigaOS haben die Systemrecourcen meistens einen sinnvollen Namen und haben oft eine eindeutige Versionskennzeichnung. Bei Windows ist das viel verwirrender und schwerder zu durchschauen.

Daher ist SnoopDos auf dem Amiga für otto-normal-anwender anwendbar und populär, unter Windows nicht.

Kunststück. Ein Programm namens SnoopDos gibt es unter Windows nicht.

Process Explorer von Sysinternals listet zu jedem Task die von ihm aufgerufenen Files auf, inklusive einer Beschreibung dazu.

File Monitor von der selben Firma zeigt die Aktivitäten einzelner Prozesse.

Beides zusammen für mich sehr hilfreich.

Zitat:
Original von kadi:
MicroSoft Software ist die am weitesten verbreitete Software, nicht die standardisierte Software.

Wenn du weißt, wie ich das meinte. Warum erklärst du es mir dann noch mal?

Zitat:
Original von kadi:
Nein aber viele Firmen stellen auf Linux um weil sie Standards brauchen. Industriestandards sind oft sehr wichtig für Firmen. Zumindest im Internet und Server und Datenbanken Bereich ist das von Bedeutung.

Der Kontext war PowerPoint. Das hat nichts mit Industriestandards zu tun.

Wer einen Server unter Windows betreibt ist selbst schuld. Klingt polemisch, ist aber wahr; hier haben auch Datenbanken eine andere Bedeutung als im Intranet eines Betriebes. Gleiches gilt für Geräte mit sehr sensiblen Einsatzbereichen, z. B. Intensivmedizin.

Aber dass ist ein anderes Fass. Lass uns nicht noch mehr auf machen.

Zitat:
Original von kadi:
Ok, du bist nicht so oft hier im Forum. Ich les hier regelmäßig - und daher käme ich garnicht auf die Idee, das StefanONE das nicht erklären könnte oder irgendwas nachplappert. (obwohl ich fast nie mit StefanONE einer Meinung bin.)

So, so. Du weißt also ganz genau, wie oft ich hier im Forum bin? Interessant! Woher denn?

Maja User

2003-04-21, 03:05 h

[ - Direct link - ]

topic: Amiga tot?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von kadi:
Wenn ich sage, das AmigaOS bei mir sehr stabil läuft und nicht oft abstürzt, dann meine ich damit, das es Tage gibt, an denen es höchstens einmal oder keinmal gurut.
Linux könnte ich trotz intensiver Nutzung monatelang anlassen, ohne reboot, bei XP würde ich meine Hand nicht ins Feuer legen dafür, glaube aber auch das das gehen würde.

Ich auch nicht. Wozu sollte das auch gut sein?

Zitat:
Original von kadi:
Ich war immer, früher zu den besten Zeiten des Amiga, wie heute, kein Freund von Fanatismus.

Aber ein bischen ideologisch sehe ich das mit dem OS durchaus und meide das System vom Monopolisten wo ich kann.

Wenn ich mir unsere momentane berufliche Situation betrachte.... Ich hätte nichts dagegen bei einem Monopolisten zu arbeiten.

Zitat:
Original von kadi:
ein OS das freiwillig bei jedem nicht gefundennen Pfad eine Fehlermeldung bringt wäre nicht benutzbar.

Ein OS, das eine solche Funktion als optional aktivierbar anbieten würde, wäre für mich aber eine Überlegung wert. Als Dauereinrichtung wäre das natürlich unsinnig und extrem lästig.

Zitat:
Original von kadi:
Die Fehlermeldungen von AmigaOS sind spärlich, aber wenn dann nützlich.

Zitat:
Original von kadi:
Win scleudert ständig damit um sich und oft sind die zum Totlachen. Das setzt sich in den Köpfen der genervten User fest und prägt das Bild des OS.

Zitat:
Original von kadi:
Tools wie SnoopDos unter Windows bringen dem Normaluser in der Praxis oft weniger, weil der Normaluser die bedeutung der DLLs nicht kennt. Unter AmigaOS haben die Systemrecourcen meistens einen sinnvollen Namen und haben oft eine eindeutige Versionskennzeichnung. Bei Windows ist das viel verwirrender und schwerder zu durchschauen.

Daher ist SnoopDos auf dem Amiga für otto-normal-anwender anwendbar und populär, unter Windows nicht.

Kunststück. Ein Programm namens SnoopDos gibt es unter Windows nicht.

Zitat:
Original von kadi:
MicroSoft Software ist die am weitesten verbreitete Software, nicht die standardisierte Software.

Wenn du weißt, wie ich das meinte. Warum erklärst du es mir dann noch mal?

Zitat:
Original von kadi:
Nein aber viele Firmen stellen auf Linux um weil sie Standards brauchen. Industriestandards sind oft sehr wichtig für Firmen. Zumindest im Internet und Server und Datenbanken Bereich ist das von Bedeutung.

Zitat:
Original von kadi:
Ok, du bist nicht so oft hier im Forum. Ich les hier regelmäßig - und daher käme ich garnicht auf die Idee, das StefanONE das nicht erklären könnte oder irgendwas nachplappert. (obwohl ich fast nie mit StefanONE einer Meinung bin.)

So, so. Du weißt also ganz genau, wie oft ich hier im Forum bin? Interessant! Woher denn?

Maja User

2003-04-20, 22:46 h

[ - Direct link - ]

topic: Amiga tot?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von kadi:
Wieso ohne SnoopDos? SnoopDos ist doch ein Amigaprogramm und es ist legitim AmigaOS für seine nützlichen Debugtools zu mögen. Ich nutze es oft und würde es auf jedem System vermissen.

SnoopDos gehört nun mal nicht zum OS selbst dazu, sonder ist ein Zusatztool. Es hat also nichts mit den Fehlermeldungen zu tun, die das OS selbst produziert. Wären die immer Aussagekräftig genug, würde kein SnoopDos gebraucht.

Es gibt Ähnliches auch für Windows.

Zitat:
Original von kadi:
Wenn alle die selbe OpenSource Software verwenden sollten, die auf offenen Standarts wie XML basieren würde, dann würde mir das einleuchten - und ich würde mich still und leise nur darüber ärgern, das mein Amiga das trotzdem nicht kann.

Wenn es aber MicroSoft Software sein soll, die ich zwangsweise nutzen müsste, dann kotzt mich das an, aber es leuchet mir nicht ein.

Prinzipiell sollte man das FREI entscheiden dürfen, wenn es aus nachvollziehbahren Gründen mal nicht geht, kann man kompromisse machen, aber prinzipiell sollte man auf Standarts setzen und nicht auf eine Firma.

Mit Prinzipien kann man die Miete nicht bezahlen.

Die Software dieser Firma ist nun mal der Standard, ob uns das nun passt oder nicht. Wenn mich eine Firma einstellt, wird diese sicher nicht auf Linux umstellen, nur weil ich vielleicht was gegen Microsoft habe. Und die werden mit mir sicher auch nicht über Kompromisse diskutieren. Und ich würde das ganz sicherlich auch nicht anfangen, weil ich lieber mit MS-Software arbeite, als gar keine Arbeit zu haben.

Das Leben ist hart. Es gibt Dinge, mit denen muss man einfach leben. Dazu gehört auch, dass Bill Gates ein besserer Geschäftsmann ist, als es irgendein Amiga-Rechteinhaber jemals war.

Maja User

2003-04-20, 22:34 h

[ - Direct link - ]

topic: Amiga tot?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von kadi:
@Maja

>> Das sehe ich anders. Ich besitze immernoch einen Amiga, um mich
>> etwas von der Masse abzuheben.

> Erklär mir doch bitte mal, was du persönlich davon hast, dich über
> einen Computer von der "Masse" abzuheben?

Meinst du die masse der Würmer und Viren, die es für Windows gibt ;->

Sorry Maja, aber warum sollte sich einer Rechtfertigen müssen, wenn er sich von der Masse absetzen will und ein Nieschensystem wie den Amiga benutzt? Muss man immer erst beweisen, das man damit zu Hause was produktives anstellen kann? Das kann sicher hier jeder, auch die mit ihren Amigas.

Langsam. Ich habe hier nicht dazu aufgerufen, sich für die Nutzung des Amigas zu rechtfertigen. Und was die Leute mit ihren Kisten machen, egal welches OS drauf ist, ist mir völlig egal. Nur, wenn ständig dieses Argument mit der Masse kommt, dann sollte man das auch erklären können. Sonst ist es kein Argument, sondern nur nachgeplappert.

Zitat:
Original von kadi:
> Brauchst man das für sein Selbstwertgefühl ...

Der Satz ist echt gemein. Der Mann hat halt ein Hobby, wo ist das Problem?

Wenn du kein Problem daraus machst, dann ist es kein Problem, sondern bleibt eine Frage.

Zitat:
Original von kadi:
> Sorry, aber dieses Argument kommt mir zu den Ohren raus. Wird immer > wieder gern genommen, wenn nichts anderes mehr hilft.

Was sollte denn helfen? Wem sollte das Helfen?
Man muss sich nicht rechtfertigen, warum man Amiga mag. Vor allem nicht hier im AmigaClub.

Ich formuliere es mal um: Wenn einem nichts anderes mehr einfällt.

Wie bereits erwähnt. Gefragt hat hier eingentlich niemand nach Rechtfertigungen. Das kommt dann immer irgendwie von ganz allein. Das scheint mehr so ein Grundbedürfnis zu sein. Die Frage nach dem Warum schient sich jeder irgendwie schon selbst gestellt zu haben.

Warum habe ich einen Computer? Weil ich mich rigendwann mal dafür interessiert habe. Warum habe ich gerade den Computer? Weil der mir gefällt. Warum hast du keinen absolut aktuellen Computer? Weil ich nicht genug Geld habe, weil ich nicht immer das neueste haben muss, weil ich mich nicht da ran traue.... Ist doch völlig egal!

Jeder hat was er hat und hoffentlich was ihm gefällt.

Maja User

2003-04-20, 22:19 h

[ - Direct link - ]

topic: Amiga tot?
Board: Amiga, AmigaOS 4

[quote]
Original von Psyco_F:

Zitat:
Aber keine Ahnung warum von den meisten, sagen wir mal "Windows Befürwortern" behauptet wird, dass die jeweils aktuellste Version absolut stabil laufen würde?

Keine Behauptung. Tatsache aus eigener Erfahrung: XP seit November 2001 ohne jede Neuinstallation auf dem selben Rechner. Ich nutze die Kiste intensiv und habe auch schon häufig Hardware hinzugekauft bzw. ausgewechselt. Die Probleme dabei hielten sich bisher immer in engen Grenzen und waren letztlich aus eigener Kraft lösbar.

Absolut stabil heißt für mich: Ich habe bei normalem Betrieb keine Systemabstürze. Wenn sich hier mal was aufhängt, dann sind einzelne Tasks, nicht das OS selbst.

Es gibt einige ältere Programme/Spiele, die XP zum Abstürzen bringen (ähnlich KickStart 2.x -> 3.1). Da hilft aber nicht selten der Kompatiblitätsmodus ganz gut.

Ich bin weder Windows-Befürworter noch "Hasser". Ich bin nur einfach nicht grundsätzlich gegen etwas, nur weil Microsoft drauf steht. Ebenso wenig war ich in der Vergangenheit grundsätzlich für etwas, nur weil Amiga drauf stand.

Ich sehe nur, dass das was ich hier habe für mich sehr gut funktioniert. Vielleicht wird es mal etwas wesentlich besseres geben, das in allen Bereichen einen erneute Umstieg für mich rechtfertigen würde.

Zitat:
Original von Psyco_F:
Wenns ABSOLUT stabil läuft, dann ist es eigentlich ein Ding der Ungmöglichkeit dass ich hier am XP an meinem Rechner den Arbeitsplatz nicht mehr anklicken kann seitdem das neue USB-Modem installiert ist (führt dann entweder zu einfrieren der Maschine oder Explorer Neustart).

Und dass Win XP auf anderen Rechner manchmal total einfriert (Strg-alt-Entf gibts dann nicht mehr...) muss ich mir dann wohl auch nur eingebildet haben...

Was willst du damit beweisen? Es soll bei jeder Plattform Leute geben, die ihre Kisten rund laufen haben und andere, bei denen gar nichts geht. Das sagt über das jeweilige OS, wenn überhaupt, nur sehr wenig aus.

Zitat:
Original von Psyco_F:
Falls ein Win-Rechner mal länger läuft und stark genutzt wird, mehrere User usw., dann wird er mit der Zeit messbar langsamer, das swapping ist halt immer noch nicht so toll realisiert. Und das sind alles Fakten.

Falls jemand die Kiste wochenlang stark nutzt, ohne das System zu pflegen, muss er sich nicht wundern, wenn sie immer langsamer wird. Diese Notwendigkeit der Pflege kann man als Schwäche betrachten. Macht das System deshalb aber nicht gänzlich unbrauchbar. Windows ist werder nur Sch**** noch ist es nur gut. Es ist ein sehr weit entwickeltes Betriebssystem mit Vor- und Nachteilen. Nicht mehr, nicht weniger.

Zitat:
Original von Psyco_F:

Zitat:
Hinzu kommt, dass längst nicht alle theoretisch verfügbare Hardware unterstützt wird und es, außer im Office-Bereich, zu wenig Software gibt (die nicht zuerst noch compiliert werden muss).

Einziger wirklicher Vorteil: Verfübar für x86 und PPC.

Naja, bei den oben genannten Windows-Schwächen steht es doch erheblich besser da. Nicht zu leugnen. Besseres swapping-Verhalten, besser realisiertes Multitasking. Brenn mal eine CD unter Win und die Performance der anderen Sachen geht in die Knie. Kein Problem unter Linux, kann man flott weiter surfen, tippen, downloaden. Die Fakten entspringen auch nicht aus dem Reich der Träume. Kann man alles messen, bzw. vergleichen auf ein und derselben Maschine.

Die technischen Begriffe dürften den Durchschnittsuser eher weniger interessieren, dass die Kiste in Win bei manchen Sachen vergleichsweise langsam ist merkt er wohl.

(Anm.: Hier geht es um Linux.)

Alles richtig. Fehlt nur die breite Softwarebasis (auch Treiber) und eine wirklich Narrensichere Installation und Konfiguration.

Zitat:
Original von Psyco_F:
Im Office-Bereich gibts eigentlich reichlich... Genaugenommen denselben Krempel dens unter Win auch gibt. Nicht mehr und nicht weniger, da durch die Bemühungen von Codeweavers mittlerweile auch OfficeXP läuft wenn mans denn haben will.

Genauer lesen. Ich schrieb:"... und es, <b>außer im Office-Bereich</b>, zu wenig Software gibt (die nicht zuerst noch compiliert werden muss)."

Zitat:
Original von Psyco_F:

Zitat:
MacOS: schickes OS - braucht aber apple-hardware

......

Hinzu kommen diverse plattformeigene Standards, die einem das Leben auch nicht gerade leichter machen.

Meinst du Soft- oder Hardwarestandards? Die Inkompatibilitäten ersterer dürften Win-Nutzer reichlich bekannt sein. Dazu muss man aber erstmal realisieren, dass Win nicht die Standards setzt. Man denke an HTML, und was der Einzug des IE im Laufe aus dem Netz gemacht hat... Mit dem zwanghaften nicht einhalten von XML-Standards beim künftigen Office will MS wohl wieder denselben Weg gehen.
Hardware-Eigenheiten gibts sowieso auf jeder Platform, ob x86, PPC, ARM, 68000er.

Du machst es dir sehr einfach. Ich denke aber mal, du weißt ziemlich genau was ich meine, sofern du die Macs kennst.

Zitat:
Original von Psyco_F:

Zitat:
Ja, die Optik ist extrem wichtig. ....

Ich vertrete einen anderen Standpunkt: Die Optik ist zweitrangig. Das Auge kauft bei der BS-Auswahl überhaupt nicht mit.

Kannst du dir vorstellen, dass ein optisch ansprechendes AmgiaOS größere Chancen hätte, als eine graue Maus? Um überhaupt mal Aufmerksamkeit erregen zu können, ist bunt schon von Vorteil. Vorausgesetzt, jemand möchte das OS wechseln. Nicht jeder kauft PCs von der Stange.

Zitat:
Original von Psyco_F:

Zitat:
Wenn die Strategie sich nicht ändert, wird AmigaOS eine kleine Nische bleiben.

Macht ja nix. Besser eine kleine Nische als garkeine Auswahl beim Hardware-, Softwarekauf.

Neue Hardware muss nicht im Eiltempo kommen, Hautpsache sie kommt dann und wann. Na gut, könnte schon öfter sein.

Ja wie denn jetzt? Nicht so oft oder doch schon öfter?

Schätze, ein Mal jährlich in den vergangenen 9 Jahren hätte schon gereicht. Es muss ja nicht jeden Monat ein um 100 MB schnellerer FSB sein.

Maja User

2003-04-20, 21:25 h

[ - Direct link - ]

topic: Amiga tot?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von C64:
Ich mach es kurz! ;-)

Ja ich kaufe mir den AmigaOne!
Warum AMIGA?

Weil ich als privat User mich mit dem AmigaOS halbwegs auskenne,ich
nachvollziehen kann was mein Amiga macht oder auch nicht,das OS
für mich übersichtlich ist und ich kein überladenes nicht durchschaubares Windows nutzen möchte!

Nur zu dumm, dass es (noch) kein AmigaOS für den AmigaONE gibt.

Zitat:
Original von C64:
Ich die Windows Icons mehr als hässlich finde und man Mir nicht mit
bekloppten Fehlermeldungen ala Windows kommen muss etc.

Die Fehlermeldungen vom AmigaOS und dessen Software sind auch nicht immer das Gelbe vom Ei. Ohne SnoopDos wäre ich so manches Mal aufgeschmissen gewesen.

Zitat:
Original von C64:
Weil AmigaOS wirklich gut durchdacht ist,was macht Ihr privat mit dem Rechner?

a) Ja, das OS ist gut durchdacht.
b) Was hat das Eine mit dem Anderen zu tun?
c) Was hat Letzeres mit diesem Thread zu tun?

Zitat:
Original von C64:
Für Otto Normal Verbraucher bietet der Amiga dem Anwender Software für Briefe schreiben,Einladungen erstellen etc.

Das bieten andere Betriebssysteme auch. Also kein Vorteil.

Zitat:
Original von C64:
Spiele?
Ok ich mag nun mal die 2D Spiele lieber und auch die Acade Games,dafür brauch ich keinen PC! Alternativ spiele ich ausgewählte Spiele lieber auf der Konsole!

Das einzige was mich etwas nervt ist das der Amiga halt nicht up to date ist was das browsen und die möglichkeiten für das erstellen der Homepage ist,aber weniger ist mehr und letzendlich kann man mit GoldEd vieles besser selber machen!

Kennst du HTML Studio? http://www.elsdoerfer.net/

Zitat:
Original von C64:
Und zum guten Schluss,ich will mich einfach nicht der Masse beugen!

Da isset wieder! Hast du Jeans im Schrank?

Zitat:
Original von C64:
ich finde es schon zum Ko** das man vorgeschrieben bekommt das Powerpoiunt für Studiopräsentartionen verwendet wedern muss etc.!

Dass es Sinn macht, wenn in den Bereichen Ausbildung und Beruf alle die selbe Software verwenden, leuchtet dir nicht ein?

Zitat:
Original von C64:
Es muss einfach möglich sein das man FREI entscheiden kann wie und womit man etwas erstellt!

Im Heimbereich völlig in Ordnung. In Beruf und Ausbildung nicht.

Zitat:
Original von C64:
Ausserdem gehört die Amiga Kultur zu einer Computer Kultur die
Ihren ganz eigenen Charme hat und sich noch aufdaswirkliche Computung bezieht wie Induviduell,Kreativ sein etc. das was den Amiga schon seit anfang an aus macht!

Stimmt. Aber haben ihn andere auch schon ein- und überholt.

Zitat:
Original von C64:
Aber die PC Anwender wollen doch nur DVDs,MP3s oder VideoCDs kopieren mit Ihren Systemen und surfen mehr nicht!

Wer sind denn "die PC Anwender"? Kennst du die alle?

Zitat:
Original von C64:
Ein PC ist für mich nur ein Rechnenknecht der einfach kein Spass macht!

Ihr wist doch es gibbt Computer und es gibt AMIGA!

Aber das verstehen die wenigsten,es geht hier nicht um ein Stück Hardware!

Oh, oh. Das ist jetzt aber echt ein klein wenig daneben. Bleib mal auf dem Teppich. Das sind Emotionen die in der Ecke absolut nichts zu suchen haben.

Zitat:
Original von C64:
Wer mit dem Amiga aufgewachsen ist,die ersten Demos gesehen hat,
Brieffreundschaften geschlossen hat über den Amiga,der immer irgendwie aktiv war der weiss was ich meine!

Meine Eltern haben sich in einem Schweinestall kennen gelernt (ist echt wahr!). Muss ich mir jetzt ein Schwein kaufen oder einen Stall bauen?

Maja User

2003-04-20, 21:02 h

[ - Direct link - ]

topic: Amiga tot?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von StefanONE:

Zitat:
Original von ArminHuebner:
Außerdem befürchte ich, dass der Weg auf die PPC-Schiene die vekehrte Wahl war. Mich persönlich jedenfalls würde ein neues Amiga-OS erst dann interessieren, wenn es auf x86 läuft, und auch nur dann, wenn es softwaremäßig mit anderen etablierten Betriebssystemen zumindest mithalten kann. Bis dahin ist allerdings noch ein weiter Weg, wenn er denn je beschritten wird...

Original von StefanONE:
Das sehe ich anders. Ich besitze immernoch einen Amiga, um mich etwas von der Masse abzuheben.

Erklär mir doch bitte mal, was du persönlich davon hast, dich über einen Computer von der "Masse" abzuheben? Brauchst man das für sein Selbstwertgefühl oder kommt man dann in dem Himmel.

Sorry, aber dieses Argument kommt mir zu den Ohren raus. Wird immer wieder gern genommen, wenn nichts anderes mehr hilft.

Zitat:
Original von StefanONE:
Habe zwar auch einen PC hier rumstehen, aber ein AmigaOS, welches nativ auf x86 läuft ist der falsche Weg. Wenn das AmigaOS jetzt nur noch auf x86-Hardware weiterentwickelt werden würde, hätte ich dem AmigaOS sehr schnell den Rücken gekehrt.

So what? Dafür wären viele andere zurückgekehrt.

Zitat:
Original von StefanONE:
Der Amiga ist für mich ein reines Hobby, wie für die meisten auch. Da spielt es für mich keine Rolle, wenn der AmigaONE der Entwicklung im PC-Markt hinterherhängt. Ich möchte einen Rechner haben, der mir in meiner knappen Freizeit sehr viele schöne Stunden bereitet, ohne daß ich mich von einer rasenten Hard/- und Softwareentwicklung unter Druck setzen lassen muß.

So, musst du das denn wirklich?

Zitat:
Original von StefanONE:
Der AmigaONE mit OS 4.0 wird meinen Ansprüchen voll genügen. Ich habe Freunde die bekommen Panik, wenn Intel/AMD die Taktraten wieder hochgeschraubt haben und rennen sofort in den PC-Laden, rüsten wieder auf um ja nicht den Anschluß zu verpassen. Krank solch eine Entwicklung.

Das liegt dann wohl mehr an deinen Freunden. Keine ältere CPU hört auf zu funktionieren sobald eine neue Version auf den Markt kommt.

Zitat:
Original von StefanONE:
Und wenn ich sehe, was die an Geld dabei verlieren, weil ihre Hardware nach einem halben Jahr wieder veraltet ist.

Wieder so ein unsägliches Argument. Wer sein Geld nicht verlieren will, der sollte es auf dem Konto lassen und hoffen, dass die Bank nicht pleite geht.

Zitat:
Original von StefanONE:
Wenn AmigaOS x86-only wäre, stünde uns genau die gleiche Situation bevor!!! Ich gebe im Verhältniss gesehen lieber ein bischen mehr Geld für einen AmigaONE aus, habe dann aber länger etwas davon.

Ah ja! Einen AOne für 1,4 K-Euro 8 Jahre nutzen ist rein finanziell natürlich eine Gewinnrechnung gegenüber 2 anderen (leistungsfähigeren) Komplettsystemen im selben Zeitraum.

Mal rein sachlich betrachtet ist das kompletter Unsinn. Soll aber jeder selbst entscheiden, was ihn/sie "glücklich" macht. Nur Geld wird sich so mit Amiga nie wieder verdienen lassen.

Zitat:
Original von StefanONE:
Ich finde es schon OK, wenn im Amigasektor die Uhren ein bischen langsamer gehen. Und mein Amiga macht mir immernoch Spaß, obwohl ich das OS 3.9 auch schon seit über 1 1/2 Jahren drauf habe und keine PPC-Karte+Graka, sondern nur eine Blizzard 1260 drin habe.

Wer hat denn hier behauptet, dass Amiga keinen Spaß mehr macht? Das ist nicht das Thema. Wenn du Spaß mit deinem Amiga hast, dann freu dich doch drüber.

Maja User

2003-04-20, 15:43 h

[ - Direct link - ]

topic: Herteic 2 Absturz
Board: Amiga, AmigaOS 4

Mögliche Fehlerquellen können auch der Treiber für die Grafikkarte und/oder der PCI-Treiber sein.

Maja User

2003-04-20, 15:32 h

[ - Direct link - ]

topic: Amiga tot?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Tomcat:
@Maja

Du hast mich völlig falsch verstanden. Aber macht nix.

Macht für mich persönlich schon was. Ich würde dir wirklich ungern unrecht tun. Wäre Resignation eventuell die passendere Vokabel?

Zitat:
Original von Tomcat:
Zitat: Wenn die Strategie sich nicht ändert, wird AmigaOS eine kleine Nische bleiben.

WENN Amiga wieder hochkommt, dann nicht allzuviel.

So wird's wohl sein.

Maja User

2003-04-20, 15:28 h

[ - Direct link - ]

topic: Amiga tot?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von TriMa:

Zitat:
- sieht irgendwie nach 16/256 Farben aus...

Wie darf man dsa verstehen? stehst du auf Klickibunti spielereien oder auf was handfestes, was sich nicht hinter grafischen finessen versteckt?

Irgendwie das bescheuertste argument was ich je gehört habe, nur weil die icons 256 farben nutzen, du kannst deine wb selber aufbohren wenn du lust hast.

Du willst doch nicht allen Ernstes VisualPrefs, MagicMenu und Co. als grundsätzlich akzeptable Lösung bezeichnen? Außerdem vergisst du, dass wir AmigaOS und die diversen Zusatztools kennen. Was glaubst du wohl, welcher Anfänger Lust hätte, sich mit den endlosen Einstellungsmöglichkeiten dieser Tools tagelang zu beschäftigen, nur um am Ende den gewünschten Look zu haben? Mal davon abgesehen, dass das Hacks sind, die auch ihre Tücken haben.

Und wenn "Klickibunti" in der Welt der Betriebssysteme so unwichtig ist, warum gibt es dann überhaupt solche Tools für AmigaOS? Warum gibt es dann im Aminet zig WB-Shots alá "Meine Workbench ist bunter als deine"? Wozu dann GlowIcons, MagicWB, MUI?

Das Grau-in-Grau der Standard-WB scheint für viele doch ein ernsthaftes Manko zu sein. Deshalb stehen Optik-Tools auch für AmigaOS offenbar hoch im Kurs, und das obwohl diese diametral dem Prinzip der Ressourcenschonung entgegen stehen. So bescheuert ist das Argument also wohl doch nicht. Auch wenn du persönlich das nicht so siehst.

Natürlich bleibt es jedem selbst überlassen, wie er seinen Arbeitstisch optisch gestaltet. Das ändert aber nichts daran, dass hier ganz offensichtlich auf breiter Front Bedarf besteht. Das zu vernachlässigen wäre fatal.

Maja User

2003-04-20, 15:06 h

[ - Direct link - ]

topic: Amiga tot?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Tomcat:
Zu schwach ist relativ. Ich habe eben einen Speedtest P4 3.06GHz gegen G4 1.42GHz gesehen, der G4 war nicht wesentlich langsamer! Der einzige Nachteil beim G4 ist wirklich der Preis, aber wenn AMD nicht wäre, der P4 wäre sicher noch teurer.

Was nennst du nicht wesentlich langsamer? Sind Benchmarks auf so grundsätzlich unterschiedlichen Plattformen überhaupt vergleichbar? Welches Programm hast du jeweils unter welchem OS verwendet? Obendrein ist die CPU allein nicht ausschlaggebend.

Zitat:
Original von Tomcat:
Außerdem ist das AmigaOS nicht so Ressourcenhungrig wie Windows, so daß einiges relativiert wird. Ich bin immer noch mit einem A1200 im Netz unterwegs, der mit einem 68060 angetrieben wird & der langt mir immer noch!

Und du glaubest, dass einem AmigaOS mit auch nur annähernd dem gleichen Funktionsumfang eines MacOS X oder Windows XP würde auf deiner Kiste immer noch eine gute Figur machen? Spätestens dann wird sich einiges "relativieren".

BTW: Ressoucen waren ein Argument, als MBs noch wirklich teuer und Gs unerschwinglich waren...

Zitat:
Original von Tomcat:
Für DVD-Filme habe ich 2 Player unter dem Fernseher stehen & zum Brennen genügt mir der Yamaha6416S vollauf.

Anspruchslosigkeit und Zufriedenheit sind der Tod jedes Marktes.

Zitat:
Original von Tomcat:
Den Fortschritt verpennt? Wenn die Mutterfirmen immer wieder Pleite gehen kann man kaum von verpennen sprechen, eher von Hemmschuhen.

Vor der Pleite stehen Managementfehler. Da sind die "Hemmschuhe" zu suchen, nicht in den Pleiten. Die waren nur die logische Folge.

Zitat:
Original von Tomcat:
Daß die Boards an sich nicht soviel drauf haben wie ein aktuelles PC-Board liegt sicher in der Preisfrage. Wenn das Board mithalten könnte, wäre es so teuer, daß sich sehr viele darüber beschweren würden! Schließlich sind das eigene Neuentwicklungen!

Bingo! Und warum muss dieses OS so absolut und unumstößlich unbedingt auf einem Hardware-Dongle laufen? Es gibt bereits preisgünstige und sehr leistungsfähige Hardware. Die wartet geradezu auf ein Spitzen-OS!

AmigaOS kann nicht auf x86 portiert werden? Ach komm, geht nicht heißt will nicht. Das einzige was wirklich fehlt, sind Leute die ein echtes Risiko eingehen wollen....

Aber es (AmigaOS4.x) wird noch nicht mal auf bereist existierenden PPC-Rechnern (Mac) laufen. Nein, es MUSS ja was ganz Spezielles sein. Schließlich will man sich von der "Masse" abgrenzen.

Oder soll der Markt künstlich klein gehalten werden, um die Preise hoch zu halten?

Oder fühlt man sich in einer kleinen Nische wohler, weil man sich mit dem Elitestatus (nur wir checken wirklich was ab geht) zieren darf?

Zitat:
Original von Tomcat:
Was ich damit sagen will: Es kommt viel auf einen persönlich an. Ich z.B. brauche keinen DVD-Brenner oder könnte mir den eben dazukaufen.
Und diese gigantische Rechenpower brauchen eh meistens nur Spiele.

Und was bitte ist so verwerflich daran, auf dem Rechner Spiele zu zocken? Wach auf! x86 und dessen Peripherie lebt vom Spielemarkt. Die Hardware währe ohne Spiele längst nicht da, wo sie heute ist. Und die daraus resultierte Rechenpower macht in vielen anderen Bereichen das Computer-Leben angenehmer. Ich danke allen Extrem-Zockern!

[Satire]
Aber Amiga-User sind ja sooo zufrieden. Die brauchen gar nicht mehr Leistung, Features, Möglichkeiten. Denn was man mit dem Amiga nicht machen kann, das braucht man auch nicht. Nur, dass so wenig Neues so schleppend kommt, finden sie schon blöd.

[/Satire]

[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 20.04.2003 editiert. ]

[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 20.04.2003 editiert. ]

Maja User

2003-04-20, 14:13 h

[ - Direct link - ]

topic: Amiga tot?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von TheShadow:
Windows: ich glaube darüber brauche ich nix sagen - Schrott ohne gleichen

Auf überall günstig verfügbarer Hardware lauffähig. Breites Angebot an Zusatzhardware günstig verfügbar. Verfügbare Hardware und OS werden ständig weiterentwickelt. OS in der aktuellen Version absolut stabil. Installation auch für Newbies kein Problem. Der Funktionsumfang lässt für die breite Masse keine Wünsche offen. Softwareangebot in allen Bereichen mehr als ausreichend.

Zitat:
Original von TheShadow:
Linux: zu komplexes system für Profis - schwierig zu konfigurieren

Hinzu kommt, dass längst nicht alle theoretisch verfügbare Hardware unterstützt wird und es, außer im Office-Bereich, zu wenig Software gibt (die nicht zuerst noch compiliert werden muss).

Einziger wirklicher Vorteil: Verfübar für x86 und PPC.

Zitat:
Original von TheShadow:
MacOS: schickes OS - braucht aber apple-hardware

Hardware die vergleichsweise zu teuer ist. Das eingeschränkte Treiberangebot reduziert mögliche Erweiterungen. Hinzu kommen diverse plattformeigene Standards, die einem das Leben auch nicht gerade leichter machen.

Zitat:
Original von TheShadow:
BeOS: Das einize gute OS - das ist aber "tot" - bald soll zumindest OpenBeOS kommen

Gute Ansätze versinken ohne ein ebenso gutes Marketingkonzept in der Versenkung. Tue Gutes und rede darüber. BeOS war nie so richig "da". Was bleibt ist ein gutes OS für Freaks, wie Linux. Schade, wird sich aber wohl kaum noch ändern lassen.

Zitat:
Original von TheShadow:
Wenn ich mir AmigaOS ansehe, dann weiß ich nicht so recht was ich davon halten soll - sieht irgendwie nach 16/256 Farben aus...

Ja, die Optik ist extrem wichtig. Auch wenn es immer wieder Leute gibt, die diesen Fakt der Lächerlichkeit preisgeben wollen. Man sollte den Tatsachen aber ins Auge sehen. Das Auge kauft mit und der erste Eindruck wird nun mal über das Sehen erzeugt. Wenn der durchweg positiv ist, und erst dann, stellt sich die Frage nach dem Nutzwert. Und der lässt zu wünschen übrig.

Zitat:
Original von TheShadow:
Hat Amiga den Fortschritt verpennt?

Am Anfang war es seiner Zeit weit voraus und hat eingeschlagen wie eine Bombe. Dann wurde ein Managementfehler nach dem anderen gemacht. Zum Schluss hat ihm die totale Hardwareabhängigkeit den Kopf gekostet. Entwickler haben diese Abhängigkeit ausgenutzt und Zusatzhardware mit veralteter Technik zu astronomischen Preisen verkauft, sich dabei immer auf das Argument des kleinen Marktes gestützt und nicht gemerkt, dass sie damit diesen Markt immer noch weiter verkleinert haben. Unterschiedliche Standards für gleiche Hardware hat den Rest erledigt.

Zitat:
Original von TheShadow:
Kauft ihr euch neue Amiga-Hard/Software?

Bei einem nativen x86-AmigaOS wäre ich nicht abgeneigt. Ein Bundle mit teurer und weitestgehend veralteter Technik als Dongle: Keine Chance.

Zitat:
Original von TheShadow:
Was denkt ihr wie es in Zukuft aussehen wird?

Wenn die Strategie sich nicht ändert, wird AmigaOS eine kleine Nische bleiben.

Maja User

2003-04-18, 13:18 h

[ - Direct link - ]

topic: Frage an die Autofahrer
Board: Get a Life

http://www.deutsche-allgemeine.de/

Maja User

2003-04-18, 13:15 h

[ - Direct link - ]

topic: Neues Jugendschutzgesetz ist das letzte!
Board: Get a Life

Naja, ein Ab-18-Bereich wird für Computerspiele wohl eher nicht erforderlich sein. Im Falle von harten Pornofilmen geht es da mehr um die Coverbilder als um den Inhalt des Films. Mir ist kein Ab-18-Spiel bekannt, auf dessen Cover Jugendgefährdendes abgebildet ist, das vor den Augen Minderjähriger verborgen werden müsste. Diese Games dürfen nur nicht mehr an Leute jünger als 18 verkauft bzw. diesen über Spielstationen im Geschäft zugänglich gemacht werden.

Das Gesetzt als solches halte ich nicht für schlecht. Es haptert allerdings an den Details. Gibt es wirklich keine Übergangsfristen?

Fraglich ist auch, ob es eine Wirkung in der Praxis zeigen wird. Ob die Regelung in Geschäften eingehalten wird, lässt sich ja noch überprüfen. Obwohl ich auch da so meine Zweifel habe. Wir alle kennen die Geldnöte der öffentlichen Hand. Aber wer will im Heimbereich kontrollieren, ob sich nicht Papa ein Ab-18-Game kauft, das der 9jährige Filius dann zuhause unbehelligt zockt? Gleiches gilt für Filme übrigens genau so.

Wirklich durchsetzbar ist das noch nicht mal Ansatzweise.

Dieses Gesetzt ist für mich nichts anderes als Gewissensberuhigung für die beteiligten 'Fachleute' und Politiker. Wenn in 2 oder 3 Jahren noch mal einer in seiner Schule amok läuft und vorher noch nicht 18jährig Counterstrike gezockt hat, dann hat er letzteres wenigstens auch illegal getan. Womit zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen wären und nicht nur der Täter, sondern auch dessen Erziehungsberechtigte kriminalisiert wären.

Maja User

2003-04-16, 23:11 h

[ - Direct link - ]

topic: Oktagon 2008: von Platte/CDROM booten?
Board: Amiga, AmigaOS 4

Vielleicht hilft das auch noch weiter: http://www.amiga-hardware.com/oktagon2008.html.

Zitat:
2.) Wie bekomme ich es hin das die SCSI-Platte am Oktagon 2008 gebootet wird und nicht die kleine und langsame IDE-Platte?

Welche SCSI-Festplatte (Hersteller und genaue Typenbezeichnung) ist das? Vieleicht muss da noch was gejumpert werden.

Möglich ist auch, dass die SCSI-Platte zu lange braucht, um sich zu initialisieren und beim System anzumelden. Zum Test SCSI-Bootpartition auf zweithöchste Priorität (Reihenfolge: Floppy, HD-SCSI, HD-IDE) setzen, von Diskette booten, dann mittels LAmiga+RAmiga+Ctrl ein Reset durchführen. Wenn er dann von der SCSI bootet, ist die zu träge und noch nicht "vorhanden" wenn dein Amiga booten will.

Natürlich muss die Systempartition auf der SCSI-HD in HD-ToolBox als bootbar markiert sein.

Maja User

2003-04-16, 22:48 h

[ - Direct link - ]

topic: SCSI Scanner will nicht!!
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Antidote:
@Maja
durch Rogers Hilfe könnte ich das mal testen (Kit + evtl.Kabel).

Na super! Licht am Ende des Tunnels.

Zitat:
Original von Antidote:
War meine Skizze (hüstel) den so richtig?? Ich meine von den Anschlüssen her??

Ich würde mal sagen, ja. Vergleiche doch mal selbst mit dem Bild, auf das ich in meinem letzten Posting gelinkt habe. Darauf sieht man es ganz deutlich.

Ich drücke dir auf alle Fälle ganz fest die Daumen! Lasse es uns wissen, wenn du den Fehler gefunden hast und ob dann alles funktioniert.

Dieser Scanner ist übrigens ansonsten ein sehr gutes Gerät. Ich war damit sehr zufrieden.

Maja User

2003-04-14, 22:40 h

[ - Direct link - ]

topic: SCSI Scanner will nicht!!
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Antidote:

@Maja, Moritz

Wegen dem Scanner am PC, testen...
Ich kenne im Bekanntenkreis keinen, der ne SCSI-Schnittstelle bzw. Kontroller hat. Allerdings war beim Scanner auch ne PC-Karte dabei- SCSI Interfacekarte, würde das reichen???

Wenn die Person eine gute SCSI-Karte im PC hat (z. B. von Adaptec) dann kann der Scanner problemlos daran angeschlossen werden (mit meiner ACARD gab's Problem, unter XP gings dann gar nicht mehr, was am Treiber der SCSI-Karte lag.).

Zitat:
Original von Antidote:
Treiberdisks für PC habe ich glaube ich auch noch?!?!!

Die beiligenden Treiber reichen IMHO nur bis Win95 (der Scanner ist schon sehr alt). Falls XP auf dem PC installiert ist, ist die Treiberinstallation etwas problematisch. Eine Beschreibung dazu findest du unter dem Link, den ich oben angegeben habe.

Zitat:
Original von Antidote:
Evtl., wenn alle Stricken reissen, könnte ich vielleicht mal in einen kleinen Fachladen gehen. In Hannover gibt es einen, wo der Betreiber auch Amigazeux verkauft/hat. Der hat auf jeden Fall auch Ahnung. Aber ob er auch Lust/Zeit hat...

Naja, der wird sich den Aufwand sicher bezahlen lassen, falls er was testen soll. Auf jeden Fall würde ich mal mit ihm darüber reden. Vieleicht kann er dir einen guten Tipp geben. Fragen kostet ja erst mal nix.

Zitat:
Original von Antidote:
> Sind an dem Anschluss Klammern rechts und links? Was ich da im
> Handbuch der Karte als externen Anschluss sehe, ist für mich ganz
> klar eine HP Kupplung (Buchse mit Klammern) (SCSI-II). SCSI-I wird
> verschraubt. SCSI-II hat Klammern.

JA.

Ich hab nach langem Suchen endlich eine deutlichere Abbildung gefunden. Schau dir die mal an. So müsste das Kabel aussehen: http://www.amigis.nl/images/blizscsi.jpg.

Offenbar war ich auf dem Holzweg und habe diesen mit dem SCSI-Anschluss der BlizzardPPC verwechselt. Dafür entschuldige ich mich.

Es gibt im Groben noch vier Möglichkeiten:

1) Das SCSI-Kit hat Kontakt mit einem metallenen Teil im Rechnergehäuse. In einem Desktop A1200 passiert das recht schnell mal.

2) Eines der Kabel hat einen Defekt.

Ein normales SCSI-Kabel funktioniert nicht am SCSI-Kit IV. Rufe mal bei DCE an und frage, was so ein Kabel kosten würde. Wenn das sehr teuer ist, würde ich versuchen ein weiteres gebrauchtes SCSI-Kit zu erstehen. Das kommt dich unter Umständen günstiger.

3) Der Kontroller im Scanner hat einen Defekt ("Ready to scan" bedeutet nur, dass die Scannereinheit in Ordunung ist).

Test momentan nur an einem anderen Rechner möglich.

4) Das SCSI-Kit hat einen Defekt.

Das wäre dann wohl als erwiesen anzusehen, wenn der Scanner sich als i.O. heraustellt und ein neues/anderes Kabel auch keinen Erfolg bringt.

Maja User

2003-04-13, 22:49 h

[ - Direct link - ]

topic: SCSI Scanner will nicht!!
Board: Amiga, AmigaOS 4

Ferndiagnosen sind ja immer sehr verzwickt. Also noch mal alles ganz langsam....

Zitat:
Original von Antidote:
@Maja
> Hilft aber alles nix, solange 1230scsi.device nicht erkannt wird.
> Ich habe dich bis hierher so verstanden, dass das der Fall ist.

Ja, das device wird erkannt.

Aha, ein Missverständnis wäre somit geklärt.

Zitat:
Original von Antidote:
> Ich hatte den Scanner auch am Amiga. Das SCSI-Kabel gehört an den
> rechten Anschluss (wenn man von hinten drauf guckt) und der
> Terminator an den linken.

Habe ich beides schon ausprobiert!!!

Uuups! Wie hast du ihn denn ganz am Anfang angeschlossen? Wenn er gleich beim ersten Mal falsch angeschlossen wurde, könnte es sein, dass der SCSI-Kontroler im Scanner jetzt hinüber ist.

Wenn es dir möglich ist, dann teste den Scanner unbedingt mal an einem anderen Rechner mit SCSI. Ob Amiga oder PC ist dabei ziemlich egal (Windows-Treiber gibts in Internet unter http://64.70.234.121/pages/SCSI_scanner_drivers.htm)

Zitat:
Original von Antidote:
> Eine andere Frage. Wie genau hast du den Scanner am SCSI-Kit
> angeschlossen? Meiner Erinnerung nach hat dieses nach außen eine
> FastSCSI-II-Buchse. Da passt kein 'normaler' 25pol. D-Sub Stecker
> drauf. Mangels eines passenden Kabels hatte ich damals noch ein
> kurzes Adapter-Kabel (HD 25 pol. Stecker auf 25 pol. D-Sub
> Stecker) plus einem GenderChanger dazwischen.

Mhhh.Also ich habe Vom Kontroller auch einen 25pol.Stecker nach 25pol. D-Sub Stecker (=female).

Sind an dem Anschluss Klammern rechts und links? Was ich da im Handbuch der Karte als externen Anschluss sehe, ist für mich ganz klar eine HP Kupplung (Buchse mit Klammern) (SCSI-II). SCSI-I wird verschraubt. SCSI-II hat Klammern.

Wenn der bei dir anders ist, dann ist das nicht das originale Kabel. Schau dir die Abbildung im Handbuch an. Eine mögliche Fehlerquelle.

Ich versuch das gerade gedanklich zu rekonstruieren, denn eingentlich sind SCSI-II HP Buchsen (Kupplungen) 50 polig. Wie dem auch sei. Jedenfalls brauchte ich damals einen SCSI-II auf SCSI-I Adapter.

Sorry, ist alles ziemlich lange her.

Zitat:
Original von Antidote:
Darauf ein SCSI-Kabel 25pol.male nach 50 (oä)Centronics.
Was ist ein GenderChanger. Einer der zB. von male auf female geht??

Ja, ein GenderChanger wechselt von Buchse (female) auf Stecker (male), bzw. umgekehrt; gibt es 9 und 25 polig und ist universell einsetzbar.

Centronics ist 50 polig.

Teste auf jeden Fall den Scanner mal woanders, falls du die Möglichkeit dazu hast.

[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 13.04.2003 editiert. ]

First << 504 505 506 507 508 -509- 510 511 512 513 514 Last

Search results: 15428 hits (30 per page)

Search terms
keywords			username
Search options
	Only search these boards	match whole words only show only titles show all results