amiga-news DEUTSCHE VERSION
.
Links| Forums| Comments| Report news
.
Chat| Polls| Newsticker| Archive
.

amiga-news.de Forum > Search [ - Search - New posts - Register - Login - ]

First << 485 486 487 488 489 -490- 491 492 493 494 495 >> Last Search results: 15428 hits (30 per page)
Maja   User

2003-09-16, 23:57 h

[ - Direct link - ]
topic: Biete: Tischkante zum Reinbeißen
Board: Get a Life

@ArminHuebner

Sehr interessant und vor allem aufschlussreich, das Alles. ;D

Da dieser Thread so lange oben ist und echte Verkaufsangebote damit 'unterdrücken' könnte, verschiebe ich das Thema mal nach "Get a life".

Da könnt ihr gern weiter sägen, feilen, hobeln. Eine schöne Selbsthilfe-Ecke für gefrustet Zeitgenossen.

Ne echt, ein schöner Thread! :D
 
Maja   User

2003-09-16, 22:19 h

[ - Direct link - ]
topic: Versalia = Betrüger ?!
Board: Amiga, AmigaOS 4

@chkamiga

Es würde mich für dich freuen, wenn du über die ganze Geschichte noch einmal nachdenken und irgenwann zu dem Schluss kommen könntest, dass das jetzt gefundene Resultat auch ohne einen solchen Thread hätte gefunden werden können.

Schreibe dir bitte eines in dein Stammbuch. Wer seine Mitmenschen höflich und freundlich behandelt, kommt am Ende immer zu einer zufriedenstellenden Lösung, und schont dabei seine Nerven und die der anderen.

Denn Karte defekt hin oder her, den meisten Ärger dabei hast du dir selbst gemacht. Überreaktionen und unkontrollierte Aggressionen sind nicht dazu geeignet, Lösungen für Probleme zu finden. Es ist mir nie damit gedient, wenn ich mein Gegenüber verärgere. Egal um was es dabei geht. Im Gegenteil. Je mehr auf dem Spiel steht, um so wichtiger ist es, beim Umgang miteinander stets die Form zu wahren.

Zum Schluss möchte ich dich doch noch um eines sehr bitten. Du erwähntest, das du noch eine andere BlizzardPPC Turbokarte hast, die du zur Reparatur schicken möchtest. Wenn diese Karte von der Reparatur zurück kommt und somit also als funktionierend zu betrachten ist, hätte ich - und andere hier auch - sicherlich gerne gewußt, ob du damit dann nicht mehr die hier beschriebenen Probleme hast.

Denn, sollten deine Probleme wider Erwarten doch durch eine andere Komponente in deinem System ausgelöst werden, so würde das Bekanntwerden dieser Ursache sicher auch für andere Amiga-User hilfreich sein.

Für diese Information bedanke ich mich bei dir schon mal im Voraus.

 
Maja   User

2003-09-16, 01:26 h

[ - Direct link - ]
topic: Eine total kranke Bundesregierung!
Board: Get a Life

Zitat:
Original von AC-Pseudo:
Bei den betrieblichen Abschreibungen warte ich aber noch auf Beispiele.


Du redest ständig von der betrieblichen Ebene, nicht ich. Obwohl auch da einiges nicht ganz Koscher ist, möchte ich mir die Mühe nach Einzelbeispielen (am Besten noch mit Steuernummer ;) ), zu suchen ersparen. Du wirkst auf mich generell informiert genug. Also wirst du auch die Haarsträuber kennen. Ich hab zurzeit leider zu viele andere, wichtigere Dinge um die Ohren.

Das ist eine Ausrede von mir? Kannst du halten, wie du willst.
 
Maja   User

2003-09-16, 00:41 h

[ - Direct link - ]
topic: Versalia = Betrüger ?!
Board: Amiga, AmigaOS 4

So, nach dem kontrollieren von über 400 Foren-Mails, versuche ich versuche mal hier zu rekapitulieren.

Vorab herzlichen Dank an Herrn Does (Vesalia Computer) für die Teilnahme an diesem Thread.

Versuch einer Zusammenfassung.

chkamiga hat:
A1200
Winner ZIV
Cybervision64/3D
BlizzardPPC 603e+

Der SCSI Host Adapter der BlizzardPPC 603e+ funktioniert mit der geannten SCSI-Kette in genannter Konfiguration, _bis_ CGX4 gestartet wird.

Schlussfolgerung daraus: Die der SCSI HostAdapter der BlizzardPPC ist nicht defekt. Die SCSI-Kette ist ordnungsgemäß konifiguriert.

Inkompatiblitäten zwischen BlizzardPPC 603+ und Cybervision 64/3D sind nicht bekannt.

Frage: Kann es an CGX4 liegen.
Antwort: Mit zu 99 %iger Wahrscheinlichkeit nicht, da ich einen A1200 mit Winner ZIV, BlizzardPPC 603e+, BlizzardVision und CGX4 als SCSI-only System besaß, in dem alles funktionierte. Auch CGX4.

Wobei ich hier von chkamiga gerne erkärt bekommen hätte, was bedeutet "bis CGX gestartet wird". Denn im Normalfall wird CGX geladen und gestartet, während das System bootet und bevor der WB-Screen geöffnet wird. Doch siehe dazu Frage 3 unten.

Fehlersuche:

Fragen an chkamiga:


  1. Betreibst du die Cybervision64/3D in einem der beiden oberen Zorro-Slots auf dem ZIV-Board bei aktviertem FastZ2 Mode (Jumper closed)?

  2. Stammt deine Cybervision 64/3D aus der Produktion von Phase5 oder von DCE?

  3. Was macht dich so sicher, dass es der SCSI-Bus ist, der sich aufhängt, wenn CGX gestartet wird? Bitte möglichst genaue Beschreibung der Symtome und Begründung deiner Schlussfolgerung angeben.

  4. Welchen Monitor verwendest du (Hersteller, Modelbezeichnung)?

  5. Sofern du einen VGA-Monitor benutzt:
    Besitzt du den internen Scandoubler passend zur Cybersion 64/3D oder einen externen Scandoubler, um dir z. B. die Early Startup Control, die SCSI Config der Blizzard oder Amiga-Fehlermeldungen beim Booten bzw. während des Betriebs anzeigen zu lassen?

  6. Welche Bildschirmauflösung war bei Auftreten des Problems eingestellt?

  7. Wieviel Arbeitsspeicher befand sich auf der BlizzardPPC 603e+? Bitte möglichst genau angeben: Hersteller, Größe in MB, Fastpage oder EDO, 32 oder 34 Bit, wie alt.

  8. Welches Dateisystem war auf der Bootpartion installiert?


Mit möglichst auführlichen Antworten auf diese Fragen, ist zumindest ein Einkreisen der Fehlerquelle möglich.

Eines ist für mich bis hier her Fakt: Defekt ist die BlizzardPPC 603+ nicht. Denn dann würde sie gar nicht funktionieren. Ob nun mit oder ohne CGX. CGX hat als solches keinen Einfluss auf die SCSI-Funktionalität der Blizzard. Es kann sich höchstens um einen Konflik in der Speicheradressierung handeln. Als generelle Fehlerquelle beim gleichzeitigen Betrieb von BlizzardPPC 603e+ und Cybervision 64/3D ist die jedoch nicht bekannt.

[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 16.09.2003 editiert. ]
 
Maja   User

2003-09-14, 21:47 h

[ - Direct link - ]
topic: Versalia = Betrüger ?!
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Wenn Du meine persönliche Meinug über Ihn löschst, warum nicht auch seine latenten Gewaltandrohungen?

Weil du so souverän darauf geantworte hast und ich dann alles damit im Zusammenhang stehende löschen müsste.

Aber, wenn du darauf bestehst?

Ich mach jetzt aber erst mal Feierabend. Schließlich ist doch Wochenende. Uups, fast schon vorbei.... :smokin:


 
Maja   User

2003-09-14, 21:44 h

[ - Direct link - ]
topic: Versalia = Betrüger ?!
Board: Amiga, AmigaOS 4

@novamann

Mann muss nicht komplette Beiträge zitieren, um auf einen einzigen Satz darin zu antworten.

@AndreasM

Es gibt (leider noch) keinen Grund, den Thread zu schließen. ;)

@Murmel
Mir wird einiges klar. Deine Einstellung zu dem Thema resultiert aus Restfrust aus deiner 3-monatigen Zeit im Einzelhandel.

Aber, nur weil der Kunde König ist, ist der Händler noch lange nicht das A******** des Kunden. Und so klar ist der Fall hier für mich längst nicht.
 
Maja   User

2003-09-14, 21:19 h

[ - Direct link - ]
topic: Versalia = Betrüger ?!
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von chkamiga:
@Maja
würde mir Vesalia die Telefonkosten ersetzten hätte ich
die bestimmt ständig angerufen.


Ich darf dir leider hier nicht sagen, was dir gerne darauf sagen würde.

Nur so viel: Du schlägst dem Fass die Krone ins Gesicht. Unfassbar.....


 
Maja   User

2003-09-14, 21:17 h

[ - Direct link - ]
topic: Versalia = Betrüger ?!
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von chkamiga:
Mit dem Stromanschluss habe ich versucht, half nicht auf dem A1200 Board


Na dann lag's da wohl nicht dran.

Zitat:
und zusätzlich auf dem ZIV-Board.

Preisfrage an die Anderen:

Warum kann ich ihm die obige Aussage jetzt nicht mehr glauben?

*****
Hindweis:
Einige gar zu dolle Beiträge habe ich gelöscht. Haltet euch bitte etwas zurück. Auch wenn's schwer fällt.

Danke.

MfG,
Maja
*****

Und noch @chkamiga:
Danke, dass du mich mit diesem Thread aus der Kategorie "Das haben wir alle noch gebraucht" fast den ganzen Sonntag auf Trapp gehalten hast.

Kennst du das "Was-passiert-dann"-Spiel? Du hast es, wenn überhaupt, nicht sehr oft gespielt. X(




[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 14.09.2003 editiert. ]
 
Maja   User

2003-09-14, 21:02 h

[ - Direct link - ]
topic: Versalia = Betrüger ?!
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Murmel:
Gilt nicht irgendwo "Der Kunde ist König ?" In Deutschland wohl nicht mehr ?

Und ob Familienbetrieb oder nicht, entbindet dieses plötzlich einen von allen Pflichten ?


Jetzt fang nicht wieder damit an. Willst Lehnherr sein?

"König" zu sein entbindet niemandem vom einfachen Gebot von Anstand und Höflichkeit. Außerdem fehlt hier jeglicher Beweis dafür, dass sich diese Firma in dem Fall irgenwas zu Schulden hat kommen lassen. Ich lese hier nur raus, dass sich jemand der Firma gegenüber ziemlich rüde verhalten hat. Da es viele andere gibt, die durchweg positive Erfahrungen mit Vesalia berichten, können die Probleme wohl kaum allein durch Vesalia verursacht worden sein.

Bedenke: Wir kennen nur diese eine Version der Story.

Ich möchte dann schon eher die Version glauben, dass es auf der Käuferseite hier an der nötigen Geduld und Lebenserfahrung mangelt. Zu bemängeln, dass es Stunden bis Tage dauert, bis auf eine Supportanfrage per E-Mail ein Antwort kam ist schon ein dicker Hund. Wer eine sofortige Antwort will, der greift besser zum Telefonhörer. Und da sollte man auch nicht reinhusten, sondern höflich und möglichst genau die Problematik erklären.
 
Maja   User

2003-09-14, 20:48 h

[ - Direct link - ]
topic: Versalia = Betrüger ?!
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von chkamiga:
@Maja
erstmal du bist doch ein Admin, mach mal bitte das beim Kommentieren
unter AWEB der Text mit da steht. Ich muss hier immer zurückblättern.


Schau doch einfach mal rechts unten in diesen Beitrag hier. Dort steht sicherlich "[ Zitatantwort - edit ]". Wenn du auf einen Beitrag direkt antworten willst, klicke auf "Zitatantwort".


Zitat:
Am ZIV-Board sind alle Jumper offen, hatte vorher und jetzt wieder
eine Blizzard 1260 drin.


Dann scheint das ja geklärt zu sein.

Zitat:
Das Paket war doch Frei eingeschickt, warum sollte man kein Freies
Paket anehmen? Es sei denn die denken es sei eine Bombe drin aber
woher sollten die wissen das ich mit Sprengstoff erfahrung habe?


Setze dich mal hin. Atme ein paar mal ganz tief durch. Beruhige dich. Fang wieder an klar zu denken. Und frage dich dann mal, ob du von mir ein Paket annehmen würdest, wenn ich dir im Laufe der Vorgeschichte irgendwie unfreundlich oder dumm gekommen wäre. Oder bei dir den Eindruck erweckt hätte, dass ich eine Sonderbehandlung erwarte?

Merke: Wenn ich etwas von jemandem erwarte, erreiche ich gar nichts, wenn ich mit der Brechstange ran gehe. So wie du dich verhälst, versaust du dir selbst die Tour. Dabei spielt es gar keine Rolle, ob du nun im Recht bist oder nicht.

Zitat:
BPPC->CDROM->HD->HD->HD->Aktiver Terminator

Warum das CDROM zuerst? Das ist absoult unüblich. Und SCSI-CDROMS sind i.d.R. per default vom Werk aus terminiert.

Dein SCSI-Problem kann auch ein Software- bzw. Treiberproblem sein. Auch ist es immer noch möglich, dass dein Netzteil eine Macke hat oder die Karte aus einem anderen Grund nicht genug Strom bekommt. 250 Watt sind für die Erweiterungen und Laufwerke, die du hier schon genannt hast, nicht gerade viel. Vorausgesetzt, die sind alle in diesem einen Rechner.

Dein SCSI-Problem kann auch ein ID-Problem sein. Bist du sicher, dass wirklich jedes Laufwerk seine eigene ID hat? Festplatten sind meist vom Werk auf ID 0 gejumpert.

Hast du auch mal versucht, einen 3,5 Zoll Stromanschluss vom Netzteil dort anzuschließen, wo im Desktop-A1200 die Stromversorgung des Diskettenlaufwerks angeschlossen wird. Bei manchen hat das Problem gelöst. Bei manchen aber auch wieder neue Probleme gemacht.

Wie gesagt. Es gibt keine zwei identischen Amigas.

Ich will dir keine Unwissenheit unterstellen. Es halt so, dass wir alle nur Menschen sind. Ich _hab_ schon Kabel verkehrt aufgesteckt, Jumper falsch gesetzt, Treiber nicht richtig installiert. Wird mir sich auch wieder mal passieren. Ich habe aber kein Problem damit, das zuzugeben.

[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 14.09.2003 editiert. ]
 
Maja   User

2003-09-14, 20:02 h

[ - Direct link - ]
topic: Eine total kranke Bundesregierung!
Board: Get a Life

Zitat:
Original von AC-Pseudo:
Oh, man kann neuerdings Hobbies abziehen? Gibts da Belege für?


Wie, du weißt nicht wie so was geht? Jetzt enttäuschst du mich aber.

Ganz einfach. Man macht sein Hobby zum Nebenberuf. Um das glaubhaft zu machen, muss ein Gewinnstreben erkennbar sein. Dafür reicht zunächst eine entsprechend professionell wirkende, teure Ausrüstung. Gewerbeschein - falls nicht schon vorhanden - beantragen und los geht's.

Natürlich müssen Einnahmen vorzuweisen sein, damit die Ausgaben abgeschrieben werden können.

Als Hobby-Fotograf verkauft man einfach hin und wieder ein paar Fotos. An liebe Bekannte oder nette Freunde zum Beispiel. Ganz legal gegen Rechnung inkl. MWST.

Sehr beliebt ist auch der Besitz von Luxus-Yachten und deren zeitweise Vermietung. Funktioniert auch mit Flugzeugen, dem hauseigenen Fuhrpark und anderen, zur Vermietung geeigneten Luxusgütern.

Schon hat man "Einnahmen" und kann die "Betriebsausgaben" abschreiben. Man muss halt nur aufpassen, dass die Ausgaben die Einnahmen immer übersteigen. Anders herum wär's dann dumm gelaufen. :D

Ob ich das mache? Nein. Dazu bin ich wohl zu anständig. Oder zu blöd? ;)

Für Klein- und Durchschnittsverdiener lohnt sich das Spiel auch nicht. Es dauert zu lange, bis die Ausgaben wieder drin sind. Ich wäre mit der Anschaffung einer Ausrüstung tief und einfach zu lange in den roten Zahlen. :P



[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 14.09.2003 editiert. ]
 
Maja   User

2003-09-14, 19:31 h

[ - Direct link - ]
topic: Versalia = Betrüger ?!
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von chkamiga:
@Bingo ich hatte JEGLICHE erweiterung ausser ZIV-Board und
Cybervison64/3D draussen und es Funktioniert nicht.


CFG Jumper auf dem ZIV für die PPC richtig gesetzt (alle offen)?

Zitat:
Original von chkamiga:
eine antwort auf die Mail das ich die Karte zurückschicke haben die
nichts geantwortet.


Und da schickst du's einfach so hin. Wie wärs denn mal mit Telefonieren gewesen? So hätte ich das Paket auch nicht angenommen.

Zitat:
Original von chkamiga:
Ähm ich schätzte Vesalia ist der einzige Versandhandel den ihr
hier kennt ja? Ich bin Kunde bei ETT,ELV,Conrad und Reichelt.


Ich mag jetzt hier nicht aufzählen, wo ich schon überall was bestellt habe. Das wäre zu lang und zu ermüdend.

Zitat:
Original von chkamiga:
Bei niemanden davon musste ich mich je für eine Rücksendung rechtfertigen. Ob nun innerhalb der 14 Tage oder nicht. Wenn ich sage etwas ist defekt dann kriege ich mein Geld zurück und de Diskutieren da nicht.


Das glaube ich dir so nicht. Und selbst wenn, die von dir genannten können deine "defekte" Ware schnell wieder an andere weiter verkaufen, sofern nicht die Ware defekt war. Die müssen sich also gar nicht mit dir auseinander setzen. Scheint, als ob du sehr oft etwas zurück schickst, schicken musst.

Zitat:
Original von chkamiga:
Je nachdem wie lange es dauerte bis ich eine Antwort bekam war ich
mal freundlicher und mal unfreundlicher. Ich bin gewohnt innerhalb
kürzester Zeit eine Antwort zu erhalten. Bei den meisten Versandhäusern werde ich als Prioritätskunde geführt.


Ich muss aber jetzt nicht Eure Majestät zu dir sagen? :D

Was willst du uns hier beweisen?

Zitat:
Original von chkamiga:
Bevor die Frage kommt, kurzes SCSI Kabel und Aktiv Terminiert.


Voilá, hier ist sie! Wie sah die SCSI-Kette aus? Welche Kable wurden verwendet? Welche Geräte waren wie angeschlossen? Wie war was terminiert?

Zitat:
Original von chkamiga:
Außerdem sind wir hier beim Amiga, was da nach dem einsetzen nicht
Funktioniert ist Schrott.


Selten so einen Schrott gelesen.

Zitat:
Original von chkamiga:
Ausser dem FastATA ZIV und dem IDEFix Express hat bei mir hier jede
erweiterung auf anhieb Funktioniert.(VLabmotion, Toccata, Cybervision64/3D, Silversurfer, IDEFix, Graffito24, Sampler, HD-LW, Buddha, HyperCom3+, 4 Verschidene Drucker, Scandoubler, Monitorumschalter usw.


Na und? Was heißt das schon?

Zitat:
Original von chkamiga:
ich bin nicht irgendein Amateuer, ich habe noch NIE
ein Kabel verkehrt herum gesteckt oder ein Jumper falsch
gesetzt(auf der PPC-Karte sind auch keine).


Hast du Elektrotechnik studiert? Dann bist du wirklich kein Amateur. Ich bin einer, auch nach 18 Jahren Computer-Erfahrung.

Auf der PPC-Karte sind keine Jumper. Dafür aber drei auf dem ZIV die für die PPC-Karte relevant sind.
 
Maja   User

2003-09-14, 16:13 h

[ - Direct link - ]
topic: Eine total kranke Bundesregierung!
Board: Get a Life

Zitat:
Original von Thorty:
Gibt es eigendlich irgendwo Listen die aufzeigen welche Ausgaben
Deutschland hat, also eine genaue Auflistung ???


Diese Seite dürfte für dich interessant sein.

Zitat:
Original von novamann:
Ich bleibe dabei:
Jedes gerettete Leben ist ein Beweis dafür.


Beweist letztich nur, dass dieses Leben rettbar war. Nicht aber, dass der Weg der Entscheidungsfindung der einzig Richtige war.

Wobei eine Beinamputation zunächst mal nicht dem Verlust des Lebens gleichkommt. Wohl aber ein Stück weit dem Velrust der Lebensqualität. Was nicht das Gleiche ist. Um auf dein Beispiel zurück zu kommen, ohne den Fall verharmlosen zu wollen. Es ist natürlich erfreulich und begrüßenswert, dass die Person ihr Bein behalten konnte.

Wenn man sarkastisch sein will, hat es in dem Fall ja auch Kosten gepart. So eine OP inkl. Krankenhausaufenthalt ist teurer als jede Untersuchung.

Zitat:
Original von novamann:
Dein Bruder hat mit seiner dokumentierten (durch die vielen Untersuchungen) Krankengeschichte vielleicht dazu beigetragen anderen Menschen zu helfen. So wird da wohl eher ein Schuh draus.


Deine Hoffnung in allen Ehren. Da wurde nichts dokumentiert, was nicht längst bekannt ist. Metastasierter Krebs ist nicht heilbar. Nicht wenige Aufnahmen wurden auch gemacht, weil die davor in dieser Klinik schlicht nicht mehr auffindbar waren. Naja, die Kasse zahlt ja alles. Was soll man sich da Mühe geben....
 
Maja   User

2003-09-14, 15:51 h

[ - Direct link - ]
topic: Morgen eingeschränkter Newsdienst vorbei?
Board: Forum und Interna

Zitat:
Original von _PAB_:
Foren moderieren möchte ich nicht so gerne, da ich lieber selbst mal schreibe ;-)


Moderator oder Administrator sein, schließt eigene Beiträge nicht aus. Man muss sich halt an die Netiquette halten. Aber das muss man als einfaches Mitglied schließlich auch.

Wo ist dein Problem? Bisher hatte ich noch nie Anlass dazu, einen deiner Beiträge zu editieren, geschweige denn zu löschen.
 
Maja   User

2003-09-14, 15:48 h

[ - Direct link - ]
topic: Eine total kranke Bundesregierung!
Board: Get a Life

Zitat:
Original von Holger:
Seit 1998, das ist der Punkt, wo der steile Anstieg wieder flacher wird.


Sorry, aber das fing schon Jahre vorher an. Während der derzeit letzten Legislaturperiode von Schwarz/Gelb. Erinnere dich mal zurück, weshalb es zu dem Regierungswechsel kam. Hätte es Anlass zur Zufriedenheit bei der Bevölkerung gegeben, Rot/Grün hätte keine Chance gehabt.


 
Maja   User

2003-09-14, 15:45 h

[ - Direct link - ]
topic: Eine total kranke Bundesregierung!
Board: Get a Life

Zitat:
Original von novamann:
Wenn dieser Einzelfall nur ein Leben rettet ist das ausreichend. über diesen Punkt bin ich nicht bereit mit mir reden zu lassen. Ist Dir eigentlich klar das die Sache mit der Gesundheit ein veränderlicher Prozess ist? Möchtest Du vom einen Arzt untersucht werden der Dir ein Bein amputieren will, während ein Zweiter, nach NOCHMALIGER Untersuchung feststellt das der Huf noch zu retten ist?


Das beweist ohne Prüfung des gesamten Vorganges durch Fachleute nicht, ob der zweite Arzt ohne nochmaliges Röntgen oder sonstige teuere Diagnosemethoden und mit den Daten aus vorhergehenden Untersuchungen dieser Art nicht zu dem selben, für den Patienten erfreulichen Ergebnis gekommen wäre. Es ist, wie mit allem im Leben, eine Patentlösung die allen denkbaren Fällen gerecht wird, kann es nicht geben.

Daher sollte es im Einzelfall Arzt und Patient obliegen, ob erneut weiterführende Untersuchungen erfolgen müssen. Z. B. wenn die Qualität der vorhergehenden Maßnahme nachweislich in Frage zu stellen ist. Zurzeit geschieht dies jedoch quasi automatisch.

Was aber spricht dagegen, Unterlagen aus Untersuchungen, seien es nun Röntgen-, CT-, MTR-Aufnahmen, Blutbilder, etc., jedem Arzt zugänglich zu machen, den man zu Rate ziehen will? Und das auf einfache und damit kostengünstige Weise über eine Patientenkarte die all diese Informationen speichert?

Mein Burder starb 2002 an den Metastasen seines Lungenkrebses. Ich weiß nicht mehr von wie vielen Ärzten er wie oft in die Röhre geschickt wurde. Erst in dem einen, dann in dem anderen Krankenhaus. Selbst im letzten Krankenhaus führten wechselnde Ärzte immer wieder die immer gleichen Untersuchungen durch, nicht im Monatsabstand, sondern Woche für Woche für Woche. Keiner konnte ihm helfen, was übrigens von Anfang jedem klar war. Informationsaustausch scheint nicht mal innerhalb einer Institution zu funktionieren.

Letztlich war er nur Forschungsobjekt wider Willen.

Das ist das andere Extrem.
 
Maja   User

2003-09-14, 15:23 h

[ - Direct link - ]
topic: Eine total kranke Bundesregierung!
Board: Get a Life

Zitat:
Original von AC-Pseudo:
Abschreibungen sind keine willkürlichen Pseudoaufwendungen, für die diese gerne hingestellt werden.


Teure Hobbies von der Steuer abschreiben sind keine Pseudoaufwendungen?

Auch auf betrieblicher Ebene gibt es Abschreibungsmöglichkeiten, die Haare sträuben.

Zitat:
Peanuts? Ich würde es mal so sagen: Kleinvieh macht auch Mist. 30 Mio Arbeitnehmer mit durchschnittlich 500 EUR Werbekostenabzug ergibt eine Verringerung der Einkommensteuer um 15 Mrd.

Zur Information. Der Arbeitnehmer-Pauschbetrag für die Werbungskosten liegt derzeit bei 1.044 Euro. Die bekommt jeder vom Bruttogehalt abgezogen. Ober er nun was einträgt oder nicht. Der Durchschnitt liegt also bei min. 1.044 Euro. Aber selbst das führt nicht zu einer Steuerverminderung von 500 Euro.

Aber du meinst wahrscheinlich nicht den Werbungskostenabzu, sondern die daraus resultierende minderung der Einkommensteuer. Aber warum liegt dir das im Magen?

Nun, dann lass uns doch die Werbungskostenabschreibung abschaffen! Kleinvieh schlachten macht Spaß. Da beschwert sich keiner, außer das Kleinvieh. ;)

Zitat:
Dazu hab ich schon oben was gesagt. Das ist Gewerkschaftspolemik.

Dem du nichts anderes entgegenzusetzen weißt, außer Arbeitgeberpolemik.

Zitat:
Im übrigen kann man schon sagen, daß alle Länder, die eine höhere "Substanzbesteuerung" haben, eine deutlich geringere Ertragsbesteuerung aufweisen. Länder, bei denen beide Steuerarten hoch sind, sind überaus selten und bei denen sieht es auch nicht besser aus als bei uns.

Stimmt. Dumm ist nur, dass es auch in Ländern mit höherer Substanzbesteuerung und deutlich geringerer Ertragsbesteuerung derzeit unterm Strich nicht besser aussieht als bei uns.

Zitat:
Bei unserer hohen Ertragssteuerbelastung ist eine zusätzliche Substanzsteuerbelastung und weitere Neidsteuern, wie Erbschaftsteuer, kalte Enteignung auf Raten.

Erbschaftssteuer ist für mich nichts anderes als doppelte Besteuerung. Hier wird besteuert, was bereits versteuert wurde (Grunderwerbssteuer, Quellensteuer u.a. Kapitalsteuern). Zudem vernichtet eine zu hohe Erbschaftssteuer Arbeitsplätze. Betriebe werden geschlossen und deren Kapital veräußert, weil Erben sich die Steuerlast nicht leisten können.

Eine Vermögenssteuer von einem Prozent hingegen, würde niemanden ruinieren.
 
Maja   User

2003-09-14, 13:48 h

[ - Direct link - ]
topic: Eine total kranke Bundesregierung!
Board: Get a Life

@ton

Ich glaube nicht alles. Ich kann nur zitieren, was gesagt wurde. Was am Ende daraus wird, bleibt abzuwarten. Und dass ich vieles nicht mehr erleben werde, ist mir ebenso bewußt. Die Chance wird mit jedem neuen Tag geringer.

Es hilft aber nicht, alles nur schwarz zu sehen. Im Dunkeln sieht man gar nichts. Auch nicht die guten Ansätze in einer im großen und ganzen nicht so gelungenen Reform.

Und Seehofer. Vieles von dem was er sagt, gehört nicht zum dümmsten was Politiker so von sich geben. Er ist nur leider in der falschen Partei. Zumindest im Moment und was das Gesundheitssystem betrifft.

Eines noch zum Schluß, denn hier wurde schon alles gesagt. Nur weil ich andere oder mehr Informationen habe oder Informationen anders bewerte und manches anders betrachte als du, heißt das nicht, das du oder ich Unrecht haben. Ebenso ist es kein Beweis für Recht haben, wenn alle über eine Sache das Gleiche denken.
 
Maja   User

2003-09-14, 13:39 h

[ - Direct link - ]
topic: Eine total kranke Bundesregierung!
Board: Get a Life

Zitat:
Original von novamann:
..., und bei einer Erkrankung die mich zwingt in einem Krankenhaus sei zu müssen, finde ich eine zweite Meinung, sprich Diagnose, nicht überflüssig, sondern unbedingt notwendig.
Gruß
novamann


Das ist im Einzelfall richtig. Und dafür müssen aber nicht generell alle Untersuchungen noch ein zweites, drittes, viertes Mal durchgeführt werden. Auch wenn es auf der Einnahmeseite im Interesse der freien Ärzte, die wohnen wo sie wollen und ihren Beruf ausüben wo sie wollen, liegt. Dass das aber dennoch geschieht, und alle Maßnahmen dies zu verhindern blockiert werden, das ist mir suspekt.


 
Maja   User

2003-09-14, 13:33 h

[ - Direct link - ]
topic: Eine total kranke Bundesregierung!
Board: Get a Life

Zitat:
Original von novamann:
Hallo,
@Maja
Deine 10-Euro Begründung halte ich, mit Verlaub gesagt, für ***GELÖSCHT***:lach: .
Ich denke mal der einzige Grund ist Geld in leere Kassen zu bekommen.


Kluger Mensch. Und wo habe ich etwas Gegenteiliges gesagt?


 
Maja   User

2003-09-14, 13:23 h

[ - Direct link - ]
topic: Versalia = Betrüger ?!
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von chkamiga:
@Roger Vesalia nimmt keine Unfreien Pakete an. Ich habe denen
vorher gesagt das ich die PPC-Karte zurückschicke. Und das war
ein Freies Paket für das ich 6,70 Euro bezahlt habe.


Und wie hast du ihnen das gesagt? Und welche Antwort hast du darauf erhalten? Hat man dir gesagt, dass eine Rücksendung in Ordnung geht? Hast du darum gebeten, die Karte überprüfen zu lassen? War das Alles im Detail abgeklärt, bevor du die Karte abgeschickt hast?

Hast du zuvor alle Ratschläge zur Abhilfe von Vesalia befolgt? Auch das ist Support. Hast du ein FlashUpdate versucht? Oder stehst du auf dem Standpunkt, was nicht gleich funktioniert ist defekt?

Warst du bei der Kommunikation freundlich oder polterst du immer so rum wie hier? Es hat immer Stunden oder Tage gedauert, bis du eine Antwort bekamst? Nunja, Vesalia ist nun mal nicht für dich allein tätig. Oh!! Da kommt eine Mail von chkamiga! Da müssen wir aber sofort alles andere liegen lassen! ;)

Du sagst, es gäbe eine Aussage, dass die Karte mit deiner Config läuft? Das heißt nicht viel. Das heißt nur, dass es zunächst mal offensichtliche keine Hardwareinkompatiblitäten in deinem System gibt. Der Teufel liegt aber auch hier im Detail. Software, vor allem Patches und Hackst spielen auch eine große Rolle. Kein Amiga ist wie der andere, nicht mal dann, wenn identische Hardware verwendet wird.

Wie sieht es denn mit deiner Stromversorgung aus? Netzteil stark genug und völlig in Ordnung? Was hast du alles an Patches und Hacks installiert?

Wie sieht dieses Nichtfunktionieren genau aus?

Zu alldem sagst du hier nichts. Findest es aber offenbar besonders erregend, diesen Händler hier - und am besten noch in Bild-Zeitung und ZDF - nieder zu machen.

Es ist immer noch möglich, dass die Karte nicht defekt ist, sondern eben nur in deinem System in seinem aktuellen Zustand aus irgendeinem Grund nicht funktioniert.

Wenn ich in meiner Amiga-Zeit alles zurückgeschickt hätte, was nicht auf Anhieb funktioniert hatte. Ich hätte immer nur mit einem nackten A1200 dagesessen. :)


 
Maja   User

2003-09-14, 13:01 h

[ - Direct link - ]
topic: Versalia = Betrüger ?!
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von computerhilfen:
@Maja: Kann man den Titel nicht abändern? Wenn sich morgen (hoffentlich!) alles klärt, muss das hier ja nicht so hart stehen?


Nein, kann ich leider nicht. Dazu müsste ich Zugriff auf die Datenbank haben. Ich kann den Thread höchstens schließen oder löschen. Das möchte ich aber nicht, weil die Diskussion dennoch im Großen und Ganzen sehr objektiv verläuft.

Ich habe durch Editieren und löschen einzelner Beiträg die Schärfe etwas rausgenommen und werde das hier weiterhin beobachten. Mehr möchte ich zumindest im Moment nicht eingreifen.

Im Übrigen dürfte jedem klar sein, wer sich hier disqualifiziert.


[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 14.09.2003 editiert. ]
 
Maja   User

2003-09-13, 20:17 h

[ - Direct link - ]
topic: Eine total kranke Bundesregierung!
Board: Get a Life

Zitat:
Original von ton:
Habe sogar einen Horror auf sie, seit sie gesagt hat "Es ist sozial gerecht, es kann sich jeder leisten" und grinst auch noch in die Kamera. Im Hinblick auf die 10 E beim Arztbesuch Hohn. Sag aber jetzt nicht es sind doch nur 10¤ und auch nur per Quartal.


Das muss ich aber doch sagen. Denn ich denke, du möchtest nicht, dass ich dir nur nach dem Mund rede, sondern ehrlich zu dir bin.

Man muss auch die Hintergründe betrachten. Schmidt wollte, dass die "Praxisgebühr" nur für den Besuch von Fachärzten ohne vorherige Überweisung durch den Hausarzt gelten sollte. Zahnärzte und Gynäkologen und ggf. Urologen sollten von der Regelung gänzlich ausgeklammer werden. Ebenso der Hausarzt.

Dass es nun anders im Gesetzesentwurt steht, liegt nicht an Ulla Schmidt; ohne sie grundsätzich verteidigen zu wollen.

Ja, ich sage, es sind nur 10 Euro pro Quartal. Zunächst mal ist das Geld, das man bezahlen muss, was für andere Ausgaben flach fällt. Zunächst fragt man sich instinktiv: "Wozu bezahlte ich Kassenbeiträge?" Verständliche Reaktion. Hab ich auch zuerst gedacht. Hab mich auch zuerst geärgert. Dann hab ich rekapituliert. Wozu soll das gut sein?

Es gibt Leute, die sind wirklich Krank und müssen regelmäßig zum Arzt. Die werden durch diese Gebühr natürlich zusätzlich belastet. Troztdem. Ist IMO zu verkaften. Wer sich das wirklich nicht leisten kann, wird das auch nicht bezahlen müssen (Härtefallregelungen). Die Anderen, so sage ich mal knallhart, können sich das leisten; sehen es bloß nicht ein und jammern mit finanziell gesunden Beinen.

Wer, wie ich, in der glücklichen Lage ist nur selten zu einem Arzt gehen zu müssen, der brauchst sich gar nicht zu beschweren. Der zahlt dann höchsten ein Mal in Jahr beim Zahnarzt. Wir niemanden umbringen, denke ich. Für wirklich Arme wird es auch hier Härtefallregelungen geben.

Doch wozu das nun? Denkanstoß. Es gibt nämlich auch genug Zeitgenossen, die rennen Monat für Monat mehrmals von einem Spezialisten zum nächsten. Der eine Arzt hat zu kalte Finger, der andere guckt nicht lieb genug, der nächste hält mich nicht für krank genug. Jeder dieser Spezialisten muss dann mit der Behandlung wieder von vorne anfangen. Anamnese, Untersuchungen, Tests; alles zum zweiten, dritten, vierten Mal. Alles unnötige Kosten.

Wohl gemerkt. Ich spreche hier nicht von den armen Menschen, die wirklich falsch behandelt wurden, und deslhalb nach einem geeigneten Arzt suchen.

Ja, das ließe sich auch mit einer vernünftigen Patientenkarte abstellen, mit allen relevanten Daten drauf. Die gibt es aber noch nicht. Den militanten Datenschützern sei Dank, wird es die auch noch lange nicht geben.

Ja, das ließe sich auf dadurch verhindern, wenn die alte Regelung wieder eingeführt werden würde, dass man ohne Überweisung vom Hausarzt gar nicht zu einem Spezialisten gehen kann. Das hätte ich favorisiert. Aber einmal Liberalisiertes lässt sich wohl nicht mehr vernünftig regeln.... Da kommen dann Sprüche wie: "Die frei Artzwahl muss gewährleistet bleiben!" Was für ein Unsinn. Die war auch mit Überweisung gewährleistet. Da stand nur die Fachrichtung drauf. Kein bestimmter Artz.

Eine andere gute Regelung war auch, den Arzt innerhalb eines Quartals nur einmal wechseln zu können. IMHO.

Zitat:
Ja siehst Du, mehr Qualität aber bei ensprechender Gebühr. Und glaube nicht das es nur dabei bleibt.

Die Gebühren haben nichts mit den Planungen zu tun, die die Qualität der Versorung verbessern sollen; Ärzte müssen sich regelmäßig weiterqualifizieren; was kontrolliert und kostenneutral Honoriert werden soll (so was wie ein Gütesiegel oder so ähnlich). Verbesserte Kommunikation und Datenaustausch unter Ärzten und Krankenhäusern (dazu gehört u.a. auch die bereits erwähne Patientenkarte), was doppelte Untersuchungen und Tests verhindern würde. Zumindest hier kommen die Datenschützer wieder auf den Plan, die überall Missbrauch schreien. Man kann ja alles übertreiben. Auch das Sicherheitsbedürfnis. Missbrauch ist überall möglich und wird sich nie zu 100% verhindern lassen können. Dann braucht man gar nicht erst anfangen....

Die Gebühren werden nur eingeführt, weil jetzt sofort etwas getan werden muss. Kostensenkung durch verbesserte Qualität und Effiziens wird sich erst nach Jahren einstellen. Schmidt sagte in einem Interview im ZDF auch mal, dass die Gebühren später ggf. gesenkt oder gar ganz abgeschafft werden können, wenn das Kostenniveau entsprechend gesunken ist. Voraussetzung ist natürlich, dass dann auch ohne Patientengebühren der allgemeine Betragssatz stabil gehalten werden kann.

Zitat:
Es gibt viele Menschen die müssen ihre Euros zweimal umdrehen.

Es wird Härtefallregelungen geben. Das gilt für die, die tatsächlich jeden Euro umdrehen _müssen_.

Wer da nicht drunter fällt, hat weiterhin die Möglichkeit hohe Arzt- und Behandlungskoten insgesammt bei der Steuererklärung unter Sonderausgaben abzusetzen. Soweit ich das richtig im Kopf habe, soll die Zumutbarkeitsregelung hier auf generell 2 v.H. des Bruttoeinkommens festgelegt werden. Bisher gab es eine Staffelung nach Einkommen von 2 bis hin zu 4 v.H.. Möglich, dass durch 3 x 10 Euro im Jahr der eine oder andere dann Absetzen kann, was er bisher nicht absetzen konnte.

Natürlich wird es auch wieder die geben, die total die Arschkarte gezogen haben. Ich werde wohl dazu gehören, falls ich krank werden sollte. Aber die gibt es bei jeder Änderung. Um das zu verhindern, dürte es keine Reform geben. Aber wo werden wir ohne Reform in ein paar Jahren sein? Bei 25% Krankenkassenbeitrag?

Zitat:
Sie werden sich dann an den Staat (Ausgaben, wobei doch gespart werden sollte) wenden. Warum nicht gleich das Amerikanische Model nur wer versichert ist, wird behandelt.
Der nicht versícherte Teil...... eine Art der "Selektion".


Wonach wirst du in der Praxis und im Krankenhaus immer zuerst gefragt? Nach deiner Versicherungskarte. ;) Aber scherz bei Seite.

Wie meinen? Wer unter die Härtefallregelung fällt, wird die 10 Euro gar nicht bezahlen müssen. Da springt auch der Staat (sprich Steuerzahler) nicht ein.

Sozialhilfeempfänger im großen und Ganzen in D die einzigen, die nicht in einer Krankenkasse versichert sind. Deren Behandlungskosten werden aus Steuergeldern finanziert. Ob die eine Praxisgebühr bezahlen müssen, richtet sich nach der Höhe ihrer Sozialhilfe. Wenn die zu niedrig ist, bezahlen sie nicht. Und auch kein Staat. Denn hier gilt es nicht, die GKV zu entlasten. Die ist dabei gar nicht im Boot.

Zitat:
Du zahlst Steuern und bist Dir sicher das sie für die richtigen Zwecke angewendet werden? Ich bezweifle aus meiner Sicht.

Im Zusammenhang hatte ich erwähnt, dass diese Äußerungen rein prinzipiell und nicht auf aktuelle Abläufe bezogen sind. Das Prinzip Steuernzahlen hat erst mal nichts mit der Art zu tun, wie es letztlich umgesetzt wird. Das ist eine andere Geschichte.

Zitat:
Allein schon der Unterschied beim Spitzen und Niedrig?-steuersatz. Da zeigt sich doch wieder einmal wie ungerecht das Steuergefälle ist. Sinkt der Niedrigsteuersatz wird der andere ebenfalls gesenkt.

Bei der Praxisgebühr war dir Gerechtigkeit noch wichtig. ;)

Zitat:
Tja. vielleicht sollte ich umdenken. Das was damals gültigkeit hatte, ist heute schwer anzuwenden. Dazu müssen Gesetze modifiziert werden. Und das heist sich von liebgewonnene Gewohnheiten zu verabschieden. Schwer fällt es auf jedenfall.

Wir müssen uns vom reinen Ich verabschieden und auf das Wir zurückbesinnen. Dazu müssen keine Gesetze modifiziert werden. Damit müssen _wir_ mit der Frau oder dem Mann im Spiegel anfangen. Und das schließe ich mich gar nicht aus. Auch ich stolper oft genug über den Egoisten in mir. Aber niemand von uns lebt auf einer einsamen Insel. Wir sind voneinander abhängig. Wie ich mich verhalte, hat Auswirkungen auf andere. Das fängt bei alltäglichen Dingen an und hört in großen, komplexen Zusammenhängen nicht auf Gültigkeit zu haben.

Das war immer so. Viele haben es nur vergessen. Vielleicht geht es uns ja noch immer zu gut.

Was mich dabei aber eigentlich besonders interessiert ist, welche liebgewordenen Gewohnheiten du in diesem speziellen Fall für dich persönlich aufgeben müsstest. Du musst mir nicht antworten, wenn das zu sehr in Persönliche geht.

Zitat:
Wofür arbeitet man eigentlich und dein Blick fällt auf die Gehaltsabrechnung.

Nun, wenn ich _nur_ die Steuern bezahlen müsste, wäre ich ein glücklicher Mensch. Die Sozialabgaben machen auf der Abrechnung einen viel größeren Batzen aus. Wirf das Eine nicht mit dem Anderen nicht in einen Topf. Sind zwei Paar Schuhe.

Zitat:
Welche Steuerabgaben zahlt ein Politiker?

Politiker bezahlen Steuern wie jeder andere auch. Da gibt es keine Extra-Steuertabelle. Einzig beim 13. und 14. Monatsgehalt liegt ein veringerter Spitzensteuersatz zugrunde, weil sie als sich in einem Dienstverhältnis befindlich eingestuft werden. Ob das so richtig ist, wird von einigen Stellen angezweifelt. Vom Finanzamt aber nicht.

Zitat:
Nach seiner Amtszeit bekommt er ein sogenanntes Übergangsgeld. Und vergiss nicht die Nebeneinkünfte der Herren. Das sollte man den Menschen plausibel vermitteln. Wenn Du mehr Objektivität erwartest.

Wie die Bezeichnung Übergangsgeld schon sagt, sind diese Zahlungen dazu gedacht, die Zeitspanne zu überbrücken, bis der Betreffende eine neue Anstellung gefunden und somit wieder ein Einkomen hat. Politiker zahlen in keine Arbeitslosenversicherung ein, bekommen daher auch kein Arbeitslosengeld. Das Arbeitslosengeld ist unser Übergangsgeld, um es mal zu vergleichen.

Hat ein Politiker bei Ende seiner Amtszeit bereits eine Anstellung, bekommt er auch kein Übergangsgeld. So steht es im entsprechenden Gesetz. Dass einige es troztdem kassieren oder kassiert haben, ist eine andere Geschichte und gehört natürlich bestraft. Das ist widerrechtliche Bereicherung.

Übergangsgelder sind aber sehr hoch? Nun. Von einem entsprechenden Einkommen aus einem Beschäftigungsverhältnis in der Privatwirtschaft, würde das Arbeitslosengeld auch sehr hoch ausfallen. Allerdings sieht die Berechnungsgrundlage beim Übergangsgeld anders aus.

Zitat:
Erst einmal sollte man dem Bund der Steuerzahler mehr Machtbefugnisse geben.Als Strafe könnte ich mir Gehaltskürzungen vorstellen. Verbot von Nebeneinkünfte.

Der Bund der Steuerzahler ist keine staatliche Einrichtung, keine Behörde, sondern ein eingetragener Verein. Eine überparteiliche, private Einrichtung. Von welcher gesetzlichen Grundlage sollen da "Machbefugnisse" kommen?

Das ist salopp gesagt, Greenpeace für Steuerzahler.

Die können nur Fakten veröffentlichen und versuchen wachzurütteln, um so etwas zu bewegen. Nicht mehr, nicht weniger. Das ist naturgemäß sehr mühsam. Deren "Macht" ist der Druck, den sie über ihre Öffenltichkeitsarbeit ausüben. Du kannst dort Mitglied werden, wenn du willst.

Sie haben schon einige, teils beachtliche Erfolge aufzuweisen.
 
Maja   User

2003-09-13, 18:30 h

[ - Direct link - ]
topic: Outlook und Anlagen
Board: Andere Systeme

@Thorty

8o Und das nach dem Regierungsthread; der Spritkostengeschichte in den Kleinanzeigen? Ich war ja weiß Gott nicht immer lieb zu dir.

Ist dann wohl doch mehr so was wie Hassliebe. :D

Aber danke für die Blumen. :glow:
 
Maja   User

2003-09-13, 18:06 h

[ - Direct link - ]
topic: WinXP Festplattenaktivität
Board: Andere Systeme

[quote]
Original von Gonozal:
Trotzdem 1 Treffer! Gut.
[quote]

Na siehste.

Zitat:
Das andere Programm hat bis jetzt nichts gemeldet. Ich bin mir nichtmal sicher, ob es wirklich irgendwas macht bzw. überhaupt läuft.

Du bist immer so skeptisch. ;) Glaube mir, es läuft und es macht. Meldet sich halt nur, wenns wirklich was zu blocken gibt. Wie gestern bei mir; da wollte eine Seite, die nach einem durch eine Zockerseite (ich suchte nach einem Cheat für ein Spiel) aufgerufenen Popup erschien, einen DataMiner installieren.

SpywareBlaster hat die Installation brav verhindert und mir bescheid gesagt.

Gibt einem doch ein gutes Gefühl oder? :)

 
Maja   User

2003-09-13, 00:27 h

[ - Direct link - ]
topic: Outlook und Anlagen
Board: Andere Systeme

Lasse das nur dann deaktiviert, wenn du ein Antiviren-Tool laufen hast!!
 
Maja   User

2003-09-13, 00:26 h

[ - Direct link - ]
topic: Outlook und Anlagen
Board: Andere Systeme

Menü -> Extras -> Optionen -> Sicherheit ->

Folgende Funktion deaktivieren: "Speichern oder Öffnen von Anlagen, die möglicherweise einen Virus enthalten könnten, nicht zulassen."

Dann auf "Übernehmen" klicken.

Das wars. Danach kannst du die Mail öffnen und den Anhang einsehen.

Die Anlage wurde nicht entfernt. Lediglich der Zugriff darauf wird verhindert. Das ist kein Ärger, das ist eine Schutzfunktion.


[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 13.09.2003 editiert. ]
 
Maja   User

2003-09-12, 20:51 h

[ - Direct link - ]
topic: Eine total kranke Bundesregierung!
Board: Get a Life

Zitat:
Original von AC-Pseudo:
Herr Eichel wird dieses Jahr mehr Steuern einnehmen, als jeder seiner Vorgänger jemals (ca. 450 Mrd im Gegensatz zum Spitzenertrag der Unionszeit von 407 Mrd.). Er hätte nur lieber noch viel mehr, aber das ist ne andere Sache.


Dass er mehr will, ist doch klar. Wer will das nicht?

In einem Punkt muss ich mich korrigieren. Das Steueraufkommen für Länder und (vorallem) Gemeinden ist Rückläufig.

Zitat:
Er hat auch nicht in einem Jahr weniger ausgegeben, als im Vorjahr, somit ist das Wort Sparkurs, so wie man das als Normalbürger verstehen würde, völlig unangebracht.

Da interpretierst du die Summen in dem Zusammenhang falsch. Es sollte dir nicht entgangen sein, dass die Haushalte seit gut 2 Jahren in weiten Bereichen knapper bemessen sind, als in Vergangenen Jahren. Natürlich sind die Summen höher. Das ändert aber nichts daran, dass die Kaufkraft dieser Summen, wenn nicht geringer, dann doch höchstens gleich mit der aus Unionszeit sind. Preissteigerunngen gibt es nicht nur im Baumarkt.

Zitat:
Mit den Trägern der Steuer ist das auch so eine Sache. 50% der gesamten Steuerlast wird von nur 8% der Bevölkerung aufgebracht, die unteren 20% bezahlen fast überhaupt nichts.

Stimmt. Das hatte ich ja auch angedeutet.

Zitat:
Rd. 75% des Volkseinkommens entspringt auch unselbständiger Arbeit, somit ist es logisch, daß die Lohnstuer einen so großen Teil der Steuerquote ausmacht.

Das ist nur in sofern logisch, als das abhängig Beschäftigte die einzige Clientel sind, die einen automatischen monatlichen Steuerabzug erfahren und bei weitem nicht die Abschreibungsmöglichkeiten anderer Gruppen haben.

Zitat:
Zudem tragen die Steuerberater auch von abhängig Beschäftigten zur Verringerung der Einkommensteuer bei, da die Erstattungen im Zuge des Lohnsteuerjahresausgleichs die Einkommensteuer (nicht die Lohnsteuer) senken.

Mach dich nicht lächerlich. Das sind Peanuts. Diese Abschreibungsmöglichkeiten muten wie Almosen an, verglichen mit den Möglichkeiten anderer Gruppierungen.

Zitat:
Ist übrigends auch ein prima Beispiel gegen die Zinsanteils und Umverteilungsphantasien, die hier gehandelt wurden, denn die restlichen 25% müssen sich die Einkommen aus selbständiger Arbeit und Kapitalerträge noch teilen.

Guter Steuerberaterwitz. Mathematik ist zuweilen recht geduldig. So kann man sich arm rechnen. ;)

Dumm nur, dass Prozentwerte ohne Volumen wenig aussagekräftig sind.

Zitat:
Vermögen zahlen übrigends zurecht keine Steuern (außer Grundvermögen), aber alle Erträge daraus werden massiv besteuert.

Da bin ich anderer Meinung. Das hat nichts mit Neid zu tun. Und von massiv kann keine Rede sein. Schau mal in andere Länder. Aber nicht in die, in die Vermögen zum Zecke des Quellensteuersparens transferiert werden.

Zitat:
(die genannten Zahlen kann man übrigends größtenteils auf den Seiten des Bundes der Steuerzahler finden).

Ist mir bekannt. Eine Ausage können aber nur alle Statistiken zusammem machen. Jede einzelne für sich sagt viel und doch gar nichts. In Realtion wirds erst interessant.


 
Maja   User

2003-09-12, 17:58 h

[ - Direct link - ]
topic: Eine total kranke Bundesregierung!
Board: Get a Life

@Gary7

Toi, toi, toi!!!

Nicht bedanken, sonst wirkt es nicht!

Zitat:
Original von Solar:
Diese dürfen dann auch wieder, nach einer Pause, als Leiharbeiter antanzen.


DAS ist eine Form von Rechtsmissbrauch, der endlich mal bekämpft werden muss. Dieses Gesetzt ist ein Schweizer Käse. Voller Löcher und Grauzonen. X(

Zitat:
Im Endeffekt ein Teufelskreis. Niemand kann mehr mittelfristig planen. Keiner gibt mehr großartig Geld aus.

Womit wir beim Grund für die Situation unseres Landes wären. Der immer stärker werdende Euro gibt dem Export dann noch den Rest.

Oh Mann ,das waren Zeiten als man 4 USD für 1 DM berappen musste. *träum*

Manchmal habe ich Angst, dass wir da nie wieder heraus kommen werden. Bei uns im Betrieb ist auch ewige Unruhe. Wir (der Betriebsrat) haben nicht mal mehr Zeit, ein Problem zu lösen, da wird uns schon das nächste auf den Tisch geknallt.

Und die Ewige Leier ist: Ihr seid zu teuer, ihr seid zu teuer, ihr seid zu teuer, ihr seid zu teuer, ihr seid zu .........................
 
Maja   User

2003-09-12, 17:37 h

[ - Direct link - ]
topic: Eine total kranke Bundesregierung!
Board: Get a Life

Zitat:
Original von ton:
...., wann mit dem Beginn der Rot/Grünen Regierung, der Eichel Sparkurs öffentlich bekannt wurde und wann es sich heraustellte das er zum scheitern verurteilt war. Es wird behauptet das die Rot/Grüne Regierung schon bei Amtsantritt vom verschuldeten Hausahlat wuste.


Zum Scheitern war das aus oben genannten Gründen meiner Meinung nach von Anfang an. Auch wenn das in manchen Ohren vielleicht arrogant klingt. Ist halt nur meine Meinung.

Von der übermäßig hohen Staatsverschuldung haben alle Gewußt. Das war Tagesthema in den Medien. Und es kam soweit, obwohl die Schwarz/Gelbe Regierung in ihren 16 Jahren zu Beginn sehr wohl gute bis sehr gute Voraussetzungen vorfand (Konjunktur lief nicht bombastisch, aber rund, es kam genug Geld rein), wurde das auch damals herrschende Problem hoher Arbeistlosenzahlen falsch angegangen. ABM schaffen keine Arbeitsplätze; beschönen nur Statistiken. Das Vorhandene Geld wurde in die falschen Kanäle gepumpt. Z. B. beibehalten von Subventionen für nicht Zukunftsfähige Wirtschaftszweige Zwecks Imagepflege und zur Lobbybesänftigung, anstatt in die Schaffung neuer/alternativer Bereiche zu investieren. Dies Geschieht übrigens zurzeit sehrwohl. Dosenpfand, Windkraftsubentionierung, Altautoerlass u.ä. dienen nicht nur der Schonung der Umwelt, sondern schaffen auch Arbeitsplätze. Zu Schwarz/Gelben Zeiten schon notwendige Reformen im Bereich der Sozialversicherungen wurden zunächst verschlafen, dann war man dazu nicht mehr in der Lage.

D.h. der Staat gab massiv Geld aus, ohne dass die damit finanzierten Maßnahmen dazu geeignet gewesen wären, die finanziellen Folgen von absehbaren Zukunftsentwicklungen entgegenzuwirken. Vielleicht hätten wir heute nicht ganz so große Probleme mit GKV, ALV und GRV, wenn Kohl und Co. wenigstens eine sinnvolle Reform zustande gebracht hätten. Alles was geschah, waren kosmetische Maßnahmen.

Die Folge; Arbeitslosigkeit stieg, Staatseinnahmen sanken, entsprechend reagiert wurde nicht. Die Kosten der Wiedervereinigung kamen dann noch hinzu und dann war Hängen im Schacht.

Eichel war quasi von Anfang an auf Sparen eingestellt. Wie gesagt. In der aktuellen Situation halte ich das für falsch.

Zitat:
Die (schonungslose) Wahrheit ist meistens schmerzvoll, leider. Das die Bevölkerung durch das Politische Versagen der Verantwortlichen gerade stehen wird, war das nicht schon immer so, ist ebenfalls schmerzvoll.

Es hilft uns wenig über Schuld oder nicht Schuld nachzusinnen. Es gilt die Problem zu lösen. So wie es ist, kann es nicht mehr weiter gehen. Das ist nicht mehr finanzierbar. Das ist die unschöne Tatsache. Ob das nun Regierungen allen schuld sind, weil die Zeichen der Zeit nicht erkannt wurden oder, ob auch die Nehmerqualitäten mancher Beitragszahler und auch Beitragsbezieher ihren Teil dazu beigetragen haben; wir könne darüber höchstens vortrefflich streiten. Klären werden wir hier diese Frage nicht können.

Ich mag Ulla Schmidt nicht sonderlich, auch wenn sie hier aus der Region stammt. Aber in einem Punkt muss ich ihr Recht geben. Die Qualität im Gesundheitssystem läßt zu wünschen übrig. Das muss sich ändern, weil mehr Effektivität Kosten reduziert. Diese alte Unternehmerweisheit gilt auch hier. Nur steckt uns Ulla da in einem Dilemma. Die Beteiligten sind nur Menschen und die sind von Natur aus sehr eigennützig. Das heißt für mich. Mehr Qualität ist nur über mehr Kontrolle zu erreichen. Qualitätskontrolle halt, wie in jeder guten Firma. Und da bläst ihr nun wieder der Lobbyismuss ins Gesicht. Die Verbände laufen Sturm. Arme Ulla. Hätte sie sich doch bloß darauf beschränkt zu sagen, dass die Versicherten mehr gebeutelt werden müssen. Sie hätte es jetzt einfacher.

Zitat:
Wenn der Mensch sich ändern würde, bestehe eine gewisse Hoffnung? Es geht hier ums Prinzip. Jeder von Euch arbeitet hart für seinen Lebensunterhalt um seinen Lebenstandard (Überleben) zu sichern, doch der Staat dreht jedes Jahr ständig an der Steuerschraube, -wieviel mehr Einnahmen durch den Staat seit den letzten Jahren-, und das Geld reicht immer noch nicht.

Ein beliebte Schlagwort in Betrieben ist "Teamfähigkeit". Das Team geht über alles. Einer für alle, aller für einen. Tja, schön wärs.

Kennedy sagte: Wenn du dich fragst, was dein Staat für dich tun kann. Frage dich zuerst, was du für deinen Staat tun kannst. Zugegeben etwas dick aufgetragen, trifft für mich aber den Kern des Problems. Eigennutz. Die Einsicht, das es auf Dauer nicht reicht, wenn es nur mir besser geht, sondern dass ich langfristig davon profitiere, wenn es allen besser geht würde wahrscheinlich schon helfen.

Ich vesuche es mal auf den Punkt zu bringen. Nicht bezogen auf tatsächliches Geschehen, sondern diesmal rein prinzipiell. Platonisch, sozusagen. ;)

Ich zahle Steuern, um wichtige Dinge in der Verantwortung von Bund, Länder und Gemeinden mitzufinanzieren. Dinge die mir, aber nicht _nur_ mir zu Gute kommen. Steuern sind keine Schikane, sondern notwendig. Ich zahle Steuern, damit Bund, Länder und Gemeinden diese Dinge nicht nur für mich, sondern für _alle_ Einwohner des Landes tun. Für Superreiche, Reiche, Wohlhabende, Arme und Bettelarme. Für jeden das, was nötig ist.

Die GKV ist nicht allein dafür da, wenn _ich_ krank werde, sondern für _alle_ die Krank werden. Und es gilt, lebensnotwendige Maßnahmen zu finanzieren. Nicht weniger, aber auch nicht mehr. Und es gilt, die teuere Behandlung schwerer - auch chronischer - Krankheiten zu finanzieren. Nicht den Schnupfen, nicht die Frühjahrserkältung, nicht den steifen Nacken vom Rockkonzert. UND es geht darum _sinnvolle_ Vorbeugemaßnahme zu finanzieren. Weil Gesundheit günstiger ist als Krankheit.

Die ALV ist nicht nur dafür da, wenn _ich_ arbeitslos werde, sondern für _alle_ die arbeitslos werden. Und es geht darum, die, denen es vor der Arbeitslosigkeit nicht so gut wie mir ging, davor zu bewahren, mittellos dazustehen. Es geht _nicht_ darum, _mir_ meinen bisherigen Lebensstandard auch ohne Beschäftigung voll und ganz zu sichern. Es geht darum, den Übergang in die nächste Beschäftigung zu überbrücken. Und es geht _nicht_ darum, die Leistungsdauer so lange wie möglich auszuschöpfen. Und es geht _nicht_ darum, mir mein Sparbuch gefüllt zu halten. ALV-Beiträge sind nicht Mittel zur Erhaltung, sondern Mittel zur übergangsweisen Milderung der finanziellen Folgen von Arbeitslosigkeit. Mit dem Ziel, möglichst bald wieder in Lohn und Brot zu kommen.

Das waren die Prinzipien, nach denen Bismark seinerzeit die Sozialversicherung für alle einführen ließ.

Zitat:
Härtere Strafen für denjenigen der sich unrechtmäßig Soziale Leistungen und Staatliche Hilfe erschleicht. Weshalb wird nicht hart durchgegriffen. Was hindert die Regierung daran? Unfähigkeit?

Die vorhandenen Gesetze und Vorschriften sind längst ausreichend. Die Regierung, ob nu aktuell oder vergangen, ist hier wohl nicht in der Schuld.

Eher manche ausführende Behörde. Es hapert zum Teil am schwächsten Glied in der Kette; nachlässigen Sachbearbeitern. Zudem ist es schwer, Missbrauch nachzuweisen. Natürlich kann nicht jeder Bezieher ständig überwacht werden. Dazu würde man so viel Personal brauchen, das wäre nicht zu finanzieren. Außerdem wäre ein solcher Überwachungsstaat sicher nicht wünschenswert. Die Behörden sind schon sehr aufmerksam. Wenn z. B. Sonderleistungen beantragt werden, wir i.d.R. grundsätzlich zuerst der Bedarf durch einen geschulten Mitarbeiter des Amtes vor Ort überprüft.

Ob jemand schwarz nebenbei Arbeitet, Geschäfte macht oder sonstiges, das zu erfahren sind die Behörden aber weitesgehend auf Hinweisen aus der Bevölkerung angewiesen. Aber war schwärzt schon gerne jemand anderes an? Ich habe das zwar schon gemacht. Aber das war ein Fall, da war der Betreffende so dreist, dem musste Einhalt geboten werden. Beim üblichen Alltagsgeschehen drücke auch ich beide Augen zu. Ich bin halt kein Gewohnheitsdenunziant.

Zitat:
Die absolute Ungerechtgkeit ist, das Herr Schröder, Fischer u.s.w Gehälter bekommen die im Bezug auf ihre Arbeitsleistung in welchen Bezug stehen? Wer legt die Grenze fest, mit welcher verständlichen Begründung.

Stop! Schröder, Fischer u.s.w. könnten in der freien Wirtschaft wesentlich mehr verdienen. Politiker in hohen Ämtern, die eine so hohe Verantwortung tragen, sollen so gut verdienen. Ich sehe da keine Veranlassung neidisch zu sein. Ich bekomme zwar ca. 11.500 Euro weniger pro Monat (netto) als Herr Schröder, dafür habe ich aber regelmäßige Arbeitszeiten, freie Wochenenden und bin nicht für alles der Parade-A****. Damit kann ich leben.

Hand aufs Herz. Für z.B. 5.000 Euro brutto pro Monat wird keiner Minister oder gar Kanzler werden wollen. Und wat machen mer dann? ;)

Diese Neiddiskussion wird von den Medien gern geschürt. Ich frage mich manchmal, wie schlecht so ein Journalist wohl verdienen mag, dass sie immer wieder davon anfangen.

Ich sage dazu nur. Genau so, wie noch kein Betrieb an den Löhnen für die Mitarbeiter pleite gegangen ist, so wir kein westlicher Staat durch die Gehälter und Diäten ihrer Politiker und Abgeordneten in die Überschuldung getrieben.

Zitat:
Steuerverschwendung. Jedes Jahr legt der Bund der Steuerzahler einen Bericht vor, und trotzdem keine keine Änderung.

Da gebe ich dir teilweise Recht. Nachweislich mutiwillige Steuerverschwendungen müssen belangt werden. Bleibt nur die Frage wie. Was wäre geeignet, wirksame Konsequenz zu sein? Was schreckt da wirklich ab, bzw. regt zu mehr Nachdenken an? Amtsentzug? Wir hätten bald keine Politiker mehr. :lach:

Zitat:
Wo bleiben die "mehreingenommenen)" Steuern?

Die gibt es derzeit nicht. Das Steueraufkommen ist rückläufig. Liegt zum Teil auch an Altlasten von Schwarz/Gelb; Stichwort Vermögensteuer die zurückgezahlt werden muss.

Die Steuerqoute liegt seit vielen Jahren fast unverändert um die 22 - 23 %. Nur, dass diese jetzt überwiegend aus Lohn-/Gehaltssteuern und aus dem Mittelstand einfließt. Große Vermögen führen kaum noch Steuern ab, müssen zum Teil in der Kohl-Äre gezahlte Steuer jetzt sogar zurück bekommen. Gleiches gilt für die ganz großen Konzerne.

Zitat:
@Solar
Als ich das letzte Mal nachgeschaut habe, war die Definition von "Luxus" das, was über die Deckung der Grundbedürfnisse hinausgeht.
------------------------------------------------------------------
Von der Seite gesehen hast Du recht. Also gibt es zwei verschiedene Seiten von der man es Betrachten kann.
Aber was sind die Grundbedürfnisse? Wo fangen sie an? Aus Deiner Sicht, gesetzlicher oder meiner? Ist Deine die richtige?


Um sachlich zu bleiben, müssen wir von den gestzlichen Grundlagen ausgehen. Und da sind die Grundbedürfnisse über das sogenannte Existensminimum abgedeckt. Dazu gehören Güter wie Nahrungsmittel, Körperpflegemittel, angemessener Wohnraum, Informationsmedien.

Zitat:
Jeder hat ein Wunschdenken oder meint die richtige Lösung zu haben. Vielleicht sind einiger deiner Grundideen in Ordnung.Liegt vielleicht aber auch daran welche Bildung und Lebenserfahrung man besitzt.

Was mich nicht umbringt, mach mich härter. Oder: Läßt mich manches mit ganz anderen Augen sehen. Ein bißchen weniger ich und ein klein wenig mehr wir. Das wäre zumindest ein Anfang.

Dieser Thread produziert grausam lange Postings! :glow:


[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 12.09.2003 editiert. ]
 
 
First << 485 486 487 488 489 -490- 491 492 493 494 495 >> Last Search results: 15428 hits (30 per page)

Search terms
keywords      username
Search options
Only search these boards
   match whole words only
show only titles
show all results

.
Masthead | Privacy policy | Netiquette | Advertising | Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved.
.