Zitat:

---

Original von turrican4:
Nur das mit meiner Win Erfahrung wollte ich nicht so stehen lassen.

---

Nimms nicht persönlich. Aber zu bezeichnest dich selbst weiter oben als Anfänger. Ich muss beruflich auch öfters an Windowsbasierten Computern arbeiten. Lange bevor ich zuhause Windows hatte. Windows habe ich erst im Heimgebrauch kennen gelernt. Im Betrieb habe ich es halt nur mit Outlook, Word und Excel zu tun. Mit Windows selbst nicht.

Im Betrieb gibt es auch häufiger Probleme mit Windows (Win98, jetzt immer mehr XP). Daher meine frühere Aversion gegen Windows. Aber, wie sich dann heraustellte, Probeme, die ich zuhause nie nachvollziehen konnte. Z. B. stürzt auf einem Sytem Word dauernd ab, und das schon seit Jahren (hier noch nie, auch nach vielen Monaten nicht). Niemand kann sich das erklären, auch unsere "Fachkraft" nicht. Der hat das System schon X Mal neu aufgespielt. Ohne durchschlagenden Erfolg. Das ist allerdings schon ein älterer Rechner mit Win98. Der Teufel steckt im Detail. Das zu suchen hat er aber entweder keine Zeit oder keine Lust.

Dass in einer Firma keine Raubkopien eingesetzt werden, ist mir klar. Wollte ich auch nicht indizieren. Sorry, wenn das so rübergekommen ist.

Mit dem Alter hat das Ganze absolut nichts zu tun. Die 40 habe ich hinter mir. Einer meiner besten Freunde ist jetzt 63. Der macht mir in Sachen Computer noch was vor. Und das, obwohl er erst vor 5 Jahren als er in Vorruhestand ging angefangen hatte, sich damit zu beschäftigen (mein erster Rechner kam 1987 ins Haus) und beruflich überhaupt nichts mit Computer zu tun hatte, also null Vorkenntnisse. Reines Hobby von ihm. Aber das betreibt er so intensiv, dass einem manchmal Angst und Bange wird. Im hiesigen MediaMarkt ist er schon berühmt berüchtigt bei den Verkäufern. Die gehen in Deckung, wenn er den Laden betritt. Ich habe einen heiden Respekt vor dem Mann und das Wissen, dass er sich in der relativ kurzen Zeit auschließlich selbst angeeignete. Ein echter Autodidakt. Ich bin fast ein wenig neidisch.

Zitat:

---

Original von mk:
4. Auch diesmal wurde von BBRV das Angebot an Eyetech!!! wiederholt, doch den Pegasos2 zu verwenden. Ganz nebenbei würde das ja auch erheblich geringere Preise für die User bedeuten, die diese Board dann als AOne kaufen könnten.

---

Zitat:

---

Original von turrican4:
Zum einen will ich keinem meine Meinung aufzwingen.

---

Zitat:

---

Original von turrican4:
Aber kannst du dir ernsthaft vorstellen das eine Firma nichtskönner um sich versammelt,wo dann die Produktion stillsteht und sehr große Produktionsverlußte entstehen,die im Millionen Bereich liegen??

---

Was redest du da? Wo habe ich das behauptet?

Zitat:

---

Original von turrican4:
In meinem Bekannten Kreis ist nicht einer dabei,bei dem XP über Monate hinaus stabil läuft!!

---

Zitat:

---

Original von turrican4:
Glaubst du,das das alles Versager sind.

---

Zitat:

---

Original von turrican4:
Und das mit den Treibern war doch wohl bei XP so das die sich die Treiber im Internet zusammen suchen mußten,das die alten Treiber z.t.nicht mehr liefen??

---

Zitat:

---

Original von turrican4:
Aber was solls,Hauptsache ist du glaubst es selber.

---

Zitat:

---

Original von turrican4:
Für einen Anfänger wie mich jedenfalls ist ein Amiga besser wie ne Windose.Wenns Amiga mal nicht mehr geben sollte gibt einen Mac,der ist zwar Teuer,aber der läuft wenigstens.

---

Für einen Anfänger, ganz gleich in welchem Bereich, ist es ganz normal, dass Probleme auftreten. Dafür gibt es dann die Anderen, die Erfahrung haben und die man dann fragen sollte. Ohne Probleme hätte ich in meinem Leben nicht so viel über Computer. Und ich lerne immer noch. Obwohl ich schon älter bin, als ein Kuh je werden würde.

Es ist aber dumm und man schadet sich selbst, wenn man nur auf Grund von Klagen und Nöreln Dritter eine Sache Schlecht redet, bevor man selbst einschlägige Erfahrungen gemacht hat. Ein BS kann man nur beurteilen, wenn man damit längere Zeit täglich selbst zu tun hatte. Wohlgemerkt mit dem Betriebssystem und nicht nur mit der darauf laufenden Software. Hab lange genug gebraucht, um dass zu kapieren.

Du würdest doch auch keinen Menschen, den du persönlich nicht kennst, als Idiot bezeichnen, nur weil dir ein paar andere das erzählt haben? Eine Hand voll dieser Art von "Idioten" ist mir im Laufe der Zeit sehr ans Herz gewachen, weil sie sich in Wahrheit sehr nette, aufrichtige und kompetente Menschen herausgestellt haben.

Ich kenne aus eigener Erfahrung Win95, 98, ME und XP. Ob du es mir nun glaubst oder nicht, XP ist fast schon als Narrensicher zu bezeichnen, wenn es um Installation und Betrieb geht. Mal abgesehen davon, dass es mit der Zeit langsamer wird (Fragmentierung der Festplatte), was einem Anfänger Probleme bereiten kann. Es ist nicht perfekt, es ist nicht Fehlerfrei. Was ist schon 100%? Aber es ist einfach zu installieren und bedienen und es läuft stabil. Es kommt nur noch extrem selten vor, dass ein Softwarefehler das ganze OS mit runter zieht.

Die Narrensicherheit gilt nicht unbedingt für die Sicherheit im Netzbetrieb, aber auch hier wird an den Lücken gearbeitet, sofern sie bekannt werden. Ansonten gibt es ausreichend Möglichkeiten sich zu schützen. Und wenn XP nach längstens einiger Zeit nicht mehr stabil läuft, liegt das ganz sicher nicht an XP.

Man kann MS viel vorwerfen. Mangelnde Produktpflege nicht. Zumindest nicht im Vergleich mit anderen. Ob es optimal gemacht wird, darüber lässt sich natürlich streiten.

Für einen Server hingegen sollte man besser zu Linux greifen, weil es für Hacker keine (so große) Attraktivität besitzt. Wer will schon Linus Torvalds schaden?

Und noch mal: Für jedes Betriebssystem gilt. Voraussetzung für eine ojektive Beurteilung der Stabilität ist, neben eingehenden eigenen Erfahrungen,

• dass man ein Original des BS verwendet.
  
• dass die Hardware - besonders ältere - für das BS offiziell geeignet ist (compatibility list).
  
• dass dem BS ausreichend Ressourcen zur Verfügung gestellt werden.
  
• dass nur Software verwendet wird (Treiber und Apps), die ausdrücklich für diese OS-Version entwickelt wurde und nicht für eine älter Version. Das kann gut gehen, muss es aber nicht.
  
• dass BS und Treiber auf aktuellem Stand gehalten werden.
  
• dass der Anwender sich nur an Dinge herantraut, die er nachvollziehen kann. Ein BS-Neuling sollte z. B. keine Dateien oder Verzeichnisse einfach verschieben oder löschen, Installationspfade nicht ändern und vor allem die Finger von Systemeinstellungen (Stichwort Registry) lassen. Es sei denn, er will etwas über das BS lernen und kann damit leben, dass öfters mal neu installiert werden muss. (Ging mir mit Win98 so. Das war ne harte Zeit. ) Dann aber bitte nicht die Schuld auf das BS schieben!
  
  Obwohl 98 in gewisser Hinsicht noch ein kleiner Selbstmörder war. Treiber Installieren hat auch keinen Spaß gemacht. Bei ME steckte der Selbstzerstörungmechanismus in der Wiederherstellungsfunktion , dafür gings mit den Treibern schon besser.
  
  Über 95 schweigen wir lieber.
  
  Alles nur meine Meinung zu den Versionen. Andere werden anders denken, weil sie andere Erfahrungen gemacht haben und/oder den Rechner anders nutzen als ich.
  
  Und last but not least:
  
• dass man nicht jedes Tool xy aus dem Internet installiert. Raubkopien von Programmen und Spielen können auch ganz schön was verwursteln.
  

Ich habe fertig.

Noch mal an die Anderen. Sorry, dass ich euch gelangweilt habe. Hoffe, ich habe euch nicht zu sehr verärgert. Ansonsten dürft ihr mich jetzt hauen, lynchen, für verrückt erklären.



[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 05.11.2003 editiert. ]

Zitat:

---

Hatte nicht Pepsi letztes Jahr kurz mal 'nen Werbespot mit Britney Spears? Der war angeblich auch so seltsam, daß das Publikum ihn nicht verstanden hat (oder einfach sch#? fand) und Pepsi ihn nach kürzester Zeit wieder absetzte.

---

Arme Britney. Bekommt nicht mal einen Werbespot hin.

Zitat:

---

Original von Andreas_Wolf:
Dein Vergleich hinkt ziemlich, denn das deutsche Staatsgebiet war niemals Heimat des türkischen Volkes, das israelische Staatsgebiet aber sehr wohl die Heimat des palästinensischen Volkes.

---

Zitat:

---

Original von Andreas_Wolf:
@ DrNOP, Maja:

In Anbetracht des Threads http://www.amiga-news.de/forum/thread.php3?id=6173 , an dem ihr euch damals beteiligt habt, erscheint es mir etwas seltsam, daß ihr das Flugblatt nicht gelesen habt.

---

Zitat:

---

Original von Andreas_Wolf:
Im Ernst: Wieviel es bringt, sich zu rechtfertigen und seine Argumentation zu begründen, haben die Möllemann-Affären sehr gut gezeigt. Wenn die "Diktatur der Medien" einmal am Rotieren ist, dann dürfen eben auch Heuchler und Lügner wie Reinhold Beckmann öffentlich diffamieren und (bewußt und absichtlich, wie er später zugab) falsch und sinnentstellend zitieren. Traurig das.

---

Zitat:

---

Original von Sprocki:
Damit gehörst Du zu einer kleinen, überschaubaren Zahl von Anwendern. Den meisten kann es nicht schnell genug gehen: "was, die CD ist immer noch nicht fertig? Wie lang braucht der denn noch?" Dummerweise ist gerade diese Tempo-Userschaft diejenige, die sich auch für technische Innovationen interessiert, und denen kann es eben nie schnell genug gehen. Da ist dann pures MHz-Reiten angesagt, schon um den Kumpels zu imponieren. Den restlichen Usern fehlt der technische Durchblick, für die gilt: "Hauptsache, ich kann meine Briefe damit schreiben und meine Steuererklärung erstellen." Die interessieren sich nicht die Bohne, ob das OS nun schlanker ist und nach dem Booten noch RAM frei hat. Darum hat der Amiga mit seinen Ablegern in beiden Kategorien derzeit schlechte Karten.

---

Zitat:

---

Original von Solar:

Zitat:

---

Original von Maja:
Kann man sich dieses Flugblatt oder wenigstens den vollen Wortlaut heute noch irgendwo ansehen?

---

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,druckbild-210910-214341,00.html


Wenn Du mich fragst, von "antisemitisch" keine Spur. Kritik an Scharon und Friedmann, ja. Scharfe Kritik.

Berechtigte Kritik, IMNSHO.

[ Dieser Beitrag wurde von Solar am 03.11.2003 editiert. ]

---

Zitat:

---

Original von Solar:
Bemerkenswert finde ich in dem Zusammenhang, das sich die Tagesschau "von den Inhalten [der Rede] distanziert". Von welchen Inhalten denn? Den Prozentangaben zu jüdischer Beteiligung an der Geheimpolizei? Historischen Aussagen von Parteifunktionären?

---

Zitat:

---

Original von Solar:
Das Hohmann feststellt, das man "mit einiger Berechtigung" die Juden als Tätervolk bezeichnen könnte, es aber explizit nicht tut, sondern im Gegenteil feststellt, das es eine solche Kollektivschuld eines Volkes nicht geben kann?

---

Zitat:

---

Original von Solar:
Gegen Hohmann wurde Strafanzeige gestellt. Wer verklagt das von Schlafi zitierte Hamburger Abendblatt, dessen Schlagzeile, Hohmann hätte die Juden als "Tätervolk" bezeichnet, nicht der Wahrheit entspricht (Rufmord ist strafbar)?!?

---

Zitat:

---

Original von Solar:
Sicher ist Hohmanns Rede starker Tobak - weil uns Deutschen solche Kritik nicht erlaubt ist. In jedem Fall ein sehr bedenklicher Vorgang, zumal wenn man sieht, wie unreflektiert viele in die Vorverurteilung eines Politikers einstimmen.

---

Zitat:

---

Original von Solar:
PS: Wer hat das Flugblatt von Herrn Möllemann denn tatsächlich gelesen?

---

Zitat:

---

Original von Gonozal:
Was mich ankotzt ist, daß die Juden immer als Volk dargestellt werden. Dabei sind sie das gar nicht. Sie sind Angehörige einer Religion.

---

Zitat:

---

Original von Gonozal:
Ich meine, Christ ist doch nicht gleich Deutscher. Oder Moslem gleich Saudi-Araber!

---

Zitat:

---

Original von Gonozal:
Freilich haben auch Juden in der Geschichte Schlimmes angerichtet. Aber doch nicht immer als ein Volk.
Das Beispiel mit den Tschekisten ist doch perfekt dafür. Russen jüdischer Religion haben es getan.

---

Zitat:

---

Original von Solar:

Zitat:

---

Original von Maja:

Der errechneten Ersparnis für Steuerzahler in Höhe von ca. 45 Mrd. Euro stehen Belastungen durch den Wegfall von Vergünstigungen in Höhe von 35 bis 40 Mrd. Euro gegenüber. Bliebe eine steuerliche Entlastung von 5 bis 10 Mrd. Euro.

---

...finanziert durch... was?

---

code:

---

Zu versteuerndes       Steuer 2002   Steuer nach Merz
 Einkommen 2002        Grundtabelle      

    8.500 EUR            274 EUR           185 EUR
   12.500 EUR          1.219 EUR           665 EUR
   15.500 EUR          1.986 EUR         1.025 EUR   Gruppe 12%

   16.500 EUR          2.256 EUR         1.145 EUR  ____________
   27.500 EUR          5.564 EUR         4.931 EUR
   39.500 EUR          9.956 EUR         7.811 EUR
                                                     Gruppe 24%
   40.500 EUR         10.361 EUR         8.051 EUR  ____________
   49.500 EUR         14.227 EUR        15.316 EUR 
   57.500 EUR         18.020 EUR        18.196 EUR   Gruppe 36%

---

Zitat:

---

Original von thomash:
Der Vorschlag mit den drei Stufen ist also immer noch nicht das Wahre. Es muß nämlich festgelegt werden, ab wann die nächst höhere Stufe erreicht wird. Unter Umständen zahle ich dann wesentlich mehr Steuern als jetzt, genausoviel, oder wesentlich weniger.

---

• Jeder Steuerpflichtige erhält eine Einkommensteuer-Identifikationsnummer (SteuerPIN), die die anonymisierte Datenübertragung ermöglicht.
  
• Im Lohnsteuerverfahren wird die jährliche Einkommensteuer-Erklärung ersetzt durch einen elektronischen Steuererklärungsentwurf des Finanzamtes.
  
• Die Gewinneinkünfte werden unter Einbeziehung von Miet- und Pachteinnahmen zu Einkünften aus unternehmerischer Tätigkeit zusammengefasst. Einkünfte aus nicht selbstständiger Arbeit und aus Kapitalvermögen bleiben als selbstständige Einkunftsarten erhalten.
  
• Jeder hat einen einheitlichen Grundfreibetrag von 8000 Euro. Der Eingangssteuersatz wird auf 12 Prozent gesenkt. Der linear- progressive Tarif wird durch zwei weitere Steuerstufen von 24 Prozent ab einem Einkommen von 16 000 Euro und von 36 Prozent ab einem Einkommen von 40 000 Euro ersetzt.
  
• Auch Kinder haben vom ersten Tag an einen einheitlichen Grundfreibetrag. Das Ehegattensplitting bleibt gültig.
  
• Ein Privathaushalt wird als Arbeitgeber anerkannt.
  
• Kapitaleinkünfte, die nicht Dividendenzahlungen sind, werden mit 24 Prozent besteuert.
  
• Veräußerungsgewinne aus Wirtschaftsgütern wie Grundstücken, vermietete Immobilien, Wertpapieren unterliegen der Steuerpflicht.
• Der Verkauf von Gütern, die ausschließlich der Privatsphäre zuzuordnen sind, wie selbst genutzte Immobilien, ist nicht steuerpflichtig.
  
• Es entfallen Steuervergünstigungen für Abgeordnetenbezüge, Sonntags-, Feiertags- und Nachtzuschläge, Abfindungen, Übergangsgelder, Beihilfen, Geburts- und Heiratsbeihilfen, Bergmannprämien, Auslandszulagen, Streikgelder, Trinkgelder etc.
  

Zitat:

---

Original von AC-Pseudo:
Nach so manchen der hier kursierenden Theorien (insbesondere von Maja) sollte diese Senkung des Spitzensteuersatzes doch eigentlich eine reale Erhöhung bedeuten. Da müßten alle Umverteilungsfreunde doch jubilieren.

---

Zitat:

---

Original von AC-Pseudo:
Was sind also die reelen Folgen?

a) Das Steuerrecht wird endlich einfach!
b) Die Bürger haben erstmal mehr Geld in der Hand.
c) dafür kriegen sie allerdings die Förderungen nicht zurück.

---

Bei a behalte ich mir Skepsis vor. Ich bin gespannt, ob das nächste EStG wirklich weniger als 300 Seiten hat.

Für b bleibt abzuwarten, wie sich die Dinge in anderen Bereichen entwicklen. Stichwort Sozialversicherungen, andere Steuern und Abgaben. Eichel schließt neuerdings eine Erhöhung der MwSt nicht mehr so kategorisch aus, wie noch vor einer Woche. Klar ist. Eine solche Steuerreform muss solide gegenfinanziert sein. Sonst bekommt Rot/Grün keine Mehrheit im Bundesrat zustande. Das allein ist schon suspekt.

Für c gilt: Wenn es in der Summe für die Mehrheit der Bevölkerung eine plus/minus null Rechnung wird, sollte das OK sein. Profitieren wird wohl zunächst die Wirtschaft, was dem Bürger (hoffentlich) nicht zum Schaden gereichen wird. Kurzum. Ich erhoffe mir mehr einen positiven Impuls für Investitionen in D und so mittelfristig mehr Arbeitsplatzsicherheit, später vielleicht sogar zusätzliche Arbeitsplätze. Damit wäre schon viel Boden gewonnen. Ständige Angst vor Arbeitslosigkeit hält den Menschen fast noch stärker vom Konsumieren ab, als begrenzte Mittel. Das verhindert vor allem größere Anschaffungen, für die ein Kredit/Darlehen und somit längerfristige Planung notwendig wäre: Auto, Haus, neue Möbel, etc., pp..

Allerdings: Für das produzierende Gewerbe sehe ich weiterhin dunkelgrau bis schwarz. Wenn sich hier nichts bessert, werden es Menschen ohne Abitur in D immer schwerer haben, Einkommen zu erreichen, die einen etwas höheren Lebensstandard erlauben. Der Mittelstand wird an Substanz verlieren, was keinem Wirtschaftssystem auf Dauer wirklich gut tut.

Zitat:

---

Original von AC-Pseudo:
Klar können wir davon ausgehen, daß die Kapitalflucht ins Ausland sich verringern wird. Negative Folgen wird das für die Steuerberater, Finanzbeamten und Druckereien (70% des gesamten Schrifttums zum Steuerrecht wird in Deutschland gedruckt)haben. Angesichts der positiven Folgen kann ich damit leben.

---

Tja, einer ist halt immer der Dumme. Obwohl, die Finanzbehörden äußern sich so, dass eine Vereinfachung lediglich zu einer verringerung der Arbeitsdichte führen würde. Personalüberhang sollte also kaum entstehen. Es hieß, dass heute nicht besetzte Stellen wegfallen würden. Heute fehlendes Personal würde dann also nicht mehr fehlen, Überstunden entfallen.

Die Steuerberater können ja auf Jurist umschulen und die Druckereinen könnten mal bei Dieter Bohlen anklopfen.

Zitat:

---

Original von jochen22:
"Es gibt *nur* *einfache* Lösungen."

z.B. Abschaffung der Pendlerpauschalte.
Jeder Arbeitnehmer erhält z.B. 50 Euro Pendlerpauschale Steuerfrei.
Wer nah am Arbeitsplatz wohnen will und dafür höhere Kosten hat
nimmts zur Deckung dieser (z.B. Stadtwohnung).

---

Zitat:

---

Original von jochen22:
Wer lieber im Grünen wohnt nimmts für die Fahrtkosten.
Wer einen Job weiter weg bekommt nimmts für die Umzugskosten, oder
bleibt wohnen und nimmts für die Fahrtkosten.
Nicht total gerecht aber einfach zu handhaben, betrugsresistent

---

Zitat:

---

Original von jochen22:
(alle bekommen eh das gleiche) und genau das, was immer gefordert
wird : mehr Eigeninitiative,Eigenverantwortung beim Bürger.

---

Zitat:

---

Original von thomash:
Der letzte Euro ist dabei mit dem Höchstsatz besteuert (irgendwo um 55 Prozent, soweit ich weiß).

---

Zitat:

---

Original von thomash:
Wirklich gerecht wäre nur ein einziger Steuersatz für alle. Dann sieht man auch auf dem Lohnzettel, daß sich die Arbeit auszahlt.

---

Zitat:

---

Original von eye-BORG:
Nein, es nervt mich einfach, wenn ich von allen Seiten her zugeballert werden mit Didder-Werbespots.

---

Zitat:

---

Original von eye-BORG:
Du sagst so einfach: "Und wem die Werbung nicht gefällt, muss sie sich ja nicht unbedingt ansehen!", aber das ist nicht einfach! Soll ich wirklich alle 3 Minuten in einen anderen Sender schlagen oder die Makromarkt-Seite aus der Zeitung reißen?

---

Was hast du gegen Makromarkt, Müllermilch, etc.? Das sind alles auch nur Unternehmen wie jedes andere, die eben alles tun um am Makrt zu bestehen. Wenn man mit Bohlen gut Werbung machen kann? Warum nicht?

Die Produkte bzw. Unternehmen zu boykotieren, damit trifft man genau die Falschen, nämlich letztlich deren Mitarbeiter, die gar nichts für die Werbung können. Das wär dann tatsächlich dumm, zumindest aber sehr kurzsichtig gehandelt. Denn einen trifft es sicher nicht: Bohlen. Der hat das Geld für die gesendeten Spots schon.

Ansonsten halte ich es mehr mit ArminHuebner: Bohlen schafft es mit relativ wenig Aufwand ernorm viel Kohle zu scheffeln (zahlt aber immer noch hier in D seine Steuern), währen wir uns für sehr, sehr, sehr viel weniger ganz schön krumm legen müssen. Allein das ist es, was die Gemüter so erregt. So was regt immer Neid, auch wenn man es nicht wahr haben will. Ich hab mich auch schon gefragt, warum ich jeden Tag in die Tretmühle steige, wenn es offenbar auch so geht.

Diese vielen Tralala-Songs mit einem Vierzeiler als "Text" über 3 Minuten, rauf und runter und schlechter Musik dazu: Ein weiteres Beispiel aus der Kategorie "Viel-Geld-für-null-Leistung". Nervt mich auch. Aus dem gleichen Grund.

Bohlen hatte halt die Chance und nutzt sie. Wie viele andere auch. Nur, dass er derzeit mehr Erfolg hat als andere. Mehr sogar als Verona; was ihn sicher nicht kalt lässt. Irgendwann ist das auch wieder vorbei. Who cares? Ist einer von vielen, die mit Just-for-fun Geld verdienen.

Volksverdummung? Na komm! Wir gucken uns doch nicht nur so was an. Zur Abwechslung zwischen zwei Hiobsbotschaften ist es aber doch schon mal ganz nett anzusehen. Ich kann darüber lachen. Ob die Werbung dann mein Kaufverhalten beeinflusst, steht auf einem anderen Blatt. Müllermilch hab ich vorher getrunken und ich sehe keinen Grund das jetzt zu ändern. Makromarkt gibt es hier nicht. Wenn es den hier gäbe, würde ich mal reinschauen. Warum auch nicht?