|
DEUTSCHE VERSION |
|
 |
| Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
|
| Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
|
| amiga-news.de Forum > Search | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
|
||||||
|
Maja
User
2004-01-22, 01:34 h [ - Direct link - ] |
topic: Noch zwei Newbie-Fragen...
Board: Andere Systeme Zitat: Es war kein Vergleich, es war ein direkter Zusammenhang vorhanden. Von daher also nicht off-topic. Zitat: Ja Mensch, hast du denn die Geschehnisse nicht verfolgt? Dafür, dass du dich jetzt so aufregst, hast du dich offenbar erstaunlich wenig mit der Materie beschäftigt. Aber du willst ja offenbar unbedingt darüber diskutieren. Warum jetzt auch immer. Egal. Bitte, gern. Der Bug in der VIA Southbridge ist spätetstens seit Anfang zweites Quartal 2001 bekannt -> http://www.heise.de/newsticker/data/jow-12.04.01-001/ . Diese Link ist nur ein Beispiel von vielen. Den A1 gibt es seit Ende 2002 im Handel. Also gut über 1,5 Jahre nach Bekanntwerden des Bugs in dieser Southbridge. Kein Hardwareentwickler, der seinen Job ernst nimmt, kann da noch behaupten, von nichts etwas gewusst zu haben. Zwar wurde zeitweise vermutet, der Fehler beruhe in einer Inkompatiblität zur SB-Live. Doch auf solche Vermutungen sollte sich ein Entwickler nicht verlassen. Es stellte sich dann auch heraus, dass es nicht an der SB-Live lag. Der Fehler tritt immer dann auf, wenn der PCI-Bus stark unter Last steht, auch in Systemen ohne SB-Live. Es ist somit ganz gleichgültig, ob diese Last von einer SB-Live oder einem anderen Gerät verursacht wird. Es bleibt nur eine Möglichkeit. Die Transferrate stark verringern, damit der Fehler nicht auftritt. Und Softwareseitig fixen, außer dass man im BIOS die Transferraten runter setzt, kann man den Fehler nicht. Mit Articia (Northbridge)und deren Fix hat das nichts zu tun. Wir sind hier bei der Southbridge. Und da wurde bis jetzt nichts gefixed. Die wird immer noch unverändert verbaut. Ich habe das Gefühl, du verwechselst da was. Und, bevor du jetzt los tönst. Mir ist klar, dass die Entwicklung des A1-Boards länger gedauert haben wird. Mir ist auch klar, dass man das Layout vielleicht nicht mehr hätte ändern können, weil sich die Auslieferung dann noch mal um Monate hinausgezögert hätte. Kommt ganz darauf an, wie weit die Entwicklung war, als der Bug bekannt wurde. Man hätte aber zumindest die Kunden über den Fehler, der kein kleiner ist, informieren müssen. Das geschieht bis heute nicht. Und dabei tut es überhaupt nichts zur Sache, ob heute jemand mit einem A1-Board wegen diese Bug Probleme hat oder nicht. Der Pegasos hat diesen Chip nicht drauf. Steht also in dem Zusammenhang gar nicht zur Diskussion. Ich hatte mich da zuerst vertan. Hab mich aber schon in dem Beitrag korrigiert. Zitat: Ich fage mich momentan, was du da kompensierst. Oder hast du am Ende das Gefühl, ich hätte jemanden angegriffen, der dir sehr nahe steht? Hab ich versucht jemanden umzubringen? Lass mal Kordel ab..... Zitat: Ich habe nirgendwo draufgehauen. Ich habe die Geschehnisse seinerzeit verfolgt, 1 und 1 zusammengezählt, und meine Meinung dazu geäußert. Ich bin nicht verpflichtet, für jede Meinungsäußerung einen Link zu präsentieren. Wenn dich die zeitlichen Abläufe so sehr interessieren, bemühe eine Suchmaschine und mache dir selbst einen Reim darauf. Zitat: Interessant! ;D http://www.amiga-news.de/forum/thread.php3?id=5740&start=1&BoardID=4 http://www.amiga-news.de/forum/thread.php3?id=5963&start=1&BoardID=4 http://www.amiga-news.de/forum/thread.php3?id=9325&start=1&BoardID=4 Ist dir da nicht geholfen worden? Du scheinst ziemlich vergesslich zu sein. In dem Zusammenhang ist besonders das für mich recht interessant.  Falcon hat alles im Rahmen seiner Möglichkeiten gut erklärt. Wenn wir noch was hätten wissen müssen, hätten wir das sicher auch noch hinbekommen. Für mich wars völlig ok, so wies gelaufen ist. Und jetzt sind wir gründlich off-topic. 
|
|||||
|
Maja
User
2004-01-21, 02:43 h [ - Direct link - ] |
topic: Noch zwei Newbie-Fragen...
Board: Andere Systeme Das musste wohl wieder kommen.  Senex, JensB, bitte den Thread schließen, bevor das wieder Off-Topic zur nutzlosen Schlammschlacht ausartet. @ Murmel Thread komplett gelesen? Falls es dir aufgefallen ist. Das hier ist kein Amiga-Thread. Das ist nicht mal ein Amiga-Board. Falcon hat nur zufällig ein Mainboard mit dieser buggy VIA southbridge, die auch auf den A1 Boards ist. Daran hatten wir uns beim Stichwort VIA im Zusammenhang mit Problemen bei der Datenübertragung erinnert, und so konnten wir die Quelle von Falcons Problem mit seinem PC lokalisieren. Der Rest ist Randnotiz. Das Thema was du jetzt meinst (AmigaOne vs. Pegasos), war hier bis jetzt kein Thema. Also lass es hier doch einfach. Wo du es doch eh nicht wieder groß aufleben lassen willst? Daran habe ich mich übrigens noch nie beteiligt, weils mich nicht tangiert. |
|||||
|
Maja
User
2004-01-21, 00:40 h [ - Direct link - ] |
topic: Noch zwei Newbie-Fragen...
Board: Andere Systeme Zitat: Ich kann mir ehrlich nicht vorstellen, dass Genesi vor Release des PegI keine Ahnung von dem Bug hatte. In meinen Augen hat man das Board trotz des Bugs auf dem Markt geworfen. Wissend, wie groß die Gefahr des Datenverlustes ist. Im x86-Markt könnte man über so was noch hinweg sehen. Da habe ich immer die Möglichkeit, auf eine anderes Board auszuweichen. Aber im Amiga-Bereich.... Ich weiß nicht, ob ich das nur Ignoranz oder schon eine Frechheit nennen soll. Korrektur: Es muss natürlich Eyetech und AOne heißen. Herrjeh, ich werde alt und schusselig...  Zitat: Kommt darauf an, was du willst. Ständig up-to-date sein? Dann musst du dir eh spätestens alle drei Monate komplett alles neu kaufen. Oder doch lieber ein solides, stabiles Board? Es hilft auch, etwas auf den Hersteller zu achten. Mit Asus und QDI habe ich bisher druchweg gute Erfahrungen gemacht. Auch wenn das jetzt etwas konspirativ wirken mag. Wenn du möchtest, kannst du auch eines der beiden Boards haben, die hier bei den letzten Mainboardwechseln übrig geblieben sind. CPUs und Speicher hab ich auch noch hier. Bei Interesse einfach mal anmailen (Profil). Zitat: Das ist auch der Sinn der Sache; die Übertragungsraten drosseln, damit der Fehler nicht auftritt. Anders gehts leider nicht. Wie gesagt. Softwareseitig beheben kann man das nicht. [/quote] Zitat: Das Problem ist, die Konkurrenz schläft nicht. Neue Modelle müssen möglichst vor denen von der Konkurrenz auf den Markt gebracht werden. So ist es dann halt wohl passiert. Zugute halten kann man ihnen, dass dieser Bug sich längst nicht bei jedem bemerkbar macht. Wer z. B. nur eine HDD und CD-ROM im Rechner hat und dazu dann keine SB-Live, der wirds wahrscheinlich nie merken. Von daher ist es während der Test wohl auch keinem aufgefallen. VIA ist aber in der Tat gesprächiger geworden. Der KT400 heißt zwar KT400, und er sollte ja eigentlich auch DDR400 schaffen. So wars zumindest geplant. Irgendwas ging dann aber schief und das gute Stück musste trotzdem auf den Markt, weil nVidia mit ihrem nForce2 gewaltig Druck machte. Darum weist VIA jetzt ausdrücklich darauf hin, dass der Chip nur DDR333 zuverlässig unterstützt. Wer dennoch DDR400 auf Boards mit dem KT400 einsetzt, macht das auf eigene Gefahr und kann sich weder auf den Hersteller-Support, noch auf Gewährleistung berufen. Mir reicht zurzeit DDR333. VIA sagt was Sache ist und ich weiß, womit ich zu rechnen habe. Positiver Nebeneffekt. KT400 Boards sind i.d.R. billiger als nForce2 Boards. Dafür gab es am Anfang herbe Probleme mit den nForce2 Treibern. Die VIA-Treiber waren von vornherein zwar nicht perfekt, aber durchweg ok. Hat alles seine zwei Seiten. Irgendwie hat keiner mehr Zeit für ausreichend intensive Betatests. Die fatalsten Auswirkungen hat das in der Automobilindustrie. Man erinnere sich nur mal an die Ergebnisse beim "Elchtest" mit dem ersten A-Klasse Merzedes. [ Dieser Beitrag wurde von Maja am 21.01.2004 editiert. ] |
|||||
|
Maja
User
2004-01-20, 23:54 h [ - Direct link - ] |
topic: Grafikkartenentwicklungswahn
Board: Get a Life Das Thema hat einen langen Bart. Developers Angst irgendwo nicht mithalten zu können scheint doch tiefer zu sitzten. In diesem Thread fängt er ab dem 5. Beitrag mit dem gleichen Thema an. 
|
|||||
|
Maja
User
2004-01-20, 03:39 h [ - Direct link - ] |
topic: Noch zwei Newbie-Fragen...
Board: Andere Systeme Zitat: Klingt, als wäre der Fehler lokalisiert. Gut zu wissen. Auch wenns für dich erst mal Sch**** ist. Tut mir echt leid für dich. Dein erster PC und gleich den Bock geschossen.  Zitat: Über so was spricht man als Hersteller auch nicht. Selbst VIA hielt und hält sich da bedeckt. Aufgedeckt und publik gemacht wurde der Fehler von Usern. Mir ist nicht bekannt, dass irgendein BIOS den Fehler wirklich wirkungsvoll umgehen kann. Beheben kann den eh kein BIOS. Fehlerhafte Hardware bleibt fehlerhafte Hardware. Na ja. Ich hab trotzdem wieder VIA drin. Auch auf dem neuen Board. Und dat lüppt sehr jut (KT400). Zitat: Ein Tipp: Board aussuchen und erst mal im -WWW- nach Test- und Erfahrungsberichten Ausschau halten (Boardbezeichnung und Test in Google eintippern). Insbesondere darauf achten, wie empfindlich es in Sachen RAM-Module ist. Wenn du dein altes RAM weiter verwenden willst, muss es SDRAM (PC100, PC133) vertragen. Die meisten neuen Boards brauchen aber DDR-RAM. Und Achtung! Auf einem Board mit AGP 8x kann man nicht jede ältere Grafikkarte stecken! Dazu findest du auf dieser Seite bei Asus wichtige Infos. Gern auch hier mal fragen. Zitat: Keine Ursache. Dafür sind wir doch hier.  [ Dieser Beitrag wurde von Maja am 20.01.2004 editiert. ] |
|||||
|
Maja
User
2004-01-20, 00:38 h [ - Direct link - ] |
topic: Noch zwei Newbie-Fragen...
Board: Andere Systeme Zitat: Und das Board unterstütz UDMA-100 (ATA-100)? Dann hast du die VIA 82C686B Southbridge. Eben die mit dem Bug, den CarstenS meint. Das erklärt Einiges. Auch die weiter unten von dir beschriebenen "seltsamen" Abstürze bzw. Hänger während Datenübertragung. In dem Fall kann Windows gar nichts dafür. Du solltest dir unbedingt mal diesen Artikel aufmerksam durch lesen! Das Beste wäre aber, du legst dir ein neues Mobo zu. Gute Boards gibt es schon für unter 70 Euro. -- __________________________________________________ Lebe den Tag! ICQ (Windows): 75661772 http://www.jacobs.privat.t-online.de/ (Letzte Änderung: 11.01.2004) [ Dieser Beitrag wurde von Maja am 20.01.2004 editiert. ] |
|||||
|
Maja
User
2004-01-20, 00:17 h [ - Direct link - ] |
topic: Noch zwei Newbie-Fragen...
Board: Andere Systeme Zitat: Wie bei mir auch. Bis auf eine Ausnahme in meiner jetzt knapp 5,5 Jahr jungen PC-Karriere (Haupauge WinTV FM vertrug sich nicht mit einer billigst-Soundkarte in einem Stangenrechner). Ansonsten bisher immer aufmachen-> reinstecken-> einschalten -> Treiber installieren -> läuft. Manchmal auch Treiber deinstallieren -> ausschalten -> aufmachen -> rausholen -> reinstecken -> einschalten -> Treiber installieren -> läuft. Plug'n Play, nix Pray. Ach ja, zu mach ich ihn auch wieder. |
|||||
|
Maja
User
2004-01-19, 00:24 h [ - Direct link - ] |
topic: Noch zwei Newbie-Fragen...
Board: Andere Systeme @ CarstenS Stichwort: Ordneransicht Noch was, was in XP besser gelöst ist.
|
|||||
|
Maja
User
2004-01-19, 00:22 h [ - Direct link - ] |
topic: Noch zwei Newbie-Fragen...
Board: Andere Systeme Zitat: Das kann höchstens UDMA66 sein sein. Ich weiß nicht, welches Mainboard unser freundlicher Flacon benutzt.... *kopfschüttel* !TV-Werbe-geschädit! Quatsch bei Seite. Ich weiß nicht, wie es da bei den aktuelleren Übertragungsmodi mit der Abwärtskompatiblität ausschaut. Mir scheint auch, dass entweder schon das BIOS die Platte falsch konfiguriert oder Windows98 Plug'n Play schraubt zu hoch. Ich hab hier ne alte 1,6G Seagate. Die will mein Mobo gar nimmer haben. Na ja, Seagate. Sie geht oder sie geht nicht.
|
|||||
|
Maja
User
2004-01-18, 23:55 h [ - Direct link - ] |
topic: Noch zwei Newbie-Fragen...
Board: Andere Systeme Zitat: Du bist ja ein ganz Vorsichtiger. Also, mir wär das zu lästig. Zitat: Hm, was sind denn das genau für Platten (Hersteller, Typenbezeichnung). Das könnte auch an der Jumperung liegen. Ich gehe mal davon aus, dass HDD 80G Master ist und am ersten Abgriff am primären Controller hängt. Die 10G ist Slave und hängt am zweiten Abgriff an primär IDE? Richtig? 80-poliges Kabel? Wird die 10G vom BIOS richtig erkannt? SMART dafür aktiviert? Sollte für so alte Platten deaktiviert werden. Zitat: Ich sprech jetzt mal für XP. Kann mich echt nicht mehr erinnern, ob das in 98(SE) auch so der Fall war. Im Explorer-Fenster unter Extras -> Ordneroptionen -> Ansicht ganz oben kann man die Einstellungen für Ansicht (z. B. Kacheln oder Details), die für diesen Ordner verwendet werden, für alle Ordner übernehmen. Klingt kompliziert. Ist es aber nicht. |
|||||
|
Maja
User
2004-01-18, 21:56 h [ - Direct link - ] |
topic: Noch zwei Newbie-Fragen...
Board: Andere Systeme *grübel* Nachtrag: Du könntest es mit einem Ordner "Samples_001-01" auf der DVD versuchen. Die Verknüpfung darauf hätte gemäß meines Beispieles oben dann "G:Samples_001-01" als Ziel. Das könnte hinhauen. Die DVD muss dann halt nur immer im selben Laufwerk liegen. Doch so viele DVD-LWe wirst du ja nicht haben, dass du da durcheinander kommen würdest. [ Dieser Beitrag wurde von Maja am 18.01.2004 editiert. ] |
|||||
|
Maja
User
2004-01-18, 21:49 h [ - Direct link - ] |
topic: Noch zwei Newbie-Fragen...
Board: Andere Systeme Zitat: (Wechsel)datenträger haben für Windows intern keine Namen, nur Laufwerksbuchstaben. Wenn du also eine Verknüpfung mit einer DVD Namens "Samples 001-01" im DVD-LW mit z. B. dem LW-Buchstaben G auf dem Desktop erstellst, so lautet deren Ziel nicht "Samples 001-01:", noch nicht mal "G:Samples 001-01", sondern schlicht nur "G:". Die Verknüpfung gilt für das Laufwerk, nicht für ein bestimmtes Medium. Darum gehe ich davon aus, dass das nicht funktionieren wird. Kannst du die Samples nicht in der Software ohnehin von beliebigen Datenträgern laden, bzw. in den Optionen eine Quelle angeben? Zitat: Bei einer 10G Platte gehe ich davon aus, dass diese schon recht alt ist und UDMA eventuell nicht kennt, zumindest aber mit den UDMA-Modes deines Boards nicht zurecht kommt (UDAM100 vs. UDMA66). Kannst ja mal versuchen, sie im BIOS runterzuschrauben. -- __________________________________________________ Lebe den Tag! ICQ (Windows): 75661772 http://www.jacobs.privat.t-online.de/ (Letzte Änderung: 11.01.2004) [ Dieser Beitrag wurde von Maja am 18.01.2004 editiert. ] |
|||||
|
Maja
User
2004-01-18, 21:28 h [ - Direct link - ] |
topic: verbesserungen
Board: Forum und Interna Zitat: Da musst du Zeus oder Athene fragen.  Iss ja jut, isch sach jetz nix määr. -- __________________________________________________ Lebe den Tag! ICQ (Windows): 75661772 http://www.jacobs.privat.t-online.de/ (Letzte Änderung: 11.01.2004) |
|||||
|
Maja
User
2004-01-18, 20:24 h [ - Direct link - ] |
topic: verbesserungen
Board: Forum und Interna Zitat: In beiden Fällen liegt es an AWeb.  |
|||||
|
Maja
User
2004-01-18, 17:31 h [ - Direct link - ] |
topic: Mein PegasosII ist defekt
Board: MorphOS Zitat: Mehr braucht ein CD-LW auch nicht. Nicht mal mit einem aktuellen x86 Board mit UDMA133. |
|||||
|
Maja
User
2004-01-18, 17:23 h [ - Direct link - ] |
topic: verbesserungen
Board: Forum und Interna Zitat: Das liegt ja wohl kaum an dem Foren-Skript, da es mit anderen Browsern funktioniert. |
|||||
|
Maja
User
2004-01-17, 16:38 h [ - Direct link - ] |
topic: SUPER-Bundeswehrreform.
Board: Get a Life Zitat: Und warum baust du Scheiße damit? Verdammt! Du merkst doch scheinbar selbst, dass da was an deiner Einstellung zum Thema Waffen nicht ganz ok ist. Zitat: Ufff! Ein Lichtblick! Du scheinst ja doch kein ganz hoffnungsloser Fall zu sein. Freut mich für dich, ganz ehrlich! Zitat: Sie könnten sich zumindest mit den Erhöhungen etwas zurück halten. Was ja lobenswerterweise derzeit auch zu geschehen scheint. Siehe EU-Abgeordnete als aktuelles Beispiel. Zitat: Das sind natürlich Themen, über die man geteilter Meinung sein kann. Deine Äußerungen hier zeigen mir aber auch, dass du offenbar doch ganz vernünftig nachdenken kannst. Ebenso wie die Einsicht oben, dass man dir deine Waffen offensichlich mit Recht abgenommen hatte. Zitat: Auch das ist ein Zeichen von Vernunft. Mensch Junge! Nun mach dir nicht wegen der BW alles kaput! Klär die Sache mit denen auf der kommunikativen Ebene. Dein Protest gegen die Wehrpflicht in Ehren. Aber mal Hand aufs Herz. Sich dafür soviel Stress zu machen, wenn man doch sowieso so krank ist, dass man eh nicht Dienst machen müsste. Ist es das wirklich wert? Es gibt vieles worüber man sich ärgern kann und teilweise auch sollte. Aber so ändert man nichts. Du wirst die Wehrpflicht nicht abschaffen. Ob sie dir nun passt oder nicht. Du machst dir nur einen haufen Ärger, und deinen Eltern noch mit dazu. |
|||||
|
Maja
User
2004-01-17, 14:56 h [ - Direct link - ] |
topic: SUPER-Bundeswehrreform.
Board: Get a Life @ chkamiga Schade, dir ist wohl nicht zu helfen. Irgendwann wirst du auf ein total kaputtes Leben zurückblicken, das du dir selbst kaput gemacht hast. Noch hättest du alle Chancen, wenn du nur begreifen könntest, dass du den falschen Weg gehst. Erschreckend ist nur, das so was wie du auch noch einen Waffenschein bekommt. Das scheint ein paar Nummern zu einfach zu sein.
|
|||||
|
Maja
User
2004-01-16, 22:50 h [ - Direct link - ] |
topic: SUPER-Bundeswehrreform.
Board: Get a Life @ DOM Dazu fällt mir Folgendes ein: http://www.psychosoziale-gesundheit.net/seele/muenchhausen.html |
|||||
|
Maja
User
2004-01-16, 22:10 h [ - Direct link - ] |
topic: SUPER-Bundeswehrreform.
Board: Get a Life Zitat: Ok dann. Du bist also krank. Sehr krank. Dann erklär mir mal, warum zur Hölle du dir dein ohnehin schon schweres Leben durch diese völlig überflüssige totale Verweigerungshaltung gegenüber dem KWA noch schwerer machst? Masochismus? Oder willst du einfach nur aufmerksamkeit erregen? Brauchst du einen Grund, dich selbst bemitleiden zu können? "Mir geht es schlecht, ich bin ein armes Schwein." Ist es das? Befriedigt es dich, wenn deine Neurodermitis durch diese selbst konstruierte Stressistuation schlimmer wird? Es gibt kein größeres Leid, als was der Mensch sich selbst zufügt. Du hättest diese Musterungsgeschichte schon lange hinter dir haben können. Du könntest jetzt beruhigt mit T5 zuhause auf der Coutch räkeln und den lieben Gott einen guten Mann sein lassen. Aber nein! Statt dessen wirst du demnächst von der Polizei abgeholt und wirst eine Menge unangenehmer Fragen beantworten müssen. Bedenke dann: Du hast es nicht anders gewollt! Niemand außer du selbst hat dir das angetan! Das ist cool? Nein. Das ist noch nicht mal Märthyrertum. Das ist einfach nur unbeschreiblich dumm. Denk mal still drüber nach. Sofern das möglich ist. |
|||||
|
Maja
User
2004-01-16, 21:45 h [ - Direct link - ] |
topic: Newbie-Frage...
Board: Andere Systeme Na, dann senf ich auch noch ein wenig dazu. Windows 98(SE) hatte ich knapp zwei Jahre verwendet. Wie sehr ich auch Systempflege betrieb, es wurde mit der Zeit immer langsamer. Da ich häufig Programme installiere und wieder deinstalliere, kam aber eh nach ca. 3 bis 4 Monaten in schöner Regelmäßigkeit der Zeitpunkt, an dem nur noch das Image half. Woran ich mich noch gut erinnere, was ich aber seit ME, und vor allem seit XP erst weiß; Treiberinstalltation unter Win98 ist u.U. schwieriger, als eine neue CPU einzubauen. ME, 1 Jahr. War nicht schlecht. Besser als 98SE was die Treiberinstallation betrifft. Die Wiederherstellungsfunktion verdient den Namen nicht. Und es wurde ebenfalls trotz guter Pflege mit der Zeit immer langsamer. Auch hier ließen sich Neuinstallationen nicht vermeiden, weil Wiederherstellen häufig einem Systemselbstmord gleich kam. Na ja, Win9x halt. 2000. Kenne ich nicht. Kann ich nichts zu sagen. XP, seit November 2001. Ist schneller, läuft extrem Stabil, wird - regelmäßige Pflege vorausgesetzt - nicht langsamer. Bisher 3 Mal neu installiert. Wohlgemerkt wegen Hardwarewechsel. Jetzt läuft es seit August in einer Tour ohne Probleme. Und ich installiere und deinstalliere wie eine Irre. Ist nicht klein zu kriegen. Nachteil: Alte Software, die zu stark an Win9x angelehnt programmiert wurde, macht Probleme. Obwohl der Kompatiblitätsmodus gut gelöst ist, hilft auch der manchmal nicht mehr. Das ist wohl vergleichbar mit dem Sprung von KickStart 2.04 auf KickStart 3.1 auf dem Amiga. Und XP ist wesentlich ressourcenhungriger als die 9xer Versionen. Es heißt min. 256 MB RAM. Ich sage, erst ab 512 MB kommt Freude auf. Doch was solls. Kostet ja fast nix mehr. Ich hab 1 GB drin. Man gönnt sich ja sonst nix. In meinem A1200 mit BPPC waren 128 MB. Was in Relation ungefähr die gleiche Größenordnung gewesen sein dürfte. Bootzeit: Windows XP: 52 Sekungen und noch mal 3 Sekunden bis alle Tools gestartet und betriebsbereit sind (ZoneAlram, Norton Antivirus, Tablett-Treiber). Die 52 Sekunden bis zum fertig geladenen Windows kommen durch meine etwas betagte SCSI-Karte zustande. Die ist zwar richtig terminiert, braucht aber trotzdem ewig um sich "anzumelden". Es dauert allein schon 15 Sek., bis die Hardware initialisiert wurde und Windows geladen wird. Und umgekehrt verursacht der SCSI-Host, dass das Runterfahren länger dauert, als das Booten.  Firmenrechner: Ich kenne keinen Firmenrechner, der normal funktioniert. Entweder brauchen sie Ewigkeiten zum Booten oder zum Runterfahren oder sie stürzen alle Nase lang ab. Zum Beispiel in Word, was im Grunde völlig unvorstellbar ist. Wäre AmigaOS das OS der Stunde. Firmenrechner würden auch damit nicht richtig funktionieren. Das liegt nicht am OS. -- __________________________________________________ Lebe den Tag! ICQ (Windows): 75661772 http://www.jacobs.privat.t-online.de/ (Letzte Änderung: 11.01.2004) |
|||||
|
Maja
User
2004-01-15, 19:31 h [ - Direct link - ] |
topic: SUPER-Bundeswehrreform.
Board: Get a Life Zitat: Da muss ich dir Recht geben. Die Wehrpflicht abzuschaffen muss gut überlegt sein. Leider ist es ein Thema von hohem populistischen Potential, mit dem sich Verteidigungsminister und Journalisten gern zu profilieren versuchen. |
|||||
|
Maja
User
2004-01-15, 19:27 h [ - Direct link - ] |
topic: SUPER-Bundeswehrreform.
Board: Get a Life @ chkamiga Hm, Asthma, Neurodermitis, Heuschnupfen, Depressionen etc.. Etc? Na ja.... Ich sag dir was. Ich glaube dir kein Wort. Wenn du wirklich so krank wärst, wäre es ein leichtes für dich gewesen, zur Musterung zu gehen. Denn du wärst mit 100%iger Sicherheit ausgemustert worden. Und dann das Gefasel von 9mm, echte Munition, Aktion, Grundrechte. Du bist für mich ein Aufschneider der die Hosen gestrichen voll hat, weil er zum Bund muss und weiß, dass ihn da keiner mit Samthandschuhen anfassen wird. Zur Ablenkung wird laut rumgepoltert. Du machst nur einen Fehler. Du trägst in allem viel zu dick auf. Wahrscheinlich stimmt nicht mal die Story über deine coole Verweigerungshaltung. Ich könnte jetzt noch beschreiben, wie du vor meinem geistigen Auge erscheinst, aber AC-Pseudo wird diesen Beitrag wahrscheinlich sowieso löschen. Ich musste das aber los werden. Denn ich finde es unerträglich, wenn sich ein junger Mensch mit derartig hohlköpfiger Verhaltensweise sein ganzes weiteres Leben völlig versaut. Wie wärs denn mal mit richtig Nachdenken, was du dir da antust (sofern deine Stories stimmen). Aber Hauptsache cool wirken. Egal wie dämlich das auch daher kommt. |
|||||
|
Maja
User
2004-01-15, 00:35 h [ - Direct link - ] |
topic: SUPER-Bundeswehrreform.
Board: Get a Life Zitat: Danke. Zitat: Ich würde das zumindest begrüßen. Denn, Hand auf's Herz. Auf die Zivis kann im sozialen Bereich nicht verzichtet werden. Müssten alle diese Leute morgen durch fest angestellte Mitarbeiter ersetzt werden, alles würde quasi zusammen brechen und die Kosten würden noch weiter explodieren. novamann hat es ganz richtig erkannt. Und ganz ehrlich, ich befürchte, dass die Qualität der Pflege kranker, alter und behinderter Menschen rapide sinken würde. Vieles wäre wahrscheinlich gar nicht mehr möglich, weil schlichtweg unbezahlbar. Ich glaube kaum, dass die Institutionen zum Ersatz der Zivis neue Leute einstellen würden. Das ohnehin schon überlastete Stammpersonal müsste deren Aufgaben zusätzlich übernehmen. Undenkbar! Ich bin dafür, ein soziales Jahr für jeden zur Pflicht zu machen. Männlein wie Weiblein. Denn 1. kommt uns allen das schlussendlich zugute, und 2. hat es noch niemandem geschadet, Verantwortung zu übernehmen, und mal zu sehen und zu erfahren, wie das ist, wenn es einem nicht (mehr) so gut geht. Allerdings sollte die Zeitspanne großzügiger angelegt werden. Ich könnte mir z. B. vorstellen, den Zeitunkt zwischen dem 18. und dem 30. Lebensjahr weitesgehend freizustellen. Das würde die Möglichkeiten der Lebensplanung (Ausbildung) verbessern. Obendrein würde das dem Staat die teure Musterungsmachinerie ersparen. Zum Dienst an der Waffe sollte nur gehen müssen, wer das wirklich will; sprich Berufsarmee. |
|||||
|
Maja
User
2004-01-15, 00:02 h [ - Direct link - ] |
topic: SUPER-Bundeswehrreform.
Board: Get a Life Reden wir jetzt hier über Vor- und Nachteile einer Abschaffung der Wehrpflicht oder über chkamigas postpubertäre Trotzigkeit? |
|||||
|
Maja
User
2004-01-14, 19:57 h [ - Direct link - ] |
topic: SUPER-Bundeswehrreform.
Board: Get a Life Keine Wehrpflicht mehr = keine Zivis mehr. Schon mal darüber nachgedacht, was dass für die sozialen Dienste bedeuten würde? Man kann natürlich geteilter Meinung sein. Aber hier muss vorher wirksam Ersatz geschaffen werden. @ chkamiga Die kommen. Verlass dich drauf!
|
|||||
|
Maja
User
2004-01-13, 19:30 h [ - Direct link - ] |
topic: Neuer A1200 Magic zu verkaufen
Board: Get a Life @ Developer Für mich bist du hier der Brüller. |
|||||
|
Maja
User
2004-01-11, 00:11 h [ - Direct link - ] |
topic: Neuer A1200 Magic zu verkaufen
Board: Get a Life @ Gary7 Lassen wir das Zielfoto entscheiden? Neee, iss jut jetzt. -- __________________________________________________ Lebe den Tag! ICQ (Windows): 75661772 http://www.jacobs.privat.t-online.de/ (Letzte Änderung: 11.01.2004) |
|||||
|
Maja
User
2004-01-10, 19:07 h [ - Direct link - ] |
topic: Neuer A1200 Magic zu verkaufen
Board: Get a Life @ Gary7 Ich war schneller!
|
|||||
|
Maja
User
2004-01-10, 19:05 h [ - Direct link - ] |
topic: Neuer A1200 Magic zu verkaufen
Board: Get a Life Zitat: Uups, wars doch!  -- __________________________________________________ Lebe den Tag! ICQ (Windows): 75661772 http://www.jacobs.privat.t-online.de/ (Letzte Änderung: 09.01.2004) [ Dieser Beitrag wurde von Maja am 10.01.2004 editiert. ] |
|||||
|
||||||
|
|
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |
|
