Search - amiga-news.de Forum

amiga-news.de Forum > Search

[ - Search - New posts - Register - Login - ]

1 2 3 -4- 5 6 7

Search results: 202 hits (30 per page)

Hans-Joerg User

2001-10-19, 23:21 h

[ - Direct link - ]

topic: Hyperion: Freespace
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von pinhead:

Heretic,Shogo etc. erleuchten in Neuem Glanz.

na mal schaun was draus wird.

Kann man unter MorphOS inzwischen denn unaligned memory access machen? Ich dachte, deswegen würde Shogo auf MorphOS nicht funzen...
--
Hans-Jörg Frieden
Hyperion Entertainment

Hans-Joerg User

2001-10-19, 17:40 h

[ - Direct link - ]

topic: Shogo läuft nicht
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von SkyRider:
Wenn ich Shogo starte sehe ich nur das Startbild, dann hängt der
Rechner
Dafür hab ich leider noch keine Lösung gefunden.

Ist das mit Hardware-Rendering oder auch mit Software?

Wir hatten dieses Problem schon mal, aber bisher habe ich keinen Grund dafür finden können.

Wenn Du die Programme "Segtracker" und "Mungfriend" hast, kannst du ja mal folgendes probieren: Auf einer Shell folgenes eingeben

code:

segtracker
mungfriend install size 1000000
mungfriend clear trace

Und dann Shogo starten.

Nach dem Crash kannst Du dann die Ausgabe mit

code:

mungfriend write ram:shogo.log

in eine Datei schreiben und mir das Ergebnis zuschicken.

Wenn du die Programme nicht hast, kannst du mich auch privat anmailen, und ich schicke sie dir.

Meine Addresse ist
Hans-JoergF@hyperion-entertainment.com
--
Hans-Jörg Frieden
Hyperion Entertainment

Hans-Joerg User

2001-10-19, 17:34 h

[ - Direct link - ]

topic: Hyperion: Freespace
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Hammer:
Wie sieht es den aus, wenn der Pegasos (rein Hypothetisch!) eher erscheint?
Werden die Spiele dann erstmal für Morpos umgesetzt? Angeblich soll der Aufwand ja nicht so groß sein um ein Programm zwischen AmigaOS PPC und MorpOS zu kompilieren, oder?

Ich glaube, das hatten wir schon mal

Unsere Lizenzen lauten auf "AmigaOS", nicht auf MorphOS. Eine zusätzliche Lizenz würde zuviel kosten, und eine MorphOS-Only Variante kommt nicht in Frage.

Wie groß der Aufwand ist, kann ich nicht sagen, denn ich kenne mich mit MorphOS überhaupt nicht aus. Warp3D gibt es aber nur in der WarpOS-Emulation (soviel ich weiß), ich schätze mal, daß das Probleme machen wird.

Die beste Lösung wäre AmigaOS 4 auf den Pegasos-Boards.
--
Hans-Jörg Frieden
Hyperion Entertainment

Hans-Joerg User

2001-10-19, 11:55 h

[ - Direct link - ]

topic: Hyperion: Freespace
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Falke_34:
Hi

Wird es von Descent Freespace auch wieder ne Demoversion geben und wann ?????
Werd es mir aber sowieso kaufen!!!!

Ja, es wird eine Demo geben, aber wann das genau sein wird, kann ich nicht sagen. Kurz vor Release, würde ich sagen.

Zitat:
Weiß denn einer was aus SIN geworden ist würde mich mal intressieren!!!!

SiN wird es vorläuft nicht auf Amiga geben, bis der AmigaOne und/oder OS 4 erhältlich ist. Auf der aktuellen Hardware ist es einfach zu langsam.
--
Hans-Jörg Frieden
Hyperion Entertainment

Hans-Joerg User

2001-10-18, 21:45 h

[ - Direct link - ]

topic: Hyperion: Freespace
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Stefan1200:
Das Spiel "Freespace" von Hyperion soll ja auch auf 060 laufen.
Nun habe ich aber gelesen, das es zwingend eine 3D Grafikkarte braucht.
Stimmt das?

Wenn ja...wird es jemals ein Spiel von Hyperion geben, was auch auf 060 Amigas mit normaler Graka läuft?

Es existiert leider eine inherente Grenze mit dem, was ein 060er zu leisten im Stande ist. Ja, Freespace wird eine 3D-Grafikkarte auf dem 060er benötigen, nicht jedoch auf PPC.

Ja, es wird aller Voraussicht nach demnächst ein Hyperion-Game geben, das auch auf normaler Grafikkarte läuft.

--
Hans-Jörg Frieden
Hyperion Entertainment

Hans-Joerg User

2001-10-18, 16:53 h

[ - Direct link - ]

topic: Wer hat bereits AmigaOS XL?
Board: AROS und Amiga-Emulatoren

Zitat:
Original von SolarOfBAUD:
Wenn das AmigaOS / die Amiga-Software so schwach ist, daß sie die "Nähe" einer Windows-Installation nicht überlebt, dann gebt ihr gewissermaßen zu, daß sie nicht überlebensfähig ist.

In der jetzigen Form nicht. Daher macht es wenig Sinn, vor OS 5 einen x86 anzufassen. BeOS, Linux, QNX, alles gescheiterte Versuche, ein alternatives System auf x86 zu etablieren. Und jetzt kommt mir bloß keiner mit "Linux ist erfolgreich" oder "QNX ist toll" - alles Quatsch. Auch die Anzahl der User ist unerheblich, die Anzahl der potentiellen Kunden ist minimal.

Zitat:
Kranke Tiere verkriechen sich auch in kleine Nischen - um dort zu sterben.

Mit solchen Sprüchen argumentierst Du?

Zitat:
Sorry, aber so ist es doch. Wenn AmigaOS auf der gleichen Maschine wie Windows nicht überleben kann (man merke an, gleiche Peripherie etc.), dann kann es gar nicht überleben.

Nenn mir ein OS, das auf der gleichen Machine wie Windows überlebt hat...

Dache ich mir. Selbst das von allen Seiten gepriesene OS/2 konnte das nicht. Warum glaubst Du, daß es AmigaOS besser gehen könnte als z.B. BeOS? Die Lizenzen *verschenkt* haben und trotzdem gescheitert sind?

Zitat:
In die Nische kommt kein neuer User (es sei denn, die Nische bietet *Vorteile* abgesehen davon, eine Nische zu sein), und die Alten werden mit der Zeit abwandern, die Lust verlieren, oder pleite gehen.

Im Augenblick ist es doch so, daß man zuerst einmal den Abgang von Usern stoppen muss. Dann erst kann man neue User werben. Meinst Du vieleicht, jemand, der bei AmigaOS XL den Voyager-Browser under QNX nutzt, dann anschliessend nochmal einen Amiga-Browser mit der Pinzette anpackt? Glaube ich kaum. Wer dann sieht, wieviel besser und professioneller die Software auf Windows ist, *der* wird die Lust verlieren und abwandern.

Zitat:
Ich kann den Hyperion-Standpunkt verstehen (wer kauft sich einen Port für 80,- DM wenn auf derselben Hardware das Original für 15,- DM zu haben ist), aber nachvollziehen kann ich den resultierenden Gedankengang nicht. Die Nische mag Hyperion recht sein, aber den Usern, bzw. allen anderen Softwarefirmen, die *nicht* von Ports leben?

Das hat nicht das geringste mit Hyperion zu tun, und auch nicht mit den Ports. Diese Argumentation wird uns immer gerne wieder vorgeworfen.

Natürlich ist dies ein Faktor, allerdings nicht der einzige.

Gibt es einen vernünftigen Grund, AmigaWriter zu nutzen, wenn ich unter Windows MS Office oder StarOffice kriege?

Wer benutzt IBrowse, Voyager, AWeb, wenn er selbst unter QNX schon einen Browser mit Javascript, Flash und den schönen anderen Plugins kriegt?

Wer wird Photogenics benutzen, wenn man für etwas mehr Geld eine Light-Version von Photoshop kriegt? Oder bei meinem Scanner gleich Micrographx Picture Publisher als Gratisbeigabe dabeiliegt? Einem Scanner, den ich auf dem Amiga mangels Treiber nicht benutzen kann (x86 ändert daran nicht die Bohne)

Wer benutzt Reflections/Monzoom, wenn ich für's gleiche Geld Cinema GO kriege?
Von den Spielen mal ganz zu schweigen.

Zum Thema "andere Softwarefirmen, die nicht von Ports leben"... Ja, was ist denn mit denen? Können die sich ein Budget von 10 Millionen Mark im Jahr für Werbung leisten? Wohl kaum.

Ihr alle versucht immer, den x86 als Weg aus der Nische zu beschönigen, aber in Wirklichkeit interessiert sich kein Schwein für AmigaOS, weil der Normalanwender Windows benutzt. Daran wird sich auch in absehbarer Zeit nichts ändern, weil Windows auf jeder Machine vorinstalliert ist, und *keiner* wird es komplett löschen, um AmigaOS zu installieren, nur weil "der Funfaktor stimmt". Es wird bleiben. Ab un zu mal eine Coverdisk auf einer PC-Zeitschrift wird genug Grund sein, ins Windows zu booten und es "mal gerade eben" auszuprobieren. Das Ende vom Lied ist dann, daß der Amiga-user immer mehr Zeit in Windows verbringt.

Ach ja, Amiga-User haben ja eine natürliche Abneigung von Windoze und Bloatware? Soso, hatten sie nicht mal eine natürliche Abneigung vor x86? Das ist auf einmal auch nicht mehr wahr. Warum soll es Windows genauso gehen? Vor allem, wenn ich Windows auf einen 1.4 GHz Athlon mit einem emulierten 68k vergleiche.

Die Nische ist ein Schutz vor der Übermacht von Windows. Das ist der einzge Grund, warum Apple noch exitiert. Darwin gibt es in einer x86-Portierung, aber das wars dann auch schon. Apple weiß genau, daß sie Microsoft nicht in die x86-Suppe spucken dürfen. Daher sind sie noch im Geschäft.

Ein "Markt" ist eine Gruppe von zahlungswilligen Usern, nicht eine Gruppe von Retro-Amiga-Fans, die nach UAE-ROMs in comp.sys.amiga.games fragen und sich selbst noch "Amiga-Fans" nennen, obwohl ihnen das Ding inzwischen an bestimmten Teilen der Anatomie vorbeigeht.

So, damit hab ich alles gesagt, was ich zu diesem leidigen Thema sagen will. Wenn ihr glaubt, mit x86 eine Zukunft zu haben, versucht das, aber ich als Softwareentwickler sehen *keinen* Grund, mich indirekt mit Windows-Software zu messen - da kann ich nämlich gleich für Windows entwicklen und selbst mit einem Flop noch einen ansehnlichen Gewinn machen.
--
Hans-Jörg Frieden
Hyperion Entertainment

Hans-Joerg User

2001-10-18, 16:25 h

[ - Direct link - ]

topic: Wer hat bereits AmigaOS XL?
Board: AROS und Amiga-Emulatoren

Zitat:
Original von SolarOfBAUD:
Willst Du jetzt in Abrede stellen, daß Laptops nützliche Dinger sind? So nach dem Motto "wer braucht schon Laptops"?

Quatsch, habe ich nicht gesagt. Nur daß der Preispunkt von Laptops so hoch ist, daß er das Preisargument von PPC-Hardware in den Mac-Bereich hebt. Mit der selben Argumentation kann ich für AmigaOS auf Mac-Hardware argumentieren, da geht das auch.

--
Hans-Jörg Frieden
Hyperion Entertainment

Hans-Joerg User

2001-10-18, 12:32 h

[ - Direct link - ]

topic: Wer hat bereits AmigaOS XL?
Board: AROS und Amiga-Emulatoren

Zitat:
Original von SolarOfBAUD:
Gleiche Leistung auf einem 604-System? Ist doch großartig, denn den dafür erforderlichen PC gibt's für 2000,- DM neu um die Ecke statt für... was ist gleich nochmal der Wiederverkaufswert für einen zehn Jahre alten A4000 mit einer 604-Turbokarte?

Erstens, ich habe eine PPC-Karte, kostet mich also garnichts.
Zweitens, wenn ich ein System mit 1.4 MHz habe und ein 200 MHz-System emulieren kann, finde ich den Verlust an Perfomance so gewaltig, daß ich gleich das "Richtige" System benutzen kann.

Zitat:
Ja, laß uns von den G3-Systemen schweigen - die gibbet's nämlich noch nicht, und wenn's die dann gibt, muß man sie sich extra kaufen - statt den PC zu benutzen, den eh schon die meisten neben dem Amiga stehen haben.

Die alte Mähr von "Jeder hat einen PC" habe ich schon so of gehört. Belegen kann dies aber niemand...

Zitat:
Hör doch bitte auf mit dem Märchen, daß alle Amiga-User jetzt plötzlich hingehen und sich einen *neuen* PC *anstelle* eines AmigaOne kaufen, nur weil's jetzt Amithlon gibt...

Hör doch bitte auf mit dem Märchen, daß alle Amiga-User schon einen PC haben. Ich höre jedesmal das gleiche, aber konkrete Zahlen kann niemand vorweisen. Und stimmt es nicht, wenn jemand sich jetzt einen PC für 2000 Mark zulegt, daß die Wahrscheinlichkeit, daß er sich gleich nocht einen AmigaOne oder Pegasos zuliegt eher gleich Null ist? Ist also Amithlong und AmigaOS XL ein Problem für PPC-Hardware?

Zitat:
Ungefähr so, wie es das auch nicht auf AmigaOS 4.x geben wird, und man da LinuxPPC installieren muß, um dann dorthin zu booten?

*Ich* argumentiere ja auch nicht so. Nur einige Amithlon-Beführworter glauben das, und wollen das den anderen Amiga-User als Wahrheit verkaufen.

--
Hans-Jörg Frieden
Hyperion Entertainment

Hans-Joerg User

2001-10-18, 12:23 h

[ - Direct link - ]

topic: Wer hat bereits AmigaOS XL?
Board: AROS und Amiga-Emulatoren

Zitat:
Original von Gutzi:
Na du bist ja ein Pessimist! Amithlon und co sind doch wohl momentan die einzige vernünftige Möglichkeit, Amigasoft auf nem Laptop zu benutzen. Ausserdem: wie ausser mit Amithlon soll man sich die Zeit zum AOne überbrücken?

Ich glaube eher Realist. Amigasoft auf einem Laptop? Wieviele Leute brauchen sowas wirklich?

--
Hans-Jörg Frieden
Hyperion Entertainment

Hans-Joerg User

2001-10-18, 00:18 h

[ - Direct link - ]

topic: Kampange gegen Raubkopien!
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Stefan1200:
Sicherlich sind Raubkopien ein wichtiges und auch schlimmes Thema, aber ich glaube kaum, das die von Firmen bekanntgebenen Zahlen auch nur annähernd der Wirklichkeit entsprechen.

Oh doch, die Zahlen stimmen. Das heißt nicht, daß die Verkaufszahlen so erreicht werden, aber wenn mal wieder ein Pirate-Board geschlossen wird, und man die log-files ansieht, kommt man auf einen Faktor von ca. 1:8.

Zitat:
Und ich glaube auch, das die meisten Leute, die das Geld gerade zur Verfügung hätten, auch eine legale Version von Programmen haben, die sie nutzen.
Leute die eh kaum Geld haben, und sich nur nach und nach eine Legale Version leisten können, sind in diesem Sinne sowieso nicht marktschädlich.

Das ist meiner Meinung nach eine eher schwache Rechtfertigung.

Zitat:
Und darüber sollte sich jeder im Klaren sein. Marktschädlich sind nur die, die illegale Soft nutzen, obwohl sich diese irgendwann diese Soft kaufen könnten.

Marktschädlich sind alle. Denn wenn ich sehe, wieviele Leute Heretic II oder Shogo kopiert haben, dann frage ich mich, warum ich das eigentlich noch mache... Wenn sich Hyperion dann entschließt, daß der Verlust einfach zu hoch wird, und sich auf Mac beschränkt, denke ich schon, daß jede Kopie Marktschädigend ist.

Bevor mir jetzt jemand wieder vorwirft, ich würde jammern: Nein, tue ich nicht. Nur wenn's so weiter geht, werden die Firmen gezwungen sein, die Konsequenzen zu ziehen.
--
Hans-Jörg Frieden
Hyperion Entertainment

Hans-Joerg User

2001-10-18, 00:11 h

[ - Direct link - ]

topic: Kampange gegen Raubkopien!
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von SolarOfBAUD:
3. Die Quote an Raubkopierern dürfte in anderen Märkten nicht geringer sein als im Amiga-Markt, eher im Gegenteil. Nur sind die anderen Märkte so viel größer, daß die Firmen trotzdem guten Gewinn machen.

Da genau liegt der Punkt. Wenn ich von einem Spiel auf Windows 500000 Stück verkaufen kann, dann sieht die Sache gleich anders aus. Allerdings verkauft selbst ein absoluter Flop ca. 25000 Mal.

Zitat:
Dem steht Original-Software im fünfstelligen (!) DM-Bereich gegenüber, 80% davon Amiga-Software.

Wohl eher die Ausnahme als die Regel...

--
Hans-Jörg Frieden
Hyperion Entertainment

Hans-Joerg User

2001-10-18, 00:07 h

[ - Direct link - ]

topic: Wer hat bereits AmigaOS XL?
Board: AROS und Amiga-Emulatoren

Zitat:
Original von katodev:
Ich halte nichts davon einen Prozessor heilig zu sprechen,
wie einige Amiga-User das tut. Genauso ist es mir defakto
egal, wer ein Mainboard baut, und welche Chipsätze verwendet
werden.

Ich auch nicht. Z.B. halte ich nichts davon, ausgerechnet eine x86-Architektur heilig zu sprechen, wie einige "Amiga-User" das tun. Ich persöhnlich halte Amithlon und AmigaOS XL für fatal, und ich sehe auch ehrlich gesagt die Geschwindigkeitsvorteile nicht, wenn man auf einem 1.4 GHz-System die gleiche Leistung wie ein 604 bekommt - von einem G3-System erst ganz zu schweigen.

Ich sehe auch nicht, warum alle Welt glaubt, mit x86 kämen neue Techologien ins Spiel. Eine GeForce-Karte kann ich immer noch nicht für 3D benutzen, egal wodrin sie steckt. Es wird auch keine JavaVM, einen besseren Browser oder ein Office-Paket geben - dafür wird man (immer öfter) ins Windows booten.

Mit anderen Worten - Amithlon und AmigaOS XL sind Übergangsplatformen - zu Windows.

--
Hans-Jörg Frieden
Hyperion Entertainment

Hans-Joerg User

2001-10-17, 12:38 h

[ - Direct link - ]

topic: Wer hat bereits AmigaOS XL?
Board: AROS und Amiga-Emulatoren

Zitat:
Original von Gutzi:
Wieso denn? Läuft ja fast alles darauf! Was hast du denn von einem Emulator erwartet?

Ja, alles ausser PPC. Noch ein Split im Markt, noch eine Alternative, aus dem Amiga auszusteigen. Spätestens wer merkt, daß unter Windows die Programme un-emuliert zwanzigmal schneller laufen, fällt einem der Abschied bestimmt nicht schwer

--
Hans-Jörg Frieden
Hyperion Entertainment

Hans-Joerg User

2001-10-12, 18:45 h

[ - Direct link - ]

topic: Programmieren ????????
Board: Programmierung

Zitat:
Original von Xin:
C++ ist eine Erweiterung von C und darf (!) auch nicht anders betrachtet werden.

Tue ich aber. Verstosse ich damit gegen einen Paragraphen?

Zitat:
C++ dient als Annäherungsversuch an das Konzept des Programms, kann aber in keinem Fall die benötigten Fähigkeiten ersetzen, die man benötigt, um die durch C++ abgespalteten Teilprobleme zu lösen. Ansonsten hat man gute Konzepte, die wegen mangelnder Grundkenntnisse nicht funktionieren.

Mein Gott, hab ich denn behauptet, daß das so wäre? Wer programmieren lernen will, benötigt eine Sprache, die gewisse Konzepte von vorne herein erzwingt. Da finde ich das restriktivere Typenkonzept von C++ wesentlich nützlicher als C. C++ erzieht auch zu einer orderntlicheren Arbeitsweise, weil man im Destruktor gewissermassen dazu angehalten wird, die benutzen Daten auch wieder freizugeben. Bei C kommt zu oft die exit()-Funktion vor.

Zitat:
C++ ist lediglich eine Vereinfachung von Programmierstandards, die in C genauso möglich sind. Die Probleme löst man in C, C++ dient nur der Übersicht komplexer Programme.
Er sollte als Anfänger erst lernen Probleme zu lösen, statt komplexe Konzepte nicht lösen zu können, oder?

Na und, du stimmst mir doch bestimmt zu, daß die Programmiersprache dabei schurzpiepegal ist. Programmieren lernen kann man auch mit Assembler, Basic, COBOL, Unbeschränkten Registermachinen oder einer Turing-Machine. Die Mächtigkeit einer Turingmachine ist equivalent zu C++, aber das bedeutet icht, daß man mit dem Faustkeil anfangen muß. Ich behaupte auch nicht, daß C++ das Maß aller Dinge ist, aber es ist eine eigene Sprache, die wesentlich mehr Komfort bietet als C und eher auf Fehler aufmerksam macht.

Klar ist was in C++ möglich ist auch in C möglich, wie ich schon gesagt habe. Ich kann auch ein Computerspiel durch schnelles Zeichnen auf einem Blatt Papier emulieren, aber den Sinn von einer solchen Einschränkung geht mir irgendwie nicht rein.
--
Hans-Jörg Frieden
Hyperion Entertainment

Hans-Joerg User

2001-10-08, 17:16 h

[ - Direct link - ]

topic: Heretic 2 und Shogo-Probleme
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Michael_D:
PowerPC Data access exception (store operation)
Page fault - Access to 0FF00000
The excepting instruction is located at 090EDC0C
Task name: 'Shell Process_PPC5' Task address: 0873EC70 Task ID: 102

SRR0: 090EDC0C SRR1: 0000F070 MSR: 00003040 HID0: 0000C084
PVR: 00090204 DAR: 0FF00000 DSISR: 42000000 SDR1: 0880001F
DEC: 0000BB0C TBU: 00000004 TBL: 605693AB XER: 20000000
CR: 46224282 FPSCR: 86064000 LR: 090ED0E4 CTR: 090EC980

R0-R3: 00000030 08E3AE30 0873F148 00000030 IBAT0: E0001FFF E0000022
R4-R7: 08E3AF58 4341C379 00000434 00000000 IBAT1: 00000000 00000000
R8-R11: 43300000 0FF00000 08E3AE48 20000004 IBAT2: 00000000 00000000
R12-R15: 00000043 08E3D300 00000000 00000000 IBAT3: 00000000 00000000
R16-R19: 00000000 00000000 00000000 00000000 DBAT0: E0001FFF E000002A
R20-R23: 08E3AE48 0912572A 08E3AE48 08E3B060 DBAT1: 00000000 00000000
R24-R27: 00000066 00000006 00000010 18F3B29B DBAT2: 00000000 00000000
R28-R31: 08E3AF58 00000010 00000086 070C4D78 DBAT3: 00000000 00000000

F0-F3: 5.0000 E-2 1.0000 E 16 -5.2453 E-8 -3.7433 E-3
F4-F7: 8.3281 E-3 1.6651 E-1 1.4012 E-5 3.6841 E 1
F8-F11: 5.3846 E-9 -5.3846 E-9 QNAN 1.1143 E 0
F12-F15: 4.5035 E 15 1.0000 E 1 0 0
F16-F19: 0 0 0 0
F20-F23: 0 0 0 0
F24-F27: 0 0 0 0
F28-F31: 0 0 5.0000 E-1 QNAN

Warp-OS 2001 by Sam Jordan

Leider sind diese Crash-Requester ohne SegInfo nicht sehr Aussagekräftig. Wenn Du (oder Frank) den SegTracker hast, lass den mal mitlaufen und setze die Variable PowerPC/SegInfo auf 100, dann kann ich mit der Info die genaue Crash-Location finden.

--
Hans-Jörg Frieden
Hyperion Entertainment

Hans-Joerg User

2001-10-08, 12:07 h

[ - Direct link - ]

topic: Heretic 2 und Shogo-Probleme
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von ylf:
Ähm, eine G3-Karte bringt nix, es sein denn, sie hat einen AGP-Slot oder einen schnelleren PCI-Bus, der direkt mit dem Prozessorbus verbunden ist. Sobald da aber wieder irgentein Classic-Hardwaredinges zwischen ist ... Pustekuchen.

Der Unterschied zwischen einem AGP- und einem PCI-Bus beträgt ungefähr 15%.

--
Hans-Jörg Frieden
Hyperion Entertainment

Hans-Joerg User

2001-10-07, 14:28 h

[ - Direct link - ]

topic: Heretic 2 und Shogo-Probleme
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Grendel:
Würde mich echt freuen für einen kleine Tipp. !
Schonmal im voraus danke für eure Hilfe.

Ich glaube, mein Bruder hat im Elbox-Voodoo-4-Thread dazu etwas geschrieben...

Frank: Was dein Shogo-Problem angeht, es ist mir absolut Schleierhaft, warum es nicht klappt. Ich kann nur noch vorschlagen, das System einmal komplett neu zu installieren, einschließlich der neuesten powerpc.library (16.1)...

--
Hans-Jörg Frieden
Hyperion Entertainment

Hans-Joerg User

2001-10-06, 13:09 h

[ - Direct link - ]

topic: Heretic II am A1200 PPC funzt nicht
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von pinhead:
Ich weiß nich ob ich was verpasst habe,aber ich denke für Mediator
gibt es noch keine Warp3D Treiber für die Voodoo3.

Seit gestern nacht um halb zwölf schon

--
Hans-Jörg Frieden
Hyperion Entertainment

Hans-Joerg User

2001-10-05, 17:29 h

[ - Direct link - ]

topic: Heretic II am A1200 PPC funzt nicht
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Big_H:
Die Installation von dme Gane ging ohne probs über die bühne nur wenn ich jetzt das game von der Pladde starten will öfnnet sich ein Prefs fenster und der rechner friert ein.
hatt da einer ne ahnung was das sein könnte und mir nen tipp geben

Ein kleines bischen genauer wäre nicht schlecht :-)

Welche Versionen von WarpUp, Warp3D? Wieviel Speicher, welche CPU etc...

--
Hans-Jörg Frieden
Hyperion Entertainment

Hans-Joerg User

2001-10-05, 12:06 h

[ - Direct link - ]

topic: Programmieren ????????
Board: Programmierung

Zitat:
Original von Xin:
Beim Buch: Dünn, C ( nicht C++ ): rororo oder 'Jetzt lerne ich C' von M&T und C lernen.

Warum kein C++? Ich finde es eigentlich falsch, C++ als Erweiterung von C zu sehen, und besonders viel komplizierter als C ist es auch nicht, nur sauberer und ordentlicher.

--
Hans-Jörg Frieden
Hyperion Entertainment

Hans-Joerg User

2001-09-30, 00:25 h

[ - Direct link - ]

topic: Keine Festplatten mehr nutzen müssen
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von icebreaker:
bin schon gespannt welche grafikkarten alle unterstützt werden (die nvidia palette is doch sehr gross tnt, tnt2, gforce, gforce2, etc)

Soviel ich weiß benutzt der Amithlon einen Framebuffer-Device-Treiber. Der unterstützt so ziehmlich alles an GeForce-Karten (in 2D; 3D gibts nicht).

--
Hans-Jörg Frieden
Hyperion Entertainment

Hans-Joerg User

2001-09-29, 14:14 h

[ - Direct link - ]

topic: Keine Festplatten mehr nutzen müssen
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von aphaso:
Amithlon wird, ohne Vorarbeit geleistet zu haben (LILO, GRUB), von CD gebootet und bootet anschließend AmigaOS von dem Device mit der höchsten BootPri. Wie man das halt kennt.

Wie man das halt kennt? Ich boote aber von der Festplatte, nicht von CD...

SCNR

)

--
Hans-Jörg Frieden
Hyperion Entertainment

Hans-Joerg User

2001-09-25, 19:33 h

[ - Direct link - ]

topic: Heretic II ..
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Kickstart:
Der Speed-unterschied ist übel was?
Bin auch fast vom Stuhl gefallen.
Und dazu noch die besseren Lichteffekte.
Gail !!

Der Voodoo-Treiber ist inzwischen ziehmlich optimiert, und die Fifo macht den Rest. Ausserdem haben wir an MiniGL geschraubt, da war auch noch was 'rauszuholen.

Kleiner Tip:

Es gibt eine neue Variable "gl_mintriarea", deren Default-Wert 5 ist. Das gibt die Minimalanzahl von Pixeln an, die ein Dreieck haben muss, um gezeichnet zu werden. Der Effekt ist, daß sehr kleine Dreiecke garnicht erst über den Bus müssen.

Bei hohen Auflösungen (640x480 oder mehr) kann man diese Variable durchaus etwas höher setzen, z.B auf 10. Mehr als das sollte es allerdings nicht mehr sein, ansonsten verschwinden zu viele Dreiecke

--
Hans-Jörg Frieden
Hyperion Entertainment

Hans-Joerg User

2001-09-23, 23:05 h

[ - Direct link - ]

topic: PC-Shopping Grafikkartenvergleichstest (Matrox G550)
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Chris:
Tatsächlich ist die G550 in 32bit teilweise etwas langsamer, als
die G450 (laut c't). In 16bit ist sie aber schneller.

Liegt wahrscheinlich am Treiber. Aber begründen kann ich's nicht, ohne ein NDA zu brechen

Zitat:
Weiterhin genial ist wie bereits gesagt, der DualHead Modus, der
in 32bit jetzt 2x 1600x1200 ermöglicht.

Leider macht mein Monitor das nicht mit, aber zweimal 1152x864 sind kein Problem.

Unter Windows ist es echt cool, ein Fenster von einem Monitor zum anderen verschieben zu können. Sowas muß in OS 4.2 rein!

Zitat:
Werde mir auf jeden Fall eine 450/550 holen, denn Bildqualität und
2D gehen mir deutlich vor 3D-Speed.

Es ist ja auch nicht so, als wäre die 550 langsam. Sie ist nicht so schnell wie eine GF2 (von der Füllrate), und der Vertex-Shader wird nicht für DirectX 8 genutzt (meiner Meinung nach ein Fehler). Es heißt dann immer, der Vertex-Shader könne "nur" Matrix Palette Skinning, aber das ist eine der kompliziertesten Anwendungen eines Vertex Shaders. Ausserdem kan man daraus ganz einfach eine T&L bauen, indem man nur eine Matrix benutzt.

Auf dem Amiga werden wir auf jeden Fall den vollen Vertexshader nutzen!

Zitat:
Kann man die G550 schon unter QNX/OS3.9XL nutzen?
Wäre ein Argument... Sonst halt die 450er (ist jetzt auch günstig!).

Soviel ich weiß hat QNX keinerlei 3D-Beschleunigung ausser einem Glide-Port mit Mesa-Anbindung, die natürlich nur auf Voodoo-Karten laufen... Kann mich aber irren, ich kenne mich mit QNX nicht so gut aus.

--
Hans-Jörg Frieden
Hyperion Entertainment

Hans-Joerg User

2001-09-20, 14:25 h

[ - Direct link - ]

topic: Amiga OS XL
Board: AROS und Amiga-Emulatoren

Zitat:
Original von Holger:

Somit gibt es keinen Grund, AmigaOS4 zu kaufen, statt einen der Emulatoren oder MorphOS, außer der verzweifelten Hoffnung einiger Amiga-User, mit dem AmigaOS 4 würde die große Wende kommen.
Ich persönlich sehe das Ganze ziemlich pragmatisch, ich werde nicht von OS4 enttäuscht sein. Aber wenn man einige Postings der hoffenden Userschaft liest, wird einem Angst und Bange ob der Gefühlsausbrüche, die wir dann ab 1.Nov lesen dürfen.

Das ist Unsinn. Wer jetzt unter MorphOS auf einer Cyberstorm entwickelt, hat deiner Argumentation nach keinen Grund, ein Pegasos-Board zu kaufen, weil keines der Programme die Features des Pegasos-Boards auch nutzen kann (weil noch nicht vorhanden).

Was ich von den Emulatoren halte, brauche ich wohl nicht extra zu erwähnen. Ich verstehe nicht, was die Leute von diesen Emulationen erwarten. Weder OS4 noch MorphOS werden jemals darauf laufen, das bedeutet, daß man darauf für alle Ewigkeiten OS 3.9 benutzen wird. Wie lange es dann dauert, bis man Windows oder Linux oder QNX only nutzt, ist wohl relativ klar.

Sorry, aber ich sehe mehr Zukunft in OS4 oder MorphOS als in einer Emulation, die ich als "WinUAE" oder "Amiga Forever" sowieso schon seit Jahren haben kann. Der einzige Sinn darin ist die verzweifelte Hoffnung einiger User, die glauben, mit x86 kämen automatisch Shockwave, Acrobat Reader, Java/Javascript und tolle neue Programme auf den Amiga.
--
Hans-Jörg Frieden
Hyperion Entertainment

Hans-Joerg User

2001-09-20, 14:16 h

[ - Direct link - ]

topic: Amiga OS XL
Board: AROS und Amiga-Emulatoren

Zitat:
Original von frank_diggler:
das stimmt zwar, geht aber an der problematik völlig vorbei: man kann weder neue features des os 4.0 nutzten noch wirklich die neue hardware ausnutzen.

Für die Übergangszeit ist das meines Erachtens nach garnicht das Problem. Bis neue Programme auf den Markt kommen können, die OS4 auch nutzen können, wird es noch eine Weile dauern. Das "warten auf OS4" ist meiner Meinung nach eine gerne genutzte Ausrede, um nicht sagen zu müssen, "wir warten darauf, wie sich der Markt entwickelt".

Zitat:
das amiga os 4.0 abwärtskombatibel ist, ist natürlich wünschenswert, aber wo bleiben die os 4.0-only-anwendungen?

Wozu? Ist ein Programm gleich schlecht, weil es auch auf OS 3.9 läuft? Man kann jetzt ohne Probleme auf OS 3.9 entwickeln und dann, wenn die Entwicklerunterlagen verfügbar sind, OS4-Features hinzufügen. Es ist mit Sicherheit nicht so, daß plötzlich alle Welt auf OS 4 wechselt - die alte Hardware wird verkauft, und die Nachnutzer stellen ebenfalls einen Markt dar.

Zitat:
ich glaube amiga inc. hat sich mit diesem eyetechboard selbst ein bein gestellt, zumal immer wiedeer durchsickert, dass os 4.0 längst fertig ist und man eigentlich nur auf das eyetech-board wartet (gruß an hr. schüler).

Das sind reine Mutmaßungen. Was da angeblich "durchsickert", ist nichts als Schwachsinn, der sich jemand aus dem Fingern saugt. Die Realität sieht ganz anders aus. (und nein, ich kann dazu nichts sagen

)

Was Martin Schüler angeht:

CyberStormG3/G4 von Phase 5
AmiJoe von Metabox
TwisterPPC von Titan
Brainstormer von Escena

Ich verstehe nicht, warum immer alles auf Martin rumhackt.

Zitat:
vielleicht hätte man lieber zu einem stand-alone-board ala pegasos greifen sollen, anstatt ewig zu warten bis dan one-board endlich läuft. in der zeit hätte man vielleicht auch schon den versionsschritt auf os 4.2 vollziehen können (sprich ohne angestöpseltes 1200er-board).

Die Pegasos-Boards sind ebenfalls noch nicht im Handel erhältlich, ich sehe also noch keinen Vorsprung. Wann die bPlan-Boards erhältlich sind, weiß ich nicht.

Daß der angestöpselte A1200 den "Versionsschritt auf OS 4.2" verhindert, ist Quatsch. Ich sehe auch keine Veranlassung, gleich mit OS 4.2 anzufangen - die Features von OS 4.2 wollen erst einmal implementiert werden (siehe Zeitplan), und in der Zwischenzeit wollen die Leute ja auch was auf ihrem AmigaOne-Board am laufen haben.
--
Hans-Jörg Frieden
Hyperion Entertainment

Hans-Joerg User

2001-09-19, 20:55 h

[ - Direct link - ]

topic: Amiga OS XL
Board: AROS und Amiga-Emulatoren

Zitat:
Original von frank_diggler:

darin sehe ich aber eines der hauptprobleme für die momentane verunsicherung vieler amiga-user (und entwickler - siehe e.p.i.c.). wenn os 4.0 nicht zeitgleich mit neuen programmen, die wirklich auch vom g3/g4 gebrauch machen bzw. dringend benötigt werden (zeitgemäßer browser, office-paket etc.) auf den markt kommt, sieht es für mich düster aus. aber wie soll man etwas für's "neue" os entwickeln, wenn es keine entwicklerunterlagen gibt? das ganze wäre auch kein problem, wenn nicht diese srändigen terminverschiebungen wären (amiga one mit amiga os im juni, hieß es einmal). je mehr zeit hier (ungenützt - für entwickler) verstreicht, desto düsterer sehe ich die chancen für eine kombination amigaone/os. 4.x. (ist aber jetzt nicht als persönliche kritik bzw. kritik an hyperion zu verstehen sondern eher in richtung amiga inc. gerichtet).

Ich sehe diese Problematik nicht.

Wir haben im Augenblick mit OS 3.9 (oder auch MorphOS, ganz wie man will) schon eine Platform zum Entwickeln. OS 3.9-Programme werden auf OS 4 laufen. Also kann jeder schon für OS 4 entwickeln.

Es tut aber keiner.

--
Hans-Jörg Frieden
Hyperion Entertainment

Hans-Joerg User

2001-09-19, 14:57 h

[ - Direct link - ]

topic: Weltraum-3D-Shooter Parsec
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Jazz_Rabbit:

Naja, wenn Wir eine andere Plattform hätten, müsste es wär portieren, nicht?

Falls Du jetzt Amithlon oder Amiga XL oder wer weiß was uns sonst noch an Emulatoren um die Ohren geschlagen wird meinst, ein X86 macht da garkeinen Unterschied. Der Anteil an Assembler ist eher gering bei heutigen Games (speziell für Linux), die Endian ist das Hauptproblem. Das bleibt allerdings bestehen, da besagte Emulatoren ebenfalls big endian simulieren. Ausserdem hat keiner dieser Emulatoren soviel ich weiß eine vernünftige 3D-Hardware-Unterstützung.

Falls Du Windows oder Linux oder Mac meinst, dann ist es in der Tat so, daß man es nicht portieren müsste. Aber dann würden wir keinen Amiga benutzen, oder?
--
Hans-Jörg Frieden
Hyperion Entertainment

Hans-Joerg User

2001-09-19, 14:52 h

[ - Direct link - ]

topic: PC-Shopping Grafikkartenvergleichstest (Matrox G550)
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Da geb ich dir vollkommen recht.
Meinst du mit Leistung die 3D-Leistung ?

Jau. Die 2D-Leistung ist eh fast überall gleich. Matrox bietet natürlich nach wie vor exzellente Bildqualität und bisher unübertroffenes DualHead.

Zitat:
Wie sieht es mit der 2D-Leistung aus? Leider wird fast nur über die 3D-Leistung von Karten geredet,da ich aber selten Spiele (selten 3d-Shooter eher sachen wie Foundation),würden mich die anderen Fähigkeiten der Karte mehr interessieren oder sind die fast immer gleich ?.
Ich finde den 2 Monitorbetrieb ganz nützlich,wenn es mit der Karte möglich ist am TV DVD anzusehn und noch mit dem Compi zu arbeiten.Ist das mit der Karte möglich? bzw. wird DVD-Dekodierung irgendwie unterstützt.

Die Karte besitzt einen TV-Adaptor, mit dem man einen der Ausgänge am TV betreiben kann. Technisch sollte das funktionieren, die Frage ist, ob der Computer dabei mitkommt. DVD-Abspielen ist recht aufwendig, die G550 bietet zwar Unterstützung aber keinen echten Hardware-DVD-Dekoder...

Zitat:
Hans-Joerg hast du mit der Karte schon gearbeitet ?

Bisher noch nicht.
--
Hans-Jörg Frieden
Hyperion Entertainment

Hans-Joerg User

2001-09-19, 12:01 h

[ - Direct link - ]

topic: Weltraum-3D-Shooter Parsec
Board: Amiga, AmigaOS 4

Zitat:
Original von Jazz_Rabbit:
Also, wenn Parsec portiert für PPC... das wär doch was.. immerhin gibts ja Parsec für MacOS.. also PPC ist erstmal kein Hinderungsgrund.. oder?

Warum sollte PPC ein Hinderungsgrund sein?
--
Hans-Jörg Frieden
Hyperion Entertainment

1 2 3 -4- 5 6 7

Search results: 202 hits (30 per page)

Search terms
keywords			username
Search options
	Only search these boards	match whole words only show only titles show all results