Zitat:

---

Postgeheimnis??

---

Was meinst du weshalb das nicht jeder Zöllner machen darf?

Außerdem ist die Post,welche Pakete unter bestimmten gesetzlich streng geregelten Umständen öffnen darf,hier Erfüllungsgehilfe und der Zoll nur Vollstrecker der abgabenrechtlich relevanten Umstände!

Zitat:

---

Original von Goja:
Keine serielle Schnittstelle über die man etwas steuern könnte, also vermute ich mal, braucht man dafür auch keine Software.

---

Doch,geht über die parallele Schnittstelle via Software!

Kann man auch knapp noch am rechten Bildrand sehen.

Zitat:

---

Original von Thore:die Chipbezeichnung für AD9022 könnte das vermuten lassen...

---

Aber nur wenn man die 3te 2 und das -2 wegläßt,da steht nämlich AD90222-2!
Die Typbezeichnung steht aber darunter ADSP-3221!

[ Dieser Beitrag wurde von Gurujaeger am 12.02.2009 um 12:11 Uhr geändert. ]

Zitat:

---

Original von DrNOP:
@Gurujaeger:
Du hast MDA darauf aumerksam gemacht, daß er anhand des Firmenlogos und der AD-Webseite feststellen könnte, daß die Chips von Analog Devices sind.
Wenn wir jetzt davon ausgehen, daß nicht zwei Firmen an deren Herstellung beteiligt waren, oder daß nicht eine Firma den Schriftzug einer anderen klaut und auf ihre eigenen Chips neben ihr eigenes Firmenlogo druckt, dann ist dein Hinweis einigermaßen überflüssig, weil auf den Chips selbst schon zu lesen steht: ANALOG DEVICES.
Wenn MDA das schon nicht sieht, dann wird er mit deiner genannten Webseite auch nicht zurecht kommen.

---

Du meinst also ich hätte ihm deutlich schreiben sollen das AT&T und AD nichts miteinander zu tun haben und das es auch kein gemeinsames Design trotz der ähnlichen Bezeichnung ist?

Schon möglich,aber dann wäre der Thread ja nur 1/3 so interessant geworden!

Zitat:

---

Original von mir_egal:

und das heißt? Sowas wie ein Co-Prozessor?

---

Das heißt in diesem Fall das der 3210 hier nicht der DSP ist sondern nur der Verwaltungs-IC für einen oder mehreren DSP der Typen ADSP-3211/3221/3201/3202 ist!

Beim AT&T 3210 handelt es sich direkt um einen DSP welcher sich selbst und durch Hilfe des BS bzw. eines Treibers mit mehreren Kollegen darüber einig wird wer was macht,es wird also der Verwaltungs-IC eingespart weil intern überwiegend vorhanden.

Zumindest einfach und grob ausgedrückt.

Zitat:

---

@Gurujaeger:
Wieso, das steht doch groß und deutlich auf den Chips in den Fotos, direkt neben dem Firmenlogo?

---

Zitat:

---

Original von fisch08:
Ich habe eine 4 Kern x86er Maschine, die schafft so ein bischen OS4 noch locker mit....

---

Ach herrje,jetzt kommen wieder diese "Meiner ist größer und dicker!" Argumente.

Merke: Der größte und dickste ist selten der beste!

Gilt im übrigen auch für x86-Systeme die auf ihre reine CPU-Leistung reduziert werden.

Und wenn man ein geeigenetes PPC-Emu-Gesamtsystem zusammenbaut ist das sicher teurer als benörgelte PPC-HW,hört sich aber natürlich werbeschöner an und es läuft Windows Vista drauf wenn AOS nicht den überzogenen Ansprüchen gerecht wird.

Ach,PPC ist tot?

Träum weiter,PPC ist nich Only Amiga!

Zitat:

---

Original von DrNOP:
@Gurujaeger:
Wer "wir"?? Ich glaub' nicht, daß es nach dem 3. Weltkrieg noch viel geben wird, was sich freuen kann ...

---

Zitat:

---

Original von tploetz:
Mein DVD-Brenner ist noch nicht mal zwei Jahre alt und benutze ihn nicht jeden Tag.

---

Aber der Rechner zieht trotzdem täglich den Dreck durch jede Gehäuseritze und wenn der Brenner ungünstig davon betroffen ist kann der genauso Probleme bekommen als wenn er ständig benutzt würde!

Zitat:

---

Original von Andreas_Wolf:
Es ging um eine bloße Wiederaufnahme der Produktion, nicht um ein Redesign.

---

Bei einem Design und mit Bauteilen die heute nicht mehr den gesetzlichen Vorraussetzungen entsprechen?

Denn darum ging es dem Poster ja,zumindest liest es sich für mich so.

Aber selbst zwischen der Entwicklung von P5 und einer Übernahme und Produktion durch DCE wäre sicher auch das eine oder andere Bauteil nicht mehr lieferbar gewesen,zumindest nicht von den Herstellern selbst und vom "Obsolete-Market" wäre die Stückzahl,Qualität wie auch tatsächliche Lieferfähigkeit nicht wirklich absehbar,von einem stabilen Einkaufspreis für den Produzenten mal ganz zu schweigen.

Einfach mal in die Schublade "Wäre schön gewesen" ablegen!

Zitat:

---

Original von yenzi:
Hat jemand zufälligerweise ne Ahnung, ob das Ding noch auf irgendeiner anderen Karte läuft oder ob es einen Trick gibt, daß Ding auf Funktion zu prüfen, ohne daß man eine MK1 hat?

---