Zitat:

---

Original von cgutjahr:
Es gibt noch keine öffentlichen Benchmarks. Ich frage mich auch, warum die 68k Emulationsgeschwindigkeit

von so großer Bedeutung sein soll...



Die JIT-68k Emulation von OS 4.0 heißt "Project Petunia". Such mal mit Google nach diesem Begriff, dann

findest du eine Webseite mit alten (!) Benchmarks.

---

Zitat:

---

Original von Arthur07:
Hi,



nagut. Klingt schon sehr gut. Wüßte zwar im mom nicht genau,

wozu ich ihn noch nutzen kann, aber einfach mal nachfragen.

Mal angenommen, ich interessiere mich für nen PPC. Was kann

mir denn dann überhaupt empfohlen werden ?? Jemand sagte, daß

ich für meinen 2000'er keine Karte bekommen könnte. Was ist

dann der nächste, der auch meine jetzigen Erweiterungen

schlucken täte ? Ein 1200'er oder 4000'er ? Möglichst ein

Tower, denk ich mal. Es gibt ja Angebote. Nur bei welchem

zugreifen und wo lieber noch etwas warten ? Hoffe ja auch

immer noch, daß mal was neueres rauskommt. Vielleicht müßte

ich dann zwar wieder ganz von vorne anfangen, mit Aufrüstungen.

Aber wenn es hilft. Warum nicht. Schaumermal.



Tschau Joe




--




!! Arthur hilf !!

---

Zitat:

---

Original von SkyRider:
Hi nochmal

Ich habe mir MiamiDX nochmal angeschaut und habe mir überlegt ob es an
der Einstellung IP-NAT liegt.

Ich habe IP-NAT auf internal gesetzt, aber keine Instellungen in
IP-Nat gemacht.

Kennt sich damit jemand aus ??


--
Ein weiteres Forum im Netz ist http://www.amiga-forum.de



Schaut mal rein.

CU
SkyRider

---

Zitat:

---

Original von Cj-Stroker:
@DJBase


Das ist aber merkwürdig. Es können hier mehrere bestätigen, daß ICQ nimmer geht.
Mit welchem Jabber-Server machst du das?
Ich habe Charente.de, jabber.com und tipic getestet.

Sag mal was dazu.

---

Zitat:

---

Original von Cj-Stroker:
Jabberwocky funzt sowohl mit dem eigenen Jabber-Format, wie auch AIM usw. wunderbar.
Eines geht aber seit längerer Zeit nicht mehr: ICQ!!!!!
Das einzigste, was dabei nicht geht, ist das verschicken von Messages. Der Onlinestatus und das Empfangen gehen noch.
Nutzt aber wenig, wenn mich einer anschreibt und ich nicht antworten kann.


Es muß eine neue Version her!!!

---

Zitat:

---

Original von StefanONE:
@DJBase

Ist das eigentlich genau das gleiche Flachbandkabel wie bei meinem jetzigen Scandoubler? Ich meine damit die Stecker und Anzahl der Pole. Wenn dem so ist muß ich ja nicht auch noch das Motherboard ausbauen, sondern brauche nur das Abschirmblech etwas anheben. Wo sitzt eigentlich der ALICE-Chip?



Gruß

StefanONE

---

Zitat:

---

Original von StefanONE:
@Schmolch

Der Scandoubler passt durchaus in ein Tastaturgehäuse. Ich habe in meinen Desktop-1200er den internen Scandoubler von KDH eingebaut. Du must allerdings das Blech, welches die Festplatte trägt einwenig verbiegen. Das Flachbandkabel - das die interne Platine (LISA-Aufsatz)mit der Platine, die in den RGB-Port gesteckt wird, verbindet - habe ich zwischen der Gehäuserückseite und der RGB-Buchse nach aussen geführt. Sitzt zwar ziehmlich stram da zwischen. Da aber keine Bewegungen stattfinden und die Isolation des Kabels relativ dick ist, braucht man keine Angst vor einem Aufscheuern zu haben. Ansonsten habe ich keine Probbleme gehabt. Ich wollte den Scandoubler demnächst durch einen FlickerMagic ersetzen. Weiss jemand ob dieser die gleichen Abmessungen hat wie mein jetziger Scandoubler?



Gruß

StefanONE

---

Zitat:

---

Original von Crack:
Ich hab eine Cyberstorm MK3 mit 060/50mhz.
Mich interessert mal wie hoch kann ich die übertakten und wo gibt es da eine detailierte deutsche Anleitung für?

Have a nice day

---

Zitat:

---

Original von analogkid:
DJBase:



bei PC oder MAC ist es aber so, dass

1. die Hardware nicht so teuer ist

2. neue Hardware überall zu bekommen ist, was für die PPC-Karten ja

nicht unbedingt gilt.



Soll ja kein Vorwurf sein, aber ich finde es schade, dass die knappen

Amiga-Ressourcen so verheizt werden

---

Zitat:

---

Original von BoingBack:
Ok DjBase

Das Übertakten keine Weltneuheit ist,ist wohl bekannt,aber wie hoch man einen
603e einer Blizzard takten kann ist für Viele wohl nicht bekannt.Zumindest im Chat
wunderten sich Einige schon, dass man ihn auf 270Mhz hochkriegt.Also warum sollte
ich nicht schreiben mit welchen Mitteln ich meine Karte auf wieviel Mhz bekommen habe?
Nur weil du deine noch höher getaktet hast? Hier im Forum sieht man eindeutig,dass es
viele User gibt,die sich mit ihrem System noch nicht so auskennen.Nur weil du zu denjenigen
gehörst,die sich für einen Profi halten,heisst das nicht,dass es nicht Andere interessiert.

---

Zitat:

---

Was das mit der Ahnung von Hardware angeht: Ich bezeichne mich zwar nicht als Profi,aber einiges weiss
ich auch.

---

Zitat:

---

Wenn du mit deinen geistreichen Sprüchen ankommst,wie: Bei mir lief z.B. Quake ohne
Soundprobleme und rasant schnell auf AGA sogar. dann zeigt mir das,dass du auch nicht gerade sehr viel
Ahnung hast.Denn Quake kann man wohl kaum mit Heretic II vergleichen.
Quake läuft auf einem 68K oder mit einem Port auf WorpOS.Heretic II ist auf WorpOS geschrieben und
geht einen völlig anderen Programmierweg als Quake und somit wird auch die Hardware anders
angesprochen.

Schöne Grüsse an Mr.330Mhz

BoingBack

---