![]() |
DEUTSCHE VERSION |
|
![]() |
Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
![]() |
Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
![]() |
amiga-news.de Forum > Search | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
|
||||||
ArminHuebner
User
2003-01-31, 20:15 h [ - Direct link - ] |
topic: Amazon und Buchtipps
Board: Forum und Interna Hallo, Petra. Sich den Duden anzuschaffen und ab und zu durchzublättern, wäre für viele wohl angebracht. Tut mir leid; aber das konnte ich mir nicht verkneifen- und sicherlich wirst Du dir etwas dabei gedacht haben, ihn in die Liste aufzunehmen, oder? ![]() [ Dieser Beitrag wurde von ArminHuebner am 31.01.2003 editiert. ] |
|||||
ArminHuebner
User
2003-01-31, 20:03 h [ - Direct link - ] |
topic: IBrowse2.3
Board: Amiga, AmigaOS 4 @ Brunadi > An einen crash in der Version 2.2 kann ich mich wirklich nicht > erinnern. Da diese Version ein memory leak hatte, ist das wohl öfter bei Usern aufgetreten, die zu wenig FastRam besaßen/besitzen. Bei mindestens 32MB RAM ist dieser Fehler kaum noch aufgetreten. [ Dieser Beitrag wurde von ArminHuebner am 31.01.2003 editiert. ] |
|||||
ArminHuebner
User
2003-01-31, 12:21 h [ - Direct link - ] |
topic: IBrowse2.3
Board: Amiga, AmigaOS 4 @ Oliver > Aber http:www.karstadt.de kann IBrowse2.3 denmoch nicht korrekt > anzeigen... Das größte Problem an IBrowse ist eben der noch fehlende CSS-Support. Auf alles andere könnte man verzichten, aber Stylesheets sind inzwischen so verbreitet, dass auch mit dem neuen IB viele Seiten verhunzt aussehen. |
|||||
ArminHuebner
User
2003-01-31, 07:19 h [ - Direct link - ] |
topic: IBrowse2.3
Board: Amiga, AmigaOS 4 @ DirkSalzsieder > Ich habe recht behalten damit das eine gewisse Persohn seinen Senf > nicht zurückhalten kann. Ich habe recht behalten damit, dass eine gewisse Person ihren Senf nicht zurückhalten kann. Deutsche Sprak, schwere Sprak! |
|||||
ArminHuebner
User
2003-01-30, 20:21 h [ - Direct link - ] |
topic: IBrowse2.3
Board: Amiga, AmigaOS 4 @ DirkSalzsiedler > zu deiner Info, du wirst ab soford von mir nur noch ignoriert. Wieso? Hat er dich an einem empfindlichen Nerv getroffen? [ Dieser Beitrag wurde von ArminHuebner am 31.01.2003 editiert. ] |
|||||
ArminHuebner
User
2003-01-30, 19:41 h [ - Direct link - ] |
topic: IBrowse2.3
Board: Amiga, AmigaOS 4 @ yelWorC > Jetzt muss dann noch die "Kein Java installiert" Meldung raus und > dann bin ich fast schon glücklich... Da mach dir am Besten keine Hoffnungen, denn Java muss nicht nur vom Browser, sondern auch vom Betriebssystem unterstützt werden. Also keine Chance innerhalb der nächsten Zeit. Über die eigenartige neue Formatierungs-Unterstützung in IB 2.3 bin ich übrigens nicht besonders glücklich ![]() |
|||||
ArminHuebner
User
2003-01-30, 13:46 h [ - Direct link - ] |
topic: Internetseiten veröffentlichen
Board: Get a Life @ Falcon > Also bei mir ging das damals sofort. URL eintragen und schon > wurde meine Seite angefahren und geprüft. Das Ergebnis der > Prüfung hatte ich nach ca. 3 Minuten. Dann hast Du dich wohl auf einer Suchseite eingetragen, deren Robot das automatisch macht. Bei einigen Suchseiten machen das die Redakteure aber immer noch 'per Hand', sodass es dort viel länger dauert, bis die Seite eingetragen wird. Ürigens ist mir gerade aufgefallen, dass die Texte eigenartig formatiert werden. Ob das wohl am Textinput von Ibrowse 2.3 liegt? [ Dieser Beitrag wurde von ArminHuebner am 30.01.2003 editiert. ] |
|||||
ArminHuebner
User
2003-01-30, 13:26 h [ - Direct link - ] |
topic: IBrowse2.3
Board: Amiga, AmigaOS 4 @ Schluckebier Kommando zurück ![]() Habe jetzt erst kapiert, dass Du die Dateien im Ibrowse-Verzeichnis meinst. |
|||||
ArminHuebner
User
2003-01-30, 13:20 h [ - Direct link - ] |
topic: IBrowse2.3
Board: Amiga, AmigaOS 4 @ Schluckebier > Guck doch mal im Verzeichnis images, > ob die folgenden Dateien vorhanden sind: ... <ul type="Typ"> <li>Listeneintrag</li> <li>Listeneintrag</li> </ul> Für Typ einen der folgenden Werte notieren: circle = Kreis/Punkt, disc = Scheibe/Dateisymol, square = Quadrat. Diese Aufzählungtypen sind Bestandteile des HTML-Befehls. Dafür braucht man keine eigenen Images. |
|||||
ArminHuebner
User
2003-01-30, 08:02 h [ - Direct link - ] |
topic: IBrowse2.3
Board: Amiga, AmigaOS 4 @ Cj-Stroker > Bei listen fehlen die Grafiken. > Kann ich das irgendwie beheben??? Vielleicht solltest Du erst mal ein Beispiel nennen... |
|||||
ArminHuebner
User
2003-01-29, 20:20 h [ - Direct link - ] |
topic: IBrowse2.3
Board: Amiga, AmigaOS 4 Natürlich werden sich viele Dinge verbessert haben, aber das wird man erst im Laufe der Zeit nach vielen Seitenaufrufen erkennen können. Die mitgelieferte Datei weist jedenfalls eine Menge von Korrekturen auf. Vor allem die AmiSSL-Integration ist (zumindest für mich) sehr wertvoll, weil man jetzt auch ohne MIAMI sichere shtml-Seiten erreichen kann. Es ist jedenfalls erfreulich, dass einige Amiga-Programmierer immer noch ein Herz für Amiga haben. ![]() |
|||||
ArminHuebner
User
2003-01-29, 00:15 h [ - Direct link - ] |
topic: Durchgangsrate
Board: Amiga, AmigaOS 4 @ DaxB Also gut: PFS3 ist ein Filesystem, das wahrscheinlich von vornherein schon dafür Sorge trägt, dass eine Festplatte nicht allzu sehr fragmentiert wird. Bevor ich auf WinUAE umgestiegen bin, habe ich auf meinem Amiga auch PFS3 zu meiner vollen Zufriedenheit benutzt. Allerdings wird diese Diskussion dem Fragesteller keine Hilfe bieten, weil er PFS3 wahrscheinlich nicht verwendet; denn sonst hätte er nicht die von ihm geschilderten Probleme. |
|||||
ArminHuebner
User
2003-01-28, 18:36 h [ - Direct link - ] |
topic: Javascripts
Board: Programmierung > ... da kriege ich immer ne Fehlermeldung! Na, welche denn? |
|||||
ArminHuebner
User
2003-01-28, 18:33 h [ - Direct link - ] |
topic: Software-CPU-Kühlung
Board: Andere Systeme Holger? |
|||||
ArminHuebner
User
2003-01-28, 18:26 h [ - Direct link - ] |
topic: Durchgangsrate
Board: Amiga, AmigaOS 4 @ DaxB > Von Hand kann man das auch machen indem das fragmentierte File wo anders > (andere partition?) hinkopiert wird und dann wieder zurück über das "original". Das ist Unsinn, denn allein durch Löschen und Zurückkopieren eines Files wird eine Festplatte/Partition nicht defragmentiert. Durch diese Methode könnte höchstens der Zufall dafür sorgen, dass zusammenhängende Blöcke auch hintereinander gespeichert werden. Bei einer fast vollen Partition ist das aber sehr unwahrscheinlich. |
|||||
ArminHuebner
User
2003-01-28, 18:09 h [ - Direct link - ] |
topic: Internetseiten veröffentlichen
Board: Get a Life @ Hammer > Ich habe jetzt mal zu testzwecken mein größtes Projekt, die Bremer Webseite, dort eingetragen. > Ausprobiert habe ich es aber noch nicht! Bis eine angemeldete Webseite überprüft und für "würdig" befunden wird, können schon mal 3-6 Monate vergehen. Also Geduld! Aber daran dürfte es dir als Amiga User ja nicht fehlen... ![]() |
|||||
ArminHuebner
User
2003-01-28, 13:06 h [ - Direct link - ] |
topic: Mal ne blöde Frage - Was bedeutet 60/1 beim Handytarif?
Board: Get a Life Der erste Takt wird immer mit 60 Sekunden abgerechnet. Danach sekundengenau. |
|||||
ArminHuebner
User
2003-01-26, 12:39 h [ - Direct link - ] |
topic: Internetseiten veröffentlichen
Board: Get a Life Du könntest z.B. http://www.metacrawler.de/eintragsdienst/eintragsservice.shtml ausprobieren. |
|||||
ArminHuebner
User
2003-01-26, 11:54 h [ - Direct link - ] |
topic: T-Online SMTPrelay-Server.
Board: Amiga, AmigaOS 4 @ Bogomil76 > Wir brauchen nun einen SMTP, der es erlaubt eine beliebige Email als Absender zu nehmen... Das kann wohl fast jeder andere SMTP-Server, nur der 'normale' von t-online nicht. Also muss man sich einen anderen Internet-Zugang besorgen oder demnächst 2,95 mehr berappen. |
|||||
ArminHuebner
User
2003-01-26, 11:31 h [ - Direct link - ] |
topic: Durchgangsrate
Board: Amiga, AmigaOS 4 @ Eispirat > Wie kann ich eine Platte defragmentieren? Kann es dadurch schon schneller werden? Eigentlich hast Du dir die Antwort schon selber gegeben ![]() Es gibt im Aminet Programme, die Festplatten defragmentieren können- ob sie aufgrund ihres Alters aber mit neuen (großen) Festplatten zusammen arbeiten, wage ich zu bezweifeln; und ein Versuch wäre m.E. zu riskant für die Daten. Allerdings gibt es eine recht einfache Methode, ohne ein spezielles Programm bemühen zu müssen: Dazu ist aber Voraussetzung, dass mindestens zwei Partitionen vorhanden sind, von denen eine genügend Platz haben muss, um alle Daten der anderen, zu defragmentierenden Partition aufzunehmen. Also: Auf der 'freien' Partition einen neuen Ordner anlegen. Dann alle Daten der zu erneuernden Partition in diesen Ordner kopieren (sichern). Danach die zu fragmentierende Partition neu formatieren (Schnell-Format genügt). Daten wieder zurück kopieren. Jetzt hast Du wieder eine 'jungfräuliche' Partition, sodass Zugriffe merklich schneller ablaufen sollten. |
|||||
ArminHuebner
User
2003-01-26, 08:51 h [ - Direct link - ] |
topic: Software-CPU-Kühlung
Board: Andere Systeme @ Holger Hallo, Holger. > Die Transfer ohne DMA sollten die CPU belasten, nicht umgekehrt. Da hast Du wohl recht, und deshalb folgende Frage: Mein Mainboard als auch die beiden angeschlossenen Festplatten unterstützen UDMA 100. Auch ein 80-poliges UDMA-Kabel ist vorhanden; der UDMA-Modus müsste also automatisch erkannt werden. In Win98SE ist im Gerätemanager/Laufwerke DMA aktiviert. Trotzdem zeigt mein System-Monitor beim Laden von Festplatte (z.B. beim Booten) eine CPU-Auslastung von 100% an. Wie ich DMA verstehe, sollten die Daten doch ohne Umwege über die CPU in den Speicher gehen. Was also läuft hier verkehrt; oder mache ich da einen Gedankenfehler? |
|||||
ArminHuebner
User
2003-01-25, 13:43 h [ - Direct link - ] |
topic: Auf UAE lässt sich BB1 nicht installieren
Board: AROS und Amiga-Emulatoren Siehe http://www.amiga-news.de/forum/thread.php3?id=2451&BoardID=6 |
|||||
ArminHuebner
User
2003-01-25, 13:23 h [ - Direct link - ] |
topic: T-Online SMTPrelay-Server.
Board: Amiga, AmigaOS 4 @ Robin > Meine Ausfuehrung ist wohl nur fuer Dial-in richtig. Deine fuer DSL. Also, irgenwie scheine ich wohl zu blöd dafür: Kann mir mal jemand ernsthaft erklären, welchen Einfluss die Internet-Zugangsart auf SMTPrelay haben soll? |
|||||
ArminHuebner
User
2003-01-25, 02:37 h [ - Direct link - ] |
topic: T-Online SMTPrelay-Server.
Board: Amiga, AmigaOS 4 @ Maja > Wenn du die Mails über einen anderen SMTP-Server verschicken willst (also nicht über mail.t-online.de), > während du über T-Online online bist, und dabei nicht deine T-Online Adresse als Reply-Adresse erscheinen soll, > dann gibt es keine Alternative zu SMTP-Relay. > Wenn du das nicht willst, bleibt dir nur, den Provider zu wechseln. Tut mir leid, aber Leute wie Du gehen mir auf die Nerven. Dieses Fazit hättest Du gar nicht schreiben brauchen, denn zig Leute haben vor dir ähnliches gesagt. Was mich auch noch an deiner Art stört, ist, dass Du auf spezielle Dinge einfach mit einer nichtssagenden Gegenfrage antwortest, was implementiert, dass Du die Antwort entweder nicht weißt oder dass Du deinem Diskussionspartner unmissverständlich erklären willst, wie dumm er doch sei... So können keine vernünftigen Diskussionen geführt werden! Auch deine angeführten Vergleiche hinken derart, dass es besser gewesen wäre, sie ganz wegzulassen; denn natürlich zwingen solche Vergleiche zu einem Widerspruch. Ich bin t-online-Kunde seit ca. 1994 und habe mit dem Verein schon die kuriosesten Dinge erleben müssen, sodass ich in Konsequenz nach und nach die Dienste (DSL-Flatrate, Webspace, email-accounts etc.) anderen Providern übertragen habe. Momentan nutze ich nur noch den günstigsten t-online-Zugang, weil er (erzwungenermaßen) für PIN/TAN-Homebanking erforderlich ist. Allerdings gehe ich dafür nicht direkt mit dem t-online Decoder in's Internet, sondern über meinen 1&1-DSL-Zugang über Classic Gate. Und wenn t-online dieses (ehemalige BTX-) Monopol nicht noch immer besäße, hätte ich überhaupt keinen Grund mehr, dort Kunde zu sein. Ähnlich empfinde ich die Situation mit dem SMTPrelay. Da wird etwas künstlich als besonderer Dienst hervorgehoben und so getan, als wäre er unabdinglich erforderlich. Natürlich bindet man niemandem auf die Nase, dass dieser Dienst eine Folge von vorher selbst aufgelegten Restriktionen ist. Solange das Ganze kostenfrei war (angebliche Testphase), hatte natürlich niemand einen Grund, sich darüber zu mokieren. Jetzt aber will man dieses eigentlich selbstverständliche Feature zu Geld machen? Na, vielen Dank, denn das riecht nach offensichtlicher Abzocke. Kein anderer Provider könnte sich so etwas ohne weiteres erlauben, ohne dass sich die Kunden verabschieden. T-Online ist zwar immer noch der größte IP und hat (noch) gewisse Platzvorteile, unter anderem weil es eine Telekom- Tochter ist, aber irgenwann werden hoffentlich die Zeiten vorbei sein, in denen sie Monopole ausschöpfen können. [ Dieser Beitrag wurde von ArminHuebner am 25.01.2003 editiert. ] |
|||||
ArminHuebner
User
2003-01-24, 12:51 h [ - Direct link - ] |
topic: Software-CPU-Kühlung
Board: Andere Systeme @ Gonozal > Wie ist es aber zu erklären, dass der Systemmonitor von Win98SE oft CPU-Lastwerte unter 100% anzeigt? Wie meinst Du das? Es ist ja wohl völlig klar, dass eine CPU nur unter extremer Last 100% anzeigt, z.B. beim Laden vcon Festplattendaten per DMA. Abber das sollte wohl die Ausnahme bleiben. |
|||||
ArminHuebner
User
2003-01-24, 12:41 h [ - Direct link - ] |
topic: T-Online SMTPrelay-Server.
Board: Amiga, AmigaOS 4 @ Cj-Stroker > Mit dem SMTPRelayserver wird jeder von den 150 POP3-Accounts zu einer vollwertigen Email-Adresse. > Ohne ihn sind es jedoch einfach nur simple POP3-Accounts. Hast Du schon mal daran gedacht, dass Du eben mit dem verkehrten Provider online gehst, der dir solche eigenartigen Beschränkungen auferlegt? > Also nochmal, kennt einer eine kostenlose Lösung? Ja, den Provider für den Internet-Zugang wechseln. > Noch ein Wort zu denen, die ihre Email-Adresse von T-Online einfach unbenutzt lassen. > Ihr seid selber schuld. T-Online-Email ist das schnellste und zuverlässigste, was man so haben kann. Na, das kann ja jeder behaupten. Den Beweis musst Du erst mal antreten. Zutreffen mag das vielleicht im Vergleich zu kostenlosen email-Anbietern. Ausserdem siehst Du doch selber, welche Einschränkungen durch t-online entstehen, sonst hättest Du den Thread ja gar nicht erst lostreten müssen. |
|||||
ArminHuebner
User
2003-01-24, 10:11 h [ - Direct link - ] |
topic: T-Online SMTPrelay-Server.
Board: Amiga, AmigaOS 4 Übrigens hat dieser Thread mir jetzt eine Einsparung von ca. 4 Euro Grundgebühr/Monat gebracht: Bin seit langem mal wieder auf die t-online- Seite gegangen und habe festgestellt, dass ich vom eco-Tarif, den ich seit langem nur noch für Homebanking brauche, auf den günstigeren by call-Tarif umsteigen kann. Alles andere läuft sowieso über eine DSL-Flatrate von 1&1. ![]() |
|||||
ArminHuebner
User
2003-01-24, 07:36 h [ - Direct link - ] |
topic: T-Online SMTPrelay-Server.
Board: Amiga, AmigaOS 4 @ Maja Was Du da von dir gibst, kann man nicht unwidersprochen stehen lassen: > Bleibt abzuwarten, was dieser Basispreis umfasst. Erst dann kann man über teuer oder nicht teuer sprechen. Ja, glaubst Du denn wirklich, Du würdest für die 2,95 etwas anderes bekommen als bisher angeboten? bisher? > 1.) Halte ich einen zweiten Mail-Account (mit korrekter Reply-Adresse) für wichtig. Meines Erachtens ist das eine Entweder/Oder-Entscheidung und hat nichts mit einem zweiten, zusätzlichen email account zu tun. > Ich mag nicht bei jeder Registrierung meine offizielle Adresse angeben. ??? > 2.) Nutze ich DSL und habe keine serielle Verbindung mehr zum Netz. Und was hat das mit diesem Thema zu tun? > 3.) Müsste ich mir dann nur für einige wenige Mails im Monat extra noch einen Internet-Account zulegen > (der auch wieder kostet) und zum Mails-Verschicken jedesmal die Verbindung wechseln (was mir zu lästig wäre). Das ist ein weitverbreiteter Trugschluss. Wenn Du bei einem anderen Anbieter Webspace, eine Domain und eigene Postfächer kaufst, kannst Du weiterhin mit t-online in's Internet und dennoch die neuen Dinge nutzen. Das heisst, dass der Zugang zum Internet völlig unabhängig von Webspace zu sehen ist. > 4.) Obliegt es jedem Diensteanbieter selbt, ob er Dienste kostenlos oder kostenpflichtig anbietet. > Sowas nennt man unternehmerische Entscheidung. Beklagen oder gar klagen hilft da wenig. Wenn kaum jemand diesen 'provozierten' Dienst kostenpflichtig annimmt, wird t-online die Entscheidung eventuell zurücknehmen müssen. > Da wechsele ich lieber die Krankenkasse. Da hab ich mehr gespart, als SMTP-Relay kostet. ;-} Ein sehr eigenartiger Vergleich! Bevor man eine Krankenkasse wechselt, muss man erst genau klären, welche Leistungen man für eine günstigere Prämie aufzugeben bereit ist. > Ich vergaß noch: So eine Domain ist sicher teurer als die 2,95 EUR Basispreis für SMTP-Relay. Vergleichst du da nicht Äpfel mit Birnen? Ausserdem ist dieses smtp relay lediglich eine notwendige Verbesserung einer von vorn herein hausgemachten, eigentümlichen Regelung. Im Übrigen bieten diverse Provider, z.B. 1&1, für ca. 3 Euro/Monat folgendes an: Eine eigene Domain-Adresse, 10 email-Postfächer, 10 Mb Webbspace und diverse andere Möglichkeiten, die ich hier nicht aufzählen will. [ Dieser Beitrag wurde von ArminHuebner am 24.01.2003 editiert. ] |
|||||
ArminHuebner
User
2003-01-23, 19:12 h [ - Direct link - ] |
topic: T-Online SMTPrelay-Server.
Board: Amiga, AmigaOS 4 Traurig, aber wahr: Während andere Provider wie z.B. 1&1 ihren Kunden in ihren 'Paketen' immer mehr kostenlose Dienste anbieten, macht t-online genau das Gegenteil und wandelt bisher kostenlose 'Schnupperangebote' in kostenpflichtige um, wohl damit sie ihren Schuldenberg reduzieren können. Eigentlich eine weiteres Indiz, sich nach einem anderen Provider umzusehen. |
|||||
ArminHuebner
User
2003-01-21, 21:33 h [ - Direct link - ] |
topic: Wer hat lust meine HP zu testen?
Board: Amiga, AmigaOS 4 @ TerAtoM Mit Ibrowse scheint alles gut zu funktionieren. Allerdings habe ich nicht alle Links aufgerufen. Frage: Was machst Du mit 8(!) Rechnern gleichzeitig? Bekommst Du da keine Platzprobleme oder stehen die meisten ungenutzt im Keller? ![]() |
|||||
|
![]() |
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |
![]() |