Am 05. April 2001 hat Sven Drieling auf seiner Homepage eine
Einschätzung der jetzigen Pläne von Amiga veröffentlicht:
St. Louis 2001: Es hat sich nichts geändert
Amiga hat am Wochenende in St. Louis die aktuellen Pläne veröffentlicht.
Angekündigt wurden diese mit einem Ground Shaking Event.
Nachdem, was ich seit Sonntag darüber übers Internet gelesen habe,
habe ich den Eindruck, dass sich nichts geändert hat.
Das langfristige Ziel von Amiga ist weiterhin ein portables,
eigenständig laufendes AmigaDE in Kombination mit Elate von
Tao. Neu ist, dass mit dem AmigaOS V5 inklusive Speicherschutz,
SMP und anderen Features eine weitere Komponente als Grundlage
für dieses System hinzugekommen ist. Außerdem gibt es mit Sharp
eine Kooperation zur Entwicklung von Applikation für Sharp`s
Zaurus-PDA auf Basis von AmigaDE.
Leider hat sich auch nichts an der
Informationspolitik von Amiga geändert, so dass es sehr schwer ist
zu verstehen, was Amiga eigentlich plant und ich mir auch nicht
wirklich sicher bin, ihre Pläne nun richtig verstanden zu haben.
Ich habe allerdings den Eindruck, dass Bill McEwen und Fleecy Moss
von ein und derselben Planung reden sich dabei aber auf die
entgegengesetzten Enden konzentrieren. Bill McEwen konzentriert sich
auf die kurzfristigen Ziele(AmigaOS für PPC, PDA, AmigaDE gehostet) und
Fleecy Moss
auf die langfristigen(eigenständig laufendes, portables AmigaOS V5 +
AmigaDE für Hardware vom PDA bis hin zum Server einschließlich
des Desktops). Diese unterschiedlichen Schwerpunkte dürften
ein Grund für die derzeitigen Verunsicherungen sein. Ein zweiter
dürfte darin liegen, dass Amiga bisher keine zusammenhängenden
Texte veröffentlicht hat, aus denen ihre Zukunftspläne klar
hervorgehen - u.a. ist weiterhin kaum etwas über AmigaDE
bekannt.
So wie ich es verstanden haben sehen die Pläne nun folgendermaßen
aus, wobei ich mir absolut nicht sicher bin, ob diese Darstellung
stimmt, da es sehr mühsam ist aus dem, was von Amiga kommt, herauszulesen
was Amiga jetzt eigentlich tun will und es auch Raum für eigene
Interpretationen gibt.
Die kurzfristigen Ziele sind AmigaDE gehostet auf Linux und WindowsCE
für PDAs und ein AmigaOS V4.x plus gehosteten AmigaDE für PPC-Rechner,
die der Zico-Spezifikation entsprechen. Dies trifft z.B. auf dem
AmigaOne 1200 von Eyetech zu.
Das langfristige Ziel ist ein portables, eigenständiges, run anywhere
OS auf Basis des AmigaOS kombiniert mit Taos Elate und AmigaDE.
Dieses OS wird Speicherschutz, virtuellen Speicher, SMP u.ä.
bieten und skalierbar vom PDA bis hin zum Server verfügbar sein.
An der Planung und Weiterentwicklung von AmigaDE hat sich dabei nichts
geändert. Es wird weiterhin den VP, die Sprache Sheep, OpenGL und
die anderen geplanten und weiterhin unbekannten Features bieten und
sowohl gehostet auf anderen Systemen als auch langfristig als
eigenständiges System verfügbar sein.
Als Rechner für die Softwareentwicklung dürfte auch weiterhin der
d´Amiga mit einer Weiterentwicklung des jetzigen SDKs dienen. Ich
glaube/hoffe nicht, dass Amiga den Zico-PPC zum einzigen
Entwicklungsrechner für AmigaDE ernennen wird.
Damit dürfte Amiga nun, 15 Monate nach der Gründung, sowohl die
Wünsche der AmigaOS für PPC- und als auch die Wünsche der
AmigaDE-Befürworter erfüllen, ohne das dies auf Kosten einer der
beiden Grupppierungen geht.
Weshalb Amiga nicht in der Lage ist, dies der Öffentlichtkeit zu
vermitteln ist mir vollkommen unverständlich.
Was mich an St. Louis stört
Katastrophale Informationspolitik
Die Informationspolitik von Amiga ist katastrophal. Amiga muß endlich
begreifen,
dass es derzeit für außenstehende vollkommen unmöglich ist zu verstehen und
nachzuvollziehen was Amiga eigentlich aus welchen Gründen plant. Dies
liegt daran, das alle nötigen Informationen nur Stückchen für Stückchen
aufgrund heftiger Reaktionen der Amiga-BenutzerInnen veröffentlicht
werden, die nach Amiga`s Ankündigungen in St. Louis vollkommen
desinformiert waren.
Was weiterhin fehlt sind Texte, die Amiga´s
Pläne klar, verständlich, nachvollziehbar und widerspruchslos an einem
Stück auf amiga.com erläutern. Damit wäre nicht nur den Amiga-BenutzerInnen
geholfen, sondern auch den MitarbeiterInnen bei Amiga, die kurz nach
St. Louis mal wieder in einer Flut von heftigen Reaktionen erstickten und
ihre Zeit sicherlich auch sinnvoller hätten verbringen können.
Kein neues SDK
Entgegen der Erwartungen vieler wurde in St. Louis keine neue Version
des SDKs präsentiert, die z.B. schon OpenGL enthält und einen Ausblick
auf Sheep und andere Komponenten bietet. Was ein Grund dafür sein
dürfte, dass der Eindruck entstand, dass Amiga nun AmigaDE links liegen
läßt und sich stattdessen aufs AmigaOS konzentriert.
Vernachlässigung der jetzigen AmigaPPC-Rechner
Zu Anfang hatte Amiga das AmigaOS links liegen lassen und sich auf
AmigaDE konzentriert. Es gab nicht mal die eindeutige Aussage, dass
eine Drittfirma AmigaDE auf die jetzigen AmigaPPC-Rechner portieren
wird und AmigaDE von Anfang an eine Amiga Classic-Emulation erhalten
wird(die Betonung liegt hier auf eindeutige Aussage).
Aufgrund solcher Aussagen hätte
man recht ruhigen Gewissens Hard- und Software für die jetzigen Amigas
kaufen können, da man dann ja gewußt hätte, dass man diese Komponenten
auch in der Zukunft zusammen mit AmigaDE nutzen kann. So hätten
Amiga-Firmen und -Händler seit Anfang 2000 ihre Geschäfte ganz normal
weiterführen können.
Daher verstehe ich nicht, weshalb Amiga nun schon wieder den
gleichen Fehler macht. AmigaOS V4.x wird für Zico-PPC-Rechner angekündigt
aber es gibt keine eindeutige Aussage, dass AmigaOS V4.x auch
für die jetzigen PPC-Amigas erhältlich sein wird. Ausgestattet
mit einem PCI-Board plus enstprechender USB-, Firewire-Karten u.ä.
würden diese Rechner zudem die Zico-Spezifikation erfüllen.
Das sich Amiga selbst auf den leichter handhabbaren AmigaOne
konzentriert, verstehe ich. Dadurch verliert Amiga keine Zeit
und kann sich besser auf das eigentlich Ziel konzentrieren. Weshalb
aber zusammen mit AmigaOS V4.x für AmigaOne nicht die Möglichkeit
genannt wird, dass Drittfirmen dieses OS auf die jetzigen PPC-Amigas
portieren können kann ich nicht verstehen. Irgendwo hatte Fleecy
Moss zwar diese Möglichkeit angedeutet, eine eindeutige Aussage scheint
es mir dazu aber nicht zu geben.
Amiga würde durch eine solche Portierung nichts verloren gehen aber es
kämen vermutlich problemlos ein paar weitere 1000 AmigaOS V4.x AnwenderInnen
hinzu. Niemand wäre sauer, dass plötzlich die teure PPC-Hardware
überflüssig wird, obwohl sie sich für das AmigaOS eignen würde
und Amiga-Firmen und -Händler könnten schon jetzt mit PCI-Boards
u.ä. Geld verdienen, statt bis zum Sommer auf den AmigaOne
warten zu müssen.
Vernachlässigung der Desktop-Rechner
In Bezug auf AmigaDE konzentriert sich Amiga zunächst auf PDAs.
Da eine Kooperation mit Sharp besteht und sich meiner Meinung nach
im PDA-Bereich leichter eine sichere Markposition einnehmen läßt
als im Desktop-Bereich ist dies auch richtig. Da AmigaDE aber
für den Desktop-Rechner verfügbar sein muß(Entwicklungsrechner) und
ein wichtiger Punkt bei PDAs darin besteht, dass man die Daten leicht
zwischen PDA und Desktop austauschen kann spricht meiner Meinung
nach nichts dagegen, im gleichen Atemzug auch den Desktop zu nennen.
Da gerade AmigaDE es erlauben würde ein und dieselbe Applikation
auf PDAs als auch auf Desktops auszuführen. Die Desktop-Variante
würde dann gehostet auf den weit verbreiteten Windows- und
Linux-Rechnern und zusätzlich unter AmigaOS V4.x auf Amiga-PPC-Rechnern
laufen.
Fazit
Mit AmigaDE plus Anwendungen für PDA und AmigaOS plus der PPC-Hardware
schlägt Amiga meiner Meinung nach zwei Wege ein über denen
sowohl Amiga als auch Drittfirmen schon kurzfristig Einnahmen
erwirtschaften können. Zusätzlich erfüllt Amiga nun die Wünsche
der PPC- und AmigaDE-Befürworter, ohne dass sich die ursprünglichen
Ziele geändert haben.
Wieso sich Amiga jetzt wieder aufs AmigaOS zurückbesinnt weiß ich
nicht. Gründe dafür könnten die Forderungen nach einer
Weiterenwicklung des AmigaOS sein und das Amiga in den letzten Monaten
Bekanntschaft mit der Realität gemacht und dabei gelernt hat, dass
es doch immer einige Zeit braucht, die eigenen Ideen umzusetzen egal
wie gut sie sind.
Die Zico-PPC-Rechner sind jedoch eine sehr kleine Marktnische, die
erstmal nur die
jetzigen Amiga-BenutzerInnen anspricht. Mit einem LinuxPPC für
diese Rechner kann der Benutzerkreis noch um ein weitere handvoll
Leute erhöht werden, die dadurch eventuell auch aufs AmigaOS und
AmigaDE aufmerksam werden. Einen größeren Markt wird man damit
meiner Einschätzung aber nicht erreichen können. Dies könnte
aber mit dem gehosteten AmigaDE für PDAs und Desktops möglich
sein. Wobei ich weiterhin nicht weiß, um was es sich bei AmigaDE
im Detail handelt, so dass ich nicht die geringste Ahnung habe wie
interessant dieses System für BenutzerInnen andere Systeme sein
könnte.
Wenn es aber
auch schon jetzt ein eigenständig laufendes AmigaDE geben würde,
dann würde dieses meiner Einschätzung nach nur einen kleinen Teil
der installierten AmigaDE-Systemen aus machen, da der überwiegende
Teil vermutlich gehostet auf anderen Systemen laufen wird. Da
die BenutzerInnen so gleichzeitig ihr bekanntes System mit der
bewährten Software plus dem neuen System mit der run anywhere
Software nutzen könnten und nicht dazu gezwungen wären komplett
von heute auf morgen auf ein neues System wechseln zu müssen.
Weil ich keine Details zu AmigaDE kenne, kann ich derzeit
nicht einschätzen wie gut Amigas Zukunftsaussichten sind.
Ich denke aber, dass sie ihre Planung
nun auf einen soliden Boden gestellt haben, so dass die
Ausgangsvoraussetzungen gut sind.
Ein möglicher Durchbruch wird meiner Meinung nach aber
nicht über Nacht kommen, sondern sich nach und nach in Laufe der Jahre
ergeben. Ein wichtiger Punkt wird
dabei dann das portable AmigaOS V5 darstellen, in dem vermutlich das
AmigaOS und AmigaDE zusammenschmelzen werden und mit dem sich Amiga dann
von anderen Systemen unabhängig macht.
Nachtrag 06.04.2001:
Wer mit dem ursprünglichen Link Probleme hat, kommt hoffentlich
über einen der folgenden Links zum Text:
Weiterlesen ...
(ps)
[Meldung: 05. Apr. 2001, 22:44] [Kommentare: 10 - 09. Apr. 2001, 01:51]
[Per E-Mail versenden] [Druck-Version] [ASCII-Version]
