amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

[Login] [Registrieren] [Passwort vergessen?]

< Nächste MeldungVorige Meldung >
22.Mai.1999
Martin Baute per eMail


RC5 Client unter ppclibemu
Martin Baute schreibt:
nicht wirklich eine "Neuigkeit"...
Der RC5-Client für PPC läuft unter WarpOS/ppclibemu sehr stabil - auf meinem System (603e@240, 68060@50) sogar stabiler als unter dem "Original"-Kernel. Allerdings ist er deutlich langsamer: PPC- und 68k-Client zusammen kamen auf meinem Rechner unter PowerUP auf etwas über 920 kKeys/sec, wobei etwa 780 kKeys/sec auf den PPC entfielen. Unter der ppclibemu erreicht der PPC diese Geschwindigkeit nur, wenn kein 68k-Client parallel läuft. Startet man trotzdem beide Clients, bricht der PPC bis auf etwa 560 kKeys/sec ein (-30%). Die Leistung des 68k ändert sich nicht wesentlich.

Fazit: Schön, daß immer mehr Programme durch die ppclibemu auch unter WarpOS laufen. Allerdings geht dabei einiges an Leistung verloren. Hoffentlich beenden OS 3.5 und G3/G4-Boards diesen Streit bald endgültig zugunsten von WarpOS, damit die Entwickler endlich voll auf diesen Kernel setzen können. Interessant wäre auch ein WarpOS-nativer RC5-Client, um endlich das Thema "mein Kernel ist schneller" beizulegen...

Nachtrag 26.05.1999:
Thomas Tavoly schreibt dazu:
I've read it, however the client is NOT slower under PPCEmu.lib. The problem lies in something that has been discussed extensively on the mailinglist already: timeslice values used and client/task priorities.

For the first one: the higher the timeslice the better, experiment with different values, a higher timeslice can improve performance dramatically at the cost of some response time (CTRL-C stopping the client may take longer).

For the second: there are 3 priorities involved: the 68k client's, the PPC client's and the 68k launching task's of the PPC client. Set the 68k client to a usual -20 or -10 value, the PPC client can be set to something low as well and the 68k PPC launching task needs to be set to +1!

Several people have reported that the emulation is actually minimally faster, or very much the same speed. This also presumes that you have the latest versions of everything of course.

I would appreciate if you would update your news item with this information so no misunderstandings arise.

I have enhanced the usage section with all available data regarding priorities and performance tuning now, so the information should be complete now. See usage. (ps)

[Meldung: 22. Mai. 1999, 08:00] [Kommentare: 0]
[Per E-Mail versenden]  [Druck-Version]  [ASCII-Version]
< Nächste MeldungVorige Meldung >

.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.