ENGLISH VERSION |
|
Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
[Login] [Registrieren] [Passwort vergessen?] |
| |||
22.Mai.1999 Martin Baute per eMail |
RC5 Client unter ppclibemu Martin Baute schreibt: nicht wirklich eine "Neuigkeit"... Der RC5-Client für PPC läuft unter WarpOS/ppclibemu sehr stabil - auf meinem System (603e@240, 68060@50) sogar stabiler als unter dem "Original"-Kernel. Allerdings ist er deutlich langsamer: PPC- und 68k-Client zusammen kamen auf meinem Rechner unter PowerUP auf etwas über 920 kKeys/sec, wobei etwa 780 kKeys/sec auf den PPC entfielen. Unter der ppclibemu erreicht der PPC diese Geschwindigkeit nur, wenn kein 68k-Client parallel läuft. Startet man trotzdem beide Clients, bricht der PPC bis auf etwa 560 kKeys/sec ein (-30%). Die Leistung des 68k ändert sich nicht wesentlich. Fazit: Schön, daß immer mehr Programme durch die ppclibemu auch unter WarpOS laufen. Allerdings geht dabei einiges an Leistung verloren. Hoffentlich beenden OS 3.5 und G3/G4-Boards diesen Streit bald endgültig zugunsten von WarpOS, damit die Entwickler endlich voll auf diesen Kernel setzen können. Interessant wäre auch ein WarpOS-nativer RC5-Client, um endlich das Thema "mein Kernel ist schneller" beizulegen... Nachtrag 26.05.1999: Thomas Tavoly schreibt dazu: I've read it, however the client is NOT slower under PPCEmu.lib. The problem lies in something that has been discussed extensively on the mailinglist already: timeslice values used and client/task priorities. For the first one: the higher the timeslice the better, experiment with different values, a higher timeslice can improve performance dramatically at the cost of some response time (CTRL-C stopping the client may take longer). For the second: there are 3 priorities involved: the 68k client's, the PPC client's and the 68k launching task's of the PPC client. Set the 68k client to a usual -20 or -10 value, the PPC client can be set to something low as well and the 68k PPC launching task needs to be set to +1! Several people have reported that the emulation is actually minimally faster, or very much the same speed. This also presumes that you have the latest versions of everything of course. I would appreciate if you would update your news item with this information so no misunderstandings arise. I have enhanced the usage section with all available data regarding priorities and performance tuning now, so the information should be complete now. See usage. (ps) [Meldung: 22. Mai. 1999, 08:00] [Kommentare: 0] [Per E-Mail versenden] [Druck-Version] [ASCII-Version] | ||
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |