Zitat:

---

Original von Solar:
Das schönste daran ist ja die Klage gegen Panorama... so lieben wir das.

Allerdings bin ich überrascht, das SPD und Grüne abgelehnt haben. Ich wäre vielmehr davon ausgegangen, entsprechende "immer her damit"-Mentalität bei allen Großparteien vorzufinden. Respekt!

---

Zitat:

---

Original von Solar:

Zitat:

---

Original von dandy:

Na gut - vielleicht hab' ich's ja in der Nettiquette überlesen - wie hebt man denn hier üblicherweise Worte, die man betonen möchte, hervor?

---

Wie machen's denn alle anderen? Kursiv zum Beispiel, oder mit *Sternchen*, in besonders hervorzuhebenden Stellen als Fettdruck, wobei auch das schon Anstoß erregen mag. Halt eben genau so, wie Du es so schön aufgezählt hast. (Technisch mag ein Blick unter das Eingabefeld helfen, wo "automatischer UBB-Code" steht.

Nur eben keine Großbuchstaben.

---

Hmmm - wieso brüllt das Board mir nun *ubb* entgegen? was heisst *ubb* eigentlich?

Na gut - dann bin ich halt mit der Kombination dieser Dinge übers Ziel hinausgeschossen - sorry!

Ähem - braucht einer von Euch nun deswegen einen Ohrenarzt?

--
Wenn es jemandem Spaß mach, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

[ Dieser Beitrag wurde von dandy am 24.10.2003 editiert. ]

Zitat:

---

Original von Hammer:
...
Ich würde lieber arbeiten gehen, egal wie weit! Und ich kann auch auf das extra Zuckerl (KM-Pauschale) komplett verzichten! Genauso wie Butterberge, Milchseen usw.
...

---

Diese Einstellung lobe ich mir!
Wenn Du jetzt noch nicht älter als 20 Jahre bist, bereits 30 Jahre Berufserfahrung nachweisen kannst und als Gehalt monatlich noch mindestens 6000 ¤ mitbringst, dann stelle ich Dich sofort ein!


--
Wenn es jemandem Spaß mach, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

Zitat:

---

Original von Maja:

Zitat:

---

Original von dandy:
Hmmm - also mir wurde in der Schule bereits beigebracht, daß man zur leichteren Lesbarkeit hinsichtlich der Betonung im Text *EINZELNE* Worte durch Unterstreichen, in Anführungszeichen setzen, Großschreibung, Fett- und/oder Kursivdruck u.ä. hervorheben *SOLLTE* - das hatte noch nie etwas mit Schreien zu tun.

---

Zur Information: Wir befinden uns hier im Internet. Hier steht in Foren und Chats das Schreiben ganzer Wörter und Sätze in Großbuchstaben für Schreien. Wer hier alles in Großbuchstaben schreibt, der schreit. In Verbindung mit Fettschrift BRÜLLST du uns hier an. So sind hier die Regeln.

Was man dir in der Schule zum Thema Lesbarkeit und Betonung beibrachte, interessiert dabei nicht die Bohne.

---

Zitat:

---

Original von Maja:

Zitat:

---

Original von dandy:
Nein - mit nur 20 Leuten habe ich es noch nicht versucht.
Aber mit 47 Leuten.
Und das hat geklappt und klappt immer noch!

---

Interessant. Erzähl mal. Es gibt für alles eine natürliche Erklärung.

---

Wozu?
Ich brauche keine Erklärung für etwas, daß mir schon lange klar ist...

Wenn Du derart offensichtlich neue Munition suchst, um damit auf mich zu schießen, bin ich sicherlich der Letzte, der sie Dir liefert...

Zitat:

---

Original von Maja:

Zitat:

---

Original von dandy:
Hmmmm - seltsam - mir hat man schon in meiner Schulzeit (1964-1974) erzählt, es sei eben *NICHT* eine *FREIE* Marktwirtschaft, sondern eine *SOZIALE*.
Bin ich also all die Jahre belogen worden?

---

Solar brachte es schon auf den Punkt. Sozial ist unsere Marktwirtschaft nur noch auf dem Papier.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Ich beschreibe die realen Zustände. Das sind weder Stellungnahmen, noch Erklärungen meiner Gesinnung. So läufts nun mal in unserer Welt.
...

---

Die Du natürlich in- und auswendig bis in den letzten Winkel kennst, wie Deinen Äußerungen zu entnehmen ist...

Warum lässt Du Dich eigentlich nicht bei der nächsten Kanzlerwahl als Kandidatin aufstellen, wo Du doch den großen Durchblick hast?

Warum schwätzt Du dann hier nur rum, statt zu zeigen, wie es richtig gemacht wird?

Oder glaubst Du etwa selber nicht, was Du hier so von Dir gibst?

Zitat:

---

Original von Maja:
Was willst du mir damit beweisen?

---

Was soll man Dir denn noch beweisen - Du weisst doch eh immer alles besser!

Also wäre das sowieso nur verschwendete Zeit...

Zitat:

---

Original von Maja:
Prost allerseits!

---

Prost - wenn es Dich nicht stört, daß ich mit Tee anstosse...


--
Wenn es jemandem Spaß mach, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

[ Dieser Beitrag wurde von dandy am 24.10.2003 editiert. ]

Zitat:

---

Original von Maja:

Zitat:

---

Original von dandy:
Ich denke mal, Du stimmst mir zu, wenn ich sage, daß das in z.B. den USA eine "freie" Marktwirtschaft ist.
Und unser Wirtschaftssystem unterscheidet sich doch (Gottseidank noch)in wesentlichen Teilen erheblich von dem Dortigen.

---

Interessant. Erklär mal die wesentlichen Unterschiede. Ich bin gespannt.

---

Zitat:

---

Original von Valwit:
Leute die was reinstalieren sind entweder zu faul zum reparieren oder schlicht zu dumm. Aber jedem das seine
--
Viele Grüsse
Valwit

---

Windows zu "reparieren" ist was für fortgeschrittene Masochisten - dafür bin einfach nicht leidensfähig genug!


A500 ( 1989-1998 ):
1x 1.3 installiert, dann upgedated auf 2.0, 2.1, 3.0 und 3.1;

1999 erst OS3.1 auf die 2,5"-Platte auf der neugekauften Viper520 installiert, dann auf 3.5 upgedatet



A4000PPC (1998-heute):
Basisinstallation Os3.1, dann auf Os3.5 upgedated und später auf 3.9 mit BB1+2 und Euro-Update.

Vor ca. 3 Monaten erstmalig zerschossen bei dem Versuch, MorphOS zu installieren.

Selber repariert - 'n paar alte libraries wieder vom Backup zurückgespielt und Cybergrahix v4 wieder neu installiert und sie redete wieder mit mir.
Irgendwas muß beim Updaten von CGX v4 auf v4.2 schiefgelaufen sein, was angeblich für MorphOS erforderlich war...

Lief danach sogar besser als vorher:
Vorher musste ich nach dem Einschalten immer zweimal resetten, bevor sie bootete.
Jetzt geht's ganz ohne Reset - und deutlich schneller!



A1200/030/40 (2000-heute):
Basisinstallation 3.1, Update auf 3.5, später auf 3.9 mit BB1+2 + Euroupd.
--
Wenn es jemandem Spaß mach, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

Ach so - hätt' ich jetzt fast vergessen:
PIII-Pc:
Win98SE 1x installiert - läüft nach Anfangsschwierigkeiten seit ca 18 Monaten einwandfrei bis heute (Dank Mad Max's und ROM's Hilfe...)

[ Dieser Beitrag wurde von dandy am 24.10.2003 editiert. ]

Zitat:

---

Original von Valwit:
Leute die was reinstalieren sind entweder zu faul zum reparieren oder schlicht zu dumm. Aber jedem das seine
--
Viele Grüsse
Valwit

---

Windows zu "reparieren" ist was für fortgeschrittene Masochisten - dafür bin einfach nicht leidensfähig genug!


A500 (1989-1998):
1x 1.3 installiert, dann upgedated auf 2.0, 2.1, 3.0 und 3.1;

1999 erst OS3.1 auf die 2,5"-Platte auf der neugekauften Viper520 installiert, dann auf 3.5 upgedatet



A4000PPC (1998-heute):
Basisinstallation Os3.1, dann auf Os3.5 upgedated und später auf 3.9 mit BB1+2 und Euro-Update.

Vor ca. 3 Monaten erstmalig zerschossen bei dem Versuch, MorphOS zu installieren.

Selber repariert - 'n paar alte libraries wieder vom Backup zurückgespielt und Cybergrahix v4 wieder neu installiert und sie redete wieder mit mir.
Irgendwas muß beim Updaten von CGX v4 auf v4.2 schiefgelaufen sein, was angeblich für MorphOS erforderlich war...

Lief danach sogar besser als vorher:
Vorher musste ich nach dem Einschalten immer zweimal resetten, bevor sie bootete.
Jetzt geht's ganz ohne Reset - und deutlich schneller!



A1200/030/40 (2000-heute):
Basisinstallation 3.1, Update auf 3.5, später auf 3.9 mit BB1+2 + Euroupd.
--
Wenn es jemandem Spaß mach, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

Ach so - hätt' ich jetzt fast vergessen:
PIII-Pc:
Win98 1x installiert - läüft nach Anfangsschwierigkeiten seit ca 18 Monaten einwandfrei bis heute (Dank Mad Max's und ROM's Hilfe...)

[ Dieser Beitrag wurde von dandy am 24.10.2003 editiert. ]

Zitat:

---

Original von Solar:
...
Zum dritten: Meines Wissens hat "das Volk" niemals die Meinung irgendwelcher Politiker geändert. Abgesetzt, ja. Gelyncht, ja. Aber eine Meinung geändert? Da fehlt mir irgendwie das Beispiel.

---

Zitat:

---

Original von Solar:

Zitat:

---

Original von dandy:

Zitat:

---

Original von Maja:
Da kannst du noch so brüllen.

---

guckst Du:
Brüll ich oder was?

---

Großschrift WIE HIER wird allgemein als Brüllen verstanden.

Oder: Ja, Du brüllst.

---

Zitat:

---

Original von Solar:
q.e.d.

---

Zitat:

---

Original von Solar:'

Zitat:

---

Original von dandy:
Mal wetterst Du gegen die Individualisten, die sich trotz der Umweltprobleme die dicken und schweren PS-Monster anschaffen, dann ist Individualität wieder ein Zauberwort, das sich angeblich nicht mit Einigkeit verträgt.

---

Individualismus und Egoismus sind zwei verschiedene Dinge. Aus unserem Grundgesetz: "Eigentum verpflichtet"; und zwar zum "gemeinschaftskompatiblen" Umgang damit. Individualismus also nur, soweit er größere Interessen nicht beeinträchtigt.

---

Zitat:

---

Original von Solar:'
(Das ist genau der Unterschied zwischen einer sozialen und einer freien Marktwirtschaft, wo Du ja so schön darauf hingewiesen hast, das wir hier ersteres haben (sollten, auf dem Papier).

---

Zitat:

---

Original von Solar:'

Zitat:

---

Original von dandy:
Ich kann Dir etliche Beispiele von Individualisten nennen, die sich sehr wohl untereinander völlig einig sind.

---

In einer Sache, glaube ich sofort. Ich sehe in meinem Hobby aber z.B. regelmäßig, wie Leute, die sich über die Ausübung desselben Hobbies absolut einig sind, schon an den Details eben dieser Ausübung in Streit geraten...

---

Zitat:

---

Original von Solar:'

Zitat:

---

Original von dandy:
Individualismus und Einigkeit passen sehr wohl zusammen - heisst es doch schon in unserer Nationalhymne:
*EINIGKEIT* und *RECHT* und *FREIHEIT* sind des Glückes Unterpfand!

---

Ja, ist ja gut, ich höre noch ganz gut!

---

Habe ich auch nie bezweifelt!

--
Wenn es jemandem Spaß mach, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

[ Dieser Beitrag wurde von dandy am 23.10.2003 editiert. ]

Zitat:

---

Original von Maja:
...
Und wo war die Volkesmacht nach dem Niedergang der DDR? Wer hat aufs Volk gehört als die Leute der BRD einverleibt und die D-Mark übergestülpt bekamen.

---

Hab ich da irgendwas verpasst?

So, wie ich es erlebt habe, *WOLLTEN* eben diese Leute (mal abgesehen von den Apparatschis und Stasis) die Wiedervereinigung und sind der BRD nicht einverleibt worden!

Sie *WOLLTEN* die D-Mark und haben sie nicht übergestülpt bekommen!

Sie haben sogar gedroht, alle aus dem Osten in den Westen zu machen, wenn sie nicht ihren Willen kriegen!

Aufgrund genau solchen Selbstbewusstseins, mit dem derartiges Unwissen (andere nennen das auch "Geschichtsfälschung") verbreitet wurde und wird, haben meine Mit-Ossies den Ausdruck von den Besser-Wessies geprägt...

Zitat:

---

Original von Maja:
Alles viel zu schnell und viel zu unorganisiert ...

---

Zitat:

---

Original von Maja:
...und alles, obwohl ganz offensichtlich viele im Land das so gar nicht wollten.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Klar hat das Volk Macht. Immer dann, wenn es der großen Politik in den Kram passt.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Da kannst du noch so brüllen.

---

Zitat:

---

Original von Maja:

Zitat:

---

Original von dandy:
Habt Ihr etwa schon wieder vergessen, was für eine Macht wir Bürger haben, *WENN* wir uns mal *EINIG* sind?

---

:lach: Hast du schon mal versucht, auch nur 20 Leute auf eine Linie zu bringen?

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Hallo! Das hier ist die freie Marktwirtschaft, nicht der real existierende Sozialismus.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
Hier hat jeder was anderes zu verlieren, und nicht alle das Selbe zu gewinnen. Das Zauberwort heißt Individualität. Verträgt sich nicht mit Einigkeit.

---

Zitat:

---

Original von Marcian:
Hi!

In der neuen Amiga Plus steht jetzt was von Frühjahr 2004 bezüglich der Kölner Amiga-Messe...:boing:

---

Darf man fragen, wie "neu" die ist?
Ich habe meine Oktoberausgabe nämlich immer noch nicht!

--
Wenn es jemandem Spaß mach, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

Zitat:

---

Original von Cottet:
Hallo,

kennt jemand von euch eine Seite, wo steht, welches Amiga Game welchen Kopierschutz hat? Gibt es so ne Art Datenbank davon?

zB: Beast 2: Long Tracks
...usw

---

Zitat:

---

Original von ylf:
Das ist ein ATX-Netzteil,

---

Zitat:

---

Original von ylf:
die kann man nicht ausschalten, weil das ATX-Mainboard noch mit einer Standbyspannung versorgt werden muß. Daher die 8W. Einige ATX-Netzteile, nicht alle, also die besseren, haben deshalb auf der Rückseite noch einen richtigen Netzschalter, der das Netzteil vom Netz trennt und somit richtig ausschaltet. ATX-Rechner haben auch deshalb vorne nur einen Taster zum Einschalten,
...

---

Zitat:

---

Original von ylf:

Auch das ist nicht richtig.
Selbstverständlich ist auch in Schaltnetzteilen ein Transformator enthalten. Dies ist zwingend erforderlich, um eine galvanische Trennung zu erreichen und auch um die Spannung herunter zu transformieren. Dieser fällt allerdings auf Grund der anderen Frequenz, mit der Schaltnetzteile arbeiten, wesentlich kleiner (Baugröße) aus.
...
bye, ylf

---

Zitat:

---

Original von Solar:
...
Glaubt hier jemand ernsthaft, eine "Bürgerbewegung" würde bei auch nur einer Partei eine Meinungsänderung hervorrufen?

---

Zitat:

---

Original von Mad_Dog:
Dir ist sicher bewußt, daß ein Kondensator auch nach dem Ausschalten des Gerätes noch geladen sein kann, oder? Lade doch mal einen Kondensator (z.B. an einer Batterie) auf und eintlade ihn dann über einen Widerstand. Messe mal den Entladestrom (ohne die Batterie).

Dir ist sicher aufgefallen, daß ich das Wort "Stromverbrauch" in Anführungszeichen gesetzt habe.

---

Zitat:

---

Original von Mad_Dog:

Zitat:

---

Du glaubst wohl auch, wenn Du morgens Batterien frühstückst, bist Du abends Elektroniker?

---

Du hälst Dich wohl für extraschlau?

--

http://www.norman-interactive.com

[ Dieser Beitrag wurde von Mad_Dog am 22.10.2003 editiert. ]

---

Darum geht es doch gar nicht!

Ich kann nur nicht kommentarlos mit ansehen, wenn hier derart falsche Aussagen gemacht werden.

Das geht auch nicht gegen Dich.

Ich finde es gut, wenn jemand hier im Forum versucht, einem anderen bei technischen Problemen zu helfen. Das sei zu Deiner Ehrenrettung gesagt.

Aber mit derart falschen Aussagen ist nun wirklich niemandem geholfen.

Es ist ja keine Schande, sich nicht so sehr auf dem Gebiet der Elektronik auszukennen, aber dann sollte man solche Aussagen besser unterlassen, bevor man sich nicht versichert hat, daß es auch wirklich stimmt.

Trifft zwar im vorliegenden Fall nicht zu - aber es sind schon viele Geräte kaputtrepariert worden, weil man es selber nicht wusste und dann den Rat von sogenannten "Experten" befolgt hat.

Ich habe auf diese Art und Weise auch schon Lehrgeld bezahlen müssen.

Was meinst Du wohl, wie stinksauer ich da war! Wenn ich damals *DEN* Typen in die Finger bekommen hätte...

Das war auch einer der Gründe, warum ich es dann später *RICHTIG* lernen wollte.

Du hast dieses Unwissen mit derart starkem Selbstbewusstsein verkündet, daß jemand, der wirklich Null Ahnung von der Materie hat, das durchaus für bare Münze hätte halten können, weil er glauben musste, einen Experten vor sich zu haben.

Also, nichts für Ungut - Deine Postings in dieser Sache hatten auf jeden Fall einen super Unterhaltungswert.

Meine Kollegen und ich ich haben erstmal Tränen gelacht, als wir das lasen - aber so stehenlassen konnten, wollten und durften wir das nicht!


--
Wenn es jemandem Spaß mach, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

[ Dieser Beitrag wurde von dandy am 22.10.2003 editiert. ]

Zitat:

---

Original von Maja:

Zitat:

---

Original von dandy:
Aber da sind wir Bürger gefordert:
Wenn wir in ausreichender Zahl den Politikern nur lange genug in den Ohren liegen, dann werden die erfahrungsgemäß auch munter - schließlich wollen die unsere Stimmen.

---

...
Bürger = Wähler spielen in den großen westlichen Wirtschaftsmächten schon lange keine große Rolle mehr. Außer es sind gerade Wahlen.

---

Zitat:

---

Original von Maja:
...
Er merkelt es bloss nicht.

---

:D
--
Wenn es jemandem Spaß mach, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

Zitat:

---

Original von Mad_Dog:
Mir ist gerade noch eingefallen:

So ein Netzteil einthällt ja auch große Kondensatoren.

---

Zitat:

---

Original von Mad_Dog:
Möglicherweise kommt der gemessene "Stromverbrauch" nur durch die Entladung der Kondensatoren zu Stande.

---

:D
Ist schon klar!
Wenn die sich entladen (also Spannung abgeben) kann man einen Verbrauch messen!

Zitat:

---

Original von Mad_Dog:
Laß das Meßgerät mal ne Weile nach dem Ausschalten dran. Wenn dann die angezeigte Leistungsaufnahme nach einiger Zeit nach dem Ausschalten runtergeht, weißt Du, daß da nicht wirklich was "verbraten" wird, sondern sich nur der Kondensator allmählich entlädt (Entladestrom).

---

Zitat:

---

Original von KingKong:
Weiss jetzt zwar nicht was der Unterschied eines Schaltnetzteils zu einem anderen Netzteil ist. Doch nur zur Info, ich hab nicht das Original Desktop-Netzteil sondern das was beim Tower dabei war (RBM-Thunderhawk) drin. Vieleicht macht das einen unterschied.

---

Zitat:

---

Original von Mad_Dog:
Der Unterschied ist, daß bei einem Schaltnetzteil der Stromkreis durch einen Schalter beim Ausschalten unterbrochen wird.

---

:D
Auuuu Mann! Das tut ja schon weh!

Hast Du überhaupt schonmal ein Schaltnetzteil von innen gesehen?
Also, als ich das erste Mal ein solches von innen gesehen habe, fiel mit sofort auf, daß da gar kein Trafo (von TransFormator - daher mit "f") drin ist.
Die Umspannerei wird von Dioden, Triacs und Thyristoren erledigt.
Die zerhacken (oder schalten - *DAHER* Schaltnetzteil) und kaskadieren den Saft, bis es passt...

Zitat:

---

Original von Mad_Dog:
Das ist z.B. bei den externen Netzteilen von Druckern nicht der Fall.
Da fließt auch nach dem Ausschalten noch Strom durch die Spule des Travos.

---

Zitat:

---

Original von Solar:
Ach, dandy...

...
Und Du glaubst, auf diesem Boden das Verständnis für nachhaltige Planungen säen zu können?

---

Zitat:

---

Original von Solar:

Zitat:

---

Original von Falcon:
Moin,

soweit ich informiert bin, brauche ich Pagestream, um PDF-Files
erstellen zu können.

---

Mit Pagestream kenne ich mich nicht aus. Allerdings ist PDF eigentlich nur eine "Sonderlocke" von Postscript; wenn Deine Textverarbeitung Postscript erzeugen kann (in den Druckeinstellungen; Wordworth konnte das definitiv) ist es von da zum PDF nur noch ein kleiner Schritt.

In so ziemlich jeder Ghostscript-Installation findet sich z.B. ein entsprechendes Wrapper-Script namens "ps2pdf". Dürfte in einer GeekGadgets- oder Cygwin-Standardinstallation dabei sein.

---

Allerdings lassen die Amiga-PDF-Versionen doch hinsichtlich des Funktionsumfanges (editieren + bearbeiten von PDF's) und der Kompatiblität zu "Industriestandard" noch sehr zu wünschen übrig...

--
Wenn es jemandem Spaß mach, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

Zitat:

---

Original von Maja:

Zitat:

---

Original von dandy:
Mein Vorschlag zur Installation der Solarpanele im Orbit sollte die Nachteile der terrestrischen Installation wie Abhängigkeit vom Tag-/Nachtrhytmus, vom Wechsel der Jahreszeiten sowie die Ahängigkeit vom Wetter und anderen atmosphärischen Störungen vermeiden - diese Störfaktoren gibt es im Orbit nicht.

---

Im Orbit nicht, innerhalb der Erdatmosphäre allerdings sehr wohl. Und da muss die Energie letztlich hin, wenn sie hier was bringen soll.

Vielleicht sogar ein guter Vorschlag, der möglicherweise sogar im Laufe der kommenden 100 Jahre realisierbar sein könnte. Wozu nicht nur die heute noch nicht vorhandene Technik derzeit fehlt, sondern auch zahlungskräftige Investoren gebraucht würden. Spätestens an dem Punkt sind schon viele gute Ideen gescheitert.

Faktisch ist das aber eine Utopie; Zukunftsmusik. Es gilt, die vorhandene Technik so effektiv wie möglich einzusetzen und zu nutzen. Denn, wenn wir heute nichts tun und auf mögliche Lösungen von morgen hoffen, wir es übermorgen zu spät sein.

Solarpanel im Orbit klingen erst mal toll. Helfen uns heute aber gar nicht weiter. Die Entwicklung muss weiter gehen. Ganz klar. Gleichzeitig muss aber heute schon in die richtige Richtung agiert werden: Weg von Stromerzeugung aus fossilen Rohstoffen hin zur Nutzung erneuerbarer Ressourcen. Step by step. Denn von heute auf morgen geht das nicht.

[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 20.10.2003 editiert. ]

---

Zitat:

---

Original von NicoBarbat:
Hallo zusammen

für dieses Brett wird noch ein Moderator gesucht. Wer sich vorstellen kann, diese Funktion unverbindlich zu übernehmen, bitte bei mir melden

Cheers

Nico Barbat
falkemedia

---

Zitat:

---

Original von Wolfman:

Zitat:

---

Original von TriMa:
Wolfman:

Acid=Säure, wusste garnicht das man damit sein bewusstsein erweitern kann.

---

Yo, schon richtig, Deine Übersetzung. Aber es gab seinerzeit den sog. "Acid Rock" und die, die den machten, schmissen sich Unmengen von LSD, PCP (was wohl auch Säuren oder so sind - Da ich außer Koffein in allen Formen keine Drogen nehme, kenn ich mich da nicht so aus ) und was weiß ich noch rein


--
Bild: http://home.arcor.de/the_wolf/Bilder/wolfman.jpg Bikers, Amigas and good Whiskey get better with age

---

Zitat:

---

Original von Maja:
...
Prinzipiell aber gilt: Es ist ohnehin Sinnleer eine Wüste mit Solarzellen zuzupflastern. Mal abgesehen von den ökologischen Schäden für den Lebensraum Wüste. Verbrauchernahe Installation ist der Ort der Wahl für diese Technik. Wo sich dann auch solche stimmungsmachenden Reportagen relativieren. Ein Dach, gedeckt mit schwarzen Dachpfannen, erwärmt sich nicht weniger als ein mit Solarzellen bedecktes Dach. Einziger Unterschied: Die Dachpfannen erzeugen keinen Strom.

---

Zitat:

---

Original von _PAB_:
...
Viel mehr Energie holt man mit Sonnenspiegeln raus, die Wasserstoff erzeugen.
...

---

Zitat:

---

Original von Solar:
...
Wieviel davon jetzt jeweils in Wärme oder Elektrizität, das sind eben die Zahlen, die uns fehlen.

---

Zitat:

---

Original von Solar:
Allerdings unterstellst Du mit Deiner Annahme, das eye-BORG's Reportage - die eben auf die erhöhte Wärmeresorption von Solarzellen anspielte - entweder von eye-BORG erfunden wurde oder schlichtweg falsche Daten wiedergegeben hat.

(Davon ab kommt's für den Wärmehaushalt dann ja auch noch darauf an, wie die Elektrizität verwendet wird. Betreibt man mit der Energie aus der Solarzelle Stromsparlampen oder Heizlüfter?)

---

Zitat:

---

Original von Solar:
...
Deine Rechnungen sind allerdings hinfällig. Du nennst keine Größe der Solarzelle, keine Leuchtdichte,

---

Zitat:

---

Original von Solar:
und Du verwechselst die Energieeffizienz einer Glühbirne (um die es hier nicht geht) mit der einer Solarzelle.

---

Zitat:

---

Original von Solar:
Nochmal: Einfallende Energie minus reflektierte Energie gleich absorbierte Energie.

Einfallende Energie m^2 Sand <=> Einfallende Energie m^2 Solarzelle

Reflektierte Energie m^2 Sand > Reflektierte Energie m^2 Solarzelle (Vermutung aufgrund Beobachtung)

bedeutet

Absorbierte Energie m^2 Sand <= Absorbierte Energie m^2 Solarzelle

q.e.d.

---

Zitat:

---

Original von Solar:
Der Knackpunkt liegt im "meiner Meinung nach", denn das ist doch der Punkt, um den wir uns gerade drehen, oder?

---

Zitat:

---

Original von Charly:
ja moment moment.
habe ein a500, kick 3.1, a590 MIT EINGERICHTETER PLATTE. nur crossdos kenn ich nicht wirklich.
...

---

Zitat:

---

Original von Solar:
...
Dämmert's?

---

Mag daran liegen, daß Freitag Nachmittag ist - aber:
Nö.
Die Tatsache, daß die Solarzellen dunkler sind, vergrößert die Einfallende Energiemenge nicht...

Ich vermute, Du willst darauf hinaus, daß dunkle Flächen mehr Energie in Wärme verwandeln als helle.
Somit stünden aber von einer gegebenen Eingangsenergiemenge weniger für die Reflektion und für die Elektrizitätsgewinnung zur Verfügung.

Gut - da ich sehen kann, daß die Solarzelle dunkel ist, ist klar, daß weniger einfallende Energie in Form sichtbaren Lichtes reflektiert wird.

Aber meinst Du, diese geringe Differenz ergibt Elektrizität *UND* mehr Wärme?

Die "normalen" Daten einer Solarzelle:
ca. 1,3 Volt bei ca. 0,4 Ampere macht ca. 0,52 Watt(P = U*I).

Ich kann mit den 0,52 Watt zwar im Dunkeln so viel Licht erzeugen, daß ich z.B. meine Hand sehen kann, aber eine Erwärmung derselben kann ich dabei nicht feststellen.

Ich habe im Moment leider keine Werte für einfallende Energiemenge, spez. Wärmeenergie von Sand und spez. Wärmeenergie von Solarzellen zur Hand, ums genau nachrechnen zu können - aber mein Gefühl sagt mir, daß nicht wesentlich mehr Wärme
entstehen *KANN* als bei Sand, da nicht mehr Energie 'reinkommt!

Das, was weniger reflektiert wird, wird meiner Meinung nach als Elektrizität gewonnen. Wo soll dann also mehr Wärme herkommen?


--
Wenn es jemandem Spaß mach, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

Zitat:

---

Original von Thorty:
Schaut mal auf die Homepage von "NewCorp":

http://www.newcorp.com/index.jsp?Page=about2b.html



Beachtet mal die Technologie-Partner, sind das nicht auch
Partner von Amiga Inc.???

Ist Amiga Inc. jetzt schon sooooo insolvent das man sich
an NewCorp verkauft?!? (Soll nur als Gedankenanstoss zu
verstehen sein!!!)
--
The Pegasos - prepared for today, poised for tomorrow! (www.pegasosppc.com)

MorphOS, time for a change. (www.morphos.net)

---

Zitat:

---

Original von Solar:
...
Davon ab sind die fossilen Brennstoffe endlich.
Die Rohstoffe zur Herstellung von Solarzellen gehässigerweise auch.
...

---

Werden die nicht aus (Quarz-)Sand hergestellt?
Und gibt es den nicht "wie Sand am Meer"?

Zur Erwärmung:
Die Menge der einfallenden Sonnenergie pro Flächeneinheit bleibt dieselbe - egal, ob sie nun auf Sand oder Solarzellen trifft.

Trifft sie auf Sand, dann wird sie zu einem Teil reflektiert (dadurch können wir den Sand sehen) und der andere (grössere) Teil wird in Wärme umgewandelt.

Trifft dieselbe Menge einfallender Sonnenenerie auf eine gleichgroße Fläche Solarzellen, so wird sie wiederum zu einem Teil reflektiert; ein weiterer Teil wird in elektrische Energie umgewandelt und der Rest wird ebenfalls in Wärme umgewandelt.

Und nun erklärt ihr mir mal, *WOVON* bei Solarzellen mehr Wärme produziert werden soll als bei Sand, wenn die Solarzellen *ZUSÄTZLICH* noch Elektrizität aus der eingefallenen Sonnenergie produzieren!
Meint ihr, die Sonnenenergie merkt, daß sie nicht auf Sand, sondern auf 'ne Solarzelle trifft und ruft den Anderen zu: "Hey, hier gibts Solarzellen - komm alle hier 'rüber"?

Oder woher soll die mehr-Energie für das mehr an Wärme sonst kommen?



--
Wenn es jemandem Spaß mach, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

[ Dieser Beitrag wurde von dandy am 17.10.2003 editiert. ]