|
DEUTSCHE VERSION |
|
 |
| Links | | | Forums | | | Comments | | | Report news |
|
| Chat | | | Polls | | | Newsticker | | | Archive |
|
| amiga-news.de Forum > Search | [ - Search - New posts - Register - Login - ] |
|
||||||
|
cgutjahr
[Administrator]
2012-03-23, 21:40 h [ - Direct link - ] |
topic: Was ist eigentlich mit Maja?
Board: Forum und Interna Zitat:Ich bin ja lernwillig, beschreib doch du mal, wie du die Anfrage beantwortet hättest und begründe deine Antwort. Zitat:Ui, das ist ja mal wieder sehr konstruktiv 
|
|||||
|
cgutjahr
[Administrator]
2012-03-23, 16:46 h [ - Direct link - ] |
topic: Was ist eigentlich mit Maja?
Board: Forum und Interna Zitat:Und weil du das nicht sehr professionell fandest, willst du mich jetzt zu weiteren Äußerungen verleiten? Wir versuchen traditionell, transparent zu sein. Deswegen werden z.B. gelöschte Beiträge i.d.R. stehen gelassen und nicht rückstandslos entfernt (damit klar ist, dass hier ein Moderator eingegriffen hat). Zu dieser Transparenz gehört auch, dass man die berechtigte Frage (Maja ist immerhin ein sehr aktives Mitglied dieses Forums) nach Majas Verbleib wahrheitsgemäß beantwortet. @all: Bitte keine weiteren Jubelarien, das ist mir etwas zu persönlich. |
|||||
|
cgutjahr
[Administrator]
2012-03-21, 21:13 h [ - Direct link - ] |
topic: WHDLOAD GVP SCSI unexpected Fehler BITTE helft mir :-)
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat:Die A2620 hat doch keinen Festplatten-Controller, wo willst du denn dann die Platte anhängen? Wenn du noch einen anderen SCSI-Host hast, kannst du doch einfach die GVP drin lassen und die Platte an den anderen Controller hängen... |
|||||
|
cgutjahr
[Administrator]
2012-03-21, 21:10 h [ - Direct link - ] |
topic: WHDLOAD GVP SCSI unexpected Fehler BITTE helft mir :-)
Board: Amiga, AmigaOS 4 Erstmal langsam: Wie genau tritt der Fehler, d.h. *wann* siehst du die Fehlermeldung? Bevor das Spiel den Rechner übernimmt oder während das Spiel läuft? Zitat:Was heißt das? Du bekommst die selbe Fehlermeldung bereits bevor das WHDLoad-Fenster angezeigt wird? Kannst du andere Anwendungen starten? Große Dateien in die RAM-Disk kopieren? Ist das dein erster Kontakt mit SCSI? Bist du sicher, dass die Platte korrekt terminiert ist? Das kann alle möglichen esoterischen Probleme verursachen. |
|||||
|
cgutjahr
[Administrator]
2012-03-20, 17:06 h [ - Direct link - ] |
topic: Was ist eigentlich mit Maja?
Board: Forum und Interna Sie hatte sich mit einem anderen User regelmäßig Diskussionen der Form "du bist doof - ne du bist doofer" geliefert. Ich hatte beide bereits mehrfach aufgefordert, dass sie das bleiben lassen sollen. Als es in einem Kommentarthread wieder losging, habe ich beide darauf hingewiesen dass sie sich in Zukunft aus dem Weg gehen sollen. Ein paar Beiträge später hat sie dann ihrem Kontrahenten erklärt, dass "wohl nicht jeder mit Ironie umgehen könne". Da das ihre zweite Sperre ist, hat sie dieses Mal für zwei Monate Zwangsurlaub bekommen. |
|||||
|
cgutjahr
[Administrator]
2012-03-16, 15:58 h [ - Direct link - ] |
topic: Up'n'Down-Voting von Kommentaren
Board: Forum und Interna Hm, prinzipiell auch keine schlechte Idee, wobei ich mich frage ob wir dafür im Moment nicht zu wenig "Kommentaraufkommen" haben. Ich persönlich halte die eigentlich geplante Maßnahme, anonyme Kommentare tatsächlich erst nach zwei Stunden "einzufügen" (anstatt wie bisher sofort, aber für zwei Stunden unlesbar) für ausreichend. In meinen Augen ist der Kommentarbereich derzeit besser als sein Ruf. Aber wir können gerne ein bisschen Ideen sammeln, damit das Team dann aus mehreren Vorschlägen wählen kann. |
|||||
|
cgutjahr
[Administrator]
2012-03-06, 15:22 h [ - Direct link - ] |
topic: welches BS?
Board: Andere Systeme Es gibt eine ganze Reihe von Linux-Distributionen, die für ältere Hardware gedacht sind, aber wenn du bei Linux neu bist dürfte Xubuntu tatsächlich eine gute Wahl sein. Alternativ gibt es noch Lubuntu, das ist eine weitere Ubuntu-Variante mit einem schlanken Desktop. Die "Beos 5 Personal Edition" war kostenlos erhältlich, ich hatte die mal auf ähnlicher Hardware ausprobiert. Viel zu wenig Software, aber zumindest weiß ich jetzt dass Beos zu Recht über den Jordan gegangen ist Ob der quelloffene Beos-Nachfolger Haiku ähnlich geringe Hardware-Anforderungen hat weiß ich nicht.
|
|||||
|
cgutjahr
[Administrator]
2012-03-04, 16:52 h [ - Direct link - ] |
topic: HD-REC
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat:http://aminet.net/search.php?query=ptplay http://aminet.net/package/util/libs/zlibrary |
|||||
|
cgutjahr
[Administrator]
2012-03-03, 22:15 h [ - Direct link - ] |
topic: Empfehlungen für *Domain*-Hoster (ohne Webspace, nur Domain)
Board: Get a Life Ich plane eine .de-Domain zu registrieren und die dann (praktisch ausschließlich) für meinen privaten Mailverkehr zu nutzen. Zugriff auf einen Mailserver habe ich bereits. Ich brauche also einen Anbieter der mir lediglich die Domain registriert und mir per Webinterface die Möglichkeit bietet, A/NS/MX Records nach meinen Bedürfnissen zu konfigurieren. Hat da jemand Empfehlungen? Billig-Angebote sind leicht zu finden, aber das sind dann Nummern der Sorte "eine Mail-Weiterleitung enthalten", ob die mir die Manipulation der MX Records erlauben müsste ich jeweils einzeln nachfragen... |
|||||
|
cgutjahr
[Administrator]
2012-02-27, 01:05 h [ - Direct link - ] |
topic: Entscheidungshilfe Ares oder SAM?!
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat:Bei Linux erklärt jedes Jahr irgendjemand anderes die kommenden 12 Monate zum "Jahr, in dem Linux den Durchbruch auf dem Desktop schafft". Das geht schon seit einem Jahrzehnt so - scheint als hätte man bei AROS dieses Prinzip jetzt übernommen Zitat:Falsch, Firefox-Plugins sind komplett plattformunabhängig - das ist einer der Vorteile den Firefox' komplett eigenes GUI-System mitbringt. Das Problem wird eher sein, Timberwolf auf dem aktuellen Stand zu halten. Die Plugins werden regelmäßig an die neuen (inzwischen in sehr kurzen Abständen erscheinenden) Firefox-Versionen angepasst und funktionieren dann schlicht mit älteren Versionen nicht mehr. |
|||||
|
cgutjahr
[Administrator]
2012-02-26, 23:02 h [ - Direct link - ] |
topic: Entscheidungshilfe Ares oder SAM?!
Board: Amiga, AmigaOS 4 25.02.2012, 23:05 Uhr Aramon Hallo Leute, ich muss sagen, nachdem nun der neue Timberwolf erschienen ist und man damit auch Firefox Plugins installieren kann, bin ich ein bisschen am überlegen mir eventuell einen SAM zu kaufen. Allerdings stellt sich mir dir Frage, wie viel schneller ist der SAM460 gegenüber dem SAM440? Ich kann mich daran erinnern das bei mir Programme sehr langsam liefen. Besonders 3D-Spiele waren praktisch nicht spielbar. DVDs konnte ich nicht anschauen, da diese entweder nicht erkannt wurden oder aber sehr langsam abgespielt wurden. Inzwischen wurde ja auch am AmigaOS weiterentwickelt. Ist das System jetzt auch benutzerfreundlicher geworden? Ist der SAM460 ausreichend schnell, oder immer noch sehr träge und langsam? Und wie sieht es mit WLAN aus, gibt es das unter AmigaOS? Mit MorphOS bin ich grundsätzlich sehr zufrieden. Ich finde es sehr benutzerfreundlich, schnell und modern. Was ich schade finde, es fehlen mir Pläne für die Zukunft. Es gibt keinen aktuellen MorphOS Computer, so wie es bei AmigaOS oder Aros der Fall ist. So verwendet man einen alten Mac Mini der zwar wunderbar funktioniert, aber trotzdem immer ein alter Apple bleibt (Quasi ein Gebrauchtwagen mit neuem Motor). Ich würde mir zum Beispiel einen schicken MorphOS Rechner wünschen. Aber ich glaube den wird es nicht geben. Aros kenne ich nur von Screenshots und Youtube Videos. Optisch wirkt Aros auf mich nicht so professionell wie MorphOS. Den Icaros Desktop finde ich optisch aber schon recht ansprechend. Für den Ares spricht das die Hardware sehr preiswert ist, und ich eventuell zusätzlich Windows laufen lassen kann. Ist Aros eurer Meinung so benutzerfreundlich und modern wie MorphOS? Und wie sieht es mit der Geschwindigkeit aus. Kommt Aros an MorphOS ran, oder ist es eher etwas träge? z.B. Beim Systemstart oder Programmstart. Einsatzgebiet: Surfen, Webdesign, E-Mail, Bildbearbeitung, Hollywood und wenn Zeit ist, auch mal ein kleines Spielchen. Classic-Amiga Programme sind mir nicht so wichtig. Außer Cinema4D und ArtEffect habe ich auch unter MorphOS keine Classic Programme benutzt. Ich bin derzeit dabei einen Browser-Webeditor zu programmieren. Dieser wird auf der Festplatte gespeichert und im Browser ausgeführt. Wichtig hierbei ist das der Browser HTML5 und JS unterstützt. Was meint ihr, welches System wäre der richtige Rechner für mich? Ares oder SAM? Für den Sam würde sprechend das es PHP und MYSQL sowie einen aktuellen Browser auf Firefox Basis gibt. Allerdings ist ein SAM460 lite recht teuer und im Vergleich zum Ares sehr langsam, oder? MFG Matthias P.S: Falls jemand Interesse an meinem gepflegten Mac Mini G4 1,5 Ghz hat, bitte melden. ;-) 25.02.2012, 23:28 Uhr cha05e90 @Aramon: Ohne lange zumzueiern: Ares. Kannste nix falsch machen. -- SAM440ep-OS4.1|A2000/060-CGX4-OS3.9|A2000/040-P96-OS3.9|A1000-OS1.3|PegasosII/G4-OS4.1-MorphOS2.7 25.02.2012, 23:35 Uhr phoenixkonsole @Aramon: Hallo, wenn es ein Ares wird, bestell am besten ne Geforce mit (Nouveau 3D). MfG Pascal -- http://www.aros-broadway.de Aros wie es sein soll : ) 25.02.2012, 23:57 Uhr cgutjahr Zitat: Hast du denn keine Hardware, auf der du AROS einfach mal ausprobieren könntest? Muss ja nicht mal 100% AROS-kompatibel sein, zur Not probierst du es eben in einer virtuellen Maschine. Der einzig nennenswerte Unterschied (abgesehen vom Preis) zwischen SAM und ARES ist das verwendete Betriebssystem. Da du AmigaOS 4.1 schon kennst, sieh dir einfach AROS an und entscheide dann. Die Software-Situation, die Stabilität und auch der Funktionsumfang des Betriebssystems sind bei AROS immer noch spürbar schlechter als bei AmigaOS/MorphOS. Mach dir ein Bild davon, bevor du für irgendetwas Geld ausgibst. Zitat: Offensichtlich nicht, oder wieso willst du weitere Hardware kaufen? Ist eine ernst gemeinte Frage - wenn du mehr der Sammler-Typ bist, gelten natürlich andere Voraussetzungen Heute, 08:21 Uhr Kris Schon wieder einen SAM?  -- SAM440ep-Flex 733Mhz|MacMini G4 1,5Ghz Heute, 10:08 Uhr Aramon Danke für eure Antworten. Doch mit MorphOS bin ich zufrieden. Das was mich stört ist eigentlich nur das es keine Hardware zu kaufen gibt. Mein Mac Mini reicht von der Leistung, aber ich finde ihn halt nicht sonderlich schön. Am liebsten hätte ich gerne ein Fractal Define R3 Gehäuse unter dem Schreibtisch stehen. Und da ich mit meiner Freundin zusammengezogen bin, kann ich leider nur via WLAN ins Internet. Für MorphOS gibt es soweit ich weiß keinen WLAN Treiber... Bezüglich SAM bin ich wie gesagt am überlegen. Der SAM460 sollte schon deutlich schneller sein als mein alter SAM440. Und auch das OS müsste benutzerfreundlicher sein. Sprich USB 2.0 und einen Programm Manager wie Grunch verfügen. Denn das ewige suchen und installieren von irgendwelchen Libs fand ich sehr nervig. Auf den SAM bin ich wieder gestoßen als ich gesehen habe das es jetzt Timberwolf gibt und das man damit auch alle Firefox Plugins nutzen kann. Ich habe die Hoffnung das Aros ähnlich wie MorphOS ist. Also so schnell und so einfach und so schick. Bloß das es auf Intel läuft? Wenn das noch mehr Bastelarbeit ist Programme zu installieren wie unter AmigaOS, dann werde ich meinen Mac Mini mit MorphOS besser behalten bzw. mir vielleicht einen Peg2 kaufen, da ich gerne einen Hobbyrechner ohne Apfel haben möchte. -- Werde ein Held beim Browser-Rollenspiel http://www.mythana.de (Auch unter Amiga, MorphOS und Aros spielbar) Heute, 11:05 Uhr Kaesebroetchen @Aramon: Ein SAM egal in welcher Ausprägung kann vom Preis/Leistungsverhältnis mit so ziemlich gar nichts konkurrieren. Als Beispiel: Ich habe mir vor über drei Jahren ein Netbook für 200¤ gegönnt was schon damals vergleichbare/mehr Rechenleistung hatte als ein SAM460 heute. Und es ist fast mit Sicherheit anzunehmen, daß hier Leute unterwegs sind, deren Handys mehr Rechenleistung als ein SAM haben... Wenn du also nicht gerade ein sehr vermögender Sammler bist, der das SAM einfach nur haben möchte oder aus ideologischen Gründen unbedingt einen Rechner mit PowerPC CPU haben willst (dann lieber ein Mac) dann kauf lieber den Ares. -- http://amidevcpp.amiga-world.de/ Heute, 11:21 Uhr Kris Zitat: Schneller mit Sicherhit auf dem Papier. Kaum gibt es software, die die Mehrleistung auch ausnutzen. Timberwolf sieht auch nur auf screenshots schön aus. Es ist noch eine alpha-Version und zudem seeeeeehr langsam.3D gibt es auch nicht für den SAM460. Da nützt eine bessere Grafikkarte auch nichts. Der MacMini G4 ist klar die schnellere alternative. Bis der SAM460 inkl Timberwolf so weit ist wie du es dir vorstellst vergehen noch ca. 2 Jahre. Das ist Fakt. -- SAM440ep-Flex 733Mhz|MacMini G4 1,5Ghz Heute, 12:02 Uhr Aramon Danke für eure Antworten. Damit habt ihr mir schon einmal sehr geholfen und der SAM ist jetzt gestrichen. Frage ist nun, ist ein Ares besser als MorphOS bzw. gleich gut? Ich stelle mir vor das Aros ähnlich wie MorphOS ist, bloß für Intel. Oder irre ich mich da? Also wenn Aros ähnlich wie MorphOS ist. Also so schnell und so einfach ist, dann würde ich mir einen Ares kaufen.  [ Dieser Beitrag wurde von Aramon am 26.02.2012 um 12:08 Uhr geändert. ] Heute, 12:06 Uhr phoenixkonsole @all 460 vs 440... ich würd den 440er + ATI 9200 nehmen. DIe ATI HD Trreiber sind "noch" ein dicker Bremsklotz. Viele Spiele und AMC laufen damit gar nicht bis sehr lahm. bezüglich AresOne: Wenn du sowieso einen "günstigen PC" suchst, machst du beim Kauf nichts falsch. IcAROS und jede andere Aros-distro laufen 100%. Lan, USB, SATA usw. ohne was im BIOS rumzufrickeln.. et lüppt halt. Zusätzlich läuft auch Linux und im Preis ist AmigaForever und ein limitiertes A-live mit drin. Ach ja und 3 Lizenzen für AMC. -- http://www.aros-broadway.de Aros wie es sein soll : ) Heute, 12:07 Uhr AmigaHarry Wenn du WLAN an deinem Mini brauchst häng ihn da dran: http://www.conrad.de/ce/de/product/972435/CONRAD-WLAN-ROUTERACCESSPCLIENT-N150 - oder an ein ähnliches Modell. Das routet dir deinen Mini-Kabelanschluss aufs WLAN - funktioniert hier an einem EFIKA perfekt. Wenn du keinen Kabelsalat möchtest: es spricht ja nichts dagegen den Mini + alles Zubehör in ein kleines Case einzubauen - wäre auch ziemlich "individuell...." Das es (noch?) keinen "eigenen MOS-Rechner" gibt, sehe ich auf Grund der AppleHW nicht so tragisch (die Platinen halten noch lange). Wenn dir die Gehäuse nicht gefallen, bau dir doch einen G4 (G5?) in ein eigenes Gehäuse ein..... Zu Aros: Ich habe mir AspireOS installiert. Man erkennt zwar schon das das was amigaähnliches werden wird, aber es ist noch Lichtjahre vom Stand von z.B. MOS entfernt! Zudem gibts noch wenig brauchbare SW..... Zu OS4: Hatte ich eine zeitlang am PEG2 istalliert, war aber von der Geschwindigkeit (im Vergleich zu MOS) etwas enttäuscht. Auf einem X1000 wird das vermutlich weit besser laufen.....und villeicht wirds ja irgenwann mal OS4 auch für AppleHW geben...... -- Life starts at '030, fun at '040, impotence at '86! Heute, 12:10 Uhr eliotmc Zitat: Die Sams dieser Welt sind vom Preis/Leistungsverhältnis nicht wirklich empfehlenswert. Aros probiere ich hin und wieder mal in einer VM aus. Es kann leider noch nicht MorphOs konkurrieren. Wenn du Amiga Os und MorphOs im Blick behalten willst, dann kauf dir ein Pegasos 2, den kannst du dann auch in ein beliebiges Gehäuse stecken. Was neue Hardware angeht: Der Amiga Os Weg ist nur auf den ersten Blick zukunftsfähig. Die Hardware ist lahm und überteuert und wird von Amiga Os nur unzureichend unterstützt. Bei MorphOs wird es nach dem 3.0 Release wohl Richtung ARM gehen, was ich technisch für eine gute Lösung halte. -- regards eliot http://www.exception-dev.de [ Dieser Beitrag wurde von eliotmc am 26.02.2012 um 12:13 Uhr geändert. ] Heute, 12:14 Uhr Aramon AmigaHarry, ja wenn man den Mini in ein anderes Gehäuse bauen könnte, wäre es eine Lösung. Aber ich glaube nicht das ich so ein Mac Mini umbauen kann, da das Mainboard ja keine Standard Größe hat. Alleine das Netzteil würde ja gar nicht passen. Und irgendwelche Sromstecker oder Netzteile umlöten traue ich mir nicht so. -- Werde ein Held beim Browser-Rollenspiel http://www.mythana.de (Auch unter Amiga, MorphOS und Aros spielbar) Heute, 15:15 Uhr Evillord68 Ich habe mir Aros leider noch nie angesehen. Kann deshalb nichts dazu sagen. Wie Du geschrieben hast, hast Du auch schon über einen PEG II nachgedacht. Das wäre sicher ne gute Überlegung. Du kannst MorphOS nutzen, machst Dir ein Dualboot mit OS4.1 drauf und hast 2 Fliegen mit einer Klatsche geschlagen. -- http://www.a1k.org/ Heute, 15:57 Uhr cgutjahr Zitat: Nein, definitiv nicht. Ehrlich, probier es lieber aus, bevor du Geld und viel Zeit in eine AROS-Lösung investierst, die dir dann doch nicht zusagt. Um den Mini ans Netz zu hängen, nimmst du wie von AmigaHarry empfohlen eine WLAN-Bridge. Zitat: Das Ding ist so groß, da passt der Mac Mini komplett mit Gehäuse rein. Im Pegasosforum hat jemand mal "plastische" Aufklaber produzieren lassen, die über den Apfel von einem Mac drüber passe, vielleicht ist das ja noch eine Idee? Deine Argumentation in Sachen "will eigene Hardware" macht nicht wirklich Sinn - du magst den Mini nicht, weil es bloß Apple-Hardware ist, aber für AROS würdest du x86-Hardware von der Stange kaufen. Kann es sein, dass wirklich nur das Gehäuse des Mini dir nicht gefällt? Leistungsmäßig dürfte eine Mini die bessere Wahl sein als ein Pegasos. Heute, 17:56 Uhr phoenixkonsole Zu wenig Software aber keine Lust ein anderes System zu booten? http://www.youtube.com/watch?v=ZoSTGWjoEwM und für ARM http://www.youtube.com/watch?v=PYbhvnpM5JY Ist fast feddich. Code audit ist noch nicht ganz durch. -- http://www.aros-broadway.de Aros wie es sein soll : ) Heute, 21:12 Uhr Aramon cgutjahr, doch ich mag Apple Produkte und nutze diese sogar sehr gerne. Allerdings habe ich mich irgendwie in diesen Fractal Define R3 verliebt und hätte gerne neben meinem iMac einen besonderen Computer. Was ist denn genau so schlimm an Aros das man damit nicht arbeiten kann. So wie ich das mitbekommen habe, gibt es auch Schreibprogramme für Aros. Spontan würde mir kein Schreibprogramm einfallend das es für MorphOS gibt? Außerdem könnte ich auf dem Ares eventuell als Zweitsystem auch Windows installieren und könnte darüber eventuell mal ein Spiel spielen. Dies ist leider auf meinem iMac nicht so problemlos möglich und Bootcamp soll nicht rauf. Aros mit Linux Unterbau finde ich nicht so interessant. Ok, man hat dann zwar viele Linux Programme, aber dann ist es ja nur ein Linux... Wichtig ist mir: - Gibt es PHP & MYSQL? - Ein Grafikprogramm (Unter MorphOS nutze ich Arteffect) - Ein guter und schneller Browser (sehr cool wäre Firefox, deshalb Überlegung SAM460) - HTML Editor (wobei, da entwickle ich gerade einen Browser-Editor) - Optisch sollte es schick und modern sein. (Ähnlich wie MorphOS wäre gut!) - Sollte ähnlich schnell sein wie MorphOS. [ Dieser Beitrag wurde von Aramon am 26.02.2012 um 21:18 Uhr geändert. ] |
|||||
|
cgutjahr
[Administrator]
2012-02-26, 22:48 h [ - Direct link - ] |
topic: Entscheidungshilfe Ares oder SAM?!
Board: Amiga, AmigaOS 4 Sorry, ich wollte gerade etwas gedankenverloren ein Doppelposting löschen, und habe versehentlich den ganzen Thread gekillt. Ich trage die Postings gleich hier ein, einen Moment Geduld. |
|||||
|
cgutjahr
[Administrator]
2012-02-26, 16:26 h [ - Direct link - ] |
topic: Commodore OS
Board: Andere Systeme Zitat:Nur falls ich mich nicht klar genug ausgedrückt habe: In Commodore OS Vision (das ist der korrekte Name) ist nicht eine einzige selbst entwickelte Zeile Code drin. Es ist lediglich eine zwei Jahre alte Linux-Distribution, bei der jemand die Konfiguration angepasst und dann eine Vielzahl zusätzlicher Repositories eingebunden hat. Mit einem aktuellen Ubuntu, Mint oder Debian fährst du IMHO besser. Zitat:Wieso, was hat die Hardware damit zu tun? Zitat:Ja, gerne. |
|||||
|
cgutjahr
[Administrator]
2012-02-25, 21:50 h [ - Direct link - ] |
topic: Commodore OS
Board: Andere Systeme Zitat:Nein bist du nicht. Du brauchst übrigens 64Bit Hardware sonst läuft es nicht. Es handelt sich lediglich um den Ubuntu-Ableger Linux Mint, der mit neuem Skin und einer etwas größeren Sammlung vorinstallierter Software (u.a. diverse Emulatoren, aber ohne ROMs) auf Commodore getrimmt wurde. Sie haben offenbar sämtliche verfügbaren Gimmicks (und davon gibt es in Compiz einige) aktiviert - überall zischt, knallt wubbelt und rotiert es. Sieh dir einige Youtube-Videos an, mich schreckt das ab. Wenn du auf die - ziemlich blauen - Skins und das Commodore-Wallpaper verzichten kannst, nimm lieber Ubuntu oder Mint. |
|||||
|
cgutjahr
[Administrator]
2012-02-19, 15:28 h [ - Direct link - ] |
topic: Achtung: ebay Mitglied *** Name gelöscht (cg) ***
Board: Get a Life Ich habe den Namen des entsprechenden Users sowie den Link auf sein Profil entfernt. Um ebay-Probleme zu "diskutieren" ist dieses Forum der falsche Ort, spezielle wenn der Angesprochene sich hier nicht verteidigen kann. |
|||||
|
cgutjahr
[Administrator]
2012-02-16, 19:25 h [ - Direct link - ] |
topic: Aros Forum
Board: AROS und Amiga-Emulatoren Zitat:Ja, aber die haben kein tradtionelles BIOS sondern setzen EFI ein - ich denk nicht, dass AROS damit zurecht kommt. Ich würde erstmal den Einsatz einer VM wie Virtualbox empfehlen. |
|||||
|
cgutjahr
[Administrator]
2012-02-16, 18:59 h [ - Direct link - ] |
topic: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Board: Amiga, AmigaOS 4 Die AROS-/Haiku-Diskussion ufert jetzt tatsächlich ein bisschen aus. Bleibt beim Thema, Leute. |
|||||
|
cgutjahr
[Administrator]
2012-02-16, 18:58 h [ - Direct link - ] |
topic: S: Amiga USB Joystick Adapter
Board: Kleinanzeigen (keine Auktionen!) Zitat:Das ist exakt das, was Keyrah macht. Wobei ich gerade sehe, dass diese Joysticks nicht als USB Joysticks eingebunden werden, sondern die Joy-Bewegungen in Tastatur-Signale konvertiert werden. Funktioniert auch, ist aber weniger elegant IMHO. |
|||||
|
cgutjahr
[Administrator]
2012-02-16, 16:51 h [ - Direct link - ] |
topic: S: Amiga USB Joystick Adapter
Board: Kleinanzeigen (keine Auktionen!) Zitat:Wenn dein PC noch einen Parallelport hat, kannst du das hier benutzen, dank Windows-Treiber kannst du dann zwei Amiga Joysticks anschließen. Der Preis ist ziemlich unschlagbar. Anonsten meinst du vermutlich Keyrah. Die einzige andere, mir bekannte Fertiglösung ist das hier, der Händler ist aber in den USA. Auf dem Gebrauchtmarkt wirst du da wenig Chancen haben, fürchte ich. |
|||||
|
cgutjahr
[Administrator]
2012-02-16, 00:29 h [ - Direct link - ] |
topic: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat:Diejenigen, die solche Tests durchführen könnten, lehnen sie ab ("noch nicht optimiert", "nur Trollfutter" etc.). Selbst der Tester, der die ursprünglichen Benchmark-Werte für den X1000 geliefert hat, will davon jetzt nichts mehr wissen - offenbar hat ihn die öffentliche Reaktion kräftig verschreckt. Im Übrigen würde ein Compiler-Test im Moment sowieso unter den laut MPlayer-Benchmarks grausigen I/O-Werten leiden, echte Rückschlüsse auf die Geschwindigkeit dürften da kaum zu ziehen sein. |
|||||
|
cgutjahr
[Administrator]
2012-02-15, 20:12 h [ - Direct link - ] |
topic: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat:Das hat auch niemand getan. Auslöser dieses Threads war ein Vergleich mit sechs Jahre alter PPC-Hardware. |
|||||
|
cgutjahr
[Administrator]
2012-02-14, 00:39 h [ - Direct link - ] |
topic: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat:Ja, tatsächlich. Zu deiner Info: Soft3, Virtual Works und Alternative waren alle drei Amiga-Händler. Bitte belass' es dabei. |
|||||
|
cgutjahr
[Administrator]
2012-02-14, 00:33 h [ - Direct link - ] |
topic: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Board: Amiga, AmigaOS 4 @Maja/Floppy: Ihr beide unterhaltet euch bitte ab sofort nicht mehr miteinander, das funktioniert offensichtlich nie. |
|||||
|
cgutjahr
[Administrator]
2012-02-13, 21:19 h [ - Direct link - ] |
topic: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat:Sowohl SAMs (alle Modelle) als auch der X1000 wurden primär für OS4 entwickelt. In beiden Fällen hat der Hersteller seiner Hoffnung Ausdruck verliehen, das Ding (mit Linux) auch in andere Märkte verkaufen zu können - ob das geklappt hat oder klappen wird weiß niemand von uns. Deswegen nochmal meine absolut ernst gemeinte Frage an jochen22 (nicht an dich): Wo ist der Unterschied? |
|||||
|
cgutjahr
[Administrator]
2012-02-13, 18:21 h [ - Direct link - ] |
topic: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat:Wo ist der Unterschied? |
|||||
|
cgutjahr
[Administrator]
2012-02-13, 18:19 h [ - Direct link - ] |
topic: DOSBOX
Board: MorphOS Zitat:Und die Quellen für die Software hast du nicht? Das wäre sonst vermutlich die eleganteste Lösung - ein DOS-Programm zu portieren ist ja kein Hexenwerk. |
|||||
|
cgutjahr
[Administrator]
2012-02-13, 17:27 h [ - Direct link - ] |
topic: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat:Ich kann dir jetzt nicht ganz folgen? Der Name "Amiga" ist in den USA und Europa immer noch ein geschütztes Markenzeichen, den kann man nicht einfach für irgendetwas verwenden. Und was hat das mit Mac-Hardware zu tun? Hätten sie deiner Meinung nach irgend eine andere Hardware nehmen und einen Amiga-Aufkleber drauf kleben sollen? Das ist genau der falsche Weg, den nur den Namen irgendwo drauf kleben ist auch keine Lösung. Irgendeine Hardware hernehmen und "Amigairgendwas" zu nennen ist ja genau der Unsinn, von dem Hyperion nicht lassen will - das brauchen wir nicht noch ein zweites Mal. |
|||||
|
cgutjahr
[Administrator]
2012-02-13, 15:42 h [ - Direct link - ] |
topic: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat:Mir ging es nicht um "Classic"-Anwender, AW und Amigans sind die wesentlichen Treffpunkte für OS4-Interessenten. Und die Inhalte die dort diskutiert werden, haben sich deutlich gewandelt - statt typischer Anwender-Problemen werden dort jetzt Träumereien, Tratsch, rechtlichen Probleme oder Marketingversprechen diskutiert. Das ist m.E. ein Symptom dafür, dass die Zahl der OS4-"Anwender" (also Leute, die das Produkt tatsächlich benutzen) deutlich eingebrochen ist. Man redet zwar immer noch den ganzen Tag über OS4, aber mehr aus Gewohnheit weil man das eben schon seit 10 Jahren so macht. Zitat:Richtig, aber sie interessieren "keinen", weil sie eben nicht "offiziell" sind. Der Name hat Zugkraft, das ist nunmal so. Also wenn irgendwo etwas vorwärtsgehen soll, muss der Name drauf kleben. |
|||||
|
cgutjahr
[Administrator]
2012-02-12, 22:33 h [ - Direct link - ] |
topic: Screenshottool unter os 4.1?
Board: Amiga, AmigaOS 4 http://os4depot.net/index.php?function=showfile&file=graphics/misc/sgrab.lha |
|||||
|
cgutjahr
[Administrator]
2012-02-12, 22:19 h [ - Direct link - ] |
topic: AmigaOne X1000 im Vergleich zu anderer PPC-Hardware
Board: Amiga, AmigaOS 4 Zitat:Also zumindest bei AW ist ein deutlicher Unterschied in den diskutierten Inhalten festzustellen. Vor fünf Jahren ging es darum 68k-Software oder -Spiele zum laufen zu bringen, es ging um Hardware-Probleme, Möglichkeiten Office-Dokumente anzuzeigen, Spiele-Empfehlungen, Leute die um Portierungen gebettelt haben. Das hat sich extrem gewandelt, IMHO. |
|||||
|
||||||
|
|
Masthead |
Privacy policy |
Netiquette |
Advertising |
Contact
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - all rights reserved. |
|
