Zitat:

---

@Murmel

huch, erschreckend, das ist der Murmelpatch, davon habe ich schonmal was gelesen...

---

Hm kennst Du mich nun, ist ds nur ein Witz, oder sollte das einfach nur lustich sein ?

Na mal schauen was mir zu bläckbird einfällt

Zitat:

---

Original von CarstenS:
@Murmel:
> Sorry, aber as erzählt der der bei Aros die fehlende 68k-Umgebung
> anprangert. War Dir wohl zuviel Erneuerung was ?

Nein, da niemand gezwungen ist, eine vorhandene 68k-Emulation zu nutzen. Dann ist sie eben inaktiv. Aber wenn ein Hersteller z.B. auf eine Spezialhardware setzt, dann ist der User zur Nutzung des Betriebssystems gezwungen, sich diese anzuschaffen. M.E. hat das Thema Spezialhardware bereits mit zum Scheitern von Commodore geführt. Das war 1994. In den folgenden sieben Jahren wurde Standard-Hardware stetig preiswerter und qualitativ immer hochwertiger, so dass ich (wie du ja weißt) eine andere Hardwarepolitik gefahren hätte. Das verstehe ich unter "Erneuerung".

---

So kannst Du das aber nur halbwegs sehen. MorphOS wurde gesponsort von Genesi, und über ne kurze Zeit gab es einige Programme für, und wird eigendlich nun durch Hobbyprogger weitergeführt.
OS4 wird auch nur Hobbymässig betrieben, genau wie Aros.

Aros kann von jedem auf seinem PC gestartet werden, und jeder kann (Dank 68k Altlasten befreit ) problemlos seine native x86er Programmen schreiben, nur warum tut es denn keiner ?

Eine Lösung auf x86er hätte nur dann ne Chance gehabt wenn es nie diese Aufsplitungen gegeben hätte, und selbst dann wäre der Erfolg mehr als fraglich gewesen. Eigendlich keine Diskussionsbasis weil sie nur aus "Was wäre wenn ..." besteht.



[ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 18.03.2006 um 17:15 Uhr geändert. ]

Zitat:

---

Original von CarstenS:
Warum wurde praktisch seit jeher die Zukunft des Amigas von der Gegenwart überholt? M.E. deshalb, weil seit jeher die falschen Entscheidungen getroffen wurden... Fast immer entschied man sich für zuviel Kontinuität und zuwenig Erneuerung.

---

Sorry, aber as erzählt der der bei Aros die fehlende 68k-Umgebung anprangert. War Dir wohl zuviel Erneuerung was ?

Zitat:

---

Original von DrNOP:

Zitat:

---

Original von Murmel:
Mein Peg 1GB 980MB nach dem start frei

---

Ui, da hast du aber kräftig nachgerüstet ...
--
Es gibt keine Notbremse für all den technischen Humbug, mit dem wir unsere Zeit vertrödeln.

---

Jupp bot sich an

[ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 17.03.2006 um 14:23 Uhr geändert. ]

Zitat:

---

Original von CarstenS:
@Murmel:
> Aber ein Release für classic Amigas dürfte aufgrund der vielen
> Hardwarekombinationen für viel mehr Probleme sorgen, und viel mehr
> Support benötigen.

Könnte sein, aber wenn dieses Argument angeführt wird, muss die Frage erlaubt sein, wann die PowerUp-Version denn dann erscheinen soll. Immerhin ist die AmigaOne-Version jetzt so gut wie fertig. Wird nun erst noch an AmigaOS 4.1, danach an AmigaOS 5.0, etc. gearbeitet, bevor die PowerUp-Version erscheint? Das dürfte dann so ca. 2009 sein.
Ebenso muss die Frage erlaubt sein, was mit der PowerUp-Version passiert, wenn keine neue AmigaOS-4-kompatible (Desktop-)Hardware mehr erscheint, zumindest nicht in in den nächsten ein bis zwei Jahren.

---

Also ich glaube nicht das Du selber noch an diese AmigaOS5 Holomärchen von AmigaInc. glaubst oder ? Wenn es mal AmigaOS5 geben sollte dann sicher nur als weiterentwicklung von
Hyperion.
Zum anderen Gegenfrage, glaubst Du nicht auch das Hyperion als OS-Hersteller sich kaum dagegen sträuben würden OS4 auf jeder möglichen PPC_Plattform zum laufen zu bringen ? Vieleicht weil sie ja nicht zuviel OS4 verkaufen wollen ? Hilfe wir wollen nix verdienen
Gute Frage was passiert, deswegen vermute ich ja das das Hardware-Problem mit dem Classic Problem zusammenhängt.

Zitat:

---

> Und wenn sie OS4 für classics verkaufen, dann verdienen sie Geld damit

Mit der AmigaOne-Version aber genauso. Der Unterschied ist nur der, dass der Kunde beim AmigaOne den Gesamtbetrag zahlt und der AmigaOS-Anteil dann an Hyperion überwiesen (bzw. mit möglichen Schulden verrechnet) wird.

---

Zitat:

---

> und dann denke ich könnten schon Lizenzgebühren fällig sein "werden",
> obwohl es nur ne Pre-Release ist.

Na das ist dann aber wie gesagt beim AmigaOne genauso der Fall.

---

Zitat:

---

> Wenn sie erst die Pre-Release rausgeben (als Demo sozusagen)

Wie gesagt, Vollpreis für das Pre-Release verlangen, und dafür kostenlose Updates bereitstellen - wie beim AmigaOne auch. Damit ließe sich m.E. für den Amiga-Markt das Maximum von dem erreichen, was sich aus dem aktuellen Grundkonzept überhaupt herausholen lässt. Denn PowerUp-Hardware muss nicht erst produziert werden, sondern ist vorhanden. Deshalb macht dort eine Pre-Release-Strategie Sinn. Zu welchen Problemen eine solche aber führen kann, wenn die Hardware erst noch produziert werden muss, zeigt das Beispiel AmigaOne sehr anschaulich.

---

Zitat:

---

Original von CarstenS:
@Murmel:
> Eine Pre-Version für Classic Amiga würde wohl dazuführen das keine mehr
> die Final Version kaufen würde.

Hm? Hyperion könnte doch einfach das Final Release als kostenfreies Update nachschieben (bzw. falls dies aus Lizenzgründen nicht gewollt ist, einfach weitere Pre-Release-Updates veröffentlichen). Genauso wird es ja auch bei der AmigaOne-Version gemacht. Wenn dies entsprechend kommuniziert wird, werden nahezu alle User, die AmigaOS 4 auf PowerUp laufen lassen wollen, bereit sein, fürs PowerUp-Pre-Release den vollen Preis zu zahlen.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 14.03.2006 um 21:16 Uhr geändert. ]

---

Nungut ich ich weiss nichtmal genau ob man OS4 extra bezahlen musste (es wird sowieso jeder sein Board mit OS4 gekauft haben ausser ein paar verirrte Linuxer), aber das war wohl alles überschaubar, und man musste sich für das Update extra bei Hyperion registrieren.

Aber ein Release für classic Amigas dürfte aufgrund der vielen Hardwarekombinationen für viel mehr Probleme sorgen, und viel mehr Support benötigen. Und wenn sie OS4 für classics verkaufen, dann verdienen sie Geld damit, und dann denke ich könnten schon Lizenzgebühren fällig sein "werden", obwohl es nur ne Pre-Release ist. Wenn sie erst die Pre-Release rausgeben (als Demo sozusagen), dann müssten sie das System so schützen das man damit später doch noch Geld verdienen kann. Das dürfte zumindest schwierig werden.

Wie gesagt nur Spekulation von mir

PS: Mos hatte ja zumindest nie die Grundlage "Ziel" ,mal als BS einzeln verkauft zu werden, im gegensatz zu Hyperion.










[ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 14.03.2006 um 22:36 Uhr geändert. ]

Zitat:

---

Original von Ralf27:
Zja, unglaublich. Also, entweder ist der Name Amiga schon so in Vergessenheit geraten das man ihn "aus versehn" nimmt...

Ne, also ich glaube auch nicht, das AmigaINC da was macht, obwohl es eigentlich schon vor ihrem Briefkasten abläuft. Aber was wollen die machen? Verklagen? Das kostet Briefpapier, was vermutlich schon zu teuer ist, geschweige denn die Briefmarken.

---

Das ist es was viele hier vergessen das es sich um amerikanisches Recht handelt. Danach habe ich mal gelesen das wenn sich ein Rechtsinhaber (hier z.b AmigaInc.) nicht um seine Marke (praktisch den Namen Amiga)jahrelang nicht kümmert, sie nicht mehr plötzlich die anderen verklagen können.

Das würde auch erklären warum Firmen wie Apple, Microsoft da gnadenlos den Hammer ausfahren.

AmigaInc. kümmert sich ja nichtmal um die Raubkopien die im Netz rumgeistern, wahrscheinlich ist man froh wenn am Ende was zum Essen im Kühschrank ist