ENGLISH VERSION |
|
Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
amiga-news.de Forum > Programmierung > Tilde Operator "~" | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
-1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
30.11.2006, 14:54 Uhr Honitos Posts: 200 Nutzer |
Ich habe ein C-Beispiel mit einer Zuweisung: a = ~0 Was bedeutet das ? Ich habe gelesen, der Tilde-Operator negiert quasi alle bits des folgenden Ausdrucks. Ist das dann richtig ? Sven [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
30.11.2006, 15:15 Uhr thomas Posts: 7718 Nutzer |
@Honitos: Jep. ~0 ist das gleiche wie 0xffffffff oder -1. Und ~0xaaaaaaaa ist 0x55555555. Gruß Thomas -- Email: thomas-rapp@web.de Home: thomas-rapp.homepage.t-online.de/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
30.11.2006, 15:40 Uhr Honitos Posts: 200 Nutzer |
@thomas: Danke Dir ! [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
01.12.2006, 14:29 Uhr Solar Posts: 3680 Nutzer |
Zitat: ...auf Maschinen mit Zweierkomplement-Darstellung. Ja, ich weiß, das sind 99,999% der heute verfügbaren CPUs. Mir war danach, mal wieder eine Korinthe zu... OK, vergessen wir das. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
02.12.2006, 14:52 Uhr ZeroG Posts: 1487 Nutzer |
@Solar: Maschinen ohne Zweierkomplement-Darstellung? Klingt interressant. Welche Darstellung verwenden die denn dann? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
02.12.2006, 17:33 Uhr Ralf27 Posts: 2779 Nutzer |
Zitat: Ach, die einzige mir bekanntenn Maschinen waren die ersten Computer überhaupt. Die haben es damals mal mit dem Dezimalsystem versucht, bis zu doch zum Binärsystem umgestiegen sind. Frag mich jetzt aber nicht welche Maschinen das waren... Z3? Bzw. welche Rechner würden denn dann heute ohne Binärsystem laufen? Vermutlich die Experimentalrechner wie z.b. "Lichtcomputer" oder "Biorechner" (Leuts mir fallen da gerade nicht die richtigen Begriffe ein, also bitte richtige Begriffe einsetzen. ) -- http://www.alternativercomputerclub.de.vu [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
03.12.2006, 14:20 Uhr Holger Posts: 8116 Nutzer |
Zitat:Verwechsel Zweierkomplement nicht mit Binärdarstellung. Die Zweikomplementdarstellung ist die Darstellung der negativen Zahlen, diejenige, die z.B. dafür sorgt, dass die größte positive Integer-Zahl plus 1 einen Überlauf auf die kleinste negative Zahl verursacht. Ich bezweifle sowieso, dass es für diese Rechner schon nen C-compiler gab. Aber ~0 == -1 gilt sowieso nur für signed Variablen in C. Schon hier funktioniert es nicht: C code:unsigned short a=~0; signed int b=a; mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
03.12.2006, 17:38 Uhr Ralf27 Posts: 2779 Nutzer |
Ups, sorry, da muß ich wohl wirklich einiges durcheinandergeworfen haben. -- http://www.alternativercomputerclub.de.vu [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
04.12.2006, 08:19 Uhr Solar Posts: 3680 Nutzer |
Neben dem Zweierkomplement gibt's da z.B. das Einerkomplement, was z.B. die Konvertierung zwischen positiven und negativen Zahlen vereinfacht, aber zu einer vorzeichenbehafteten Null führt. Mir ist schon klar, das ich hier von absoluten Exoten rede. Quasi Computerarchäologie. Ich bin nur mit der Zeit immer vorsichtiger geworden, was solche "natürlichen Annahmen" angeht, weil ich schon mit viel einfacheren Sachen auf die Nase gefallen bin. (Neulich hatte ich da einen Compiler/Linker, der bei externen Symbolen tatsächlich nicht case sensitive war... uiuiui... ) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
04.12.2006, 11:14 Uhr Holger Posts: 8116 Nutzer |
@Solar: Ganz so exotisch ist es ja auch wieder nicht, schließlich benutzen die FPUs (wahrscheinlich auch wieder nicht alle ) das Einerkomplement. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
04.12.2006, 13:22 Uhr Beeblebrox Posts: 723 Nutzer |
@Solar: Computerarchäologie :-))) -- >>> bEeBlEbRoX <<< http://www.endlosstudent.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
04.12.2006, 14:25 Uhr Solar Posts: 3680 Nutzer |
Zitat: Du glaubst gar nicht, mit was für einem Mist man sich herumschlagen muß, wenn man eine wirklich generische C-Bibliothek schreiben will... EBCDIC-Zeichensätze, "wobbling precision"-FPUs... da sind Sachen wie Einer- vs. Zweierkomplement noch "einfach" gegen. ;-) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
-1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
amiga-news.de Forum > Programmierung > Tilde Operator "~" | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |