|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Get a Life > Neues Urheberrecht seit Samstag in Kraft! | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| 1 -2- | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
18.09.2003, 08:53 Uhr dandy Posts: 2553 Nutzer |
Zitat:Dann mach es doch, wie ich früher: Nimm einfach mal das Micro in die Hand, dreh den Regler dafür auf und bespaße Deine Gagas zur Abwechslung mal verbal. Vielleicht in der Art wie: "Ding Dong, Ihr Schnarchlappen! Für den nächsten Song zieht Ihr Euch besser den Stock aus dem Arsch, damit es mit dem Rocken besser klappt! Hier ist/sind: BlaBla mit Ihrem Song "Blablabla" und ab dafür..." Alles, was mal modern war, kommt irgendwann wieder, sagt man - vielleicht ja auch die Ansagen in der Disco zwischen den einzelnen Stücken. Nicht nur immer den Trends folgen - auch mal selbst welche setzen! -- Wenn es jemandem Spaß mach, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon. Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht! (Albert Einstein) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.09.2003, 09:00 Uhr Solar Posts: 3680 Nutzer |
Zitat: Nur kommt es vor Gericht nicht auf Deine Sicht an, sondern auf die Auslegung des Gesetzes - und nach obigem FAQ könnte Dir eine Analogaufnahme einer "geschützten" CD durchaus als Umgehung des Kopierschutzes, mithin illegal, ausgelegt werden. Der feine Unterschied zwischen "Recht" und "Gerechtigkeit". Zitat: Ich würde nicht zu laut lachen. Die sich nach 48 Stunden selbst unbrauchbar machende DVD ist in den USA mittlerweile eingeführt. Zitat: Ein Unterschied zwischen CD und MP3 ist im Normalfall für das menschliche Ohr normalerweise nicht feststellbar. Siehe Artikel in der c't 19/02. Was mich an der Haltung der Leute eigentlich stört, ist das "mich stört's (im Moment) nicht". Das gleiche bei TCPA: Heute tut's noch keinem weh, darum hält sich das negative Feedback in Grenzen. Hier (und bei anderen DRM-Dingen wie TCPA) werden unsere Rechte beschnitten, sozusagen das Kind mit dem Bade ausgeschüttet. Wenn das Problem dann uns, unserem Nachbarn, oder unseren Kindern mit voller Gewalt in's Genick springt, dann ist es zu spät, sich zu empören. Ähnlich wie der Kommentar meines Ex-Chefs zum Thema "PGP verbieten": "Ist doch ganz in Ordnung so. Oder haben Sie was zu verbergen?" Oh Mann... [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.09.2003, 10:18 Uhr Otis Posts: 1377 Nutzer |
Moin Urheberrechtsreform, die Zweite !! Bund will Privatkopien noch weiter einschränken Der Schock über die seit Samstag gültige erste Novelle des Urheberrechts ist noch nicht richtig verdaut, da wendet sich das Bundesjustizministerium bereits der zweiten Gesetzesrunde zu. > http://www.computerwoche.de/index.cfm?pageid=254&artid=53204 Mfg Otis webmaster http://www.udnimweb.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.09.2003, 11:20 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
Wenn es so ein Einwegzeug hier mal geben sollte, gibts dafür eine ganz einfache Lösung: Nicht Kaufen. Genauso wie Kopiergeschützte CDs. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.09.2003, 11:51 Uhr dandy Posts: 2553 Nutzer |
Zitat:Gott sei Dank stehen die Gesetze der Physik immer noch über denen der Juristen - und von Physikgesetzen verstehe ich mehr als so mancher Jurist... Zitat:Mich stört da mehr, daß die Leute, die sich heute sooo sehr darüber aufregen, meist dieselben sind, die morgen umkippen und den Schwachsinn mitmachen, mitfinanzieren und dadurch erst ermöglichen. Wenn sich alle einig wären und solchen Mist *KONSEQUENT* boykottieren würden, dann hätten solche Initiativen *NULL* *CHANCE*. -- Wenn es jemandem Spaß mach, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon. Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht! (Albert Einstein) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.09.2003, 12:22 Uhr ylf Posts: 4112 Nutzer |
Zitat:Normal gibt's nicht. Die meisten MP3's dürften 128kBit/S haben, das ist ein sehr guter Kompromiss. Ab 256kBit/S hören manchmal noch Experten mit geschulten Gehör einen Unterschied, können aber CD oder MP3 nicht mehr indentifizieren. Das war zumindest das Ergebnis in der c't, wenn ich mich recht erinnere. bye, ylf [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.09.2003, 14:42 Uhr OEmer Posts: 336 Nutzer |
Zitat: Kann ich an sich bestätigen. Dazu kommt aber noch, das manche Encoder den Sound verändern, z.B. die Bässe leicht anheben und ähnliches. Irgendwo wunderte sich mal jemand, das sich seine selbstgemachten mp3s "besser" als die originale anhören würden  Dazu kommt noch der Mensch vorm Rechner... hatte hier schon völlig übersteuerte mp3s, das hört sich dann natürlich auch "interessant" an -- http://www.waxies.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.09.2003, 14:57 Uhr DOM Posts: 1044 Nutzer |
Das ist mal Zukunftaussicht der Musikindustrie ;o) Allerdings ist der untere Link mit der Zukunftaussicht echt und dieser Text kommt zumindest im ersten Drittel der Wahrheit sehr nahe... 2002: Als beste Kuenstler werden Madonna, Herbert Groenemeyer, Tom Jones, Cher, und Santana ausgezeichnet. Zu den Top-Hits gehoeren Westlife mit "Uptown Girl", die No Angels mit "All Cried Out", Kelly Osbourne mit "Papa Don't Preach", Madonna mit "American Pie". Die Musikindustrie erfaehrt zum ersten Mal nach einer langen Boomzeit einen Umsatzrueckgang. Als Hauptursachen macht sie das in Mode gekommene Kopieren von CDs und das Tauschen von Musikdateien im Internet verantwortlich. Um den Kids klar zu machen, dass das Kopieren von Musik letzendlich die Kuenstler schaedigt, startet die Industrie die Kampagne "Copying Music is Killing Music". 2003: Die Musikindustrie zeichnet Herbert Groenemeyer, Nena, Kim Wilde, Ozzy Osbourne und Metallica als beste Kuenstler aus. Das Album Nr. 1 ist Nena mit Remixen ihrer groessten Hits. In den Hitparaden finden sich neben Alexander, Juliette und Daniel K. auch Jeanette Biedermann mit "Rock my Life", das stark nach Roxette klingt. Weiterhin gehoeren Lichtenfels mit "Sounds like a Melody", Outlandish mit "Aicha", Kraftwerk mit "Tour de France 2003", KCPK mit "We will Rock You" und Murphy Brown mit "Axel F 2003" und Culture Beat mit "Mr. Vain Recall" zu den Tophits. Die meisten CDs haben Kopierschutz. Seit August ist das Kopieren kopiergeschuetzter CDs verboten, ebenso das Herunterladen von Musik aus dem Internet. Der Umsatz der Musikindustrie geht um weitere 15% zurueck, besonders betroffen Hit-Kompilationen mit 47%. 2004: Die Musikindustrie zeichnet Herbert Groenemeyer, Marius Mueller-Westernhagen, DJ Bobo, Marianne Faithfull und Pur aus. In den Charts stehen das Hollywood Dance Project mit "Relax Reloaded", Kajagoogoo mit "Too Shy 2004", Nena mit "Haus der 2004 Sonnen" und Nico W aus "GZSZ" mit "Ich vermiss Dich wie die Hoelle" lange Zeit ganz oben. Mit Hilfe einer automatisierten Sauger-Suche kann die Musikindustrie alle Nutzer von Tauschboersen ausfindig machen. Fuenf Millionen Haushalte in Deutschland erhalten daraufhin Post des Muenchner Anwalts G., der ultimativ die Unterzeichnung einer Unterlassungserklaerung einfordert und die Erstattung von Auslagen ueber 583,74 Euro. Die Tauschboersen brechen zusammen. Die Haelfte aller T-DSL-Anschluesse wird gekuendigt. Der Umsatz der Musikindustrie geht um weitere 10% zurueck. 2005: Es werden Herbert Groenemeyer, Tom Jones, die Supremes, Suzi Quatro und Elvis Presley als Kuenstler des Jahres ausgezeichnet, dazu Status Quo mit dem Innovationspreis des Musiker-Managements. Die Charts fuehren an Peter Maffay mit "So bist Du 2005", Roberto Blanco mit "Ein bisschen Spass muss wieder mal sein" und Zarah Leander mit "Ich weiss, auch 2005 wird ein Wunder gescheh'n." Der Umsatz der Musikindustrie schrumpft erneut um 50%. Die Trend-Scouts entdecken, dass unter den Jugendlichen 60er- 70er- 80er und 90er- Revivals in sind. Sie treffen sich zu FlowerPower-, Disco-, New Wave- und Rave-Parties und hoeren die CDs ihrer Eltern. Original-CDs und LPs der vergangenen vier Jahrzehnte werden verstaerkt bei Ebay gehandelt. Es wird vermutet, dass die Kids die CD erwerben, kopieren und dann weiterverkaufen. Das ist legal, da die alten CDs keinen Kopierschutz haben und nur Originale angeboten werden. 2006: Die Musikindustrie bringt ein neues Tontraegerformat heraus: Die "Smart CD". Sie benoetigt spezielle Abspielgeraete mit Internet-Anschluss. Die Smart-CDs lassen sich nur abspielen, nachdem vorher eine Lizenz ueber das Internet gekauft wurde. Lizenzen gibt es nur noch temporaer, es ist nicht mehr moeglich, ein Musikstueck "fuer immer " zu erwerben. Dafuer werden die "Smart-CD"-Spieler im Bundle mit einem Musik-Abo fuer einen Euro angeboten. Als erfolgreichste Kuenstler werden Herbert Groenemeyer, die Scorpions, Mark Oh, Oli P. und Peter Kraus ausgezeichnet. Die Charts werden beherrscht durch Songs wie "Flugzeuge im Bauch Ultimate Edition" mit Herbert Groenemeyer, Oli P. und Xavier Naidoo, "You Keep Me Hanging On" mit den Supremes, Kim Wilde und Sinema sowie "Anyplace, anywhere, whatever" von Nena, Kim Wilde und Jan Delay. Aus Anlass der Fussball-WM wird mit grossem Marketing-Aufwand eine neue Latino-Salsa-Welle propagiert, mit Carlos Santana und Richie Valens ("La Bamba World Cup 2006 Mousse T. Remix") als Galionsfiguren. Obwohl Brasilien zum sechsten Mal Weltmeister wird, hat die Welle nur maessigen Erfolg. Der Absatz der Musikindustrie sinkt weiter. 2007: Mit Hinweis auf die vielen bedrohten Arbeitsplaetze setzt die Musik-Lobby ein Gesetz durch, nachdem der Rueckruf einmal erteilter Lizenzen moeglich ist. Prompt widerruft die Industrie alle bisher erteilten Lizenzen auf nicht kopiergeschuetzte Tontraeger. Damit werden alle aelteren CDs und alle LPs illegal, ebenso Plattenspieler und CD-Spieler, die nicht dem "Smart CD" Standard entsprechen. Im Austausch fuer ihre Original-CDs bietet die Industrie CD-Besitzern eine Einjahreslizenz fuer die auf der CD vorhandene Musik an. Nach einer erneuten Abmahnwelle der Kanzlei G. aus M. bricht der Tontraegerhandel ueber eBay zusammen. Auf die Veroeffentlichung von Charts und die Auszeichnung von Kuenstlern wird verzichtet. Zunaechst einmal muessen die Lagerbestaende an CDs abverkauft werden. 2008: Musik wird in Deutschland nur noch im Radio oder bei Konzerten gehoert. Das Radio verliert aber an Popularitaet, seit die Industrie die Sender zwingt, nur noch neueste Produktionen zu spielen und ueber diese drueberzusprechen, damit das Aufnehmen mit Tapedecks verhindert wird. Konzerte sind fast unbezahlbar geworden, da das gesamte Management von den Eintrittspreisen mitbezahlt werden muss. Dagegen haeufen sich die sogenannten "Open Jams", spontane Zusammenschluesse von Hobby-Musikern, die auf oeffentlichen Plaetzen mit Gitarre, kleinem Schagzeug, Keyboard, Saxophon etc. Musik spielen und von begeisterten Zuhoerern gefeiert werden. 2009: Die Musiklobby setzt beim Gesetzgeber das Verbot oeffentlicher und privater Performance urheberrechtlich geschuetzen Materials durch. Musikinstrumente werden mit einer Urheber-Abgabe belegt, da man ja eine Gitarre etwa zum Raub-Abspielen von Stones-Songs missbrauchen kann. "Making music is killing music" lautet die begleitende Kampagne, die den Leuten Unrechtsbewusstsein beibringen soll. 2010: Um Arbeitsplaetze bei Musikern zu schuetzen, wird Musikunterricht rationiert: Es duerfen nur noch so viele Nachwuchsmusiker ausgebildet werden, wie der Markt braucht. Da dieser schneller schrumpft als die Musiker wegsterben, bedeutet das faktisch ein Verbot des Musikunterrichts. Hunderte Musikschulen werden geschlossen. 2011: Sarah Connor versucht mit "Terminate Me" einen neuen, nicht gecoverten Song herauszubringen, wird aber dafuer von den Anwaelten der Musikrechteinhaber verklagt, die es nicht erlauben, dass neue Urheber am kleiner werdenden Kuchen mitverdienen wollen. "Composing music is killing music" heisst das Schlagwort der Inhaber alter Rechte. Sarah Connor gewinnt den Rechtsstreit, wird aber kurz darauf unter mysterioesen Umstaenden ermordet aufgefunden. Von nun an traut sich niemand mehr, neue Songs zu schreiben. 2012: Die Eltern des 6-jaehrigen Wolfgang Amadeus Moherb, des "Jugend-musiziert"-Siegers, werden zu 150.000 Euro Schadenersatz an die Musikindustrie verurteilt, weil sich herausgestellt hat, dass ihr Kind erst seit eineinhalb Jahren musiziert, also nach dem Inkrafttreten der Unterrichts-Rationierung. Seine Lehrerin, die Violinistin Anne-Sophie Mutter, entzieht sich einer Gefaengnisstrafe durch Flucht in den Irak, dem einzigen Land, das nicht unter Kontrolle der westlichen Wertegemeinschaft und damit der Musikindustrie ist. 2020: Nahezu jede tonliche Aeusserung, darunter Motorgeraeusche, Trittschall, Tuerschliessgeraeusche und gesprochenes Wort, sind unter urheberrechtlichen Schutz gefallen. Eine Tuer zumachen darf quasi nur noch, wer nachweisen kann, dass der dabei erzeugte Schall nicht dem von Porsche patentierten aehnelt. Die einzigen lizenzfreien Worte sind "der", "die", "das", "und" und "hallo". Die Gespraeche von Menschen, die sich das "Deutsche Sprache Abo" nicht leisten koennen, sind daher fast unverstaendlich geworden. Ueberhaupt ist es sehr still geworden, da fast jede Schallerzeugung das Risiko einer Abmahnung durch den Muenchner Justizkonzern G. und Soehne mit sich birgt. Die Anwaelte der Ton und Schall Industrie-Gemeinschaft machen Jagd auf Park- und Waldbesitzer, die in ihren Anwesen das illegale Singen von Voegeln dulden. 2050: Europa und die USA sind in einem Handstreich vom Irak eingenommen worden. Die Iraker brauchten nur einen einzigen Muezzin, um die halbe Streitmacht der Westmaechte auszuschalten, die sich, an Schall nicht mehr gewoehnt, mit zugehaltenen Ohren am Boden waelzte. Die andere Haelfte und die zivile Bevoelkerung wurden dadurch gewonnen, dass man ihnen Kinderlieder vorsang. Die Menschen fingen an zu weinen und den Invasoren auf Knien zu danken, fuer diese neue und wunderbare Gabe, die sie so lange vermisst hatten. Seither ist der Islam die groesste Weltreligion und das Reich Allahs unter der weisen Herrschaft des Kalifen von Washington schwingt sich auf zu neuer Bluete. ...und nun die bittere Wahrheit, die sich aber fast genauso liest... http://www.heise.de/newsticker/data/sha-16.09.03-000/ http://www.heise.de/newsticker/data/ad-12.09.03-000/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.09.2003, 15:07 Uhr hjoerg Posts: 3853 Nutzer |
Zitat: Sag mal, bist Du Lehrer oder Offizier? Das klingt ja echt hart. Und wenn einer nicht, dann...:shock2: -- _______________________________ by AMIGA-DREAM z.Z. only WinUAE hjörg  _______________________________ Nethands [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.09.2003, 15:19 Uhr DrNOP Posts: 4118 Nutzer |
@DOM: Zitat:"Auf der Wunschliste der IFPI finden sich noch weitere Punkte, mit denen man den Einbrüchen bei den Tonträgerumsätzen entgegentreten will. " Schon klar, am liebsten würden sie sich einen Mindestumsatz gesetzlich festschreiben lassen, wie!?  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.09.2003, 15:23 Uhr Solar Posts: 3680 Nutzer |
Zitat: Filk will rule the world! Für die, die's nicht wissen: Filk ist quasi "Open Source Music". Jeder darf einen Filk-Song "weitersingen", solange Urheber von Text und Musik genannt werden. Man trifft sich zu Con(vention)s, wo in "Spots" (Bühne) und "Circles" (Arbeitsgruppen) gesungen und gespielt wird. CDs werden von Privat an Privat oder über's Internet verkauft. "Five Blood Red Roses", Lesley Fish, Heather Alexander, Aryana... Besonders beliebt ist eine Abart des Filk, das Umdichten bekannter Lieder zu neuen Texten (wie J.B.O. das ganz "offiziell" macht) - das ist dann zwar nicht mehr ganz legal (es sei denn, man zahlt an die GEMA), macht aber einen "Heidenspaß" (Titel der ohne GEMA-Gebührenzahlung nur unter der Hand gehandelten CD von Harfner-As Jonny Robels). Vor allem, weil man ja über alles und jeden singen kann: "Ich wär so gern ein Kelly", "Odin hat euch lieb", oder "Ritter" (angelehnt an Grönemeyer's "Männer"), "Weihnacht' auf der alten Enterprise". "Boy in a Room"... Music goes underground. Wenn die Musikindustrie schafft, daß Filk zur "Mode" wird, danke ich ihr auf Knien. ;-) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.09.2003, 18:12 Uhr Holger Posts: 8116 Nutzer |
Zitat:Frueher oder Spaeter ist auch das kopieren von CD's mit eigener Musik verboten. Oder es werden Rohlinge mit Kopierschutz versehen, der nach dem heutigen Recht schon wirksam ist: einmal auf die CD gebrannte Musik darf dann nicht mehr kopiert werden. Der "Kopierschutz" besteht aus dem Wort Kopiergeschuetzt, das auf den Rohling gedruckt wurde, in so knalligen Buchstaben, dass niemand behaupten kann, ihn nicht bemerkt zu haben. Damit ist er nach geltendem Gesetz ein "wirksamer Kopierschutz", zumindest nach den hier geposteten faq. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.09.2003, 20:34 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Zitat: Brigadegeneral! Und das nächste Mal grüßt du gefälligst anständig, sonst....   _________________ @DOM Deine Glosse hat mir sehr gut gefallen! Trifft sie doch den Nagel auf den Kopf. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.09.2003, 21:49 Uhr Wolfman Posts: 3668 Nutzer |
[quote] Original von Solar: Zitat:Zitat: Ich weiß - die hatte ich auch bei meinem Posting im Hinterkopf. Aber Du hast recht - da hätte ich einen andren Smilie setzen sollen, etwa  oder -- Bild: http://home.arcor.de/the_wolf/Bilder/wolfman.jpg Bikers, Amigas and good Whiskey get better with age  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.09.2003, 23:06 Uhr Falcon Posts: 3544 Nutzer |
Hi, jetzt mal zu den '48-Stunden' CD's und DVD's. Diese haben ja, außer daß sie chemisch zerfallen, keinen wirklichen Kopierschutz, oder ? Ich denke jedenfalls nein. Wenn ich also so 'ne Scheibe kaufe und diese dan gaaaanz superschnell auf einen datenträger kopiere, der nicht zerfällt, ist das dann 'ne illegale Kopie ? Ich denke mal nein, denn ich umgehe ja keinen Kopierschutz danei, sonder 'sichere' lediglich die darauf enthaltenen Daten vor dem sicheren 'Datentod'. So was ähnliches hat vor Jahren schon mal die Videoindustrie ausprobiert, mußte aber letztenendes feststellen, daß es nix bringt. Damals gab's Videothek-Cassetten, in die ein kleiner Dauermagnet eingebaut war. Das hieß also Film gucken = Band löschen. Was ist passiert ? Die Leute haben das ganze Band direkt kopiert. Und fertich war. Ciao, Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
19.09.2003, 03:18 Uhr Michael_Mann Posts: 1012 Nutzer |
Hi, also was sich die Musik-Industrie so vorstellt (heise vom 16.09.2003) riecht eigentlich nur danach den Gewinn von den Marktgegebenheiten abzukoppeln und das unter Mißbrauch des Urheberrechts. Allerdings hat selbst die Musik-Industrie so ihre gewissen Schwierigkeiten festzustellen ob denn das Lied X überhaupt geschützt ist. Übrigens was ist eigentlich mit den Sängern, Orchestern usw. die z.B. Bach in allen Variationen nachspielen? Der Komponist, für den das Urheberrecht einmal geschaffen wurde, ist längst verblichen... Was DOM schrieb kommt der Wahrheit sehr entgegen nur der Irak, nun den sollte man eher durch Nord-Korea ersetzen. Am liebsten wäre es der Musik-Industrie wohl das man kauft ohne hören zu dürfen. Dann bräuchte man auch nicht mehr die teuren Interpreten zu bezahlen und auf der gekauften CD ist daher einfach nix mehr drauf. Eine weitere Wahnvorstellung der Herren Oberbonzen der Musik-Lobby wäre dann letztendlich das eine neue Steuer eingeführt wird zur pauschalen Abgeltung von Urheberrrechten und direkt an die Musik-Industrie abgeführt wird (es könnte ja sein könnte das ein Urheberrecht verletzt wird - also macht mal rein vorsorglich Zahlemann und Söhne damit ihr nicht im Knast landet). Damit man auch den letzten Steuersünder erwischt bekommt dann jeder bereits ab Geburt ein drittes Ohr mit Sender an eine Musik-Kontrollbehörde eingepflanzt. Der Größenwahnsinn dieser Herren hat auch einen einfachen Grund: Der Kotau der Politiker vor eine indiskutablen Gewinnsucht bei sich tatsächlich verschlechternden Marktgegebenheiten. Oder anders: Die Musik-Industrie argumentiert mit Umsätzen die sie tatsächlich garnicht hat. Sie ignoriert also schlichtweg den Markt und setzt daher, damit die Margen auch weiterhin stimmen, schlichtweg auf diffuse Rechtsauslegungen. Auch scheinen ihr die pauschalen GEMA-Abgaben, die bereits auf alle Datenträger (und solche die es werden könnten) berappt werden, nicht zu reichen. Allerdings glaube ich kaum das sich das der mündige Bürger so einfach gefallen lassen wird. Auch die Politiker werden sich hüten ihre eigenen Wähler zu kriminalisieren wenn sie schon nicht in der Lage sind alle 4 Jahre dem Wähler zu erklären was sie eigentlich so getrieben haben. Kommt noch hinzu das die Musik-Industrie auch nicht in der Lage ist zu kontrollieren wann denn wo wie welche Urheberrechte berührt sein könnten. Deshalb also auch der Versuch unter Umgehung von zum Teil grundgesetzlichen Rechtsgütern jeden einzuspannen damit der Profit auch weiterhin stimmt. Bin da mal gespannt wann denn die erste Verfassungsklage in diesem düsteren Kapitel erhoben werden wird. Michael [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
19.09.2003, 07:59 Uhr dandy Posts: 2553 Nutzer |
Zitat:Dein Schluß stimmt nicht: 11.09.2007: Die Anfang September 2007 gegründete Baader-Meinhof-Revival-Band ruft alle Musikliebhaber öffentlich dazu auf, der Phonoindustrie samt Lobbyisten mit allen erdenklichen Waffen - egal, ob gekauft oder selbstgebastelt (=kopiert) - zu Leibe zu Rücken. Das Unglaubliche passiert: Alle machen mit! Millionen stinksaurer Musikliebhaber ziehen in den Krieg und vernichten in einer letzten blutigen Entscheidungsschlacht die Phonoindustrie samt Ihren Bossen - natürlich nicht, ohne diesen vorher Ihr ganzes Vermögen zu konfiszieren. In der Folge entstehen bei Abbruchuternehmen, die die ganzen abgefackelten und zerbombten "Filialen der Phonoindustrie" entsorgen müssen, neue Arbeitsplätze und auch die Bestattungsindustrie boomt ob der vielen ehemaligen Mitarbeitern der Phonoindustrie und deren Lobbyisten. Aufgrund fehlender Voraussetzungen werden die neuen Gesetze wieder zurückgenommen und die alten Zustände widerhergestellt und sofort kehrte wieder Frieden und Frohsinn ein. -- Wenn es jemandem Spaß mach, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon. Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht! (Albert Einstein) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
19.09.2003, 08:55 Uhr Solar Posts: 3680 Nutzer |
@ Falcon:Zitat: Da kannst Du drauf wetten, daß die einen zusätzlichen Kopierschutz haben...! @ Michael_Mann: Zitat: Aktuell verbleibt ein Urheberrecht in den USA mindestens 70 Jahre im Besitz der Erben, bevor sie der "Public Domain" zufällt, also allgemein verwertbar wird ohne das Abgaben an den Künstler oder dessen Erben fällig werden. (Eine US-Abgeordnete ist gerade mit gutem Erfolg dabei, diese Zeitspanne auf "Unendlich minus einen Tag" (kein Witz!) verlängern zu lassen.) Aber selbst, nachdem ein Musikstück PD wird - also von jedem frei gespielt werden kann - ist die Aufnahme einer bestimmten Interpretation, z.B. durch die Londoner Symphoniker, durch die Interpreten wiederum geschützt. Du darfst also Bach spielen, bis Du blau wirst - die Bach-Interpretation eines Orchesters darfst Du trotzdem nicht kopieren. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
19.09.2003, 09:03 Uhr dandy Posts: 2553 Nutzer |
Letztendlich pinkeln die sich doch "ans eigene Bein": http://www.eff.org/IP/DMCA/20030102_dmca_unintended_consequences.html -- Wenn es jemandem Spaß mach, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon. Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht! (Albert Einstein) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
19.09.2003, 09:51 Uhr Solar Posts: 3680 Nutzer |
Zitat: Alles wahr - aber meinst Du, das interessiert die Bonzen, die mit dem DMCA ihren Reibach machen? Die denken nicht an Forschung, Fairness, oder Übermorgen. Nur an den nächsten Quartalsabschluß. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
20.09.2003, 01:32 Uhr ton Posts: 639 Nutzer |
Ich werde weiterhin Kopien vom Original machen, wenn es erforderlich ist. Das einzige was sich ändert, in diversen Zeitschriften dürfen keine Anleitungen von z.B "Schritt für Schritt zum Brenn-Profi" oder "Rippen leicht gemacht" stehen, wie man den Kopierschutz umgehen kann. Auch darf Öffentlich keine Kopiersoft,- oder Hardware beworben werden mit der man den Kopierschutz umgehen kann. Aber was solls. Unter Garantie wird es Plugins geben, die man sich aus verschiedenen Quellen besorgen und entsprechend implementieren kann. Und wenn man es ganz genau nimmt, weshalb wird die weiterentwicklung von Filesharing-Software nicht rigoros verboten? Ich werde mich von solche einem Krüppel-Gesetz bestimmt nicht entmündigen lassen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
21.09.2003, 02:44 Uhr Falcon Posts: 3544 Nutzer |
Hi, wennich so nachdenke... Dann müßte ja jedem, der z.B. X-Copy + Hardware hat, ab sofort der Hintern auf Grundeis gehen, oder ? Geschweige denn, ich verkaufe das olle Programm öffentlich hier oder sogar bei eBay... Hmmm... ?!?!?!? Ciao, Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
21.09.2003, 11:00 Uhr jochen22 Posts: 1139 [Benutzer gesperrt] |
@ falcon wer ist Che-Hoa Yuin [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
22.09.2003, 08:29 Uhr dandy Posts: 2553 Nutzer |
Zitat: Den Link hatte es zerrissen - so heißt er richtig: http://www.gezfu.de/raubkopienmelden/index.html -- Wenn es jemandem Spaß mach, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon. Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht! (Albert Einstein) Hmmmmmm - das ist auch nicht der richtige Link. Sah zwar fast genauso aus - war aber ein Formular, wo man Leute mit Raubkopien verzinken konnte. Haben sie scheinbar schon wieder rausgenommen - war wohl nicht verfassungskonform! [ Dieser Beitrag wurde von dandy am 25.09.2003 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
25.09.2003, 11:18 Uhr dandy Posts: 2553 Nutzer |
[quote] Original von dandy: Zitat: Zitat: Zitat:Aha - daher: http://www.pcwelt.de/news/vermischtes/34190/ 24.09.2003 | 12:45 | hc Schlappe für Raubkopien-Jäger: Aus Gezfu wird Gizfu Die "Gebühreneinzugszentrale für Urheberrechte" (Gezfu) wollte illegalen Benutzern von urheberrechtlich geschützten Produkten an den Kragen ( PC-WELT berichtete ). Doch bevor das aus Großbritannien stammende Unternehmen seine Jagd auf Raubkopien-Anwender eröffnen konnte, musste es erst einmal eine Schlappe einstecken und seinen Namen ändern. Aus der Gezfu wurde auf Druck der GEZ die Gizfu, die "Gebühreninformationszentrale für Urheberrechte". Zudem ist das Online-Formular verschwunden, mit dem man anonym Personen denunzieren konnte. -- Wenn es jemandem Spaß mach, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon. Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht! (Albert Einstein) [ Dieser Beitrag wurde von dandy am 25.09.2003 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| 1 -2- | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Get a Life > Neues Urheberrecht seit Samstag in Kraft! | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|
