|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Get a Life > Amiga - Neue(r) Besitzer aus Holland ??? | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| 1 -2- 3 | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
03.05.2003, 20:06 Uhr kadi Posts: 1528 Nutzer |
> Ich musste mir sagen lassen, dass man mit Amithlon auf Amiga- > Formatierte HDs und Wechselmedien zugreifen kann, einfach so. Ja, das geht mit Amithlon. Amiga RDB-formatierte Festplatten werden einfach so erkannt und angemeldet. Wenn du Disketten als Wechselmedien bezeichnest, nun das geht, wenn die Disks PC-formatiert sind. Bei Amiga-formatierten Disks gibt es die üblichen Probleme. Wenn du mit Wechselmedien Sysquest oder ähnliche Geräte meinst, die wie eine SCSI-Platte angesprochen werden und auch einen RDB haben können, dann klappt das auch gut mit Amithlon, voraussetztung ist natürlich ein SCSI-Adapter, der von Amithlon unterstützt wird. Wenn du ZIP Disks (SCSI) meinst, nun da gabs Wechselschwierigkeiten, aber AFAIR konnte man sie lesen. > UAE kann das immer noch nicht. Bei Wechselmedien bin ich überfragt - aber normale IDE RDB-formatierte Festplatten kann winUAE genauso lesen und schreiben wie Amithlon. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
03.05.2003, 20:12 Uhr kadi Posts: 1528 Nutzer |
@ Maja > Was wäre wohl aus Linux geworden, wenn man dort genau so engstirnig > gedacht und gehandelt hätte? Ein x86 OS? Linux ist von Anfang an als reines x86 OS geplant und entwickelt worden. Es hat eine Weile gedauert bis es später auf andere Systeme, wie den Amiga portiert wurde. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
03.05.2003, 20:22 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Zitat: Herrjeh, weiß ich doch!  Denk doch mal 'um die Ecke'! Ich mach's mal präziser: Was wäre wohl aus Linux geworden, wenn sie von Anfang an so engstirnig auf MC680x0/PPC gesetzt hätten? Du hast mir jetzt die ganze schöne Dramatik versaut! Erbsenszähler.  -- __________________________________________________ Lebe den Tag! http://www.jacobs.privat.t-online.de/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
03.05.2003, 21:31 Uhr cgutjahr Posts: 2783 [Administrator] |
@Maja:Zitat: Klar. Auch wenn ich Bucks Vorgehensweise widerlich finde, ist mir schon klar, daß er damit nicht alleine dasteht. Aber Buck hat zumindest erhebliche strategische bzw. finanzielle Interessen daran, daß Eyetech/Hyperion/AInc auf die Nase fallen. Was mich viel mehr aufregt, sind Privatpersonen, die munter mitmischen und die Buck auch dringend braucht, um den Schaden möglichst groß zu machen. Entweder haben diese "Privatpersonen" selbst materielle Interessen (Buck ist ja nicht unbedingt geizig) und spielen damit ein unehrliches Spiel, oder sie nehmen aus persönlicher Eitelkeit ganz erheblichen Schaden für mehr oder weniger unbeteiligte Drittfirmen (Eyetech) in Kauf. Zitat: Was ihn m.E. (genau wie Amiga Inc.) ausschließlich interessiert sind die vorhandenen Enwickler sowie der Markenname. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
03.05.2003, 22:27 Uhr th_r Posts: 2 Nutzer |
@cgutjahrZitat: Es ist letzteres in Deinem letzten Absatz. Da laufen selbsternannte Jünger herum, die die Produkte "ihrer" Firma in den Himmel loben, und alles andere madig machen. Dabei kappieren sie nicht, das derartige FUD (Fear, Uncertenty, Doubt) Kammpagnen allen schaden. Dieses hat gerade im PPC Bereich sehr viel kaputt gemacht. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
03.05.2003, 23:07 Uhr PeterH Posts: 40 Nutzer |
Zitat: Ich behaupte mal, wenn AInc. unmittelbar nach der Übernahme der konkursmasse da weitergemacht hätte, wo ESCOM aufgehört hat, wäre ein A1200-Nachfolger noch erfolgreich gewesen. Mit dem PowerUP-Programm hätte man parallel den Umstieg auf die PPC-Plattform betreiben können. Damals gab es noch wirklich kaufinteressierte Kunden, einen guten Ruf im Video-Sektor und auch einen Bedarf an Internetrechnern für's Wohnzimmer. Der Amiga-Surfkit war damals nicht die schlechteste Lösung für Anfänger. Es wäre nie zu einer Spaltung des Marktes gekommen, wenn AInc. ein schlüssiges Konzept gehabt und entschlossen die technologische Führung übernommen hätte. Meine ich zumindest... Grüße, Peter [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
03.05.2003, 23:37 Uhr th_r Posts: 2 Nutzer |
Zitat: Da gebe ich Dir vollkommen recht. MAZET(?) hatte den Walker gebaut. Ohlsen hatte am Betriebssystem weiter geschrieben und PowerUP war so weit, daß man an eine Integration hätte denken können. Nur leider gab es da auch eine Interressensgruppe die der Meinung war, daß es einen PPC Amiga nicht ohne deren Software geben sollte. Das war die erste Spaltung des Marktes. Gruß Thomas [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
04.05.2003, 10:08 Uhr Senex Posts: 492 [Administrator] |
Christoph, Deine ehrenruehrigen Unterstellungen entbehren nicht nur der Realitaet, sie sagen auch mehr ueber Dich aus als ueber jene "Privatpersonen". Zuallermindest solltest Du dann auch uns ALLE, die wir heute noch einen (im weitesten Sinne) Amiga benutzen und ihn und die diversen Rechteinhaber in der Vergangenheit verteidigt haben, der Geltungssucht und Bestechlichkeit bezichtigen. Und was zahlt demnach Ben Hermans fuer Kolportierung angeblichen Quellcodeklau- und aehnlichen FUDs? (Rhetorische Frage.) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
04.05.2003, 11:16 Uhr Celso Posts: 35 Nutzer |
Hallo Martin, Was ist denn hier ehrenrührig? Wenn hier schon die Meinung dominiert, man könne als Geschäftsmann/frau(BB/RV) in jede erdenkliche Trickkiste greifen, dann ist einer der ältesten Sinnsprüche: Wenn du einen Konkurrenten nicht besiegen kannst, dann musst du ihn kaufen! Im anderen Thread habe ich schon mal geschrieben:"Anders Mr.Buck. Er präsentiert sich als gutgelaunter Angreifer, verschenkt t-shirts(drück den Finger in die Wunde,fester) und Rechner(z.B. an B.Meyer und die Frau von os.news) lädt Leute ein (z.B. den MOL-Entwickler), vergibt kleine Aufträge(z.B.an ComputerCity in NL zur Messevorbereitung)." Inzwischen hat auch Targhan 'nen "400 € Job" und Bolton Peck... Mal schauen, wie lange die Kohle reicht! Gerne benutzt wird die Tatsache,daß Kunden dazu neigen, mit einem Produkt gleich eine ganze Weltanschauung zu verbinden. Heute wird sie uns von den Firmen in der Werbung gleich mit vorgegeben. Und wie so oft in der Weltgeschichte sind die Jünger erheblich dogmatischer als ihre Heilsbringer.In diesem Fall hat das dazu geführt, daß mit dem Stein des Anstoßes(Visitenkarte) nunmehr eine für meine Begriffe abstoßende Kampagne läuft. Wie Du Dich da einordnest, ist Dein Problem. Bis denn Celso [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
04.05.2003, 11:40 Uhr Kronos Posts: 1168 Nutzer |
@cgutjahr Sowohl bei der CEO als auch bei der Peck-Affäre haben wir bis heute nur Ausflüchte von AInc gehöhrt (im Fall Peck sogar als ziemlich miese Beleidigung). Ein einfaches "alles gelogen" kann doch nicht so schwer sein, ausser es ist doch was Wahres dran. Wenn wir davon ausgehen, dann hat AInc über Jahre versucht ihren Dreck unter den Teppich zu kehren, und irgendwann musste der ja zum Vorschein kommen. Ist das Timing besonders gemein ? Ich finde nicht, denn: Eyetech schafft es im Moment NICHT die relativ geringe Nachfrage zu befriedigen. Jeder der sich jetzt einen A1 (also ohne OS4) kauft ist sowieso 100% auf der "roten" Seite. So besteht die Chance das die ganze Aktion bis zum Sommer (wenn OS4 auf CSPPC kommen soll) ausgestanden ist. Wäre das erst dann aufgekocht, DAS wäre schlechtes Timing gewesen. Mal ganz abgesehen davon bin ich der Meinung das AInc mit ihren Coupon-Aktionen und Ähnlichen es bereits geschafft haben Eyetech und Hyperion mehr zu schaden als BBRV das jemals könnte. Ich such übrings grad ganz verzweifelt wo du dich ähnlich vehement gegen die FUD-Kampagne ausspricht die Hyperion und Co gegen MOS und denn Pegasos angezettelt haben. Oder könnte es etwa sein das sich auch die Privatperson C.Gutjahr vor den Karren einer gewissen Firma hat spannen lassen  In einem hast du recht, Genesi ist an den Entwicklern interessiert, und sie haben sogar die Frechheit diesen ein dem AmigaOS sehr nahes System anzubieten, anstatt wie es sich gehöhrt nur den Namen auf eine völlig fremdartige Technologie zu pappen  Der "Name" spielt IMO keine Rolle ausserhalb unserer winzigen "Community", ja er wird meist sogar mit dem A500, "einer Daddelkiste für Pubertirene" gleichgestzt, ein Image auf das Genesi wohl gern verzichtet (das aber gut passt wenn man nur Spiele an WinCE-User verkaufen will). MfG Kronos -- Only the good die young all the evil seem to live forever [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
04.05.2003, 23:04 Uhr Archeon Posts: 1811 Nutzer |
Und was heißt es nun! Ist der AMIGA kaputt ! Bitte redet nicht hier um die Blume! -- Archeon 1801...... Amiga forever.... Bild: http://images.google.de/images?q=tbn:IFjPoa7jAJAC:antitcpa.alsherok.net/graphics/notcpa.gif [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.05.2003, 00:23 Uhr FreaksRuleTheWorld Posts: 42 Nutzer |
Zitat: Ich würde hier unterscheiden zwischen Amiga *Inc." (der Firma), die eventuell Konkurs geht oder/und restrukturiert wird (mit eventuell neuen Eigentümern) mit neuem CEO auf der einen Seite und anderen Firmen wie Eyetech(Hyperion und der Community auf der anderen Seite. Der CEO von Amiga Inc. etwa ist für die strategische Ausrichtung extrem wichtig...wie auch für Mittelfristiges und für das Tagesgeschäft. Ich wäre froh, wenn hier eine fähige Person an das Ruder kommt, der Produkte *auf den Markt bringt* (Ankündigungen wie mit Nokia bringen nichts, sie schaden....) und die Versprechungen auch einhält. Für *Amiga* (also nicht die Firma) sehe ich kurzfristig weniger schwarz. OS 4.0 und der AmigaONE scheinen ja von Amiga Inc. abgelöst, nur reicht das nicht. Dieser Markt ist aber zu klein und wird Amiga Inc. und den Amiga-Markt nicht retten. Amiga *Inc.* (also die Firma) *sollte* es hinbringen, neue Märkte mit dem alten Kernmarkt (also den Leuten, die auf A OS 4.0 warten oder/und sich noch auf dieser Seite tummeln) *verbinden*. Luftschlösser wie AmigaDE und unfertigen RADs reichen hier nicht, auch nicht kostenplichtige SDKs. Diese Punkte kann ein neuer Besitzer verbessern...viel schlechter als jetzt bei Amiga *Inc.* kann es nicht mehr werden (meine Meinung), deshalb sehe ich dem Eigentümer- und CEO-Wechsel positiv gegenüber. Denn sonst - ohne *Führung* einer Firma Amiga Inc. - bleibt der Amiga-Markt ein Nischenmarkt, der nur noch kurzfristig überleben wird (ein Open-Source Modell a la AROS ist eine Lösung, dies wird aber wieder Jahre dauern...darauf wollen die Leute wohl nicht mehr warten). PS: Nein, ich bin kein Genesi-Jünger , sondern interessierter Beobachter, also neutral  [ Dieser Beitrag wurde von FreaksRuleTheWorld am 05.05.2003 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.05.2003, 12:27 Uhr Jinx Posts: 2077 Nutzer |
ich bin zwar weder genesi-jünger, noch unbeteiligter beobachter (ratet mal was noch übrig bleibt ;), aber ich kann FreaksRuleTheWorld eigentlich nur zustimmen. schlimmer kann es kaum noch werden... -- eMail: TheJinx@web.de Homepage: http://www.TheJinx.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.05.2003, 13:18 Uhr Askane Posts: 850 Nutzer |
Mir stellt sich nur eine Frage, wenn Bill nicht mehr der CEO sein soll und wenn Amiga nun übernommen wurde, warum dürfen dann die noch arbeiten und sich in dem Namen Amiga.Inc zu Wort melden? Bei Übernahmen u.a. werden doch eigentlich sofort alle wichtigen Posten neu besetzt. Da vorhandene Werte gesichert und Entscheidungen sofort im Sinne des neuen Eigentümers getroffen werden müssen. Und das Alte wird erst mal kurz eingefroren und gesichtet. Wobei es mir auch den Anschein hat, das Genesis hier bewußt etwas aufbaut. Und das Amiga.Inc einige Probleme hat, ist zu erkennen. Vielleicht ist das wie mit dem Elefanten und der Mücke. So einen oder mehrere Stiche merkt der Elefant nicht.  Herr Kohl hat auch alles ausgessen an Problemen. Und Schröder eifert nach. Da ich oder andere User nichts ändern werden, muß man halt wieder abwarten und am Ende staunen. Wie auch immer.  MnG Askane [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.05.2003, 14:50 Uhr OEmer Posts: 336 Nutzer |
Zitat: Aber grade um uns "prügeln" sich doch Genesi und AmigaInc grade... Weder AmigaIncs DE, noch Genesis STBs sind für einen Grossteil der User interessant (wage ich jetzt mal zu behaupten), was gewünscht wird, ist ein aktuelles OS. Und soweit ich weiss, haben beide bis jetzt wenig in anderen Märkten abgesetzt (vielleicht Thendic, aber da bin ich nicht informiert). Den Namen sehe ich immer noch als relevant an. Mit der Zeit legt sich das zwar, aber noch vor einem halben Jahr wurde MorphOS von vielen meiner Bekannten nicht akzeptiert, und ich habe die Erfahrung gemacht, das es schwer ist, Aussenstehenden die Unterschiede/Parallelen von MorphOS und AmigaOS4 zu erklären. Früher oder später kamen die meisten zum Schluss, das es sich bei MorphOS nur um eine Emulation handle, und man im Falle des Falles doch lieber das Original wolle. Ich bin in solchen Diskussionen echt schon verzweifelt -- http://www.waxies.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.05.2003, 14:53 Uhr tokai Posts: 1071 Nutzer |
Zitat: Was der Bauer nicht kennt, (fr)isst er nicht. -- years flow as water, lake reflects flowers and moon [ Dieser Beitrag wurde von tokai am 05.05.2003 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.05.2003, 14:55 Uhr DXE Posts: 48 Nutzer |
Zitat: Genau, diese situation würde es der alten Führungsspitze erlauben so zu tun als ob sie noch am Ruder wären, deshalb macht die neue Führung normalerweise ihre Position allgemein bekannt (sowohl nach innen an die Mitarbeiter als auch nach aussen). Wenn das im vorliegenden Fall nicht geschehen ist dann ist das doch sehr dumm seitens der neuen Besitzer/Führungsspitze besonders da die bisherigen Chefs "buisness as usual" betreiben. (CAM,Q&A mit Fleecy,Ankündigung zur AmiWest) Das lässt IMHO folgende Schlüsse zu: -Die neuen Besitzer sind nicht an Amiga interessiert (unwarscheinlich, warum sollten sie die Firma dann kaufen?) -Es gibt keinen neuen Besitzer/CEO (nach den Gerüchten der letzten tage auch unwarscheinlich, aber davon gehe ich aus bis das gegenteil aus verlässlichen Quellen verlautet. Auch wenn ich bezweifle das BBRV so dreist lügen sind sie keine verlässliche Quelle für Interna von AInc) -Neuer besitzer, alter CEO (Höchst unwarscheinlich aber das würde die allgemeine Verwirrung erklären) -Irgenwas dass ich jetzt vergessen habe (möglich) Irgendwie sind alle möglichkeiten die mir eingefalllen sind ziemlich unlogisch.  ein verwirrter DXE  --    $50 ist nicht zu teuer für ein T-shirt! [ Dieser Beitrag wurde von DXE am 05.05.2003 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.05.2003, 16:07 Uhr cgutjahr Posts: 2783 [Administrator] |
@DXE: Eine Möglichkeit hast du vergessen: Garry Hare war mal als CEO vorgesehen oder war gar zwischenzeitlich als CEO tätig. Das müßte dann ungefähr zu dem Zeitpunkt gewesen sein, als Genesi die Visitenkarte in die Finger bekommen hat. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.05.2003, 16:23 Uhr Kronos Posts: 1168 Nutzer |
Zitat: Kommt darauf wenn du mit "uns" meinst. Der stille User der die Vereinszeitschrift seines Briefmarkenclubs mit Wordworth oder Pagestream erstellt ist für beide ohne Bedeutung. Der begeisterte User der bereit ist für seine Überzeugung zu kämpfen ist da wenigstens schon zu Marketingzwecken zu gebrauchen. Aber wirlich gut finden die beiden Entwickler die bereit sind aus Überzeugung für weing (oder gar kein) Geld gute SW zu erstellen. AInc hat es nur über den Namen auf fremder Technologie versucht, und ist damit grösstenteils gescheitert, Genesi hat ohne Namen, aber mit Amiga-Feeling relative grosse Erfolge gehabt. Weder der jetzige Amiga-Markt oder der Markt der ehemaligen User, noch der Markt der OS-Freaks wird auch nur annähernd ausreichen um MOS oder OS4 auf Dauer in der Gewinnzone zu halten (wenn man ise denn jemals erreicht), das kann nur mit Deals wie der STB-Geschichte funktionieren, und ob da der Name eine Bedeutung hat ? Bestes Beispiel: M$ hat ausdrücklich darauf verzichtet das die über sie vertriebenen Gamepacks ein Amiga-Logo oder einen Schriftzug tragen. MfG Kronos -- Only the good die young all the evil seem to live forever [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
05.05.2003, 20:07 Uhr Celso Posts: 35 Nutzer |
Hi, @kronos "Bestes Beispiel: M$ hat ausdrücklich darauf verzichtet das die über sie vertriebenen Gamepacks ein Amiga-Logo oder einen Schriftzug tragen" ????????????????????????????? Da braucht mensch noch nicht mal 50 Dollar ausgeben, um zu wissen, daß das nicht stimmt.Es reicht ein Blick auf CompUSA(Produktbildchen vergrößern). "Der begeisterte User der bereit ist für seine Überzeugung zu kämpfen ist da wenigstens schon zu Marketingzwecken zu gebrauchen. Aber wirlich gut finden die beiden Entwickler die bereit sind aus Überzeugung für weing (oder gar kein) Geld gute SW zu erstellen" Da gebe ich Dir in soweit recht:McEwen hat damals schon in Köln(99?) gesagt, daß er wegen der Entwickler Community die Amiga-Rechte gekauft hat. Leider waren schon zu Zeiten der Gründung von AmigaInc. viele, viele innovative Leute aus der Amiga-Szene verschwunden. Und das mensch mit zu fortgeschrittener Technologie auch gut Schiffbruch erleiden kann, zeigt die Geschichte von Commodore (z.B.CDTV).TAO selbst kommt ja auch nur langsam aus dem Quark. Den Rest lasse ich mal ohne große Übereinstimmung stehen. Bis denn Celso p.s.1 Ich muss mal die Bedienungsanleitung für dieses Forum lesen. p.s.2 Ich hoffe keiner erwartet hier von dem Arbeitgeber AmigaInc., daß er während eines laufenden Verfahrens mit Herrn Peck, dazu in der Öffentlichkeit Stellung nimmt. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
06.05.2003, 19:28 Uhr Holger Posts: 8116 Nutzer |
Zitat: Stell Dir vor, McEwen macht das, was er die letzten Jahre getan hat (und er selber als "arbeiten" bezeichnen wuerde), so weiter wie bisher und keiner merkt es... mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
06.05.2003, 19:32 Uhr Holger Posts: 8116 Nutzer |
Zitat:Seit der Gruendung von AmigaInc haben noch viel mehr Entwickler das Weite gesucht. Viele Entwickler haben naemlich rechtzeitig bemerkt, dass ein Maerchen-Erzaehler sie ohne Gegenleistung ausbeuten will. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
07.05.2003, 00:24 Uhr cgutjahr Posts: 2783 [Administrator] |
@Kronos:Zitat: Das ist falsch. Das Bundle, das in den CompUSA-Flyern und auf der Webseite angepriesen wird, ist kein reines Amiga-Bundle sondern enthält nur einen AmigaAnywhere-Titel. Die beiden "AA GamePacks" tragen ein dickes Amiga-Logo (und ein kleineres MS-Logo). [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
07.05.2003, 12:35 Uhr eye-BORG Posts: 1282 Nutzer |
Tja, wie war das nochmal, als ich hier im Forum Amiga Inc. des Öfteren kritisierte? Ich wurde als notorischer Schwarzseher abgestempelt. Was hat den Amiga Inc. fertiggebracht? Mal abgesehen von dem Witz SDK und DE - Nix!!!!!!!! Immer die großen Sprüche: "Wir stehen kurz davor, die Welt zu revolutionieren! Amiga wird wieder kommen!" Blablabla.... Die Amiga-Lemminge rennen brav hinterher. Ich hoffe, daß Eyetech und Hyperion was den One angeht sich zusammentun und ein fertiges Endprodukt namens "Amiga" auf die Beine zu stellen. -- eye-BORG Configz: A1200T, Bliz.1260+SCSI, 128MB, Mediator Z-IV, Voodoo-III 3000 16MB, Prelude1200, 20,4GB Samsung HDD, 52x CD-Rom A1200T, 68060, 128MB, CV64/3D, Prel1200, 1.6GB WD HDD, 20GB Maxtor HDD, 32x CD-Rom, Fujitsu-Brenner 4x [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.05.2003, 19:14 Uhr OEmer Posts: 336 Nutzer |
Zitat: Natürlich sind Entwickler begehrter als Heinz Allerweltuser, aber mittelfristig sind auch diese wichtig. In erster Linie werden sich auch Entwickler den Pegasos nicht als Entwicklungsplattform für STBs zugelegt haben, und irgendwer mus den ganzen Kram ja auch kaufen/benutzen, um die Motivation aufrecht zu erhalten. Nebenbei, der Pegasos wird ja afaik auch nicht als Entwicklerrechner verkauft, was ja naheliegend wäre, wenn man für einen Zukünftigen Markt Programme erhalten will. Die begeisterten User, die du angesprochen hast, hätten sich wahrscheinlich auch so ne Kiste gekauft, wenn man überlegt, wer sich damals alles das DE-SDK gekauft hat... Für die STB-Geschichte ist der Name wertlos, da das, afaik ja sowieso nur ne Auftragsgeschichte ist. Wobei ich sogar glaube, das "Amiga" durchaus als Marke für eine STB mit bestimmtem Zielgebiet taugen würde (Atari wird ja auch grade ähnlich reaktiviert). Für die meisten A500-user war der Amiga ja auch nur ne bessere Konsole -> Diskette rein, zocken... -- http://www.waxies.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.05.2003, 12:52 Uhr zacman Posts: 450 Nutzer |
Um mal keinen neuen Thread zu eroeffnen, poste ich das mal hier: amigaworld.net berichtet, dass Amiga Inc. sein Buero Inventar versteigern lassen muss. Siehe dazu auch: http://www.murphyauctions.net/auctionschedule.htm (etwas weiter nach unten scrollen oder nach "Amiga" suchen) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.05.2003, 17:13 Uhr ylf Posts: 4112 Nutzer |
Damit wäre die Frage ja geklärt, AmigaInc. hat keinen neuen Besitzer, weil es nichts mehr zu besitzen gibt. bye, ylf [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.05.2003, 19:33 Uhr Otis Posts: 1377 Nutzer |
Moin, >Ich hoffe, daß Eyetech und Hyperion was den One angeht sich zusammentun und ein fertiges Endprodukt namens "Amiga" auf die Beine zu stellen. @eye-BORG Es bleibt die Frage: kann und darf das Produkt dann noch den Namen AMIGA haben bzw tragen. Ich stehe immer noch zum Amiga, mir blutet das Herz soll das unser aller Ende sein ? So einen Papiervernichter mit dem Namen Amiga habe ich hier stehen seit zirka 5 Jahren. Ein sehr nachdenklicher Otis. Webmaster http://www.udnimweb.de [ Dieser Beitrag wurde von Otis am 16.05.2003 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
17.05.2003, 00:03 Uhr MrAirbrush Posts: 37 Nutzer |
Zitat:Interessant! Da steht "Dot com servers, pc's, printers & late model furniture" Meinen die alte Models? Und gehört Ewen auch dazu? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
17.05.2003, 00:10 Uhr FreaksRuleTheWorld Posts: 42 Nutzer |
Jemand hat in den News gepostet, dass Amiga Inc. den Namen (und die Patente) nur (wohl exklusiv) *lizenziert* hat...die Rechte könnten also an Gateway zurückfallen. Kann das jemand bestätigen ?? Jedenfalls scheint es wohl bald zu einer entscheidenden Wende oder wohl eher dem Ende von Amiga Inc. zu kommen....seit Wochen sickern immer mehr negative Details durch. Im Falle der endgültigen Insolvenz von Amiga Inc. wird wohl Genesi den Namen kaufen - wer sollte sonst noch interessiert sein im Jahre 2003 ? - besonders weil die meisten Amiga-Patente bald ablaufen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| 1 -2- 3 | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Get a Life > Amiga - Neue(r) Besitzer aus Holland ??? | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|
