|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Get a Life > Marsgesicht : schein und sein | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| 1 -2- 3 | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
26.09.2006, 00:25 Uhr pixl Posts: 2581 Nutzer |
@_PAB_: Ich meinte gar nicht die atronomen sondern die Jungs die das ganze mittels Falschfarben augtwertet habe Diese Typen: Hey der Felsen der wie ein Gesicht aussieht hat ja dort wie Augenhöhlen sich befinden erhebungen wie Augäpfel und Pupillen, ja sogar eine Träne. Also ist es wahrscheinlich das es sich um Gesicht handelt @ Holger: Es ist durchaus möglich (wenn auch nach heutiger Sicht nicht wahrscheinlich) das eine Uralte Intelligenz ( so ähnlich wie im Film /Buch 2001) einen Felsen so bearbeitet haben das er unter bestimmten Vorraussetzungen ( Brennweite) wie ein Gesicht, bei näherer betrachtung aber wie ein Berg aussieht. Niemand kann jedoch es beweisen. -- http://www.pixlmedia.de/ http://www.pixlmedia.de/forum Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr mfg Pixl [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
26.09.2006, 01:31 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@pixl: Nostradamus? Hehe, wenn der Recht behält, haben wir bald ganz andere Probleme...  > Also ist es wahrscheinlich das es sich um Gesicht handelt So ist. Das macht es so interessant. Ist schon ein kräftiger Zufall. Kein Wunder, dass die Gemüter sich daran reiben. > Es ist durchaus möglich (wenn auch nach heutiger Sicht nicht > wahrscheinlich) das eine Uralte Intelligenz ( so ähnlich wie im > Film /Buch 2001) einen Felsen so bearbeitet haben das er unter > bestimmten Vorraussetzungen ( Brennweite) wie ein Gesicht, bei > näherer betrachtung aber wie ein Berg aussieht. Nun, wenn es ein Berg ist, sieht der aus der Vogelperspektive wie ein Gesicht aus. Wenn es ein Gesicht ist, ist es ein Bauwerk. > Niemand kann jedoch es beweisen. Der Mond hat auch ein Gesicht. Zumindest dachten Menschen das Jahrhunderte lang. Bis man entdeckte, dass es Krater sind, die dem Mond nur das Aussehen eines Gesichtes geben. Irgendwann wird jemand zum Mars fliegen und nachsehen. Doch dann wird es uns wahrscheinlich nicht mehr geben. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
26.09.2006, 14:27 Uhr Holger Posts: 8116 Nutzer |
Zitat:Kaum. Das Gesicht ist ja offensichtlich nur aus hinreichend großer Entfernung zu erkennen. Noch näher heranzugehen, würde ja keine neuen Erkenntnisse bringen. Es sei denn, da klebt am Fuße des Berges ein "Made by Aliens"-Schild. Das ist aber kaum anzunehmen, und dessen Abwesenheit wird die Anhänger der Alien-Theorie kaum vom Gegenteil überzeugen. Zitat:Das ist nicht sicher. Eigentlich ist ein Marsflug beim heutigen Stand der Technik nur eine Kosten, bzw. Kosten/Nutzen Frage. Lass einfach mal einen Präsident in den USA an die Macht kommen, der für sein Prestige mal nicht auf einen neuen Krieg, sondern den Marsflug setzt (so wie bei der Mondlandung), und dann geht das schneller, als man denkt. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
27.09.2006, 00:21 Uhr pixl Posts: 2581 Nutzer |
@Holger: >>>Es sei denn, da klebt am Fuße des Berges ein "Made by Aliens"-Schild. Das ist aber kaum anzunehmen, und dessen Abwesenheit wird die Anhänger der Alien-Theorie kaum vom Gegenteil überzeugen.<<<< Naja dieser Umstand das dieser Berg aus einer gewissen Entfernung kann ja auch eine Art Hinweis sein , nicht das man dort ein Schild " Made by Aliens" findet aber vieleicht a la 2001 irgendeinen Hinweis, der beweist das auf dem Mars vor langer Zeit eine andere Ausserirdische Intelligenz gelebt bzw. einen Abstecher dort gemacht hat . Wobei dieser besagte Professor aus Sendung Alpha Centauri mal eine plausible Theorie des Intergalaktischen Zoo s vorgestellt hat, aus der hervorgeht, daß das Universum für eine hochentwickelte Hyperintelligenz zu jung ist um andere weit entfernte Zivilisationen zu besuchen oder zu beobachten. Daraus abgeleitet folgt das wenn es eine aussirdische Intelliigenz gibt, sich diese in einen ähnlichen oder nicht sehr viel weiteren Entwicklungstand als hier auf der Erde, befindet. Wenn diese Theorie ansatzweise stimmt findet man dort rein gar nix.  Aber wie gesagt damit ist die Nicht Existenz von Ausserirdischen nicht bewisen worden. Wobei wir ja nicht einmal wissen wie weit wir von der Prä Warp Phase entfernt sind, wenn man mal Arthur C. Clarke glauben schenkt das Technologische Erungenschaften ca. 60 jahre nach dem man aufgehört hat darüber zu lachen, verwirklicht werden können, stehen wir kurz davor. Und sollte das der fall sein so macht ein Entwicklungsvorsprung von tausend bis zehntausend jahren verdammt viel aus. -- http://www.pixlmedia.de/ http://www.pixlmedia.de/forum Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr mfg Pixl [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
27.09.2006, 00:36 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@Holger: >> Irgendwann wird jemand zum Mars fliegen und nachsehen. > Kaum. Das Gesicht ist ja offensichtlich nur aus hinreichend großer > Entfernung zu erkennen. Noch näher heranzugehen, würde ja keine > neuen Erkenntnisse bringen. Sehr wohl. Es könnte "endlich" sicher festgestellt werden, ob es ein Berg oder ein Gesicht ist. > Das ist nicht sicher. Eigentlich ist ein Marsflug beim heutigen > Stand der Technik nur eine Kosten, bzw. Kosten/Nutzen Frage. Nutzen? Wem nützen die Bilder vom Mars. Wem nützen Bilder von Venus und Saturns Ringen? Wem hat der erste bemannte Flug zum Mond genutzt? Weltraumforschung ist eine reine Kostenfrage. Ein Nutzen lässt sich dann schon erfinden. > Lass einfach mal einen Präsident in den USA an die Macht kommen, > der für sein Prestige mal nicht auf einen neuen Krieg, sondern den > Marsflug setzt (so wie bei der Mondlandung), und dann geht das > schneller, als man denkt. Na, wäre doch gut. Allemal besser als Kriege sowieso. Ich hätte jedenfalls nichts dagegen. Einige Wissenschaftler meinen, 2015 bis 2020 könnte es so weit sein, sprich machbar sein. Derzeit noch nicht. In der Zwischenzeit könntem man sich ja mal mit der Tiefsee beschäftigen. Darüber wissen wir weit weniger als über den Weltraum. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
27.09.2006, 08:53 Uhr CASSIUS1999 Posts: 918 Nutzer |
Zitat: Die Weltraumforschung hat uns schon sehr viel Nutzen gebracht. Viele Dinge des Alltäglichen wären ohne diese nicht Möglich gewesen. Desweiteren liegt es einfach in der Natur des Menschen zu erforschen. Die Erkundung des Weltalls hat den Sinn, eben auch zu erforschen wo wir herkommen, ob es Leben auf anderen Planeten gibt. Langfristig wird es nötig werden sich auch woanders anzusiedeln. Auf der ISS werden beispielsweise Stoffe entwickelt, die so auf der Erde nicht entstehen können. Insofern braucht man keinen Nutzen "erfinden". Der liegt m. E. auf der Hand. Im Gegensatz zu mancher Medikaments-"Neuentwicklung". Zitat: Den Präsidenten gibts schon - George Bush hat 2004 eine Rückkehr zum Mond für 2018 angekündigt, und zwar als Vorbereitung auf die nächste Marsmission. Siehe hier. Ich will nur hoffen, dass die USA bis dahin einen Präsidenten hat, der diese Ankündigung auch richtig umsetzt, da das m. E. nur eine Kennedy-Nachahmung war um die Umfragewerte zu verbessern. Zitat:Klar. Der Mond ist wesentlich besser erforscht als die Tiefsee. Das wäre -unabhängig davon- ein sehr interessantes Forschungsspektrum. -- -- Amiga 1000 Forumsfraktion -- "Das war nicht nur der Sprung vom Käfer zum Golf, sondern gleich zum schnellen BMW" S. Slabihoud, Computerhistoriker über den Amiga Start 20 Jahre Amiga [ Dieser Beitrag wurde von CASSIUS1999 am 27.09.2006 um 08:54 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
27.09.2006, 13:35 Uhr Holger Posts: 8116 Nutzer |
Zitat: Du meinst, man zwickt dran, und wenn es nicht zuckt, ist es kein Gesicht? Was willst Du denn aus der Nähe sehen? Es ist ein Berg, daran haben auch die Alien-Anhänger keinen Zweifel. Es geht doch nur um die Frage, ob der künstlichen Ursprungs ist. Da aber auch hypothetische Aliens das gleiche Material verwendet hätten wie die Natur, und die Erosion der letzten tausenden Jahre auch die Spuren von Werkzeugen verwischt hätte, sieht man da sowieso nichts. Stell Dich einen Meter vor eine Pyramide. Kannst Du jetzt besser erkennen, ob sie künstlichen oder natürlichen Ursprungs ist? Oder doch aus einer größeren Entfernung? Und bewahrt uns die Analyse aus der Nähe wirklich vor Alien-Theorien? mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
27.09.2006, 13:42 Uhr rbn Posts: 2001 Nutzer |
Zumindest könnte man herausfinden, ob wirklich die Telefongesellschaft dahinter steckt ... Und ob ein Goldfischglas tatsächlich zum Überleben reicht ...  rbn -- ... mehr erfahren? http://www.m0n0-amiga.de/ Official leader of PUGG (Pegasos User Group Germany) http://www.pegasosforum.de/ <-rbn-m?ndl3ss-m0n0->. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
27.09.2006, 23:28 Uhr Vip Posts: 471 [Benutzer gesperrt] |
Sagt mal Kinnerz, habt ihr nichts anderes zu tun, als Euch einen Kopf über einen Berg auf den Mars zu machen? Man könnte fast meinen, ihr habt nicht alle Tassen im schrank. Das ist ein Zufall, genau wie unsere Erde, und letztendlich auch wir die laune eines Zufalls sind. Zumindest hat sich bis Heute kein Gott gemeldet, und mein Vater der vorige Woche verstorben ist auch nicht. Obwohl er jeden grund dazu hätte, viel gesehen haben wir uns ja nicht, er ist ins Ausland abgehauen gewesen. Also macht Euch mal Gedanken uber wichtige Themen, und nicht über irgent welchen Esoterik mist. -- Tradition ist eine Laterne, der Dumme hält sich an ihr fest, dem Klugen leuchtet sie den Weg. George Bernard Shaw [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
28.09.2006, 00:21 Uhr CASSIUS1999 Posts: 918 Nutzer |
@Vip: Herzliches Beileid. Und dennoch versuch mal den Thread hier zu interpretieren - Hier ging es nie um "Esoterik-Mist", hier wurde stets auf einem hohen Niveau diskutiert. Und wenn Du denkst es ist alles Zufall - Okay. Aber vermansch hier bitte nicht nicht das Thema mit Theologiefragen. Das ist ein wenig zu kompliziert um es in einem Abwasch abzutun. -- -- Amiga 1000 Forumsfraktion -- "Das war nicht nur der Sprung vom Käfer zum Golf, sondern gleich zum schnellen BMW" S. Slabihoud, Computerhistoriker über den Amiga Start 20 Jahre Amiga [ Dieser Beitrag wurde von CASSIUS1999 am 28.09.2006 um 00:23 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
28.09.2006, 01:59 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@Holger: > Was willst Du denn aus der Nähe sehen? Ob Spuren von Bearbeitung oder natürliche Verwitterung. Vergiss das mit den verwischten Spuren mal ganz schnell wieder. Du unterschätzt die technischen Möglichkeiten. Und vergiss nicht, es geht hier um Theorien und Thesen anderer. Mir persönlich ist es Wurst, ob es ein Berg oder ein Gesicht ist. Musst Dich also nicht mühen, mich zu "bekehren". > Stell Dich einen Meter vor eine Pyramide. Kannst Du jetzt besser > erkennen, ob sie künstlichen oder natürlichen Ursprungs ist? > Oder doch aus einer größeren Entfernung? Wir wissen, dass die Pyramiden von Menschen erbaut wurden. Daher können wir den Vergleich sorfot wieder knicken. Keine opjektive Beurteilung durch uns möglich. Kannst aber mal Aliens fragen, was die davon halten. > Und bewahrt uns die Analyse aus der Nähe wirklich vor Alien-Theorien? Wieso "bewahrt"? Droht von daher irgendweine Gefahr? Lass den Leuten doch ihren Spaß. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
28.09.2006, 02:51 Uhr pixl Posts: 2581 Nutzer |
@CASSIUS1999: <<<<hier wurde stets auf einem hohen Niveau diskutiert>>>>> wenn man mal von der OT disskussion zwischen Gutzi und anderen hier absieht geb ich Dir recht. <<<<Hier ging es nie um "Esoterik-Mist" >>>> Nein es ging hier stets um Aufnahmen eines anderen Planeten und der Interpretation dieser Aufnahmen . Im übrigen ist es verdammt schwer mit Jemanden, der Themen oder Zusammenhänge nur so sieht wie er es will, sogar das Thema sogar häufig verfehlt, und auf andere Ansichten nicht eingeht, überhaupt zu komunizieren, da keinerlei Interaktion sattfindet, sondern das ganze auf einer linearen Ebene statfindet. -- http://www.pixlmedia.de/ http://www.pixlmedia.de/forum Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr mfg Pixl [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
28.09.2006, 13:16 Uhr Holger Posts: 8116 Nutzer |
Zitat:Das hat aber nichts mehr mit "aus der Nähe ansehen" zu tun. Das setzt schon eine aufwendige Analyse voraus, für die die Nasa oder wer auch immer die Mission finanziert/leitet extra Mittel zur Verfügung stellen müsste. Was sie aber nicht tun wird, weil sie ja bereits eine Meinung zu dem Thema hat, und zwar eine, die die tiefere Untersuchung eines ihrer Meinung nach vollkommen gewöhnlichen Berges wegen Resourcenverschwendung untersagt. Also, wenn es zur Marsmission kommt, wird es vielleicht möglich sein, mal zwischen den wichtigen Angelegenheiten einen Blick auf den Berg zu werfen, vielleicht sogar ein paar Fotos aus der Nähe zu machen, aber das war's auch schon. Zitat:Will ich Dich bekehren? Es ging nur um die Wahrscheinlichkeit, die erste bemannte Marsmission zu erleben, und um die Wahrscheinlichkeit, dass diese die Frage nach dem Ursprung des Gesicht/Bergs klären wird. Zitat:Ich hab meinen Spaß. Aber leider ist es für manche Anhänger von Verschwörungstheorien bitterer Ernst. Na ja, solange sie nur in ihren Zimmern sitzen und hitzig über Fotos diskutieren... mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
28.09.2006, 14:20 Uhr Murmel Posts: 1459 Nutzer |
Mein Gott wir reisen doch schon ständig zu anderen Planeten und reden mit Ausserirdischen. Guckt Ihr denn kein Stargate ? [ Dieser Beitrag wurde von Murmel am 28.09.2006 um 14:20 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
28.09.2006, 16:57 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@CASSIUS1999: > Die Weltraumforschung hat uns schon sehr viel Nutzen gebracht. > Viele Dinge des Alltäglichen wären ohne diese nicht Möglich gewesen. Wem es nützt, ist teilweise fraglich. Doch das ist alles Ansichtssache. > Desweiteren liegt es einfach in der Natur des Menschen zu erforschen. Das ist wahr. Doch ist Neugierde keine exklusiv menschliche Eigenschaft. > Die Erkundung des Weltalls hat den Sinn, eben auch zu erforschen wo > wir herkommen, ob es Leben auf anderen Planeten gibt. Du verwechselst Grund mit Sinn. > Langfristig wird es nötig werden sich auch woanders anzusiedeln. Auf einem mehrere Millionen Lichtjahre entfernten, heute noch nicht entdeckten Planeten? Was willst Du da hinschicken? Zuchtpaare? Und wer fragt die Aliens? Na, die werden sich bedanken, sich mit uns rumägern zu müssen. > Auf der ISS werden beispielsweise Stoffe entwickelt, die so auf der > Erde nicht entstehen können. Insofern braucht man keinen > Nutzen "erfinden". Der liegt m. E. auf der Hand. Der Grund ist hier wie dort dergleiche. Der Sinn muss sich erst noch erweisen. Bisher kostet es nur viel, viel Geld. Stoffe, die wir alle wirklich brauchen, ohne die wir nicht leben können oder Stoffe, die das Leben halt nur noch ein bisschen bequemer machen und den einen oder anderen Arbeitsplatz überflüssig machen und neue, bisher unbekannte Gefahren mit sich bringen können? Es wir einen Grund haben, dass diese Stoffe auf der Erde nicht entstehen können. Doch Mensch spielt auch gern mal Gott. Wieder Ansichtssache. > Klar. Der Mond ist wesentlich besser erforscht als die Tiefsee. > Das wäre -unabhängig davon- ein sehr interessantes Forschungsspektrum. Der Punkt ist nicht die Tiefsee. Der Punkt ist, wir wissen über den Planeten auf dem wir leben weniger, als über Planeten bzw. nicht mehr Planeten, auf denen wir nicht leben können. @Holger > Es ging nur um die Wahrscheinlichkeit, die erste bemannte > Marsmission zu erleben, und um die Wahrscheinlichkeit, dass diese > die Frage nach dem Ursprung des Gesicht/Bergs klären wird. Eigentlich ging es um einen locker in die Runde geworfenen Satz, der - am Smilie dahinter erkennbar - nicht mal wirklich ernst gemeint war. [ Dieser Beitrag wurde von Maja am 28.09.2006 um 16:58 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
28.09.2006, 18:46 Uhr Holger Posts: 8116 Nutzer |
Zitat:Meine Güte, so technikfeindlich kennt man Dich ja gar nicht. Die Raumfahrt hat es uns zum Beispiel ermöglicht, Wirbelstürme schon auf ihrem Weg, lange bevor sie Schaden anrichten, zu beobachten. Genauso wie sie uns hilft, Beweise für Massenvernichtungswaffen überall auf der Welt zu sammeln. Wie die Menschheit mit diesen technischen Möglichkeiten umgeht, ist eine andere Sache. Zitat:Darf man nur noch auf ernst gemeinte Sätze antworten? Dann wird's aber ziemlich langweilig hier. Bzw., auf einige Postings, von denen ich fürchte, dass sie wirklich ernst gemeint sind, will ich gar nicht anworten... mfg PS: bitte bei Bedarf Smilies an diverse Textpassagen hängen. Ich bin da hin- und wieder zu faul... [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
29.09.2006, 05:19 Uhr Vip Posts: 471 [Benutzer gesperrt] |
Hi, hier geht es aber um viel Geld, das hier auf Erden Kinder, die jeden Tag des Hungers Sterben, mehr als gut gebrauchen könnten. Kannst Du dir vorstellen zu verhungern? Stell dir vor, dein Kind verhungert, und die wissenschaftler sagen, pah ist mir doch egal, soll es verreken, schließlich geht es hier um was wichtigeres, als ein Menschenleben! Du wärest bestimmt begeistert, wenn Morgen dein Kind tot in den Armen Liegen würde. Und da sind irgentwelche Studierte "Idioten" ( ja Idioten!) die meinen irgentwo im All den "Stein der Weisen" für paar läppische mehrere Hundert Millionen Dollar zu suchen. Schön für die Weltall Freaks, nur was bringt uns deren tolle Erkentnisse? Theorien, brechnungen, die dann wiederlegt werden, weitere Theorien, neue brechnungen.... und am ende hat jeder Wissenschaftler so seine eigene erkentniss, und die Klopperei geht los. Wie gut das deren Kinder nicht verhungern müssen. Wenn es für solche Leute einen "Himmel" gibt, dann möchte ich nicht dorthin! Ich bin nicht wissenschaft feindlich, die ist nowendig um wettbewerbs stark zu bleiben in der Wirtschaft. Aber auf den toten Mars braucht keiner Landen, was will man da finden, was wir Menschen gut gebrauchen könnten? PS: Wir sind wie große Kinder, mit Kopf in den Wolken, bei anderen ist es das Weltall. -- Tradition ist eine Laterne, der Dumme hält sich an ihr fest, dem Klugen leuchtet sie den Weg. George Bernard Shaw [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
29.09.2006, 07:24 Uhr dandy Posts: 2553 Nutzer |
Zitat:Ähem - seit wann kann man mehr als einmal sterben??? Und wieso kann man dabei Geld gebrauchen??? Zitat: Gut, daß es noch so richtig dumme, geistige Tiefflieger gibt - sonst hätten all die "studierten Idioten" ja nichts mehr zu lachen...  (Entschuldige - aber bei *so* einer Vorlage konnte ich einfach nicht widerstehen...) Zitat:Was uns die Raumfahrt bringt? Satelliten, Wetterbericht, GPS, Computer, Internet, Google Earth, diverse Werkstoffe, medizinische Erkenntnisse - soll ich weitermachen? Zitat:Bisher haben sich immer die Proleten gekloppt - bei Wissenschaftlern ist das eher die Ausnahme: "Gewalt fängt da an, wo der Verstand aufhört." (Albert Einstein) Zitat:Es sollen auch schon Kinder von Wissenschaftlern verhungert sein... Zitat:Keine Sorge - bei Deiner Abneigung gegen Studierte und Raumfahrt wird das wohl auch nicht so schnell passieren. Noch wird keiner gezwungen, da hochzufliegen - Privatleute müssen bisher noch ein Vermögen für diesen "Spaß" ausgeben... Zitat:Naja - wissenschaftsfreundlich würde ich das nun auch nicht grad nennen, wenn man die Wissenschaft nur als notwendiges Übel betrachtet... Zitat:Wir wissen ja noch nichtmal, was es da alles gibt - geschweige denn, was wir davon gebrauchen könnten. Obwohl - es gibt da schon einige Ideen... Zitat:Und dann sind da noch die, die ihren Kopf in den Sand stecken... -- Ciao, Dandy Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon. Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht! (Albert Einstein) [ Dieser Beitrag wurde von dandy am 29.09.2006 um 07:35 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
29.09.2006, 08:01 Uhr dandy Posts: 2553 Nutzer |
Zitat:Doch - uns *zwei* Köpfe darüber zu machen... Zitat:Genau so ein Zufall bewirkt auch, daß 1+2+3=6 ergibt... Zitat:Ohhhhh - da gibt es aber etliche, die da gaaanz anderer Ansicht sind... Zitat:Vielleicht nicht bei Dir, sondern bei jemand anderem - und Du weisst es nur nicht... Herzliches Beileid übrigens! Zitat: Und Du entscheidest, was wichtig ist und was Mist? Na, denn man Prost Mahlzeit... -- Ciao, Dandy Wenn es jemandem Spaß macht, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon. Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht! (Albert Einstein) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
30.09.2006, 02:50 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@Holger: > Meine Güte, so technikfeindlich kennt man Dich ja gar nicht. Ich bin nicht technikfeindlich. Ich bin lediglich nicht der Ansicht, dass wir alles davon wirklich brauchen. Auch wenn es auf den ersten Blick nützlich erscheint. > Die Raumfahrt hat es uns zum Beispiel ermöglicht, Wirbelstürme > schon auf ihrem Weg, lange bevor sie Schaden anrichten, zu beobachten. Wo habe ich behauptet, dass nichts davon nützlich ist. Die Frage war: "Stoffe, die wir alle wirklich brauchen,...?" Sturmwarnungen mögen ja da nützlich sein, wo es hilft Menschen vor dem Tod durch den Sturm zu bewahren. Der Schaden durch den Sturm kann trotzdem nicht verhindert werden. Eben so wenig wie der Strum selbst. In armen Ländern nützt die frühest Sturmwarnung nichts, weil in Hütten die Möglichkeit fehlt, zum Schutz in den Keller zu gehen. Tja, und manchmal zerstört so ein Strum auch mal Städte in reichen Ländern vollständig, weil Mensch nicht in der Lage ist, ganz banale irdische Technik richtig anzuwenden. > Genauso wie sie uns hilft, Beweise für Massenvernichtungswaffen überall auf der Welt zu sammeln. Das Thema ist durch. > Wie die Menschheit mit diesen technischen Möglichkeiten umgeht, ist eine andere Sache. Der vernünftigste Umgang macht aus Unnützem nichts Nützliches. Nun, "Mensch" kann ja bekanntlich auch "Bedarf generieren". Und wenn ich mir vorstelle, dass sie demnächst Materialien auf die Erde bringen wollen die es hier gar nicht geben dürfte, wird mir schlecht. Über die möglichen Folgen für die Umwelt macht sich mal wieder keiner Gedanken. > Darf man nur noch auf ernst gemeinte Sätze antworten? Man sollte IMHO aus nicht ernst Gemeintem keine Grundsatzdiskussionen machen wollen. Das würde auf Dauer dazu führen, dass niemand mehr einen Scherz macht. Das wäre dann wirklich langweilig. > Bzw., auf einige Postings, von denen ich fürchte, dass sie wirklich ernst gemeint sind, will ich gar nicht anworten... Da muss ich Dir Recht geben. Doch leider wird auch darauf geantwortet, weshalb diese Postings ein Ende nehmen werden. Was nutzlos ist, scheint die größte Anziehungskraft zu besitzen. [ Dieser Beitrag wurde von Maja am 30.09.2006 um 02:51 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
30.09.2006, 09:26 Uhr CASSIUS1999 Posts: 918 Nutzer |
Zitat: Das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder? Du scheinst da etwas mißverstanden zu haben. Gold dürfte es hier auch nicht geben, ähnlich wie andere Edelmetalle, die zwar durch Supernovas, aber nie nicht auf der Erde entstehen. Ich habe noch keine Frau oder keinen Mann gesehen, der sich deswegen das nicht um den Hals hängt. Die Forscher nutzen einzig und allein die Tatsache, das man in der Schwerelosigkeit Stoffe mit ganz anderen Eigenschaften herstellen kann. Das ist simple Physik, und hat nichts mit Gott spielen zu tun. Das versuchen die Gen-Techniker hier auf der Erde ja leider, aber sicher nicht die Weltraumphysiker. Ein Material kann sich auch nicht vermehren und die Welt verpesten. Im Gegensatz zu den Viren und Bakterien, die in manchen Giftküchen von Medizinern hergestellt werden. Außerdem schlagen jedes Jahr Tonnen ausserirdisches Material, welches eben auch nicht so auf der Erde entstehen kann, auf der Erde ein, ohne dass die Menschheit bisher gefährdet wurde. Insofern betreibst Du hier unzulässige Panikmache. Und ich bleibe dabei: Ohne die Weltraumforschung würden viele Dinge fehlen. Dein Rechner, auf dem Du Deine baldige Antwort schreibst, hätte es wohl in der Form noch nicht gegeben. Das gleiche wie LCD-Technik etc. Klar kann man manche Forschungsprojekte in Frage stellen - Aber das ist in jedem Forschungsbereich so. -- -- Amiga 1000 Forumsfraktion -- "Das war nicht nur der Sprung vom Käfer zum Golf, sondern gleich zum schnellen BMW" S. Slabihoud, Computerhistoriker über den Amiga Start 20 Jahre Amiga [ Dieser Beitrag wurde von CASSIUS1999 am 30.09.2006 um 09:40 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
30.09.2006, 22:19 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@CASSIUS1999: > Das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder? Du scheinst da etwas mißverstanden zu haben. > Gold dürfte es hier auch nicht geben, ähnlich wie andere > Edelmetalle, die zwar durch Supernovas, aber nie nicht auf der Erde > entstehen. Ich habe noch keine Frau oder keinen Mann gesehen, der > sich deswegen das nicht um den Hals hängt. Du bist, so scheint es, recht simpel gestrickt. > Die Forscher nutzen einzig und allein die Tatsache, das man in der > Schwerelosigkeit Stoffe mit ganz anderen Eigenschaften herstellen > kann. Ich weiß. > Das ist simple Physik, und hat nichts mit Gott spielen zu tun. Hehe, ja Physik ist ganz simpel; in der Schule. > Ein Material kann sich auch nicht vermehren und die Welt verpesten. Bist Du da wirklich sicher? > Außerdem schlagen jedes Jahr Tonnen ausserirdisches Material, > welches eben auch nicht so auf der Erde entstehen kann, auf der > Erde ein, ohne dass die Menschheit bisher gefährdet wurde. Material, dass ausserhalb unserer Atmosphäre immerhin noch auf natürliche Weise entstanden ist. Material, mit dem die Erde seit ihrem Bestehen "lebt". > Im Gegensatz zu den Viren und Bakterien, die in manchen Giftküchen > von Medizinern hergestellt werden. Mediziner stellen keine Viren und Bakterien her. Sie vermehren diese höchstens, um nach Mitteln dagegen zu forschen. Du verwechselst medinische Forschung offenbar mit militärischer Forschung. > Insofern betreibst Du hier unzulässige Panikmache. Nein. Ich äussser nur Bedenken. Entschuldige, wenn ich vor der Weltraumforschung nicht auf den Knien liege und sie nur als Segen für die Menschheit betrachte. > Und ich bleibe dabei: Ohne die Weltraumforschung würden viele Dinge > fehlen. Dein Rechner, auf dem Du Deine baldige Antwort schreibst, > hätte es wohl in der Form noch nicht gegeben. Das gleiche wie LCD- > Technik etc. Diese Dinge würden uns jetzt fehlen, wenn man sie uns wieder wegnehmen würde, weil wir nun daran gewöhnt sind. Hätte es das alles nie gegeben, wir würden es auch nicht vermissen. Das Produkt generierte den Bedarf. Nicht umgekehrt. > Klar kann man manche Forschungsprojekte in Frage stellen - Aber das ist in jedem Forschungsbereich so. Richtig. Und nun? Warum denken, wo ich doch schon bin? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
01.10.2006, 09:08 Uhr CASSIUS1999 Posts: 918 Nutzer |
Zitat: Das ist der gemeinsame Nenner. Ich glaube unser Problem liegt daran, dass wir hier am liebsten Themen diskutieren, die eher was sind für eine illustre Runde mit einem Kaltgetränk (und damit mein ich weißgott nicht Stammtisch - Ich bin doch kein Bayer!) sind, denn für ein Forum. Habs mal editiert, weil wir eh nicht auf einen Nenner kommen und jetzt schon persönliches einfließt. -- -- Amiga 1000 Forumsfraktion -- "Das war nicht nur der Sprung vom Käfer zum Golf, sondern gleich zum schnellen BMW" S. Slabihoud, Computerhistoriker über den Amiga Start 20 Jahre Amiga [ Dieser Beitrag wurde von CASSIUS1999 am 01.10.2006 um 09:28 Uhr geändert. ] [ Dieser Beitrag wurde von CASSIUS1999 am 01.10.2006 um 09:28 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
01.10.2006, 09:42 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@CASSIUS1999: > Habs mal editiert, weil wir eh nicht auf einen Nenner kommen und jetzt schon persönliches einfließt. Dann sei mal froh, dass ich den Thread nicht aboniert habe. Allerdings sind zwei Beiträge mit identischem Wortlaut schon etwas lahm. Das schwächt Deine Glaubwürdigkeit. Hat den Charme von: "Achtung: Dies ist eine automatisch generierte Nachricht. Bitte antworten Sie darauf nicht."  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
01.10.2006, 17:38 Uhr CASSIUS1999 Posts: 918 Nutzer |
Naja, das stimmt. Allerdings wäre die Glaubwürdigkeit doch mehr im Eimer gewesen, wenn ich die Antwort stehen gelassen hätte, da ich eine bissige Antwort auf das "einfach gestrickt" plaziert hatte. Und das kann man nach dem Friedensangebot im anderen Thread nun wirklich nicht mehr stehen lassen. Zudem hatte ich auch keine Zeit mehr, die Antwort würdig umzubasteln, weil ich heute noch einen Feuerwehrkameraden beim Umzug geholfen habe. Habe ich schon mal gesagt, dass ich Waschmaschinen regelmäßig in bestimmten Momenten hassen lerne? -- -- Amiga 1000 Forumsfraktion -- "Das war nicht nur der Sprung vom Käfer zum Golf, sondern gleich zum schnellen BMW" S. Slabihoud, Computerhistoriker über den Amiga Start 20 Jahre Amiga [ Dieser Beitrag wurde von CASSIUS1999 am 01.10.2006 um 17:41 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
02.10.2006, 00:23 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@CASSIUS1999: > Naja, das stimmt. Allerdings wäre die Glaubwürdigkeit doch mehr im > Eimer gewesen, wenn ich die Antwort stehen gelassen hätte, da ich > eine bissige Antwort auf das "einfach gestrickt" plaziert hatte. Hehe, der war gut, gell? Warum ich das schrieb? Weil Du ausgerechnet das Beispiel mit dem Gold brachtest. "We are living in a material world." Das war im übrigen nicht böse gemeint. Hast sicher gesehn, dass da ein Smilie dahinter steht. > Und das kann man nach dem Friedensangebot > im anderen Thread nun wirklich nicht mehr stehen lassen. DAS hatte mich ehrlich erschrocken - erhm - erstaunt. Mal sehn, wie lange das gut geht. > Habe ich schon mal gesagt, dass ich Waschmaschinen > regelmäßig in bestimmten Momenten hassen lerne? Ach daher weht der Wind!? Du hast Dich mal so richtig ausgetobt und fühlst Dich jetzt rundum ausgeglichen. Hehe, nix für ungut. Langes Wochenende? Ruh Dich aus von der Plackerei. Umzüge sind der reinste Horror. Und Menschen die dabei freiwillig richtig mit anpacken, können im Grunde ihres Herzens nur gut sein. Vorausgesetzt, sie tun das kostenlos.... [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
02.10.2006, 10:18 Uhr CASSIUS1999 Posts: 918 Nutzer |
Zitat: Hmm... Kann man Kartoffelsalat und Bier/Cola als Bezahlung sehen? -- -- Amiga 1000 Forumsfraktion -- "Das war nicht nur der Sprung vom Käfer zum Golf, sondern gleich zum schnellen BMW" S. Slabihoud, Computerhistoriker über den Amiga Start 20 Jahre Amiga [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
02.10.2006, 16:13 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@CASSIUS1999: > Hmm... Kann man Kartoffelsalat und Bier/Cola als Bezahlung sehen? Daraus könnte man nicht mal einen geldwerten Vorteil ableiten. Du bist also ganz im grünen Bereich.  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
02.10.2006, 18:35 Uhr Jinx Posts: 2077 Nutzer |
Zitat: definiere natürlich... woher weißt du, dass es im ganzen universum keinen ort gibt, an dem materialien wie die entstehen, die uns auch durch die wltraumforschung zur verfügung stehn? letzten endes wird da oben nix andres gemacht, als solche bedingungen künstlich herzustellen - genau das, was auch auf der erde schon seit jahrhunderten gemacht wird. um mal ein paar ganz simple beispiele zu bringen: benzin, nylon, selbst linoleum oder stahl kommen m.w. nirgends auf der erde natürlich vor. willst du zurück in die steinzeit? Zitat: ich wage jetzt mal die these, dass auch beim militär mediziner fürs züchten/verändern von biologischen kampfstoffen zuständig sind. ganz einfach: die kennen sich mit dem menschlichen körper am besten aus und wissen auch am besten wie man ihn effektiv schädigt.. so pervers das ganze auch ist. darüber hinaus werden heutzutage auch auf dem zivilen sektor viren oder bakterien regelrecht maßgeschneidert für bestimmte zwecke. viele aromen werden zb von bakterienkulturen erzeugt, joghurt, käse, usw. usf. Zitat: das wird auch niemand ernsthaft verlangen. es klang zumindest in meinen ohren aber eher wie verteufeln, nur um der sache willen. mag sein, dass das produkt die nachfrage generiert hat, aber wo ist das denn nicht der fall? der mensch strebt nunmal danach, es sich bequemer, einfacher und bunter zu machen. Zitat: wär ne einfache lösung ;) aber imho sind bedenken bei anderen dingen, die nicht so weit über unseren köpfen stattfinden, wesentlich sinnvoller aufgehoben. -- eMail: TheJinx@web.de Homepage: http://www.TheJinx.de Tales of Tamar-Seite: http://www.eonwes-halle.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
02.10.2006, 19:49 Uhr Wolfman Posts: 3669 Nutzer |
Zitat: Ich dachte immer, der Mond bestünde aus Käse und den ersten hätte Apollo 11 von dort mitgebracht - oder warens doch Wallace und Gromit ? -- Bild: http://home.arcor.de/the_wolf/Bilder/wolfman.jpg rock down and roll when you're ready I can't take that DJ thing There's many who tried to prove that they're faster, but they didn't last and they died as they tried [ Dieser Beitrag wurde von Wolfman am 02.10.2006 um 19:50 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| 1 -2- 3 | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Get a Life > Marsgesicht : schein und sein | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|
