Zitat:

---

Original von CarstenS:
Ihr werdet es wahrscheinlich schon gehört haben: SPD-Chef Müntefering und Bundeskanzler Schröder streben nach der Niederlage in NRW Bundestagsneuwahlen für diesen Herbst an. M.E. ist das die einzig vernünftige Entscheidung - die Menschen müssen jetzt klipp und klar entscheiden, wer im Bund regieren soll.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Lord_Helmchen:
PS: Kann mir hier jemand mal erklären, was sich die Leute von schwarz-gelb so toll versprechen?

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von NoImag:
Ich teile deine Meinung nicht. Im günstigsten Falle erkennt eine Mehrheit, was eine CDU/CSU/FDP-Regierung aus diesem Land machen würde und wählt unsere jetzige Regierung wieder. Dann haben wir immer noch denselben Stillstand wie jetzt.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von CarstenS:
@NoImag:
> Ich teile deine Meinung nicht. Im günstigsten Falle erkennt eine
> Mehrheit, was eine CDU/CSU/FDP-Regierung aus diesem Land machen
> würde und wählt unsere jetzige Regierung wieder. Dann haben wir
> immer noch denselben Stillstand wie jetzt.

Sehe ich nicht so. Wenn die aktuelle Regierung klar wiedergewählt würde, wäre es für die Opposition m.E. viel schwieriger, sich zu verweigern - sie würde vier weitere Jahre Rot-Grün akzeptieren und mehr oder weniger konstruktiv mitarbeiten müssen.

---

Hier sind wir offensichtlich anderer Ansicht. Nach der letzten Bundestagswahl hat die Union auch nichts besseres zu tun gehabt, als von Anfang an zu verhindern, dass die Regierung regieren kann.

Zitat:

---

Und wenn es ein Patt gäbe, könnte eine große Koalition die Probleme lösen. Die wird es aber erst nach Neuwahlen geben - jetzt würde die Union das niemals akzeptieren.

---

Zitat:

---

> Im ungünstigsten (und IMO wahrscheinlicheren) Fall bekommen wir
> eine CDU/CSU/FDP-Regierung.

M.E. ist das bei den vorgezogenen Neuwahlen unwahrscheinlicher als bei den regulären 2006, zumal ich in letzterem Fall damit rechne, das "Angie" durch einen starken Kandidaten, v.a. Wulff, ausgetauscht würde. Jetzt ist das aufgrund der NRW-Wahl wohl nicht machbar.

---

Zitat:

---

Außerdem könnte auch die Wirtschaftslage eine Rolle spielen: Im letzten Quartal hatte die Bundesrepublik mit 1 Prozent (annualisiert 4 Prozent) das höchste Wirtschaftswachstum aller EU-Länder. Dagegen schwächt sich das Wachstum in den USA allmählich ab - und das wird sich mit ca. 6 bis 12 Monaten Verzögerung auch auf Deutschland auswirken. 2006 als Wahltermin wäre im Fall einer Rezession denkbar ungünstig für die Regierung.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Vigo:

Zitat:

---

Original von Lord_Helmchen:
PS: Kann mir hier jemand mal erklären, was sich die Leute von schwarz-gelb so toll versprechen?

---

Ich halte das Wahlergebnis für einen plumpem Rundumschlag der Bürger, um unserer jetzigen Regierung eines auszuwischen. Man wollte einfach den Wechsel, ganz unabhängig von den Inhalten.
--
Jeder User verdient seinen Computer.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@NoImag:
> Koch wäre da ein besserer Kandidat (für die Union).

Das glaube ich absolut nicht! Koch ist außerhalb Hessens völlig unpopulär (v.a. wegen der hessischen Spendenaffäre, mit der er von vielen in Verbindung gebracht wird) und hätte m.E. nur geringe Chancen. Aber du siehst ja auch für Merkel akzeptable Chancen - scheinbar sehen wir so einiges unterschiedlich.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 22.05.2005 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Maja:
@ Supimajo

Nicht überrascht mich Gerhard Schröder. Mit seiner Erklärung, Neuwahlen so bald wie möglich anzustreben. Beweist er doch abermals Charakterstärke und Rückgrat. Dieser Mann hat das Zeug zum Kanzler schon mehr als ein Mal bewiesen. Er ist nicht nur intelligent, sondern auch clever. Natürlich könnte es auch eine Frau geben, die diegleichen Qualitäten besitzt, aber Angela Merkel ist es in meinen Augen ganz klar nicht. Für Stoiber gilt übrigens dasgleiche. Intelligent mögen Merkel und Stoiber ja sein, aber ansonsten fehlt ihnen alles.

Da wäre mir persönlich Jürgen Rüttgers als Kanzler noch lieber (ich hätte nie geglaub, dass ich sowas je schreiben würde). Zumindest hat er mir soeben bewiesen, dass er in Interviews nach einem solchen Wahlsieg - auf den er mit Recht stolz sein darf - sachlich bleiben kann und nicht mit polemischem Dreck um sich wirft. Das ist etwas, was die liebe Angela sich ganz sicher nicht verkneifen können wird. Von ihr wird wieder nur Polemik zu hören sein.

Gnade uns Gott, wenn diese Frau Kanzlerin wird. Sie hat keine eigenen Ideen, keine eigenen Vorstellungen, keine eigenen Strategien, sondern hört nur auf ihre Berater im Hintergrund. Das ist für mich klar zu erkennen.

Nichts gegen eine Frau als Bundeskanzlerin. Aber wenn, dann _bitte_ jemand, der dort aufgrund von Leistung hingelangt. Davon gibt es aber, leider, nur sehr wenige. Und noch weniger, die ihren Weg dann auch bis zum Ende konsequent gehen. Merkel ist für mich nur über diverse Quotenregelungen in die Nähe dieser Position geraten. Ich möchte ein Mal erleben, dass diese Frau eine Rede hält, die nicht nur aus schon tausend Mal gehörten, abgedroschenen Phrasen und Binsenweisheiten besteht.

Wie dem auch sei. Nun haben wir den Salat und werden damit leben müssen. Bleibt nur zu hoffen, dass Angela Merkel als Kanzlerkanditatin die Richtung noch mal korrigieren kann.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Vigo:

Zitat:

---

Original von Maja:

Zitat:

---

Original von Vigo:
Wer unzufrieden mit allem ist, dessen eigentliche PFlicht ist es, eigene Lösungen zu entwickeln. Kannst Du das?

---

Na fein. Und was hätten wir von einer Wahl, in der 1.000 oder mehr Alternativen zu wahl stehen würden, und letztlich niemand eine regierungsfähige Mehrheit erlangen könnte?

---

Das würde definitiv nicht passieren.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Andreas_B:
Meiner Ansicht nach wird hier eine Regierung abgestraft, die den Mut hatte, Schritte zu gehen (die teilweise sogar noch zu klein waren), die zwar teilweise weh tun, aber dennoch dafür geeignet waren, unser System auch mittelfristig funktionieren zu lassen.

---

Jepp, so seh' ich das auch. Aber der Großteil der Bevölkerung merkt nur daß es weh tut -> das kann nicht gut sein!

Wie war das mit dem Gefängnis doch gleich:
Um einen Knast sind 10 Mauern gebaut. Zwei Gefangene versuchen auszubrechen, und nach der neunten Mauer sagt der eine: "Mir wird das zu anstrengend. Komm, wir gehen zurück."
--
Es gibt keine Notbremse für all den technischen Humbug, mit dem wir unsere Zeit vertrödeln.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von DrNOP:

Zitat:

---

Original von Vigo:

Zitat:

---

Original von Maja:

Zitat:

---

Original von Vigo:
Wer unzufrieden mit allem ist, dessen eigentliche PFlicht ist es, eigene Lösungen zu entwickeln. Kannst Du das?

---

Na fein. Und was hätten wir von einer Wahl, in der 1.000 oder mehr Alternativen zu wahl stehen würden, und letztlich niemand eine regierungsfähige Mehrheit erlangen könnte?

---

Das würde definitiv nicht passieren.

---

Sagt wer, und mit welcher Begründung? Es hat sich schon mal eine Birne vor die Mikrophone gestellt und gesagt: "Der Euro wird genauso stark wie die D-Mark!" Jaja ...

---

Ganz einfach: für 1000 Parteien gäbe es keinen Platz im Kopf der Wähler. Es würden sich automatisch nur die markantesten von den Parteien herauskristallisieren. Außerdem : Du warst es Doch, der mehr Auswahl haben wollte.

Zitat:

---

Nebenbei bemerkt hast du, Vigo, mich glaub' auch falsch verstanden. Ich wollte keineswegs Werbung für's Nichtwählen machen, ich wollte nur nochmal ins Gedächtnis rufen daß das Angebot aus dem du *wählen* kannst, begrenzt ist - und nicht zwangsläufig für jeden das dabei ist, was seinen Vorstellungen entspricht.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von NoImag:
Wie kommst du darauf, das Frau Merkel als Quotenfrau Parteichefin geworden ist? Ich hatte den Eindruck, dass sie bei der Parteispendenaffäre ihre Chance gesehen und geschickt genutzt hat. Das zeichnet einen guten Politiker aus. Ahnung von Sachthemen haben Politiker doch sowieso nur zufällig.

---

An wackeligen Stühlen zu sägen und schwache Momente zum eigenen Vorteil auszunutzen, hat mit "gutem Politiker" rein gar nichts zu tun. So werden schon in jedem muffeligen Mittelstandsunternehmen Stühle gerückt. Ich erwarte keine umfassende Sachkenntnis von Politikern. Dazu ist dieses Geschäft zu komplex. Die wenigsten Manager haben Ahnung vom Tagesschäft der Unternehmen die sie führen. Ich erwarte auf dem/der im mächtigsten Amt im Staat geistige Beweglichkeit, Innovationspotential, Lernfähigkeit, Identifikationswille und den Mut, sich auch mal auf breiter Front unbeliebt zu machen, wenn es dem Wohl der Allgemeinheit dient.

Merkel geht es nicht um das Land, Merkel geht ausschließlich um Macht. Und wie du selbst festgestellt hast, scheut sie dabei auch nicht davor zurück, über "Leichen" zu gehen.

Wir werden sehen, wenn im Herbst "ihre" Partei tatsächlich die Bundesregierung geben wird, ob sie die Macherin ist die sei vorgibt zu sein oder ob sie sich als Rednerin ohne Ruder herausstellt. Vergessen wir nicht, dass ihr schon seit geraumer Zeit auch aus den eigenen Reihen zuweilen heftiger Gegenwind um die Nase bläst. Als Opositonsführerin ist es relativ leicht die Oposition im eigenen Lager per Inter-Office-Mail ruhig zu stellen. Als Kanzlerin wird sie sich der Kritik stellen müssen, wenn sie ihre Glaubwürdigkeit nicht verlieren will. Keinen Widerspruch zu dulden und die Truppe nur über die Ausübung einer Machposition auf Linie zu zwingen, kommt beim Volk nicht gut an. Die Menschen sind nicht so dumm, als dass sie nicht merken würden, wenn jemand in Erklärungsnot getrieben nur noch Druck nach unten ausübt, um die Fasade der Einigkeit nach außen zu erhalten. Wer die Strategie die er fährt selbst durchdacht und sich nicht nur hat erklären lassen, der kann sie selbst erklären und begründen. Immer, zu jeder Zeit und nicht nur mit den ständig gleichen, auswändig gelernten Phrasen....

Von der Union erwarte ich indes noch weniger als von Frau Merkel. Was soll ich von einer Partei erwarten, die uns unlängst satte 16 Jahre Stillstand bescherte? Haben alle schon vergessen, dass z. B. die Arbeitslosenzahlen zum Ende von 16 Jahren schwarz/gelber Regierung bei rund 4,8 Millionen lag, die Anlässlich der bevorstehenden Bundestagswahl damals allein durch staatlich subventionierte, zeitlich befristete ABM-Maßnahmen bis September des Jahres auf rund 4 Millionen geschönt wurde?

Die rot/grüne Regierung ist nicht an der behaupteten Untätigkeit gescheitert, sondern am Egoismus der Menschheit schlechthin. Jeder will Reformen. Doch niemand will davon betroffen sein. Und was viele nicht wissen oder nicht wahrhaben wollen. Viele der größten "Gemeinheiten" wurden von CDU/CSU/FDP im Bundesrat in die nun geltenden Gesetze eingebracht. Und so manche noch größere "Gemeinheit" wurde dort von den Abgeordneten anderer Parteien verhindert.

Wer will, kann das alles wissen. Gesetzesentwürfe sind im vollen Wortlaut öffentlich zugänglich. Die wenigsten machen sich die Mühe. Nörgeln, Jammern und Meckern ist befriedigender und bequemer als sich informieren.

Aber lass sie nur eine Kopfpauschale in der gestzlichen Krankenversicherung einführen. Mir kommt das gelegen. Ich würde viel weniger bezahlen als jetzt. Soll es mir doch egal sein, dass dann jemand, der nur die Hälfte meines Einkommens hat genau so viel bezahlen muss wie ich. Wenn das die Form von Solidarität ist, die sich alle wünschen. Bitte.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@DOM:
> Ist nur scheiße, dass diesmal mehr Leute zur Urne gegangen sind,
> als bei der letzten und die blöden und faulen Säcke der SPD-An-
> hängerschaft lieber zu Hause ein Bier reindrücken...

Ist aber gut möglich. Bei dieser Landtagswahl war die SPD-Anhängerschaft mit Sicherheit weniger motiviert als bei der letzten NRW-Landtagswahl, und im Fall der CDU/FDP-Anhängerschaft verhielt es sich umgekehrt - da braucht man nun wirklich kein Prophet zu sein.

> Zitat Spiegel:

Der Spiegel kann viel schreiben. Es gibt auch andere Meinungen dazu. Dass die Frage strittig ist, ist klar.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 23.05.2005 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Vigo:

Zitat:

---

Original von DrNOP:
Sagt wer, und mit welcher Begründung? Es hat sich schon mal eine Birne vor die Mikrophone gestellt und gesagt: "Der Euro wird genauso stark wie die D-Mark!" Jaja ...

---

Ganz einfach: für 1000 Parteien gäbe es keinen Platz im Kopf der Wähler. Es würden sich automatisch nur die markantesten von den Parteien herauskristallisieren. Außerdem : Du warst es Doch, der mehr Auswahl haben wollte.

---

Zitat:

---

Ja, aber Du hast auch angedeutet, dass das schnöde Wählen von Volksvertretern die einzige Möglichkeit in unserem Staat ist, als Normalbürger Politik zu betreiben, was definitiv falsch ist. Nur weil es kaum eine Sau versucht, heiß es noch lange nicht, dass es nicht möglich ist.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Wenn Frau Merkel zu Kanzlerin gekührt wird. Dann wird es die erste Frau in Deutschland sein die ein hohen Posten hat. Nebenbei woran merkt man das eine Frau ein Unternehmen führt????
Natürlich an den Doppelt so grossen Parkplatz für ihr Auto

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Archeon:
Wenn Frau Merkel zu Kanzlerin gekührt wird. Dann wird es die erste Frau in Deutschland sein die ein hohen Posten hat. Nebenbei woran merkt man das eine Frau ein Unternehmen führt????
Natürlich an den Doppelt so grossen Parkplatz für ihr Auto

---

... Was eine Bundeskanzlerin ja aber nicht braucht. Schließlich kriegt sie da 'nen Chauffeur - Miss Angie und ihr Chauffeur?
--
Es gibt keine Notbremse für all den technischen Humbug, mit dem wir unsere Zeit vertrödeln.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von DOM:
..., irgendwie fehlt wohl da die Bürgernähe und der Verstand für
die Probleme der Leute...

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Maja:

An wackeligen Stühlen zu sägen und schwache Momente zum eigenen Vorteil auszunutzen, hat mit "gutem Politiker" rein gar nichts zu tun. So werden schon in jedem muffeligen Mittelstandsunternehmen Stühle gerückt. Ich erwarte keine umfassende Sachkenntnis von Politikern. Dazu ist dieses Geschäft zu komplex. Die wenigsten Manager haben Ahnung vom Tagesschäft der Unternehmen die sie führen. Ich erwarte auf dem/der im mächtigsten Amt im Staat geistige Beweglichkeit, Innovationspotential, Lernfähigkeit, Identifikationswille und den Mut, sich auch mal auf breiter Front unbeliebt zu machen, wenn es dem Wohl der Allgemeinheit dient.

Merkel geht es nicht um das Land, Merkel geht ausschließlich um Macht. Und wie du selbst festgestellt hast, scheut sie dabei auch nicht davor zurück, über "Leichen" zu gehen.

---

Zitat:

---

Wir werden sehen, wenn im Herbst "ihre" Partei tatsächlich die Bundesregierung geben wird, ob sie die Macherin ist die sei vorgibt zu sein oder ob sie sich als Rednerin ohne Ruder herausstellt. Vergessen wir nicht, dass ihr schon seit geraumer Zeit auch aus den eigenen Reihen zuweilen heftiger Gegenwind um die Nase bläst. Als Opositonsführerin ist es relativ leicht die Oposition im eigenen Lager per Inter-Office-Mail ruhig zu stellen. Als Kanzlerin wird sie sich der Kritik stellen müssen, wenn sie ihre Glaubwürdigkeit nicht verlieren will. Keinen Widerspruch zu dulden und die Truppe nur über die Ausübung einer Machposition auf Linie zu zwingen, kommt beim Volk nicht gut an. Die Menschen sind nicht so dumm, als dass sie nicht merken würden, wenn jemand in Erklärungsnot getrieben nur noch Druck nach unten ausübt, um die Fasade der Einigkeit nach außen zu erhalten. Wer die Strategie die er fährt selbst durchdacht und sich nicht nur hat erklären lassen, der kann sie selbst erklären und begründen. Immer, zu jeder Zeit und nicht nur mit den ständig gleichen, auswändig gelernten Phrasen....

---

Zitat:

---

Von der Union erwarte ich indes noch weniger als von Frau Merkel. Was soll ich von einer Partei erwarten, die uns unlängst satte 16 Jahre Stillstand bescherte? Haben alle schon vergessen, dass z. B. die Arbeitslosenzahlen zum Ende von 16 Jahren schwarz/gelber Regierung bei rund 4,8 Millionen lag, die Anlässlich der bevorstehenden Bundestagswahl damals allein durch staatlich subventionierte, zeitlich befristete ABM-Maßnahmen bis September des Jahres auf rund 4 Millionen geschönt wurde?

---

Zitat:

---

Die rot/grüne Regierung ist nicht an der behaupteten Untätigkeit gescheitert, sondern am Egoismus der Menschheit schlechthin. Jeder will Reformen. Doch niemand will davon betroffen sein. Und was viele nicht wissen oder nicht wahrhaben wollen. Viele der größten "Gemeinheiten" wurden von CDU/CSU/FDP im Bundesrat in die nun geltenden Gesetze eingebracht. Und so manche noch größere "Gemeinheit" wurde dort von den Abgeordneten anderer Parteien verhindert.

Aber lass sie nur eine Kopfpauschale in der gestzlichen Krankenversicherung einführen. Mir kommt das gelegen. Ich würde viel weniger bezahlen als jetzt. Soll es mir doch egal sein, dass dann jemand, der nur die Hälfte meines Einkommens hat genau so viel bezahlen muss wie ich. Wenn das die Form von Solidarität ist, die sich alle wünschen. Bitte.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Das habe ich mich schon lange gefragt. Glauben die Menschen, dass es unter einer Unions-Regierung weniger "Gemeinheiten" gibt, oder wollen sie tatsächlich noch mehr?

---

Sie versprechen den Menschen Arbeitsplätze. Das hat in Deutschland schon immer gut funktioniert.


Ich kenne Jens Eckhof nicht. Mit Bremer Politik beschäftige ich mich nicht so intensiv. Von einem Politiker erwarte ich Sachverstand in Sachen Politik. Ich erwarte Kompetenz in Sachen Diplomatie, ferner die Fähigkeit Entscheidungen zu fällen, auch gegen die Meinungen und Ansichten der breiten Masse, wenn es der Allgemeinheit dient. Ich erwarte Entscheidungen mit Langzeitcharakter, ich erwarte kluge Schachzüge, auch wenn dies bedeutet, in der Öffentlichkeit nicht so gut dazustehen, wenn es der Sache dient. Vielleicht vereint Jens Eckhof dies alles in seiner Person. Das würde seinen Erfolg in der Politik erkären.

Was ich nicht erwarte ist jemand, der das Blaue vom Himmel verspricht, mir immer wieder sagen will, wie es sein müsste (das weiß ich selbst), ohne mir wirklich sagen zu können wie man dort hin kommen kann und wie dies finanziert werden soll, aber selbst seit Jahren so viel wie geht im Bundesrat blockiert, um die amtierende Regierung handlungsunfähig wirken zu lassen.

Wie war das von Rüttgers? "Mehr in Bildung investieren." Finanzierung? "Anderswo einsparen."

Fein, fein. Ich sehe demnächst tausende Kohlekumpels in NRW auf der Straße stehen. Schöne Sache dass. Kohlesubvention weg (und Steuereinnahmen weg), bevor der Strukturwandel abgeschlossen wurde, für den es dann auch kein Geld mehr gibt, weil wir dann in die Bildung von jungen Menschen investieren, die später keinen Ausbildungs, geschweige denn einen Arbeitsplatz finden.

Bevor der letzte Wagon fahrt aufnehmen kann, muss erst mal die Lok beschleunigen....

Was uns Jürgen auch vergisst. In den kommenden Jahren werden geburtenschwache Jahrgänge eingeschult werden. Die 4000 Lehrer, die er jetzt einstellen will, wird in spätestens 3 bis 4 Jahren niemand mehr brauchen. Und was dann mit 4000 neuen, unkündbaren Beamten?

Vom Volk erwarte ich auch etwas. Die Fähigkeit zu verstehen, dass Maßnahmen langfristig angelegt sein müssen und Zeit brauchen, um Fehler korrigieren und Wirkung entfalten zu können.

Vergleichen wir es mit einem 10 Km langen Stau. Wenn das erste Fahrzeug an der Stauspitze anfährt, um wie viele weitere Fahrzeuge hat sich der Stau verlängert, bis sich dieser Stau dann nach vielen Stunden entgültig auflöst?

Was fehlt ist der Verstand für die Komplexität. Jetzt freuen sie sich noch, der Regierung "eins ausgewicht zu haben". Hoffentlich bleibt ihnen das Lachen nicht zu schnell im Halse stecken....


[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 24.05.2005 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Maja:
Wie war das von Rüttgers? "Mehr in Bildung investieren." Finanzierung? "Anderswo einsparen."

...

---

Zitat:

---

Vom Volk erwarte ich auch etwas. Die Fähigkeit zu verstehen, dass Maßnahmen langfristig angelegt sein müssen und Zeit brauchen, um Fehler korrigieren und Wirkung entfalten zu können.

---

Zitat:

---

Was fehlt ist der Verstand für die Komplexität. Jetzt freuen sie sich noch, der Regierung "eins ausgewicht zu haben". Hoffentlich bleibt ihnen das Lachen nicht zu schnell im Halse stecken....

---

Meinst Du ausgewischt oder ausgewichst?
Na ja, in jedem Fall hast Du Recht.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Holger:
Du erwartest aber ganz schön viel vom Volk. Unter solchen Bedingungen könnte ja sogar Demokratie richtig funktionieren.

---

Entschuldige. Ich erwarte nicht mehr, als ich selbst in der Beziehung zu leisten bereit bin: Sich mit den Themen wirklich auseinanderzusetzen, statt immer nur den unzufriedenen Jakob raushängen zu lassen, weil auf dem eigenen Konto weniger ist als auf dem von Josef Ackermann. Herrjeh, ich hab ja nicht mal Abitur sondern "nur" mittlere Reife. Bildung hat doch nicht nur was mit der Schule zu tun, die man irgendwann mal besucht hat.

Sind wir denn wirklich ein Volk von dumpen Hohlköpfen die nicht über die eingene Nasenspitze hinaus denken können? Man muss sich doch nur mal einen Ruck geben und die Erkenntnis zulassen, dass es eben in der Hauptsache _nicht_ darum geht, dass _mir_ so gut wie möglich geht.

Wie schon häufiger gesagt. Ich bin mit den Reformen auch nicht glücklich. Nur ist es 1. viel zu früh zu sagen, sie würden nicht wirken und 2. warte ich immer noch darauf, dass jemand ein zukunftsfähiges Konzept vorlegt, wie es denn anders gehen und dabei noch sozial gerecht zugehen soll.

Was CDU/CSU/FDP aktuell so von sich geben, riecht für mich nach dem was in 16 Jahren Kohl auch schon gemacht wurde. 4-Jahres-Plan, von Bundestagswahl zu Bundestagswahl. Nach dem Wahlkampf ist mitten im Wahlkampf. Schröder hat sich keine Freunde gemacht. Aber er hat wenigstens was gemacht. Und wenn man sich Zeit lassen würde, könnte es sogar was bringen. Verdammt! Es fing doch gerade erst an. Da drückt jemand auf den Knopf, und wenn nach zwei Sekunden der Aufzug noch nicht das ist schreit alles, der Knopf funktioniert nicht.

Was erwarten die Leute? Dass sich 16 Jahre Reformstau binnen 6 Jahren in Luft auflösen und alle nur noch happy sind? Das ist nicht möglich. Nicht mit der Form von Gewaltenverteilung, wie wir sie haben. Ein Bundeskanzler ist nun mal kein Kaiser. Wer hat denn bitte die ganze Zeit über im Bundesrat blockiert und auf Zeit gespielt wo es nur ging? Wer will den jetzt Entscheidungen kippen, die sie noch vor kurzem im Bundesrat mit gestaltet und mit entschieden haben?

Danke, Angela Merkel, Edmund Stoiber, Guido Westerwelle. Ihr habt auf den kleinsten gemeinsamen Nenner gesetzt und es hat leider mal wieder funktioniert. Und was tun die Medien? Deren Berichterstattung ist seit geraumer Zeit schwarz/gelber als ein Tiegerente.

Wenn ich dann noch heute von einem langjährigen und lange jahre kommunal aktiv gewesenem SPD-Mitglied hören muss, er hätte dieses mal zum ersten Mal aus "strategischen Gründen" Grün gewählt, um einen Abgeordenten in den Landtag zu puschen, weil die Wahl für rot ja sowieso von vornherein verloren war, dann fällt mir nichts mehr ein und mir wird klar, warum grün - der größte Arbeitsplatzblockierer und Wirtschaftsschädling im Land - immer noch so gut abscheidet. *würg*

Sorry, das ist wieder zu lang geworden. Aber ich könnte momentan einfach nur noch rückwärts essen.

Zitat:

---

Meinst Du ausgewischt oder ausgewichst?

---

Das darfst du halten wie du magst.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Holger:

Zitat:

---

Original von Maja:
Wie war das von Rüttgers? "Mehr in Bildung investieren." Finanzierung? "Anderswo einsparen."

...

---

Es hat keinen Sinn, über die Sinnhaftigkeit oder Machbarkeit dieser Strategie zu diskutieren. Oder glaubst Du im Ernst, daß in zwei Wochen noch irgendetwas der heute und vor den Wahlen gemachten Aussagen noch irgendeine Bedeutung hat?

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Maja:
Entschuldige. Ich erwarte nicht mehr, als ich selbst in der Beziehung zu leisten bereit bin: Sich mit den Themen wirklich auseinanderzusetzen, statt immer nur den unzufriedenen Jakob raushängen zu lassen, weil auf dem eigenen Konto weniger ist als auf dem von Josef Ackermann.

---

Zitat:

---

Herrjeh, ich hab ja nicht mal Abitur sondern "nur" mittlere Reife. Bildung hat doch nicht nur was mit der Schule zu tun, die man irgendwann mal besucht hat.

---

Zitat:

---

Sind wir denn wirklich ein Volk von dumpen Hohlköpfen die nicht über die eingene Nasenspitze hinaus denken können?

---

Zitat:

---

Man muss sich doch nur mal einen Ruck geben und die Erkenntnis zulassen, dass es eben in der Hauptsache _nicht_ darum geht, dass _mir_ so gut wie möglich geht.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]