ENGLISH VERSION |
|
Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
amiga-news.de Forum > Get a Life > Empfehlung für Cover-Webseiten | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
1 -2- | Thema geschlossen |
12.08.2004, 00:31 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Zitat: Wo ist denn da die Logik? Zitat: Das ist Unsinn. Nicht jeder der ein kopierfähiges Gerät besitzt, erstellt damit Kopien und verteilt die dann auch noch überall. Ich sagte es bereits. Nicht die Zahl der vorhandenen Kopiergeräte, sondern die Zahl der verteilten Kopien sind das Problem. Das hat sich extrem gesteigert. Mit dem "Werkzeug" Internet und FileSharing kann ich heute mit einem einzigen Laufwerk mit Leichtigkeit tausende von illegalen Kopien weltweit "verteilen". Und das innerhalb weniger Minuten. Zitat: Auch Unsinn. Warum soll man verbieten, dass jemand seine selbst erstellten Dateien oder Freeware per FileSharing anbietet? Nach deiner Sichtweise der Dinge, müsste das Aminet sofort vom Netz genommen werden. Das ist auch FileSharing. Zitat: Die Hersteller. Die Zulieferer. Die Logistik. Die Händler. Die Gema-Gebühren werden an die Mitglieder der Gema (Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte) ausgezahlt. Dabei handelt es sich um Urheber im Sinner der Urheberrechtes. Hier (PDF-Datei) kannst du dir das Satzung der Gema durchlesen. Gema-Gebühren werden nicht nur auf Kopierlaufwerke und Medien erhoben. Man muss diese Gebühr auch entrichten, wenn man urheberrechtich geschütztes Material öffentlich aufführen will, ohne dafür eine Lizenz vom Urheber zu besitzen. Zitat: Wer will jemals auf irgendeine Geldquelle verzichten? Das ist eine Frage, die zu nichts führt. Weil sie niemand ehrlich mit nein beantworten kann. BTW: Für nicht Wenige ist Raubkopieren auch so eine Geldquelle, auf die sie nur sehr ungern verzichten würden. Zitat: Die Gema gibt es seit 100 Jahren. Seit wann gibt es Kasettenrekorder? Zitat: Zu spät für was? Wir sprechen hier nicht über die Apokalypse. Zitat: Was in diesem Land auch nach wie vor jeder hat. Zitat: Eine Grandwanderung ist das nur für jene, die "Sicherheitskopien" nicht nur für sich allein erstellen wollen. Zitat: Persönliche Freiheit ist etwas anderes. Das Recht auf private Sicherheitskopien steht seit jeher im Urheberrecht. Da jene, die ein Recht auf eine private Sicherheitskopie haben, die Ware bereits bezahlt haben, gibt es keinen Grund dieses Recht in Frage zu stellen oder gar abzuschaffen. Zitat: Und Menschen, die ein Problem damit haben, die Rechte anderer anzuerkennen. Oder glauben, Gesetze seien nur dazu da, damit man gegen sie verstößt. Zitat: Business as usual. [ Dieser Beitrag wurde von Maja am 12.08.2004 editiert. ] [ - Direktlink - ] |
12.08.2004, 00:35 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Zitat: Langsam. Jeder darf für seinen privaten Gebrauch Sendungen vom TV auf Video/DVD aufnehmen, Musik aus dem Radio auf Kasette aufnehmen. Ich halte es für übertrieben, immer gleich kriminelle Energieen zu vermuten. [ - Direktlink - ] |
12.08.2004, 00:45 Uhr AndreasM Posts: 2478 Nutzer |
ich unterstell nicht gleich kriminelle Energie sondern einfach nur Unwissenheit. Vielleicht etwas falsch rüber gekommen... Sollte ja nur ein extremes Beispiel sein um es verständlich zu machen. Und ja, es gibt auch noch einen Unterschied zwischen Raubkopien weitergeben und Raubkopien verkaufen. Wobei man nicht unbedingt etwas verkaufen muss um in die Sparte "gewerbliche Verbreitung urheberrechtlich geschützter...." zu kommen Natürlich darf sich jeder Programme auf der Glotze aufnehmen und auch diese auf CD oder DVD speichern. Bei der Weitergabe an Dritte, unter der Begründung der gesetzlich verankerten Privatkopie, speziell von Fernsehprogrammen, wäre ich mir da allerddngs nimma so ganz sicher. -- Andreas Magerl http://news.amigafuture.de http://www.amigafuture.de http://www.digiboosterpro.de http://www.kolonialkampf.de http://www.apc-tcp.de [ - Direktlink - ] |
12.08.2004, 03:11 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Zitat: Mach mal halblang. Speziell von Fernsehprogrammen? Niemand wird bestraft, weil er für seinen Kumpel aus Gefälligkeit eine Sendung vom TV/Radio aufnimmt. Frag mal den Anwalt deines Vertrauens. 50 Kopien? Ich glaube kaum, dass sich mit Video-Kasetten von TV-Sendungen Geld verdienen lässt. Öffentlich rechtliches Fernsehen und die meisten Privatsender sind überall zu empfangen. 50 Kopien kostenlos verteilen? Schön blöd. Von Premiere? Was da läuft, war lange vorher schon im Internet. [ - Direktlink - ] |
12.08.2004, 08:22 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
>Keine Analogkopie. Na klar, Papier kann man nicht grade als Digitalen Datenträger bezeichnen. >Wenn du im Besitz des Originals bist, die Kopie nur für >private Zwecke verwendest und sie nicht veröffentlichst, >ist die Kopie IMO nicht illegal. Wenn ich den Film im Original habe warum soll icht ihn dann aufzeichnen? Ich kann ja jedes Cover von meiner Schwester abzeichnen lassen, dann ists 100% eine Analogkopie. Nein, ich glaub nicht das jemand ein Recht an ein paar Pixeln hat. Schon wenn ich irgendwo ein weissen Punkt hinmale, ist es nicht mehr das Bild was es war. Ich kann auch ein Beliebiges Bild vom Computer generieren lassen, was kann der dafür wenn ein Bild rauskommt das es irgendwo auf der weiten Welt schonmal gibt? Die haben da wohl kein Patent drauf! Übriegens mache ich keine Videothek auf und will auch nix Verkaufen. Es sind einfach Filme die ich gut finde und mal öfters anschaue. Premiere hab ich nicht, zu teuer. [ Dieser Beitrag wurde von chkamiga am 12.08.2004 editiert. ] [ - Direktlink - ] |
12.08.2004, 08:49 Uhr Solar Posts: 3680 Nutzer |
Zitat: Ob eine Kopie digital oder analog ist, spielt im Rahmen des Urheberrechts keine Rolle. Zitat: Dann ist es keine Kopie, sondern eine dem Original nachempfundene Zeichnung. Zitat: Was Du glaubst, ist dem Staatsanwalt ziemlich egal. Zitat: Und wenn Dein Computer die gesammelten Werke von Stephen King auch rein zufällig generieren sollte, darfst Du sie immer noch nicht auf Deine Webseite stellen. Du darfst nicht einmal einen Donald Duck zeichnen und diese Zeichnung veröffentlichen. Das ist nicht mehr Bereich des Urheberrechts, aber soll Dir mal vor Augen führen, wie der Gesetzgeber die Sache sieht. [ - Direktlink - ] |
12.08.2004, 10:08 Uhr Gutzi Posts: 1712 [Benutzer gesperrt] |
Zitat: Hast du ein Problem du (Fäkalausdruck gelöscht, Petra)? -- Gutzi http://www.familie.gutzwiller.name Wer nix besseres zu tun hat kann mal auf meine neue HP linsen. Inhalt bitte nur seeehr begrenzt ernst nehmen [ Dieser Beitrag wurde von Petra am 12.08.2004 editiert. ] [ Dieser Beitrag wurde von AC-Pseudo am 12.08.2004 editiert. ] [ - Direktlink - ] |
12.08.2004, 11:41 Uhr AndreasM Posts: 2478 Nutzer |
@Maja: Wie ich geshcrieben hatte. Ich wäre mir da nicht so sicher. Wüsste keien ausnahmeregelung das beim radio/tv das urheberrecht nicht greifen würde. Anwalt fragen ist für mich unnötig da es mich im grunde nicht interessiert. wenn jemand seinen kumpel was aufnimmt läuft das doch unter Privatkopie. Wenn jemand allerdings das video 50x kopiert dann mit sicherheit nimma. Und auch Filme die schon in der glotze waren, werden noch verkauf. und das beispiel mit dem internet war ja nicht ernst von dir gemeint, oda? -- Andreas Magerl http://news.amigafuture.de http://www.amigafuture.de http://www.digiboosterpro.de http://www.kolonialkampf.de http://www.apc-tcp.de [ - Direktlink - ] |
12.08.2004, 11:46 Uhr ton Posts: 640 Nutzer |
@Maja Jeder der ein Kopiergerät besitzt, kann Kopien erstellen und sie verbreiten. Wie Du schon sagtest, nicht jeder, aber willst Du darauf wetten das es nur wenige sind? Ein Freund/Bekannter hier ein Freund/Bekannter da. Die kennen ebenfalls welche. Man geht also in die Videothek und hohlt sich mal gleich ein paar Spiele und Filme. Ein Freund hat Originale, die werden ausgeliehen und vola, Kopien. Wenn, ja wenn man nicht die Möglichkeit besitzt sie zu Vervielfältigen. Darum Preise rauf, damit sich nur die Wenigsten es sich leisten können Kopiergeräte zu kaufen. Filesharing lebt vom Nehmen und GEBEN! Was nur die wenigsten verstehen. Aminet ist ein schlechtes Beispiel. Niemand, ich wiederhohle niemand, der Filesharing betreibt verteilt nur legale Daten. Und schon garnicht Publik Domain, Freeware und Sharware. Und wenn, dann gleich mit Keygen und Serials. Die Software bekommt man auf diversen Webseiten schneller und einfacher. Die wirksamste Methode das zu verhindern: "Alles was mit Filesharing zu tu hat muss unter Strafe gestellte werden." Willst Du Musik, Kaufen; Willst Du Filme, Kaufen; Willst Du Spiele, Kaufen. Wer verdient daran? Wer will auf diese Geldquelle verzichten? Die Musikindustrie denen die Felle davonschwimmen? Die Filmeindustrie denen es auch nict besser geht? oder die Softwareindustrie, die einen ewigen Kampf gegen das Raubkopierertum führt? [ - Direktlink - ] |
12.08.2004, 11:59 Uhr ton Posts: 640 Nutzer |
@AndreasM und das gan keine gradwanderung. die gesetze sind ganz eindeutig und auch sehr leicht zu verstehen. eine grauzone gibt es so gut wie in keinen bereich. die einzige grauzone ist das einige die gesetze nicht kennen (wollen). ---------------------------------------------------------------------- Schonmal was von Gummiparagraphen gehöhrt? Gesetzte die nur allgemein formuliert wurden? Richter urteilen nur im Rahmen, wie es das Gesetz zulässt und nicht strikt danach. Du kannst diverse Gesetzte so auslegen, bis du im Recht bist. Und dann spielt es keine Rolle ob legal, oder illegal. Wenn Du gut in dieser Materie bist, kann dir keiner was. Und was die Gesetze angeht, die sind so geschrieben das sie die wenigsten verstehen. Du kennst also die Sprache Beamtendeutsch. Schön für dich. Aber viele, die meisten Bürger verstehen sie nicht. Da bringt es auch nichts, das Du behauptetest, das sie selber Schuld seien. [ - Direktlink - ] |
12.08.2004, 12:13 Uhr ArminHuebner Posts: 1349 Nutzer |
@ Gutzi > Hast du ein Problem du (Fäkal-Ausdruck gelöscht, Petra)? Seit wann hältst Du hier Selbstgespräche? -- Gruß, Armin. -- 'Auch wenn alle einer Meinung sind, können alle Unrecht haben.' [ Dieser Beitrag wurde von Petra am 12.08.2004 editiert. ] [ - Direktlink - ] |
12.08.2004, 12:42 Uhr AndreasM Posts: 2478 Nutzer |
@ton: Das mit dem Filesharing ist nen mieses Beispiel. ist ein nehmen und geben. völlig richtig. aber was wird denn gegeben? fremde leistungen und arbeit wird da verteilt. Das mit den Preisen rauf ist auch nur halb durchdacht... Nen Student zahlt 10 Euro für jede Seitenkopie seiner Dokotorarbeit weil die Kopierer soviel kosten.?Jeder Amiga User zahlt in Zukunft 200 Euro für nen Spiel, weil die CD-Brenner soviel kosten.... bzw. gibt sgar keine software mehr für den amiga weil einfach die kosten zu hoch sind. und die grossen Illegalen freuen sich weil die dann saftig die Raubkopien verkaufen.... Und wie willst Du damit verhindern dass das Internet zum verbreiten benutzt wird? Die Internetpreise auch erhöhen?? Und illegale Kopien über Filesharing zu verteilen war schon immer in Deutschland verboten. Sicher gibt es auch eine Menge Gummi§. Aber sorry, ich hatte noch nie einen fall wo sich jemand bei raubkopien rausreden konnte. kenn selbst auch keinen. die rechtslage ist doch eindeutig. wenn es wirklich jemand gibt der glaubt er darf software einfach so kopieren, auf pages setzen usw... sorry, wo lebt der? noch nie die glotze eingeschaltet? niemals im leben auf ne verpackung von nem film oder spiel geschaut? nachrichten und zeitung lesen ist nen fremdwort? selbst in der schule wird einen das schon klar gemacht... Darüber zu streiten hat allerdings auch wenig sinn. Raubkopierer wird es immer geben. denen haben wir es dann auch zu verdanken das die gesetze immer schärfer werden, das weniger software erscheinen wird und dem user immer weniger freiräume bleiben. -- Andreas Magerl http://news.amigafuture.de http://www.amigafuture.de http://www.digiboosterpro.de http://www.kolonialkampf.de http://www.apc-tcp.de [ - Direktlink - ] |
12.08.2004, 13:01 Uhr Gutzi Posts: 1712 [Benutzer gesperrt] |
Zitat: Oh, wohl heute zum Frühstück ne Portion Mut gefressen, ***wegen Verstoß gegen die Netiquette gelöscht*** (hh)... PS: Mit dem Löschen meines Kommentares und dem "übersehen" des Grundes meines Kommentares habt ihr mal wieder bewiesen, dass ihr einfach ***wegen Verstoß gegen die Netiquette gelöscht*** (hh), die die Nettikette jeweils nur als Vorwand für eure persönlichen Probleme mit gewissen personen nehmt... Die Angesprochene(n) Person(en) wissen, wovon ich rede... -- Gutzi http://www.familie.gutzwiller.name Wer nix besseres zu tun hat kann mal auf meine neue HP linsen. Inhalt bitte nur seeehr begrenzt ernst nehmen [ Dieser Beitrag wurde von AC-Pseudo am 12.08.2004 editiert. ] [ - Direktlink - ] |
12.08.2004, 13:59 Uhr Petra Posts: 1121 Nutzer |
Gutzi, ist es denn so schwer zu verstehen? Ich habe kein Problem mit dir, ich habe ein Problem damit, wenn hier Fäkalsprache genutzt wird. Du weißt das ganz genau, machst dir aber offensichtlich immer wieder einen Spaß daraus, diese zu nutzen. Dann kannst ja hinterher wieder so genial auf den Löschern rumhacken, klasse wirklich :-(. Wer hat hier also ein Problem? Doch wohl nur du! Du bist es, der hier immer wieder ausrastet, unangenehm auffällt, und wegen unflätiger Ausdrücke gelöscht wird. Und wenn das dann auch anderen auffällt, musst du dir schon gefallen lassen, dass du als solcher zitiert wirst. -- [°¿°] Ciao, Petra [ - Direktlink - ] |
12.08.2004, 14:12 Uhr AC-Pseudo Posts: 1256 Nutzer |
@ Gutzi: Prinzipiell wird das nicht gerade besser durch dein Verhalten. Wenn du glaubst, daß du anders behandelt wirst als andere, dann frag dich auch gleich mal: warum? Wenn jemand durch dauernde Pöbeleien auffällt, dem wird naturgemäß mehr auf die Finger geschaut, als jemandem, der sonst sachlich und gemäß der Netiquette schreibt. Bei anderen werden daher Grenzfälle schon mal überlesen, oder auch mal ein Auge zugedrückt wenns aufgefallen ist, das ist ganz normal! Das hast du dir also 100% ganz alleine zuzuschreiben, da hilft keine erneute Beschimpfung von Redakteueren. Denk mal drüber nach. PS: Auch das dauernde Drohen mit Gewalt ist gelinde gesagt eher lächerlich und lediglich ein Armutszeugnis für dich. [ - Direktlink - ] |
12.08.2004, 14:42 Uhr Gutzi Posts: 1712 [Benutzer gesperrt] |
Zitat: Oha, arme missverstandene Petra... Ob du nun ein Problem mit mir hast oder nicht, wen interessierts? Tatsache ist nur, dass ich hier innert kürzester Zeit 2 mal dumm von der Seite angemacht wurde und meine Antwort darauf gelöscht wurde, nicht aber das gepöble gegen mich. Das erste mal hab ich es dir ja noch abgenommen, als du dich rausreden wolltest, aber langsam wirds ziemlich unglaubwürdig. Wenn schon ein "Klugscheisser " gelöscht wird, dann sagt das wirklich bereits alles. Scheinbar ist doch nicht ganz so unwichtig, wer es geschrieben hat. Zitat: Tja, gewisse Situationen führen nunmal zu gewissen Antworten. Wenn mir keiner dumm kommt, dann werfe ich auch nicht mit solchen Wörtern umher und wenn mir einer dumm kommt, dann hat er es nicht anders verdient. Zitat: Was du nicht sagst... Zitat: Nein, ich bin derjenige, der sich nicht von jedem dahergelaufenen Deppen auf der Nase rumtanzen lässt. Zitat: tja, das ist nunmal das schöne an unserer Welt: Ich MUSS garnichts. Und deshalb werde ich mir solche Sprüche nicht gefallen lassen. Würde ich solche sprüche losslassen (egal ob berechtigt oder nicht), wären sie innerhalb von einer Stunde gelöscht, wird das aber gegen mich rausgelassen, interessiert es keinen Schwanz hier. wie gesagt, mir ist das egal, die Reaktion darauf wird IMMER folgen. Eigentlich ist es ganz einfach: Löscht in Zukunft solche Sprüche gegen mich und ich werde die Klappe halten. Oder löscht sie nicht und ich werde wieder so reagieren. Ihr habt die Wahl, es ist ganz einfach. -- Gutzi http://www.familie.gutzwiller.name Wer nix besseres zu tun hat kann mal auf meine neue HP linsen. Inhalt bitte nur seeehr begrenzt ernst nehmen [ - Direktlink - ] |
12.08.2004, 14:53 Uhr Gutzi Posts: 1712 [Benutzer gesperrt] |
Zitat: Prinzipiel ist mir das egal... Zitat: Siehe oben.... Zitat: Tja, schade nur, dass ihr damit mehr Probleme habt als ich. Wenn ihr nicht auf irgendwelche Pöbeleien gegen mich reagiert, werde ich es eben tun. Fragt sich dann, für wen es mühsamer ist: Für mich, jemandem mitzuteilen, was ich von ihm halte, oder für euch, zu jeder Tages und Nachtzeit zu kontrollieren, ob ich irgendwann irgendwo wieder jemandem ein A********* an den Kopf geworfen habe. Denk mal drüber nach... Im übrigen: Wenn hier, wie vor etwa 2 Monaten meine Frau dumm angepöbelt wird (was übrigens von euch auch nicht gelöscht wurde, trotz Hinweis meinerseits), dann hört bei mir der spass auf! Zitat: Ist das so? Phu, jetzt hast du mirs aber gegeben... Ich freu mich schon, wenn es mal wieder eine Amigamesse gibt. dann werde ich dann da sein und da ist bestimmt der eine oder andere, der hier so ne grosse Klappe hatte auch da. Mal sehen, ob derjenige dann auch noch so ne grosse Klappe hat, wenn ich vor ihm stehe... Uebrigens ist Drohung das falsche Wort, ich würde es eher als ein Versprechen, als als eine Drohung sehen... -- Gutzi http://www.familie.gutzwiller.name Wer nix besseres zu tun hat kann mal auf meine neue HP linsen. Inhalt bitte nur seeehr begrenzt ernst nehmen [ - Direktlink - ] |
12.08.2004, 14:54 Uhr Petra Posts: 1121 Nutzer |
Gutzi, dann drücke ich mich mal anders aus. Du wandelst hier in unserem Wohnzimmer und hier bestimmen wir die Regeln, nicht du. Und wenn dir unsere Regeln nicht gefallen, solltest du uns nicht besuchen, so einfach ist das. -- [°¿°] Ciao, Petra [ - Direktlink - ] |
12.08.2004, 15:03 Uhr ton Posts: 640 Nutzer |
@AndreasM Das mit dem Filesharing ist nen mieses Beispiel. ist ein nehmen und geben. völlig richtig. aber was wird denn gegeben? fremde leistungen und arbeit wird da verteilt. ---------------------------------------------------------------------- Odoch, das ist ein sehr gutes Beispiel, wie einfach und "Kostenlos Du an illegale Daten kommen kannst. Und wer will das verhindern, ohne die Tauschbörsen zu verbieten. Damit kannst Du alles Mögliche in Windeseile in der ganzen Welt verbreiten. Und ohne Filesharing, wäre der Aufwand um ein vieles größer. Es gibt nähmlich keine effektivere Möglichkeit. Schizophrener kann man es garnicht ausdrücken. Die Programme sind legal, aber es werden überwiegend illegale Dinge damit getrieben. Das ist eine Grauzone. Ob mit dem Verbot mehr an Raubkopien verkauft wird, ist fraglich. Jeder kann sich einen DVD-Brenner leistn. Und was, wenn man es sich nicht mehr leisten kann? Illegale Kopien im Copyshop lässt sich nicht so einfach verhindern, wenn man sogar Geldscheine in erstklassiger Qualität kopiern kann. Aber Du hast mit Sicherheit die bessere Idee wie man den Auswuchs verhindern kann, gell? die rechtslage ist doch eindeutig. wenn es wirklich jemand gibt der glaubt er darf software einfach so kopieren, auf pages setzen usw... sorry, wo lebt der? noch nie die glotze eingeschaltet? niemals im leben auf ne verpackung von nem film oder spiel geschaut? nachrichten und zeitung lesen ist nen fremdwort? selbst in der schule wird einen das schon klar gemacht... ---------------------------------------------------------------------- Tja das Problem ist nicht Öffentlich, sondern unter der Hand. So werden die illegalen Dinge gehandelt. Es gibt Ausnahmen die es trotzdem Öffentlich machen, doch das Gros hält sich bedeckt. Deshalb war deine Jagd auf den EBay Verkäufer auch nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Aber was solltest Du auch anderes machen? Was die Schule angeht. Glaubst Du echt das man dort wirklich lernt, das illegale Daten zu verbreiten verboten ist. Mitnichten. Auf Schulhöfe, in der Freizeit oder Vereinen werden Daten getauscht. "Hast Du zufällig den neuen Kinofilm, oder das oder jenes Spiel?" Das Problem ist nicht, Recht von Unrecht zu unterscheiden, sondern "Motivation Geld". Wozu etwas bezahlen, wenn ich es auch umsonst bekomme. Das habe ich schon in meinem ersten Posting geschrieben. Mediamarkt machts auch nicht einfach mit "Geiz ist Geil". Der Preis ist das entscheidene, egal welche Einwende Du hast. Du kannst die Leute als Dummbeutel und sonstwas bezeichnen. Geld ist der entscheidene Faktor! [ - Direktlink - ] |
12.08.2004, 15:27 Uhr Gutzi Posts: 1712 [Benutzer gesperrt] |
Zitat: Tja, leider lasse ich mir von niemandem vorschreiben, was ich zu tun habe. Schmeiss mich raus, oder lebe mit meinen ausrastern... So einfach ist das. -- Gutzi http://www.familie.gutzwiller.name Wer nix besseres zu tun hat kann mal auf meine neue HP linsen. Inhalt bitte nur seeehr begrenzt ernst nehmen [ - Direktlink - ] |
12.08.2004, 15:35 Uhr Petra Posts: 1121 Nutzer |
@ Gutzi gut, reden wir Klartext. Beim nächsten Ausraster wird dein Account gelöscht. -- [°¿°] Ciao, Petra [ - Direktlink - ] |
12.08.2004, 15:41 Uhr Gutzi Posts: 1712 [Benutzer gesperrt] |
Zitat: OK, damit hab ich kein Problem, das ist wenigstens mal Konsequent... -- Gutzi http://www.familie.gutzwiller.name Wer nix besseres zu tun hat kann mal auf meine neue HP linsen. Inhalt bitte nur seeehr begrenzt ernst nehmen [ - Direktlink - ] |
12.08.2004, 15:57 Uhr AC-Pseudo Posts: 1256 Nutzer |
**hat sich erledigt** [ Dieser Beitrag wurde von AC-Pseudo am 12.08.2004 editiert. ] [ - Direktlink - ] |
12.08.2004, 20:14 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
>Ist das so? Phu, jetzt hast du mirs aber gegeben... >Ich freu mich schon, wenn es mal wieder eine Amigamesse gibt. dann werde ich dann da sein und da ist bestimmt der eine oder andere, der hier so ne grosse Klappe hatte auch da. Mal sehen, ob derjenige dann auch noch so ne grosse Klappe hat, wenn ich vor ihm stehe... >Uebrigens ist Drohung das falsche Wort, ich würde es eher als ein Versprechen, als als eine Drohung sehen... Du ich warte jetzt seit ein paar Monaten auf dich. Wenn du deine Drohungen nicht war machst solltest du sie nicht aussprechen. Bin leider auf keiner Amiga-Messe habe kein Auto. Aber ich fände es schon schade wenn sich die Amiganer auf einer Messe prügeln würden... -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM(at)web(punkt)de [ - Direktlink - ] |
12.08.2004, 20:49 Uhr ArminHuebner Posts: 1349 Nutzer |
@ chkamiga und Gutzi Da haben sich ja mal wieder die beiden richtigen hier getroffen! Jetzt weiß ich auch, warum es keine ordentlichen Amiga-Messen mehr gibt!:bounce: -- Gruß, Armin. -- 'Auch wenn alle einer Meinung sind, können alle Unrecht haben.' [ Dieser Beitrag wurde von ArminHuebner am 12.08.2004 editiert. ] [ - Direktlink - ] |
12.08.2004, 22:38 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
Naja, ich will ihn ja nicht provozieren mirgegenüber ist er seid damals nicht mehr aufgefallen. Vielleicht ist er sehr impulsiv-agressiv, was ich ja auch manchmal bin, wenn z.B. mal wieder alles schief läuft. Nach einer weile fang ich mich aber wieder. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM(at)web(punkt)de [ - Direktlink - ] |
13.08.2004, 00:12 Uhr Wolfman Posts: 3669 Nutzer |
Zitat: ach nein ? Auch nicht ein kleines bißchen, damit er Dir eine entsprechende Antwort gibt, woraufhin sein Account gelöscht wird und Du davon einen **selbst zensiert** ? (Sorry, aber anders kann ich mir das Aufwärmen dieses alten Zitats nicht erklären) -- Bild: http://home.arcor.de/the_wolf/Bilder/wolfman.jpg Bikers, Amigas and good Whiskey get better with age [ Dieser Beitrag wurde von Wolfman am 13.08.2004 editiert. ] [ - Direktlink - ] |
13.08.2004, 08:27 Uhr AC-Pseudo Posts: 1256 Nutzer |
Nu ist aber gut. Damit das hier nicht wieder ausartet, mach ich das, was ich schon früher hätte tun sollen und mach den Thread ZU [ - Direktlink - ] |
1 -2- | Thema geschlossen |
amiga-news.de Forum > Get a Life > Empfehlung für Cover-Webseiten | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |