|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Andere Systeme > neue Apple Computer | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| -1- 2 3 | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
14.08.2002, 09:57 Uhr Rammler_AP Posts: 18 Nutzer |
Unter http://www.apple.com/pr/library/2002/aug/13pmg4.html findet ihr die Pressemiteilung von Apple The three-model Power Mac G4 line features: a dual 867 MHz or a dual 1 GHz PowerPC G4 processor with Velocity Engine[tm] and 1MB backside L3 cache, and dual 1.25 GHz PowerPC G4 processor with Velocity Engine and 2MB of backside L3 cache; ATI Radeon 9000 Pro with 64MB DDR SDRAM or NVIDIA GeForce4 MX with 32MB DDR SDRAM graphics and dual display support in all models; support for 256 or 512MB of 266 MHz or 333 MHz DDR SDRAM, with support for up to 2GB; four 3.5-inch hard disk drive expansion bays with either a 60GB, 80GB or 120GB Ultra ATA/100 hard drive running at 7200 rpm; two external expansion drive bays, including support for a SuperDrive DVD-R/CD-RW and/or Combo DVD-ROM/CD-RW optical drive; five slots, including four open high-performance 64 bit 33 MHz PCI slots and an 4x AGP slot for graphics; two 400-Mbps FireWire ports and four 12-Mbps USB ports; 10/100/1000BASE-T Ethernet built-in on the motherboard and AirPort® 802.11 wireless network ready; a collection of productivity and professional software titles including Lemke Software Graphic Converter, Omni Group's OmniGraffle and OmniOutliner, Caffeine Software PixelNhance, and Ambrosia Software Snapz Pro X; in addition to Apple's suite of Digital Lifestyle applications including iMovie[tm], iPhoto[tm], iTunes[tm] and iDVD (requires SuperDrive); and Mac OS X version 10.2 "Jaguar," Apple's next-generation operating system as the startup operating system, as well as Mac OS 9.2.2. Pricing & Availability The Power Mac dual 867 MHz and dual 1 GHz processor models are available this week through the online Apple Store® (www.apple.com), at Apple Retail Stores and through Apple Authorized Resellers. The dual 1.25 GHz processor Power Mac G4 is expected to be available in the second half of September. The dual 867 MHz Power Mac G4, for a suggested retail price of $1,699 (US), includes: 256K on-chip level 2 cache and 1MB of DDR SRAM backside level 3 cache per processor; 256MB of DDR SDRAM; NVIDIA GeForce4 MX with 32MB DDR SDRAM in 4x AGP slot; 60GB Ultra ATA/100 7200 rpm hard disk drive; and Combo DVD-ROM/CR-RW optical drive. The dual 1 GHz Power Mac G4, for a suggested retail price of $2,499 (US), includes: 256K on-chip level 2 cache and 1MB of DDR SRAM backside level 3 cache per processor; 256MB of DDR DRAM memory; ATI Radeon 9000 Pro graphics card with 64MB DDR SDRAM in 4x AGP slot; 80GB Ultra ATA/100 7200 rpm hard disk drive; and SuperDrive DVD-R/CD-RW optical drive. The dual 1.25 GHz Power Mac G4, for a suggested retail price of $3,299 (US), includes: 256K on-chip level 2 cache and 2MB of DDR SRAM backside level 3 cache per processor; 512MB of DDR SDRAM memory; ATI Radeon 9000 Pro graphics card with 64MB DDR SDRAM in 4x AGP slot; 120GB Ultra ATA/100 7200 rpm hard disk drive; and SuperDrive DVD-R/CD-RW optical drive. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
14.08.2002, 10:02 Uhr Jazz_Rabbit Posts: 420 Nutzer |
Schön für Apple und das mit den DDR Ram's.. .. und wo hätt ich das Geld dafür? -- cu!:bounce: ----------------------------------- -= Jazz_Rabbit =- Where the 680x0 comes out Tonight. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
14.08.2002, 10:14 Uhr Yvan Posts: 334 Nutzer |
@jazzrabitt > wo hätt ich das Geld dafür Schau mal dort, http://www.heise.de/ct/schlagseite/02/17/gross.jpg gilt zwar für Atari aber ich denke für Deinen Amiga solltest Du noch mehr rausholen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
14.08.2002, 10:26 Uhr Rammler_AP Posts: 18 Nutzer |
das Interesannte wird der 1.25 GHz Prozessor sein,da ich nicht weiss, ob das ein neuer Chip ist oder ob sie den 1 GHz Chip jetzt auch mit 1.25 GHz liefern können. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
14.08.2002, 10:53 Uhr Jazz_Rabbit Posts: 420 Nutzer |
Zitat: *lol* Der war gut ..  -- cu!:bounce: ----------------------------------- -= Jazz_Rabbit =- Where the 680x0 comes out Tonight. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
14.08.2002, 11:07 Uhr Otis Posts: 1377 Nutzer |
Moin, na, na das auf der AMIGA-News Seite ? Was ist so besonderes daran, Nichts !! ich bin zwar nach dem AMIGA ein Applefan geworden aber die Daten der Neuen reißen mich nicht von Hocker. Ne, da warte ich lieber bis Mitte 2003. DDR Ram ( Nicht GRAKA ) und ab 1.5 GHZ das würde mich locken dafür Geld aus zugeben,der neue Superdrive vom Pioneer ( DVD 4 fach brennen ) was für mich interessant wäre ist auch nicht drin. Gruß Otis http://www.udnimweb.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
14.08.2002, 14:59 Uhr Elevoltek Posts: 912 Nutzer |
Baaahh, jetzt rennen uns die hardwaremäßig auch noch schon im Vorfeld weg. Eytech sollten vielleicht jetzt endlich ne definitive AmigaOne-Version mit nem PPC750FX/1000MHz (Wenn es dank Apple schon kein G4/1000MHz sein darf) ankündigen, und im Dezember liefern können. Ich finde das so jetzt nicht gut  [ Dieser Beitrag wurde von Frank_Gutschow am 14.08.2002 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
14.08.2002, 19:39 Uhr alex Posts: 44 Nutzer |
Wusstet Ihr, daß es neue PCs gibt? Ich mag Apple nicht und wenn Apple hier so hervor gehoben wird kann ich ja auch mal von neuen PCs erzählen. Ich bin zwar kein Win Fan, aber Apple News gibts ja auch zuhauf. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
14.08.2002, 20:06 Uhr Otis Posts: 1377 Nutzer |
Moin Alex, >Wusstet Ihr, daß es neue PCs gibt? Wo und wann , was hat sich geändert ? immer noch XP oder ? Mfg Otis http://www.udnimweb.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
14.08.2002, 20:34 Uhr Kronos Posts: 1168 Nutzer |
Zitat: Leider passt der nicht ohne Weiteres auf die Lötstellen des A1, und ob (wann) zu welchem Preis er auf ein TeronPX (A1-XE) passt ist doch zumindest fraglich, und solange Alan das Geld was er in den "normalen" A1 nicht wieder hat irrelevant. MfG Kronos -- Only the good die young all the evil seem to live forever [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.08.2002, 07:51 Uhr PETBIG Posts: 7 Nutzer |
Zitat:Na nun halt mal die Luft an, das ist nun wirklich ein geiles Maschinchen. DDR-Ram ist echt ein Fortschritt, vor allem bei zwei Prozessoren. Systembus ist auch höher, da dürfte einiges an Performance bei rumkommen. Leider : der Preis!! Peter  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.08.2002, 08:13 Uhr Otis Posts: 1377 Nutzer |
PETBIG, warum soll ich die Luft anhalten. >Na nun halt mal die Luft an, das ist nun wirklich ein geiles Maschinchen. DDR-Ram ist echt ein Fortschritt, vor allem bei zwei Prozessoren. Systembus ist auch höher, da dürfte einiges an Performance bei rumkommen. Leider : der Preis!! Der Preis ist nicht das Problem den finde ich angemessen für die Power die in den Mac,s steckt. Es ist eine Zwischenlösung und ich warte bis Mitte 2003 Und ein Dual 1 GHZ steht neben meinem eigenen G4 hier bei mir zur Zeit zum Testen. Zum Punkt DDR-RAM solltest Du dich richtig informieren in wie weit dieser genutzt wird. Und bitte für was willst DU als Otto-Normal-User die Power nutzen ? Schön locker bleiben. Mfg Otis Webmaster http://www.udnimweb.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.08.2002, 10:51 Uhr iPod Posts: 16 Nutzer |
Zitat: du hast aber mitbekommen, daß die neuen PowerMacs alles Dual-G4 Rechner sind. Was ist Mitte2003? Kommen dann endlich die Presserklärungen beider "Kontrahenten", daß sie sich vom Markt (Markt?) zurückziehen werden? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.08.2002, 12:05 Uhr Otis Posts: 1377 Nutzer |
Moin iPod, >du hast aber mitbekommen, daß die neuen PowerMacs alles Dual-G4 Rechner sind. Doch das habe ich und vieleicht hättest Du noch weiter lesen sollen. >PETBIG, Es ist eine Zwischenlösung und ich warte bis Mitte 2003 Und ein Dual 1 GHZ steht neben meinem eigenen G4 hier bei mir zur Zeit zum Testen. Zum Punkt DDR-RAM solltest Du dich richtig informieren in wie weit dieser genutzt wird. Und bitte für was willst DU als Otto-Normal-User die Power nutzen ? Schön locker bleiben. Gruß Otis Webmaster http://www.udnimweb.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.08.2002, 21:09 Uhr FreaksRuleTheWorld Posts: 42 Nutzer |
Hallo, Da es Niemand explizit erwaehnt hat....ich nehme an, das bezieht sich auf 'Mitte 2003'. IBM kuendigt 64-bit PowerPC (*basierend* auf Power4) fuer Desktops und Entry-Level Server an. Details folgen am 15. Oktober von IBM: Hier sind die Links: http://www.macrumors.com/pages/2002/08/20020809122153.shtml http://www.theregister.co.uk/content/39/26594.html (Folgt dort den Links zur Konferenz etc.) Das ist sehr relevant fuer Amiga-User, den A1 und die Zukunft der PowerPC-Plattform auf Desktops fuer 2003 und daruber hinaus !!!!! [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.08.2002, 21:21 Uhr Holger Posts: 8116 Nutzer |
Zitat:Du meinst, bis dahin ist der A1 erschienen? Oder daß sie nur noch auf das Erscheinen dieser Prozessoren warten? mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.08.2002, 21:21 Uhr Otis Posts: 1377 Nutzer |
Moin FreaksRuleTheWorld, >Da es Niemand explizit erwaehnt hat....ich nehme an, das bezieht sich auf 'Mitte 2003'. Ja, so ist es und noch einiges mehr. Da ich mich hier aber auf der AMIGA-Seite befinde wollte ich keinen Unmut schaffen über noch nicht gelegte Eier. Jeder der auf http://www.udenimweb.de unter > News < meinen Bericht über den Jaguar gelesen hat, weis warum ich nicht mehr und ausführlich zu "Mitte 2003" sage. Mfg Otis Webmaster http://www.udnimweb.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.08.2002, 22:30 Uhr FreaksRuleTheWorld Posts: 42 Nutzer |
Zitat: So zynisch wollte ich nicht sein Ich bin mittlerweile Apple-User und verfolge die Amiga-Geschichte nur noch am Rande. Dennoch: Wenn schon mal Hardware kommt (Pegasos oder A1oder was auch immer...), dann wuerde ich doch gleich die Ankuendigungen am 15.10 abwarten. Dann koennten a) die jetzigen PowerPC-Preise fallen und b) man koennte dann eventuell was Besseres als einen 600 G3 nehmen. Dieser neue IBM PowerPC kommt wohl erst 2003, koennte aber dennoch relativ rasch Auswirkungen haben...und nach all den Verzogerungen sind die 2 Monate auch noch zu verkraften. Koennte sogar sein, dass IBM den Chip rausbringt, bevor eine gewisse Firma mit Namen A Inc.... - aber was habe ich geschrieben, zynisch wollte ich nicht sein. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.08.2002, 09:52 Uhr Bennymee Posts: 78 Nutzer |
<cut> [/quote] Na nun halt mal die Luft an, das ist nun wirklich ein geiles Maschinchen. DDR-Ram ist echt ein Fortschritt, vor allem bei zwei Prozessoren. Systembus ist auch höher, da dürfte einiges an Performance bei rumkommen. Leider : der Preis!! Peter [/quote] Ist DDR-Ram ein Fortschritt ????? http://www.barefeats.com/pmddr.html Reallife-benchmarks. Bye, Bm. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.08.2002, 10:06 Uhr Otis Posts: 1377 Nutzer |
Moin Beeymee, danke für den Link http://www.barefeats.com/pmddr.html den kannte ich noch nicht, aber die Info DDR Ram zu SDRam beim Mac kannte ich. Der Dual 1 GHz den ich seit drei Tagen teste ( damit bin ich hier zur Zeit unterwegs ) hat schon Power, ich kann mir auch vorstellen das die NEUEN noch schneller sind. Brauchen wir PRIVATE User das wirklich für unsere Arbeit am Mac ? Gruß Otis Webmaster http://www.udnimweb.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.08.2002, 12:30 Uhr Elevoltek Posts: 912 Nutzer |
Zitat: Oh. Das ist ja ernüchternd. Naja, immerhin bleibt, dass die Preise gefallen sind, und dass es 'ne 1,25 GHz Version des G4 gibt. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.08.2002, 12:48 Uhr Solar Posts: 3680 Nutzer |
Zitat: Laut einem Artikel von OSNews führt der halbierte L3-Cache dazu, daß bei Aufgaben mit großer Hit-/Miss-Ratio (z.B. Altivec-Photoshop-Filter  ) auf den neuen Maschinen sogar langsamer laufen...  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.08.2002, 12:58 Uhr kadi Posts: 1528 Nutzer |
Hallo Otis: > Da ich mich hier aber auf der AMIGA-Seite befinde wollte ich keinen > Unmut schaffen über noch nicht gelegte Eier. > Jeder der auf http://www.udenimweb.de unter > News < meinen Bericht > über den Jaguar gelesen hat, weis warum ich nicht mehr und > ausführlich zu "Mitte 2003" sage. Hab ich mir angeschaut und da fällt mir gleich ein bischen was zu eurer Seite ein... Ich hab keinen Browser entdeckt, der die Seite sinnvoll anzeigen kann, am PC weder IE5, noch Mozilla2 und am Amiga haben IBrowse und AWeb die Selben Probleme. Das Problem ist wenn man das Browserfenster kleiner macht als 1024 Pixel. Ich pflege aber meine Browserfenster mal etwas kleiner zu stellen wenn ich will, ein bissel reicht schon und man kann vor lauter Scrollbalken die Menüs nicht mehr lesen. Dumm auch, das die wichtigen Frames mit dem Buttons und dem Menü kleiner werden, die sollte man fixen. Der Frame mit der Landkarte wo der Inhalt drin angezeigt wird kann ja ruhig verleinert werden, der Inhalt sollte sich der Breite dieses Frames schon anpassen. Buttons und Menüs sollten immer sichtbar bleiben und nach möglichkeit ohne Scroller auskommen. Das ist nur als positive Kritik gedacht, die Seite ist sonst gut, nicht als negative Nörgelei werten. Vieleicht habt ihr ja jemandem in eurem Club, der HTML kann und das ausbessern kann. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.08.2002, 13:34 Uhr Otis Posts: 1377 Nutzer |
Moin Kadi, danke für Deine Zeilen. Aber was hat das hier mit Apple zutun ? >Ich hab keinen Browser entdeckt, der die Seite sinnvoll anzeigen kann, am PC weder IE5, noch Mozilla2 und am Amiga haben IBrowse und AWeb die Selben Probleme. Sollten über 1000 Zugriffe das selbe Problem habe ich glaube das nicht. Von keiner Seite wurde mir das berichtet. !! Das kann ich nicht glauben, ALLE zeigen richtig an auf dem PC und auf der MAC IE5 Vers.5.2 Das wurde von Personen getestet die nichts mit dem http://www.udnimweb.de zu tun haben. Sogar von ADOBE weil wir ein Problem mit Golive 6 hatten. !! Wenn ich Dir den Zugriffsverlauf der HP zeigen würde, ich glaub Du brichst zusammen wer uns schon besucht hat. ( Ohne Porblem ) Das es auf dem Amiga Probleme gibt ist mir bekannt da muß sich was auf der AMIGA Seite ändern von uns wird da nichts geändert. Dir zur Info. Getestet wurden ebenfalls Navigator Vers.0.4 und Netscape 7.0 mit diversen andern Browsern aus der Linux WELT. Wir haben uns an den Standart 1024 x 768 gehalten, die meisten User haben einen 17 oder 19 Zöller. Was hast Du für einen Monitor ? Ich habe zur Zeit folgende Auflösung 1280 x 1024 ich kann hoch bis 1920 x 1200 und runter 800 x 600. Sicherlich muß ich bei 800 x 600 auch die Srollbalken verkleinern aber ist 800 x 600 heute noch der Standart ? Gruß Otis Webmaster http://www.udnimweb.de [ Dieser Beitrag wurde von Otis am 16.08.2002 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.08.2002, 13:47 Uhr Otis Posts: 1377 Nutzer |
Kadi, mail mich mal an ich schick Dir den Zugriffsverlauf als EXEL-Datei die mit dem Office X von OS 10.2 erstellt. Du wirst staunen. Mfg Otis Webmaster http://www.udnimweb.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.08.2002, 14:14 Uhr Solar Posts: 3680 Nutzer |
Sorry, Otis, aber da muß ich kadi Recht geben. Die Seite mag in 1024x768 gut aussehen, aber bei mir geht ein Browserfenster nun einmal nicht full-screen auf (dann sieht die Seite ziemlich ätzend aus), und wenn ich auf full-screen gehe, hat's um Nav-Leiste und Karte ziemlich häßliche weiße Streifen. MSIE 5.5, 1280x1024 Pixel. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.08.2002, 14:38 Uhr Elevoltek Posts: 912 Nutzer |
Hi Otis; Definitiv kannst Du lediglich 800x600 oder gar 640x480 (bzw. 512) als Standard sehen. Massen krauchen noch mit Pentium1-Rechnern und 15"-Monitoren herum, welche lediglich via Modem mit dem Netz verbunden sind. Eure Site läuft auf allen Amiga-Browsern auf Deutsch gesacht beschissen. Von dem Spruch 'da soll sich auf dem Amiga was ändern, wir tun nix' hat absolut keiner was. Du weißt doch ganz genau was der Markt noch hergibt, da kannste Dir an einem Finger abzählen, was sich in Sachen Browserentwicklung auf'm Amiga tun kann  Aber das muss ich Dir nicht wirklich erzählen, oder Stell Dir einfach vor, Du wärst noch Amiga-User. Wenn Ihr das Bild einer auch Amiga-relevanten Website abgeben wollt, dann müsstet Ihr evtl. doch etwas aun Eurer Site tun. Ansonsten ist's schlecht. Dass es auf allen Browsern läuft, welche auf dem Amiga nicht existieren, und auch Adobe schon einen Hit auf Eurer Site landeten (diese Götter waren sicherlich wie alle anderen Halbgötter auch nur mit Windows/MSIE 6 auf Eurer Site ), nutzt den Lesern hierwahrscheinlich herzlich wenig. Ich unwichter kleiner nicht Mac-, Windows- oder Linux- User, und nicht Adobe-Mitarbeiter habe auch mal versucht http://www.udnimweb.de zu besuchen. Mit Voyager. Lief sehr schlecht. Danach war das Interesse an Eurer Arbeit irgendwie subjektiv kleiner, weil mit dem Amiga keine Amiga-relevanten Infos zu finden waren. Was das mit dem Mac zu tun hat? Ich glaub der Bezugspunkt war der Zugriff auf irgendwelche MacOSX.2 Sachen auf Euren Seiten. Viele Grüße, Frank. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.08.2002, 15:41 Uhr kadi Posts: 1528 Nutzer |
> Aber was hat das hier mit Apple zutun ? Sorry, war wirklich OT, genau wie der Tread. Daher fand ichs nicht so schlimm. > mail mich mal an ich schick Dir den Zugriffsverlauf als EXEL-Datei die > mit dem Office X von OS 10.2 erstellt. > Du wirst staunen. Nö interessiert mich nicht. Ich meine halt nur das (trotz deines überaus langen Zugriffsprotokolls) diese Kleinigkeit noch verbessert weden könnte. Die Kritik war positiv gemeint, ich wollte damit nicht unterstellen, das deine Page keiner Besucht (Protokolle). > Das es auf dem Amiga Probleme gibt ist mir bekannt da muß sich was > auf der AMIGA Seite ändern von uns wird da nichts geändert. Der Punkt den ich ansprach hat nichts mit Amigabrowsern zu tun. Auch nicht mit Leuten, die nur kleine 800x600 Screenmodes benutzen. Es ist auch bei Leuten, die 1600x1200 Auflösung und mehr auf ihren Flatscreens haben, durchaus beliebt, mal das Browserfenster ein bischen kleiner zu Zoomen. Wenn dann die Menü-Frames verschwinden, schmaler weden oder Scroller auftauchen, dann ist das einfach unschön. Ich sagte aber auch nicht das DU das kapieren sollst, sag es einfach dem, der die Page programmiert hat weiter, der wird das schon kapieren. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.08.2002, 15:51 Uhr kadi Posts: 1528 Nutzer |
Ach, noch was, ich empfehle ja NUR die Menü-frames zu fixieren. Ich verlange ja garnicht, das das Layout an 800x600 angepasst wird oder das die Frames schmaler gemacht, die Bilder keiner skaliert oder die Grafik anders aufgeteilt weden soll. Alles soll so bleiben, nur die Frames gefixt, damit sie nicht schmaler weden wenn man die Fenstergröße verstellt. (was man oft mal macht) Aber wie gesagt, das sollte nur ein höflicher Tip sein, das du Otis, dich gleich berufen fühlst Amigabrowser schlecht zu machen versteh ich nicht, hab ja extra dazugeschrieben das IE und Mozilla die Probleme auch haben. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.08.2002, 16:22 Uhr Kronos Posts: 1168 Nutzer |
@Otis Wo wir grad dabei sind: Konquerer (3.0.2) mag die Seite überhaupt nicht (ständig Abstürze), und auf die Motzilla/NetScrape Codemonster hab ich keine Lust. MfG Kronos -- Only the good die young all the evil seem to live forever [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| -1- 2 3 | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Andere Systeme > neue Apple Computer | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|
