[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

CarstenS:

"Bislang nutzt sie nämlich eine "piiiiiep" und hat damit ziemlich merkwürdige Probleme."

Lösch besser den Satz, bevor es jemanden aufällt, dem es besser nicht aufallen soll.
DU bist hier Öffendlich, draussen auf der Straße um es Bildhaft auszudrücken.

--------------------------X8 *schnipp*

Und wenn schon VISTA ( (V)iruses (I)ntruders (S)pyware (T)rojans and (A)dware) dann die Ultimate 32 Bit SB version. 189 Euro.
Bis Anwendungen kommen die auch 64 Bit nutzen, das kann noch seehr lange dauern. Schließlich sind der großteil der User noch auf 32 Bit.

Naja, und die 450 Euro version, kommt mit Bunter Verpackung, und das Recht auf Telefonischen Support. Wers braucht.

Ich kann auf meinen Lappys eh kein Vista nutzen, da ich keine DirektX9 Graka habe.

Aber was vermist man schon auf Vista, außer mehr KlickiBunti und sicherheits Features, die sowieso bald gecknackt werden.

Man wirft sein gutes Geld aus dem Windows.

PS: Wer sich unbedingt Vista kaufen muss, um sich Cooler und Schöner zu fühlen, der soll es tun.

PPS: Es kommt nicht darauf an was man hat, sondern es kommt darauf an was man kann.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@Vip:
> Lösch besser den Satz, bevor es jemanden aufällt, dem es besser nicht
> aufallen soll.

Und dann? Was meinst du, wieviele Cousinen ich habe.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Ich will mir ein Suse Linux Enterprise Edition zulegen. Ich habe 43.5 Bit Rechner, auf dem z. Zt die $linucs 43.5 Version läuft, die FSF zur Verfügung gestellt hat und die bis "julius 408bc" läuft.

Mein lokaler Sklavenhaendler bietet mir die IWN Variante für 3 Goldstücke.

Die Ausführung (Marmor) mit Silber-Ornamenten kostet beim Sklaven-Discounter 6,5 Goldstücke.

Wo liegt der Unterschied, abgesehen vom Preis?


--
I'm n this earth - n t in it!

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@Vip:

> Wer sich unbedingt Vista kaufen muss, um sich Cooler und Schöner zu fühlen, der soll es tun.

Wer so unbedingt glaubt, sich den Kauf von Vista verbieten zu müssen, um sich cooler und schöner fühlen zu können, der soll auch das tun.

> Es kommt nicht darauf an was man hat, sondern es kommt darauf an was man kann.

Du hast hier bisher nur bewiesen, dass Du laue Sprüche klopfen kannst.

@xig0:

Der Unterschied ist, dass diese Linux Version ihre Nutzer ganz offensichtlich zu versklaven scheint.

Du warst schon mal witziger.

BTW: Auch hier gilt. Zum gekonnten Stänkern gehören fundierte Informationen, damit aus Satiere keine bloße Lachnummer wird. Was da nur bis Juli läuft, ist die RC1 von Vista, die man sich kostenlos herunterladen konnte. Ist wohl kaum zu erwarten, dass ein kommerzielles Produkt verschenkt wird.

Und wenn Du lieber Linux dienst, dann mach das halt. Jeder wie er mag.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Vip:

Ich kann auf meinen Lappys eh kein Vista nutzen, da ich keine DirektX9 Graka habe.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@Maja:

> Der Unterschied ist, dass diese Linux Version ihre Nutzer ganz offensichtlich zu versklaven scheint.

Definitiv! Was anderes kommt mir nicht auf den Desktop.

> Du warst schon mal witziger.

Werde mich bessern.

> ... Was da nur bis Juli läuft, ist die RC1 von Vista, die man sich kostenlos herunterladen konnte.

Das war mir bekannt.

Liebe Maja, Julius "Caesar" schrieb:

> Mein Händler bietet mir die OEM Variante für 199,-- Euro
> Die Ausführung(DVD) in der Kassette kostet beim Promarkt 450,-- Euro.

200 EUR beim Händler oder 450 EUR im "Geizistgeil-Laden"... darauf wollte ich hinaus.

--
I'm n this earth - n t in it!

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@Maja:

"Wer so unbedingt glaubt, sich den Kauf von Vista verbieten zu müssen, um sich cooler und schöner fühlen zu können, der soll auch das tun."

Manche Weibchen gehört mal tüchtig den Hintern versohlt.
Sonnst werden Sie viel zu Frech.

"Du hast hier bisher nur bewiesen, dass Du laue Sprüche klopfen kannst."

Das ist ein allgemingültiger Spruch, und nicht auf mich bezogen um mich damit zu profilieren.


--------------------------------------------X8 Schnipp

xig0

Auch im alten Rom gab es solche (ich möchte alles GROSS, EDEL und SCHNELL haben) Typen. Haben sicher viel Gold dafür hingelegt, und es vermutlich (wenn überhaupt) nur selten gebraucht.
--
Demokratie? Was soll das sein? Wo gibt es das, auf dem Mars? Schluß mit dem Selbstbetrug, wir werden weltweit von machtgeilen Kriminellen terrorisiert, ermöglicht durch eine große Zahl von Feiglingen, die Schiß um ihren "Status Quo" haben.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@xig0:

>> Mein Händler bietet mir die OEM Variante für 199,-- Euro
>> Die Ausführung(DVD) in der Kassette kostet beim Promarkt 450,-- Euro.

> 200 EUR beim Händler oder 450 EUR im "Geizistgeil-Laden"... darauf wollte ich hinaus.

Und wo ist das Problem dabei?

1.) Der "Geizistgeil-Laden" ist ebenfalls ein Händler.
2.) Der Preisunterschied resultiert aus dem Verzicht auf Leistungen des Herstellers (kostenloser Direkt-Support per Hotline).

Letzteres ist weder neu, noch hat es irgendwas mit Vista selbst zu tun.

Davon ab sind die 450 der Preis für eine von insgesamt 6 Editionen von Vista. 450 ist der Preis für die teuerste, die Ultimate Edition, die man als reiner Privatanwender gar nicht braucht, weil dort Funktionen enthalten sind, die nur für Geschäftsleute wirklich wichtig sind. Vergleichbar mit XP Professional. Wer dann trotzdem meint, genau die haben zu müssen, der soll sie halt kaufen.

@Vip:

> Manche Weibchen gehört mal tüchtig den Hintern versohlt.
> Sonnst werden Sie viel zu Frech.

Du bewegst Dich hart an der Grenze und spielst mit Deinem Account hier. Da helfen auch Smilies nicht.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@Maja

> Und wo ist das Problem dabei?

Zweuhundertfufzig Euro?

> Der "Geizistgeil-Laden" ist ebenfalls ein Händler.

Nö. So was nenne ich "Abzocker übelster Art".

> Der Preisunterschied resultiert aus dem Verzicht auf Leistungen des Herstellers (kostenloser Direkt-Support per Hotline).

Ja, na klar. Den "Direkt-Support per Hotline", der schonmal nicht kostenlos - sondern höchstens "inklusive" ist, kenne ich. Ein bisserl google bringt da mehr.

> Davon ab sind die 450 der Preis für eine von insgesamt 6 Editionen von Vista. 450 ist der Preis für die teuerste, die Ultimate Edition, die man als reiner Privatanwender gar nicht braucht, [...]

Also tuts die zweihundert-OEM-Version für den "reinen Privatanwender" doch auch, oder?


@julius

Nimm's bitte nicht persönlich. Maja hat schon recht mit den Reizthemen...
--
I'm n this earth - n t in it!

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@Maja

> Nur, wie oben schon erwähnt, interessiert Dich Vista doch offenbar nicht.

Der Eindruck täuscht. Mir ist es eigentlich egal, welches OS (oder welche Hardware) ich verwende, so lange mir keine unnötigen Steine in den Weg gelegt werden.

>> Also tuts die zweihundert-OEM-Version für den "reinen Privatanwender" doch auch, oder?
> Du scheinst das noch nicht ganz verstanden zu haben. Ich versuchs mal mit einem dirketen Vergleich: [...]

Ach so, jetzt hab ich's auch kapiert. Microsoft macht dem Endanwender die Entscheidung diesmal aber wirklich nicht gerade leicht ... ist dann halt nur echt blöd, wenn man sich die 450-Euro-Version gekauft hat und im Nachhinein bemerkt, dass man das alles garnicht braucht.


--
I'm n this earth - n t in it!

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@xig0:

> Ach so, jetzt hab ich's auch kapiert. Microsoft macht dem
> Endanwender die Entscheidung diesmal aber wirklich nicht gerade
> leicht ...

Nun, es gibt die verschiedenen Editionen, die auf unterschiedliche Ansprüche und Erfordernisse zugeschnitten sind. Wem die Entscheidung da schwer fällt, der weiß wohl nicht so genau, was er braucht oder will oder befürchtet etwas zu verpassen (was er dann sehr wahrscheinlich nie benötigen wird).

> ... ist dann halt nur echt blöd, wenn man sich die 450-Euro-Version
> gekauft hat und im Nachhinein bemerkt, dass man das alles garnicht
> braucht.

Mal abgesehen davon, dass viele davon es unter Umständen nie bemerken werden, weil sie bestimmte Funktionen darin nun mal nie benötigen, von deren Existenz sie vielleicht gar nichts wissen, sondern sowieso immer nur kaufen, wo Ultimate, Supra, Ultra oder Professional drauf steht, weils ja nur das Beste sein soll: Information ist eine Bring- und Holschuld. Microsoft stellt die Informationen bereit, die man braucht zu entscheiden. Holen muss man sich diese Informationen allerdings selbst. Entscheiden muss auch jeder selbst.

Und bevor Du fragst: Nein, man sollte auch nicht jeder Händler- oder "Experten"-Empfehlung glauben.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Ich hatte schon die Gelegenheit darauf ein Blick zu Werfen (für wem ausgiebiger vortesten sollte / ob man das Kunden jetzt schon bereits zumuten sollte? obgleich MS bei OEM mit ihren Vista recht, na ja sagen we mal so, eindringlich), und damit ist/war nun jetzt die fertige Version gemeint, welche dann kürzlich im Handel gekommen.

Wobei die 64Bit Hauptsächlich und 32Bit eher mal Beiläufig (war zu wenig zeit)

(Test)System:

X2 3800+ @2,4Ghz 3GB DDR 400 NForce 3 Ultra, X-FI Xtreme Music, GeForce 6800GT 256MB @Quadro FX4000, und ne Raptor + weiteren (allerdings normale) Platten.

defakto ein gut Level System für Vista, gemeint das da schon mal keine Leistungs Beschränkenden Faktoren seitens Hardware. (Systemtreiber technisch auch alles angebunden werden konnte)


Und da gab es einige Interessante Begebenheiten, wie etwa das ein WinUAE beim erstmaligen Start wunderbar Funktionierte (*freu*) und Geschwindigkeitstechnisch (Raytracer Test) gleich schnell wie unter Win XP. Später dann aber wollte WinUAE gar nicht mehr (verkorkste Gfx), die Gründe bis heute erst einmal offen geblieben (gemeint auch derweil an der konfig in Vista nix irgendwie geändert *schulter zuck/* (?) jedenfalls nicht von mir selbst oder in mein Wissen).

Zuletzt erinnerte ich mich dran (zwischenzeitlich noch Suse linux 10.2 (64Bit) installiert hatte), das Vista (nicht sofort aber unwesentlich später) gar nicht mal mehr Starten wollte bzw. ich nach ca. 10 Minuten Platten Alarm (Raptoren hören sich schon .. öhm … bemerkbar an), HardReset machte.
/
Meine rein Persönliche Meinung zu diesem Vorfall, das ist ein Spionage System hoch 10, man hat schon unter XP stellenweise wenig Plan drüber was im Hintergrund passiert und unter Vista ist dessen noch wesentlich extremer, so meine ersten und wesentlichen Eindrücke, die welche hängen geblieben.
/

Das aber mal alles ausgeklammert und jetzt einmal weiter rein Objektiv.

Die diversen Test und Probe Arbeiten (also selbiges dann drunter bestritten wie zuvor unter XP), ergaben das rein Office Technisch “keine wirklichen Probleme“. Allerdings ein Trillian Beispielsweise (derzeit noch) die Folge dann hat/hätte das Aero abgeschaltet wird, da nicht kompatibel (also diese Zeit über dann ICQ normal nutzte).

Spiele hingegen (noch) wesentlich Zick freudiger, entweder gleich gar nicht wollen, Abstürzen und ähnliches bzw. derbe Darstellungsfehler beinhalteten. FarCry Beispielsweise u.a. dann hier aufgeführt, welches heftige Darstellungsfehler hatte (war allerdings die Shader 3.0 HDR patch version). Ein Gothic 3 schmierte gleich ab, X3 lief … allerdings merklich langsamer, Anno 1701 leichte Grafikfehler + starken Performance- einbruch.

Generell OpenGL Sachen direkt unterm Vista Desktop (gemeint die Arbeitsumgebung halt), SEHR lahmarschig. (in sofern sie einen eigen Screen öffnen, wie Spiele es in der Regel tun mag es gehen, allerdings viele OpenGL Scene Demo Produktionen auch nicht wollten oder andere zwar liefen aber mit merklich gezogener Handbremse)

Mit Sicherheit wird man vieles mit der Zeit noch fixen (insbesondere die OpenGL Sache), aber man sollte sich bewusst sein darüber bzw. im klaren (und das jetzt die Kernaussage meines Beitrages hier) das man zum jetzigen Zeitpunkt kein rundum glücklich Paket erhält! Das ein oder andere Problem zu bestimmt 90% noch vorprogrammiert!

Am Rande sei hier vielleicht noch erwähnt, das WebCAM , Scanner .. wie generell fast sämtliche weiterführende Hardware per USB (MP3 Player, (ICY BOX) Festplatte, Speicher Stick’s), nicht Erkannt wurde und somit unter Vista nicht nutzbar gewesen.

Während Joysticks, und die MX518 Maus Funktionierten.


Zusammengefasst: (mein Urteil)
Man sollte Vista noch mindestens ein Jahr Reifen lassen oder zumindest das Erste (bereits angekündigte) Service Pack abwarten.

Ich für mein Teil habe es (nach dem weiter oben bereits geschilderten Vorfall), zwischenzeitlich dann nun wieder komplett runter gekickt. (man braucht DAS noch nicht wirklich *Ehrlich*)

Und hier dann jetzt beende, wer speziellere Fragen noch zu hat, möge sie Formulieren, werde Versuchen *objektive* Antwort zu geben, insofern halt kann? (liegt in der Natur der Sache dass man nicht alle Aspekte Testen konnte).

PS: waren die (mom ma kucken), Business Versionen (ja glaub so schimpfte sich das)


PS2:
Ah ja bezüglich Virenkiller sei gesagt .. dass der ebenfalls frei (für Privat) erhältliche AVAST es bereit auch unter Vista tut, genauso wie unter Win XP 64Bit, dessen sei noch einmal extra erwähnt. Da eben kaum ein anderen (kommerzielle eingeschlossen) Virenkiller für Win 64bit gibt o.O

Was allgemein irgendwo auch ein Armutszeugnis für den ein oder anderen Hersteller, aber das nur als rein Persönliche Rand Note.




[ Dieser Beitrag wurde von L-ED am 05.02.2007 um 05:28 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Vip:
@Maja:

"Wer so unbedingt glaubt, sich den Kauf von Vista verbieten zu müssen, um sich cooler und schöner fühlen zu können, der soll auch das tun."

Manche Weibchen gehört mal tüchtig den Hintern versohlt.
Sonnst werden Sie viel zu Frech.

---

uff, man sollte schon wissen wo die grenzen sind...
sorry Vip, eigentlich hab ich kein richtigen Grund hierauf zu schreiben, aber warum immer diese sinnlosen provokationen (nicht nur von dir)?
kein wunder das dieses Forum den bach runter geht oder schon gegangen ist.
--
Tjo, jetzt gibts nix mehr zum lesen, außer das hier

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von L-ED:

Mann muss/sollte nur die Installationsreihenfolge Einhalten, (Linux erst zum Schluss), damit auch im Nachhinein alles reibungslos und nicht erst Experten bzw. versierteres Wissen bedarf, wenn man wieder an sein Linux will.

---

Das ist richtig. Die Einhaltung dieser Reihenfolge liegt generell daran, daß Windows den bootloader überschreibt. Das kann man für 450 Euro wohl auch erwarten, da es fortschrittlich ist.

Allerdings erfordert es kein "versiertes Wissen", um die erste CD/DVD der jeweiligen linux- Installation einzulegen und den bootloader mittels F-Taste wieder herzustellen.

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@L-ED:

> Und Suse 10.2 wurde sogar eine prinzipielle Verträglichkeit (zusammen mit Vista) im System bereits bescheinigt.

Dann fragt sich doch, warum es bei Dir dann nicht hingehauen hat. Bei mir hat auch nicht immer alles funktioniert, was bei anderen einwandfrei lief. Shit happens....

> Weiterhin spar dir die Belehrungen bezüglich im Umgang mit MS Windows, auch wenn sie lieb gemeint!

Wenn Du Dich von Tipps und Hinweisen angegriffen fühlst, ist das nicht mein Problem.

> Jemand der schon solange Dabei (auch im wett rüsten), der weiß natürlich drum

Ohne das auf Dich persönlich beziehen zu wollen. Meine Erfahrung ist: Jahre lang dabei bedeutet nicht zwangsläufig, dass jemand alles weiß. Manche sind 20 Jahre dabei und kapieren es nicht. Andere sind nach 12 Monaten die absolute Kompetenz.

> man darf also von Ausgehen das dessen gegeben gewesen.

Wenn nichts dergleichen ausdrücklich erwähnt wird, gehe ich zuächst mal von gar nichts aus.

> Und ich hätte nicht diese Beziehungen bzw. dessen dann auch aufgetragen bekommen (ehrenamtlich)

Ohne Kenntnis des/der Auftraggeber kann man auch den Beauftragten nicht beurteilen. Auch das ist nicht persönlich gemeint.

> Und bei so einer “Faschistoiden“ Firma wie MS, brauchen die sich
> dann zuletzt wundern, dass man als geneigter Anwender zunächst
> gleich “das Schlimmste“ befürchtet bzw. Mutmaßt“,

Scheinst ja Masochist zu sein, dass Du "geneigt" bist etwas zu nutzen, wovor Du Dich offenbar so sehr fürchtest. Aber keine Sorge. Die Wundert das nicht. Das sind die gewohnt. Keiner mag sie, aber alle kaufen ihre Produkte. Wie die BILD, die liest auch keiner.

AntiVir für Vista 64Bit ist angekündigt für Frühjahr 2007. Hatte ich weiter oben erwähnt.

http://www.avira.com/en/company_news/cebit_preview.html

"From spring 2007, all current AntiVir Windows desktop products, such as Avira AntiVir Windows Workstation, Avira AntiVir PersonalEdition Classic and Premium as well as the Avira Premium Security Suite will support Windows-XP 64-bit computing."

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@ipp0:

Du liest wieder Threads, deren Thema Dich nicht interessiert?

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]