[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@MaikG:
So viel kann ich dazu leider auch nicht sagen.

>> Weiss jemand warum

Den Symptomen nach könnte es sich um ein Treiberproblem handeln.

>> kein SnoopDos,

So etwas in der Art ist :
http://www.sysinternals.com/Utilities/Filemon.html
Wenn Du nach dem Bluescreen noch weiterarbeiten kannst, kann Dir das vielleicht helfen.

>> Ich hasse PCs

Darauf wäre ich bei Dir nie gekommen

Ciao,
Andreas.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

>So etwas in der Art ist :
>http://www.sysinternals.com/Utilities/Filemon.html
>Wenn Du nach dem Bluescreen noch weiterarbeiten kannst, kann Dir
>das vielleicht helfen.

Nach dem Bluescreen weiterarbeiten? Es war manchmal so das der
PC selbst nach einem Reset noch tot war.


>Darauf wäre ich bei Dir nie gekommen

Ist doch war da Pflegt man das teil und so, was bekommt man zurück
nix -> ganz anders beim Amiga.


>Das Bluetooth rumzickt, ist normal. Passiert mit sämtlichen Systemen
>und Geräten.

Ich wette wenn es Bluetooth für Poseidon gibt ist das auf dem
Amiga nicht so.
Manchmal ist das Handy auch Sichtbar und BS sucht und findet
das Handy einfach nicht, wenn ich dann den Stick raus und wieder
reinmache gehts.

>Ein anderer Bluetooth-Stack ist Widcomm.

Wird aber nicht kostenlos sein?

>Win98SE ist auch nicht mehr uptodate. Die Hersteller drucken das
>gerne auf die Packung mit drauf, aber ich hatte früher öfters den
>Eindruck, daß das nicht wirklich hinreichend getestet wurde.

Ja, ich habe auch dieses gefühl. Aber ich will mich nicht zu
XP zwingen lassen.

>Jedenfalls verschwand das ein oder andere Problem von selbst, seit
>meinen Umstieg auf W2k.

Windows 2000, das war doch wie ME nur in der "NT" ausführung.
Damit lief so einiges an Spielen nicht mehr und manche Hardware
nicht mehr(sogar Brenner) wenn ich mich recht entsinne.
Und ME war weniger stabiel als 98.

>Was bei USB-Geräten ohne eigene Stromversorgung auch schon mal eine
>Rolle spielt, der Port in dem sie stecken. Am besten direkt in den
>Rechner stecken oder ggf. mit einem selfpowered Hub probieren,
>wobei diese auch mit Vorsicht zu genießen sind.

Ich hab den auch schon direkt in den Rechner gesteckt, bringt
aber nichts. Man soll ja eigentlich wegen dem Empfang etwas vom Rechner weg.
Strom zieht der Stick nicht viel. Hatte den auch am Amiga, Poseidon/Subway
hat dem Strom gegeben - also nicht mehr als 500mA.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von MaikG:

Windows 2000, das war doch wie ME nur in der "NT" ausführung.
Damit lief so einiges an Spielen nicht mehr und manche Hardware
nicht mehr(sogar Brenner) wenn ich mich recht entsinne.
Und ME war weniger stabiel als 98.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@MaikG:
> Ja, ich habe auch dieses gefühl. Aber ich will mich nicht zu
> XP zwingen lassen.

Brauchst du ja nicht, bald erscheint Vista (würg ).

> Windows 2000, das war doch wie ME nur in der "NT" ausführung.

Also ich würde diese Betriebssysteme (sowie generell Windows 9x und NT) nicht in einem Atemzug nennen - dazwischen liegen Welten.

> Damit lief so einiges an Spielen nicht mehr und manche Hardware
> nicht mehr(sogar Brenner) wenn ich mich recht entsinne.

Ja, als es erschien - das war vor sechs Jahren. Alles, was in den letzten ca. fünf Jahren erschienen ist, läuft auch unter Windows 2000, es sei denn, es ist nicht gewollt (wie das bei einigen Programmen von Microsoft der Fall ist, aber zu 99,9 Prozent nicht bei Software anderer Hersteller).
Mittlerweile bietet Windows 2000 übrigens ebenfalls den Windows-9x-Kompatibilitätsmodus, so dass auch an älterer Software alles darauf läuft, was auf XP läuft.


[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 15.09.2006 um 11:17 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@MaikG:

> PC ist ein 500er AMD, Win98SE, läuft ansonsten für einen PC sehr
> stabiel.
> Das Gerät ist ein BT-USB Stick mit 100m.

Und wieder sollen wir raten.... Welches Mainboard (Hersteller, Bezeichnung)?

Ggf. hilft das: http://www.golem.de/9910/4958.html

Und: Installiere die Chip-Set Treiber des Chip-Set-Herstellers, falls noch nicht geschehen!

> Ich hasse PCs.

Sag mal, nöhlst Du auch in Supportanfragen so rum bzw. sind Deine Systembeschreibungen dort genau so mager und Deine Fehlerbeschreibungen darin genau so konfus wie hier im Forum? Dann wundere Dich nicht, wenn die nicht antworten. Sind nicht alle so geduldig wie wir.

> Ich versuch mir bald ein Datenkabel zu besorgen
> dann kommt das Ding an den Amiga und ruhe ist.

Ja klar. Da funktionierts dann von ganz allein....

> Ja, ich habe auch dieses gefühl. Aber ich will mich nicht zu XP zwingen lassen.

Arme Socke....

Offenbar lässt Du Dich zu Win98SE "zwingen". Wie wärs dann, einfach mal konsequent zu sein, und sich zur aktuellen Version dieses OS "zwingen" zu lassen, mit der man bekanntermaßen weit weniger Probleme bekommt? Wovor fürchtest Du Dich? Dass dann alles besser funktioniert und Du Gefallen daran finden könntest?

> Windows 2000, das war doch wie ME nur in der "NT" ausführung.

Komplett falsch. Solltest Du eigentlich schon an der Reihenfolge des Erscheinens erkennen können. Was war davon wohl zuerst da? Na...?

Mit ME wollte man NT-Funkionalität in Win9x implementieren. Als "sanften Übergang" zu XP. Das ging IMHO kräftig in die Hose. Was nicht wundert. 9x und NT sind nun mal zwei Welten.

MS hatte da Glück, dass nicht alle von einer Version automatisch auf die nächste schließen.

[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 15.09.2006 um 12:44 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Es muß ja auch kein neues XP sein. Ein gebrauchtes W2k wäre auch schon um Welten besser.
Ein weiterer Vorteil von W2k oder XP, es läßt sich neben dem alten Win9x installieren. Wenn man für irgentwelche alten DOS-Spiele auf 9x angewiesen ist, wäre dies also auch ein gangbarer Weg.

bye, ylf

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

>Wohl eher ME war die Consumerausgabe von 2000. Das eine gabs vor
>dem Anderen. Und wieso sollten Brenner mit 2000 nicht laufen?

Weiss ich nicht, bei einem Kollegen ging der Brenner mit W2k nicht
mehr und er hat auch andere im Internet gefunden wo das ebendso war.

>Allerdings, ME war nicht minder instabiler als 98, aber eben auch
>nicht wie versprochen stabiler.

Ich hab mal gelesen es sei Instabieler und hatte selbst
auch das gefühl, man musste auch immer diesen Desktop wiederherstellen.


>Brauchst du ja nicht, bald erscheint Vista (würg ).

Wenn du jetzt XP hast(würg) wirst du später bestimmt auch Vista haben :-)


>Also ich würde diese Betriebssysteme (sowie generell Windows 9x und
>NT) nicht in einem Atemzug nennen - dazwischen liegen Welten.

Mh, aber gab es nicht Viren die NT angreifen können und Win98 nicht?


>Mittlerweile bietet Windows 2000 übrigens ebenfalls den
>Windows-9x-Kompatibilitätsmodus, so dass auch an älterer Software
>alles darauf läuft, was auf XP läuft.

WinXP, da geht eine Moorhuhn Version und irgendwas noch auch nicht
drauf. War das Majong?

>Und wieder sollen wir raten.... Welches Mainboard (Hersteller,
>Bezeichnung)?

Ich hab ja nicht 10 davon, was soll da mit BT zu tun haben?

SOLTEK SL-54U1/U5

>Und: Installiere die Chip-Set Treiber des Chip-Set-Herstellers,
>falls noch nicht geschehen!

Das hab ich alles Installiert, ich hatte den Stick auch an einer
PCI-USB Karte.


> Ich hasse PCs.

>Sag mal, nöhlst Du auch in Supportanfragen so rum bzw. sind Deine
>Systembeschreibungen dort genau so mager und Deine
>Fehlerbeschreibungen darin genau so konfus wie hier im Forum?

Nein, jedenfalls nicht bei der ersten Mail falls


> Ich versuch mir bald ein Datenkabel zu besorgen
> dann kommt das Ding an den Amiga und ruhe ist.
>Ja klar. Da funktionierts dann von ganz allein....

Ja, Maja, keinerlei treiberinstallation, funktioniert sofort wie USB-Sticks
und Digi-Cam's über MSD. Einstecken->Auf der Workbench.
Gabs zu deiner Amiga zeit wohl noch nicht...


>Offenbar lässt Du Dich zu Win98SE "zwingen". Wie wärs dann, einfach
>mal konsequent zu sein, und sich zur aktuellen Version dieses OS
>"zwingen" zu lassen, mit der man bekanntermaßen weit weniger Probleme
>bekommt? Wovor fürchtest Du Dich? Dass dann alles besser funktioniert
>und Du Gefallen daran finden könntest?

a)Langsam b)Wenns crasht dann meist richtig c) Oberfläche lässt sich
nicht vollständig Win98 like konfigurieren d) Viren e)Trojaner f)Dialer
g) Keylogger etc.
Aber lass uns das bitte jetzt nicht wieder vertiefen.



Wie auch immer BlueSoleil läuft schonmal.
Die Einstellung wird versuch in
C:WindowsAPPLICATION DATABLUETOOTH
zu Speichern, denkbar dumm da die beiden Verzeichnisse überhaupt
nicht existieren. Wer sagte das PC-Progger nicht schlechter
als Amiga-Progger sind?
Hätte sicherlich beim Installieren erstellt werden müssen. Vielleicht
gibts das Verzeichniss aber auf XP Standartmäßig -> Nicht Win98 getestet
und einfach mal angenommen das es da ist.
Und das von Version 1.4 bis Version 2.0(höhere nicht probiert).
Nach dem Manuellen erstellen der Verzeichnisse geht das Speichern
der Einstellungen.
Bei Wellphone hab ich kein Fehler finden können, es gab wieder
einen Totalcrash und das File Programm hat den auch nicht abgefangen.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@MaikG:
> Wenn du jetzt XP hast(würg) wirst du später bestimmt auch Vista
> haben :-)

Man kann es natürlich nicht hundertprozentig ausschließen, aber wenn Microsoft Wort hält und ab jetzt wieder häufiger neue Windows-Versionen veröffentlicht, werde ich wahrscheinlich erst den Nachfolger kaufen.

> Mh, aber gab es nicht Viren die NT angreifen können und Win98 nicht?

Selbstverständlich. Für Virenprogrammierer macht es keinen Sinn, ein kaum noch benutztes, weil technisch völlig veraltetes, Betriebssystem zu "unterstützen", wenn dies mit einem beträchtlichen Aufwand verbunden ist.

> WinXP, da geht eine Moorhuhn Version und irgendwas noch auch nicht
> drauf. War das Majong?

Ja, die beiden Programme werden es gewesen sein, die unter XP nicht laufen.

> a)Langsam

Deiner Meinung nach.

> b)Wenns crasht dann meist richtig

... was a) dank verbessertem Speicherschutz wesentlich unwahrscheinlicher und b) dank NTFS folgenlos ist.

> c) Oberfläche lässt sich nicht vollständig Win98 like konfigurieren

Inwiefern nicht?

> d) Viren e)Trojaner f)Dialer g) Keylogger etc

Die gab es aber unter Windows 9x zu seinen besten Zeiten genauso. Ich will dir nicht zu nahe treten, aber das halte ich für ein vorgeschobenes Argument, zumal es sehr wirkungsvolle und dabei kostenlose Methoden gibt, sich zu schützen.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@MaikG:
>> Selbst bei einen
>> Optimalen Rechner wesentlich langsamer als
>> Win98 auf selbigen.

Das ist falsch. XP ist auf meinem Rechner (700 Mhz) mindestens genauso schnell wie 98SE und in einigen Teildisziplinen sogar schneller.

>> Aber auf jedenfall stimmst du mir hier zu, weil
>> der Rechner 128MB Ram hat.

Da hast Du nicht ganz unrecht, denn 256 MB sollten es schon sein. Aber Dein Prozessor ist für XP ausreichend schnell.

>> Einige waren schon hier mit Ihren XP-Computern.
>> Gar nichts mehr ging, keine Systemwiederherstellung.

Offenbar wollten Dich diese Leute veräppeln und haben mutwillig Systemkomponenten zerstört Aber im Ernst: Wenn Du das bei denen tatsächlich _mehrmals_ erlebt hast, dann kannst Du fast 100%ig davon ausgehen, dass eine defekte Hardwarekomponente (Ram?) dafür verantwortlich ist. So "benimmt" sich XP einfach nicht. Das werden Dir normalerweise selbst die sagen, die Windows XP weder einsetzen, noch mögen.

>> Die Systemsteuerung z.B.

Na selbstverständlich kannst Du Dir die ganz genau so einstellen wie bei Win 98. Selbstverständlich mit dem Unterschied, dass mehrere Menüpunkte vorhanden sind. Einfach das Startmenü auf klassische Ansicht stellen und fertig.

>> Die billige Software Firewall von XP schützt da kaum...

Es gibt noch viel mehr Software, die schützt und zwar ist die wirkungsvoll und kostet Dich nur die Gebühren für die Online-Verbindung. Ansonsten nimm einen Router mit Firewall und Du wirst normalerweise niemals irgendein Viren-Problem bekommen.

>> Win98 hatte damals schon weniger Sicherheitslücken als XP heute...

Klar, und Köln wird Meister

Ciao,
Andreas.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von MaikG:

>Ansonsten nimm einen Router mit Firewall und Du wirst normalerweise
>niemals irgendein Viren-Problem bekommen.

Das hört sich schon besser an, aber Viren kommen dort trotzdem
durch. Auch wenn du alle NICHT benötigten Ports sperrst.

---

Achja und wie? Da kommt kein einziger Virus durch (von aussen nach innen), man muss keine Ports sperren. Du weisst wieder nicht wie das funzt und ich sage nur: NAT. Wie immer Finds selber raus. Da kann nix durchkommen da keine Routings hinterlegt sind.

mfg

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Bogomil76:

Zitat:

---

Original von MaikG:

>Ansonsten nimm einen Router mit Firewall und Du wirst normalerweise
>niemals irgendein Viren-Problem bekommen.

Das hört sich schon besser an, aber Viren kommen dort trotzdem
durch. Auch wenn du alle NICHT benötigten Ports sperrst.

---

Achja und wie? Da kommt kein einziger Virus durch (von aussen nach innen), man muss keine Ports sperren. Du weisst wieder nicht wie das funzt und ich sage nur: NAT. Wie immer Finds selber raus. Da kann nix durchkommen da keine Routings hinterlegt sind.

mfg

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@MaikG:

> Dürfte wohl beim Windows98SE Update dabei gewesen sein, welches
> ich gleich nach der Win98SE Installation runtergeladen habe.
> Abgesehen davon steht dort das Geräte nicht Funktionieren,
> aber es geht doch soweit.

Blafasel. Woher willst Du so genau wissen, dass der Stick einwandfrei funktioniert, wo er doch gar nicht richtig erkannt wird?

Du schreibst:
> Von Bluesoleil 2.0 wird der Stick nicht als Lizenzhardware
> anerkannt, was er aber sollte, da mit Bluesoleil ausgeliefert.

Das klingt arg nach einem USB-Problem.

>>Treiber sind überall nötig, sowohl für USB selbst, als auch für den
>>Stick. Auch auf dem Amiga.

> Handy - Handykabel - Amiga

Ohne SyncSoft für das Handy, die auf AmigaOS läuft, kannst Du so viele Kabel anschließen wie Du lustig bist. Du wirst keine Daten vom Handy auf den Amiga bekommen.

> Ohne Bluetooth.

Weil das da mangels Treiber leider gar nicht geht. Aber Du wettest ja schon, dass Buetooth auf Amiga auch nie Probleme machen wird, falls es das dafür mal geben sollte, ohne Dich mit Bluetooth jemals auseiandergesetzt zu haben..

Nur leider zeigt die Erfahrung: Wenn Bluetooth Zicken macht, muss das nicht am OS liegen, dass auf dem Computer läuft. Nicht selten liegst am Bluetooth-Gerät, bzw. dessen mangehalfter Anleitung zum Thema, wie man die Verbindung einrichtet.

Wer sagt uns denn, dass das Problem nicht das Handy oder der Stick ist?

> Es ist KEIN extra Treiber erforderlich. Ich habe
> USB und daher ist Poseidon Installiert, mehr braucht es nicht.

Yoh, wie bei Windows. USB-Treiber, SyncSoft fürs Handy, Datenkabel, fertig.

Nur versuchst Du es nicht per USB direkt, sondern per Bluetooth.

>> Das ist falsch. XP ist auf meinem Rechner (700 Mhz) mindestens
>> genauso schnell wie 98SE und in einigen Teildisziplinen sogar
>> schneller.

> Tut mir leid, das erreichst du weder mit einer Standard Installation
> noch mit einer Benutzerdefinierten. Wenn du da nicht irgendwelches,
> mir unbekanntes, Tuning betreibst könnte das höchstens sein.

Tut mir leid. Da redest Du wieder völligen Unsinn. Halt einfach die Klappe von Dingen, die Du nur vom Hörensagen und ein vermurksten Rechnern Dritter kennst. Du erzählst immer nur "hab ich bei einem Bekannten gesehen", "hab ich gehört/gelesen", "hat man mir erzählt".

Weiß Du was ich glaube? Du gurkst da mit einer alten Kiste mit Win98SE rum, hast damit irgendwann in der Schule kurz zu tun gehabt, erzählst von Leuten, die mit ihren mieserablen Rechnern bei Dir gewesen gewesen sein sollen (was man glauben kann oder nicht, ich glaube, den Teil saugst Du Dir aus den Fingern) und hast ansonsten überhaupt keine Ahnung.

Noten? Ich hatte 1er in Physik und Chemie, bin aber trotzdem weit davon entfernt, Pyhsiker oder Chemiker zu sein.

>>Da hast Du nicht ganz unrecht, denn 256 MB sollten es schon sein.

> 1024 MB sollten es schon sein.

Und wieder völliger Unsinn. Ab 256 MB ist flüssiges Arbeiten möglich. Ab 512 MB machts auch mit größeren Dateien Spaß. Darüber hinaus wird nichts mehr spürbar schneller. 1024 MB und darüber braucht man nur für speicherhungrige 3D-Spiele.

> Da musste man trotz klassischer Einstellung doch durch ganz
> andere Icons klicken bis man bei der Einstellung ist wo man
> hin will.

Kauf Dir nie ein neues Elektrogerät. Könnte sein, dass Bedienelemente darin an anderer Stelle sind und anders aussehen als am alten Gerät.

> Wenn du Win toll findest, ist es deine sache, geh in ein PC
> Forum und mach einen Threat auf der PC ist toll.

Wenn Du noch mal Probleme mit einer veralteten Version von Windows hast, gehe in ein PC-Forum, mach einen Thread auf und erzähl dort, wie Scheiße Windows im Vergleich zu Amiga ist.

> Dein schöngerede nützt hier aber absolut nichts, weil dadurch
> läuft WellPhone trotzdem nicht.

Hier redet niemand was schön. Du bist es, der etwas, was er nicht richtig kennt, womit er nicht richtig klar kommt, ständig schlecht redet und Leute blöd anmacht, von denen er Hilfe haben will.

Wenn Du das überall und immer so machst, kann ich verstehen, dass Support-Mitarbeiter keine Lust haben, sich mit Dir zu befassen. Die haben es mit genug Kleingeistern Deiner Marke zu tun.

> Können wir jetzt wieder zum Thema kommen?

Dann bleibt DU mal von Anfang bis Ende beim Thema. Du fängst ständig mit diesem beschissenen Windows vs. Amiga Geblubbere an.

@Bogomil76:

Sorry, eine Firewall ist kein Virenschutz. Die kann nicht verhindern, dass sich Viren auf dem Rechner intallieren. Sie kann höchstens melden, wenn sich ein bereits installierter Virus, anders als per E-Mail, mit der Aussenwelt in Verbindung setzen will.

Es erstaunt mich zwar nicht, dass MaikG bei Firewall von Virenschutz redet. Von dem bin ich schon gewohnt, dass der nur aufschnappt und Kohl mit Hirse durcheinander bringt. Aber bei Dir bin ich dann schon erstaunt, wenn Du Firewall und Virenschutz miteinander in Verbindung bringst.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@MaikG:

> Maja, wir haben 2006 die Handys unterstützen mittlerweile MSD,
> also kann ich auch - zumindest auf die Transflash ohne weitere
> Treiber zugreifen.

Nicht, wenn die Speicherkrate im Hany steckt. Wenn Du CardReader am Amiga meinst, red nicht von "Handy am Amiga anschließen".

> Wenn ich von der 256 MB Transflash auf die
> 8MB vom Handy etwas kopieren will kann ich das mit dem Handy
> selbst machen.

Benutzt Du das Handy eigentlich auch zum Telefonieren, oder ist das für Dich nur Fotoapparat und MP3-Player?

Ja, ich weiß, wir haben 2006...

> Weil die Progger auf dem Amiga besser sind, oder sich mehr
mühe geben.

Diese gewagte Theorie wurde Dir bereits widerlegt.

> Ich weiss wie BT Funktionert

Erlär mal!

> und das es z.B. durch WLAN beeinträchtigt werden kann - ansonsten
> weiss ich nicht warum man sich "Bluetooth" so angebl. Buggy
> ausdenken sollte.

Hm, lass mal überlegen. Du hast da offenbar einen USB-Bluetooth-Stick der mit der Mitgelieferten Software in v1.4 und 1.6 ordnungsgemäß erkannt wird, in der v2 aber nicht. Wo ist das Problem? Nimmste halt die v1.6. Wie alt ist denn der Stick? Lag die v2 der Software dem Stick beim Neu!kauf bei?

Die Erfahrung, dass neue Softwareversionen neue Probleme aufwerfen können, sind so alt wie Computer selbst. Das manche Geräte nicht mehr mitspielen auch. Was das mit "sich was buggy ausdenken" zu tun hat, entzieht sich meiner Kenntnis. Fehler passieren nun mal.

Bluetooth ist nicht nur unter Windows zuweilen ein Problem. An die pösen Win-Programmierer kanns daher kaum liegen.

Ferner weigerst Du Dich obendrein, einem Tipp nachzugehen, der das Problem u.U. beheben könnte, weil Du glaubst, Dein System verfügt bereits über diesen Patch. Glaube kann ja bekanntlich Berge versetzen....

> Aber halt, da reden wir wieder von was von dem du keine Ahnung
> hast - du Programmierst überhaupt gar nicht, geschweige denn
> einen Virus...

Hock Dich hin und programmiere Bluetooth für Amiga. Du weißt doch wie es funktioniert...

Die Firewall kann Dich vor dem Angriff schützen, nicht vor einem Virus. Die wenigsten Angriffe dienen dem Ziel, einen Virus ins System einzuschleusen. Hacker sind keine Virenprogrammierer. Wenn der Hacker ein mal drin ist, kann er die Kontrolle über das Sytem auch ohne Virus übernehmen.

Das mit einem Virus zu tun, wäre ja fast schon unter Hackers Würde.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Maja:
@MaikG:

> Maja, wir haben 2006 die Handys unterstützen mittlerweile MSD,
> also kann ich auch - zumindest auf die Transflash ohne weitere
> Treiber zugreifen.

Nicht, wenn die Speicherkrate im Hany steckt. Wenn Du CardReader am Amiga meinst, red nicht von "Handy am Amiga anschließen".

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von MaikG:
>WellPhone?
>Ist daß das WellPhone um mit einem Handy via GPRS/UMTS ins Internet
>zu kommen?

Kann man wohl auch dazu nehmen, für mich solls für Bild/MP3/Video
transfer sein. Bild und MP3 geht auch per Bluesoleil. mpg, mov,avi
wird nicht aktzeptiert.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

>Nicht, wenn die Speicherkrate im Hany steckt. Wenn Du CardReader
>am Amiga meinst, red nicht von "Handy am Amiga anschließen".

Wie unten schon einer Bestätigt hat:

Menü->Verbindung->USB-Modus->PC-Massenspeicher

Man kann auch Modem auswählwen, sollte auch am Amiga gehen
oder PicBridge um Bilder direkt an den Drucker zu geben.


>Benutzt Du das Handy eigentlich auch zum Telefonieren, oder ist das
>für Dich nur Fotoapparat und MP3-Player?

Naja, geplant was es zum Telefonieren/SMSen.
Aber das Teil macht innen bessere Fotos als meine Digicam und
hat besseren Bass als mein MP3 Player...

> Ich weiss wie BT Funktionert

Erlär mal!

Ja logisch, weiss du wie lang das werden würde?
Nimm Google.


> und das es z.B. durch WLAN beeinträchtigt werden kann - ansonsten
> weiss ich nicht warum man sich "Bluetooth" so angebl. Buggy
> ausdenken sollte.

>Hm, lass mal überlegen. Du hast da offenbar einen USB-Bluetooth-Stick
>der mit der Mitgelieferten Software in v1.4 und 1.6 ordnungsgemäß
>erkannt wird, in der v2 aber nicht. Wo ist das Problem? Nimmste halt
>die v1.6. Wie alt ist denn der Stick? Lag die v2 der Software dem
>Stick beim Neu!kauf bei?

V1.4 und V1.6 liessen bis vor kurzem die Einstellungen nicht Speichern,
hättest du diesen Threat richtig gelsen wüsstest du das.
Der Stick ist etwa 2 Wochen alt V2 war nicht dabei.


>Fehler passieren nun mal.

Nich der selbe Extreme in 3 unterschiedlichen Versionen die Jahre
auseinanderliegen.

>Ferner weigerst Du Dich obendrein, einem Tipp nachzugehen, der das
>Problem u.U. beheben könnte, weil Du glaubst, Dein System verfügt
>bereits über diesen Patch. Glaube kann ja bekanntlich Berge
>versetzen....

Habe ich schon gestern runtergeladen und Installiert, keine änderung.


>:lach: Hock Dich hin und programmiere Bluetooth für Amiga.

Ein Virus ist viel einfacher. Die Funktion von BT zu Verstehen
und ein BT-Stack zu Proggen sind unterschiedliche sachen.
Oder kannst du ein Fernseher bauen wenn du weisst wie dort
ein Bild drauf erzeugt wird?

>Du weißt doch wie es funktioniert...

>Die Firewall kann Dich vor dem Angriff schützen, nicht vor einem
>Virus. Die wenigsten Angriffe dienen dem Ziel, einen Virus ins
>System einzuschleusen.

Ich klaue normalerweise alle Daten und schicke dann einen Virus
hinterher, weil mir Win nicht gefällt :-)


>Hacker sind keine Virenprogrammierer. Wenn der Hacker ein mal drin
>ist, kann er die Kontrolle über das Sytem auch ohne Virus übernehmen.

Kennst du einen Hacker?
Man kann durchaus beides tun. Hacker nutzen Sicherheitslücken,
Virenprogger auch.

>Das mit einem Virus zu tun, wäre ja fast schon unter Hackers
>Würde.

Nich alle halten sich an die Hackerethik.


>Da wird WellPhone auch nicht helfen.

Naja Videos würde es mir sicherlich umwandeln. Das Handy
macht .3GP

>Wenn das Handy bestimmte Dateien nicht akzeptiert, dann sind die
>entweder zu groß, falsch kodiert, (für's Handy) unbekanntes Format,
>ungünstige Schreibweise des Dateinamens usw.

Das liegt eher am Branding, so ein Handy kann sicherlich mpegs,avis und
movs abspielen. Man muss das aber erst über USB auf die Speicherkarte
bringen. JAVA Spiele/Programme werden ja auch abgelehnt obwohl
ich genau weiss das Handy unterstützt das neuste Java.


>Alternativ mal eine LiveCD einer Linux-Distrie probieren. Da gibt es
>auch diversen Tools für Bluetooth.

Ja, sowas muss ich mir wirklich mal besorgen.


>Das wäre auch überhaupt kein Problem gewesen, das würde wohl jeder
>respektieren. Aber zusätzlich hast Du noch Dinge erzählt, die einfach
>schlicht und ergreifend falsch sind und das ist das störende.

Meiner meinung nach sind die Dinge nicht falsch, aber ich hätte
nichts erzählt wenn da nicht einige von angefangen hätten...

>Außerdem möchtest Du von Leuten Hilfe, denen Du gerade eben erzählt
>hast, wie schlecht ihr bevorzugtes System ist,...

Ich dachte, weil das ein Amiga-Forum ist sind hier Amiga-User,
wo manche davon parallel oder selten wie ich einen Win-PC benutzen...


>Weißt Du, wenn Du einfach sagen würdest, dass Dir XP nicht gefällt
>und das Du lieber 98 SE nutzt und noch viel lieber Deinen Amiga,
>dann würde das sicher jeder akzeptieren.

Hatte ich das nicht?


>Nur solltest Du vielleicht den Leuten gegenüber, die Dir ihre Ihre
>Rechner vorbeibringen, so fair sein, ihnen zu sagen, dass Du von XP
>keine Ahnung hast (was ja erstmal überhaupt kein Problem ist),
>anstelle reihenweise ihre Systeme zu vermurksen (hier wird es dann
>zu einem Problem).

Wieso sollte ich von XP keine Ahnung haben? Ich weiss wie man
die Systemwiederherstellung benutzt, falls diese mal Funktioniert
und wie man XP Installiert weiss ich auch. Nach der neu Installation
laufen die PCs auch wieder wie vorher.

Du meinst ich hab nur einmal draufgeguckt und gesagt bäh, will ich nicht?
Das stimmt nicht ich habe mich schon lang genug mit XP beschäftigt,
auch fürs Internet eingerichtet mit AV usw.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]