wenn du so mies auf Windows zu sprechen bist.

dann installier dir linux ist ne gute alternative zu windows.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@Daniel01:

> Ich bin absoluter NEULING und ja, UNWISSEND was PC betrifft also
> kann das eine oder andere was ich geschrieben habe auch durch
> Unwissenheit geschehen sein was aber doch sicherlich jeden
> einleuchten müsste.

Ist es nicht so, dass Dir schon andere hier sehr deutlich Verständnis für diese Anfänger-Fehler entgegenbrachten? Das musst Du uns nicht erklären. Wir haben alle mal angefangen. Ist gut jetzt.

Das einzige was hier genervt hat, war Deine "Amiga = Superduper, Windows = Scheiße" Arien. Mag ja sein, dass Du wegen dem PC ein schlechtes Gewissen Deinem Amiga gegenüber hast. Das ist aber nicht unser Problem.

Okay, wird Zeit sich auf das Wesentliche zu beschränken.

> natürlich habe ich Deinen Link wegen dem Trojaner und dessen
> Entfernung angeklickt aber egal was ich wie dort beschrieben
> gesucht hatte, es war nicht zu finden

Dann wars nicht der von Dir anfangs genannte Trojaner, wie hier auch schon vermutet wurde. Ich hab nicht alles von Dir Wort für Wort gelesehn. Das war mir zu sehr ausgeschmückt, da war zu viel Tamtam dabei, der mit der Sache ansich nichts zu tun hatte. Habs daher nur überflogen und versucht, die Kernaussagen zu erfassen. Mag sein, dass ich da was übersehen habe. Sorry dafür.

> Zurückgesetzt auf den Auslieferungszustand habe ich den Rechner wie
> im Handbuch beschrieben mit Acronis True Image OEM.

> Dort steht auch, "Die für das Recovery Tool notwendigen Dateien
> sind auf einer versteckten Partition (geschützter Bereich) der
> Festplatte hinterlegt."

Gut, dann hast Du da ein Komplettsystem mit Recovery-CD. Das kann aus der Ferne niemand wissen, weil das nicht in jedem Fall so ist. Es gibt auch Komplettsysteme, der eine richtige Windows-CD beiliegt.

Ist übrigens zu bevorzugen, denn Mainboard wechseln, BIOS updaten oder gar auf einen anderen Rechner wechseln iss nich mit Recovery-Versionen. Die sind eng an die Hardware (BIOS) gebunden, mit der sie verkauft wurden. Das nur als Tipp, falls noch mal ein Komplettsystem gekauft werden soll. Schau halt, dass eine richtige Windows-CD dabei liegt, keine Recovery-CD.

Sollte IMHO verboten werden.

> Benutze da Momentan als Videosoft Ulead Filmbrennerei Demo

Davon habe ich die v7 in der Vollversion. Gute Software. Kann man nehmen. Wenn Dir also Funktionsumfang und Bedienung zusagen, greif halt zu. Oder such im Internet nach Bildbearbeitung für Windows. Gibt noch eine Reihe anderer Programme. Demo saugen und testen.

Wenns nur Schnitt sein darf mit ein paar einachen Filtern dazu, ohne Effekte geht und kostenlos sein soll, kannst Du Dir auch mal VirtualDub anschauen (Freeware). Muss man sich reinarbeiten. Das kann allerdings kein MPEG, nur AVI. Um daraus für Video-CD/DVD MPEG1/2 zu machen, kann man z. B. TMPEGnc nehmen (Shareware).

> Halt kurz gesagt ein Gutes Bildbearbeitungsprogramm mit super
> Anwendungs, Retuschier und Veränderungsmöglichkeiten.

Wenns super sein soll und günstig: Ich verwende seit der v7 Paint Shop Pro. Hab jetzt die v9 und bin sehr zufrieden damit. Sehr mächtig, übersichtliche GUI, eigentlich selbsterklärende Bedienung (wenn man sich mit Bildbarbeitung auskennt), sehr gute Anleitung, integrietes Lernsystem, gut im Preis. Die v9 liegt noch in einigen Geschäften zu günstigem Preis rum. Hab die Tage die v9 als Vollversion im MediaMarkt für 49 Euro gesehen. Die aktuelle v11 kostet 99 EUR.

Wenn Du 99 EUR für teuer hälst, schau Dir mal an, was z. B. Adobe Photo Shop kostet.

Oder kauf Dir eine Digital-Kamera, falls das eh geplant sein sollte. Da liegt dann in der Regel ein Bildbearbeitungsprogramm bei. Welches das ist, obs eine SE/Light Version oder nur eine Demo ist, das lässt sich anhand der Modellbezeichnung der Kamera im Internet recherchieren.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Andreas_B:
Da gebe ich Dir recht, eine dämlichere Lösung, einen PC mti Windows auszuliefern, gibt es IMHO nicht. Zumal eine Windows-Lizenz ja normalerweise überhaupt nur gültig ist, wenn Handbuch + Key + CD vorhanden sind.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Andreas_B:
Ähm, was meinst Du wohl, habe ich weiter oben verlinkt?

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Holger:

Zitat:

---

Original von Andreas_B:
Da gebe ich Dir recht, eine dämlichere Lösung, einen PC mti Windows auszuliefern, gibt es IMHO nicht. Zumal eine Windows-Lizenz ja normalerweise überhaupt nur gültig ist, wenn Handbuch + Key + CD vorhanden sind.

---

Wer sagt das?

Übrigens gibt es auch Anleitungen, wie man sich eine Installations-CD für ein solcherart ausgeliefertes System erstellen kann. Das sollte man allerdings tun, bevor man sich den Rechner verseucht.

Dann hat man Key und CD, ein Handbuch kann man sich so nicht erstellen. Bislang hat mich allerdings auch noch kein Überprüfungsprogramm von Microsoft dazu aufgefordert, das Handbuch in den Rechner einzulegen, um die "Gültigkeit der Windows-Lizenz" zu überprüfen. Nach der CD, trotz der technischen Machbarkeit, allerdings genausowenig.

mfg
--
Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too.

---

Das ist alles schön und richtig, sofern man es weiß. Ein absolut unvorbereiteter Neuling weiß das nicht. Der glaubt, einen Computer mit dem Betriebssystem Windows gekauft zu haben. Hat er aber nicht. Nicht wirklich. Er hat zwar einen Rechner mit Windows. Das ist aber nur die halbe Wahrheit.

Denn er hat ein Windows, das eine untrennbare Symbiose mit diesem einen Rechner darstellt. Es ist schlicht nicht Möglich, Windows von einer Recovery-CD auf einem anderen Rechner zu installieren. Der Wechsel des Computer ohne zusätzlichen Kauf einer regulären Windows-CD ist für den Anwender unmöglich. Ferner ist es damit auch unmöglich, auch nur das Mainboard auszuwechseln. Ja, meiner persönlichen Erfahrung nach steht man schon vor einem unbrauchbaren System, wenn man nur das BIOS auf eine andere Version flasht. Ist man also in der Situation, irgendwelche Hardware gekauft zu haben, die ein BIOS-Update erforderlich macht, hat man die Wahl zwischen zwei Optionen: Entweder diese neue Hardware im Schrank verstauben zu lassen oder wieder zu verkaufen oder halt loszuziehen und eine unmodifizierte Kopie von Windows zu kaufen, die auf jedem Computer funktioniert, so es vom Hersteller von Windows eigentlich vorgesehen ist.

Ich gehe sogar noch weiter. Auf diese Weise wird vom Handel absichtlich die Nutzung eines solchen Rechners über die ganze Bandbreite der ursprünglich angedachten Nutzungsmöglichkeiten verhindert. Denn zu diesen ursprünglich angedachten Nutzungsmöglichkeiten gehört nun mal auch, das einfache Auswechseln aller Einzelkomponenten. Warum das so gehandhabt wird, darüber kann ich nur mutmaßen. Weshalb ich das hier nicht kommentieren will. Klar ist mir nur, das auf diese Weise viele Ahnunglose Kunden vom diversen Distributoren ans Geängelband genommen werden.

Sehr viel weitreichender und mit weit mehr Arroganz als Microsoft das je getan hat. Deren Unternehmensphilosophie war und ist, Windows soll überall auf jedem Rechner installierbar und nutzbar sein. Verkauf des Betriebssystems im Bundel mit Hardware, ja. Das ist die Marktstrategie von Microsoft. Verankerung des Product Key im BIOS von Computern und Abfrage dieses Codes bei Installtion von CD und jedem Rechnerstart, damit von dieser CD auf keinem anderen Rechner installiert werden kann und die fertige Installation auf keinem anderen Rechner funktioniert, war vom Betriebssystem-Hersteller nicht vorgesehen. Das ist eine Erfindung des Handels und stellt eine Entmündigung der Käufer dar. Da darf sich dann jeder selbst fragen, wo die Kaltschnäuzigkeit größer ist.

Dass diese Vorgehensweise für den Handel nicht unabdingbar ist, zeigt die Tatsache, dass sich viele andere Distributoren damit begnügen, auf ihren Komplettsystemen schlicht eine handelsübliche OEM-Version von Windows zu installieren und dem Rechner diese OEM auf CD beilegen, womit dem Kunden alle Möglichkeiten offen stehen. Damit ist es dann auch möglich, im Falle von XP beim "Dieser Produkt-Key wurde zu häufig verwendet" Problem über die dafür existierende kostenlose Hotline von Microsoft einen anderen Key zu bekommen. Mit einer Recovery kommt man mit geflashtem BIOS oder auf einem anderen Mainboard bzw. auf einem anderen Rechner gar nicht erst an die Stelle, wo der Key eingegeben werden muss. Da kommt dann sinngemäß, "Produkt ist für diese Hardware nicht freigegeben". Kein Boot, kein Setup. Ende Gelände.

Wo das steht? Tief in meinem Gedächtnis eingebrannt. Persönliche Erfahrungen sind nachhaltiger als jedes geschriebene Wort. Mein Fazit daraus: Nie wieder ein Komplettsystem mit Recovery-Installation. Am Besten gar kein Komplettsystem mehr.

> Redundanz gehört zur menschlichen Kommunikation.

Redundanz kann man auch mit überflüssig übersetzen. Oder funktionsloser Füllstoff, wenn das netter klingt.

[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 02.11.2006 um 16:55 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@Maja:
>> Der Wechsel des Computer ohne zusätzlichen Kauf
>> einer regulären Windows-CD ist für den Anwender unmöglich.

Für einen versierten Anwender ist das normalerweise möglich.
Aber für den Anfänger kaum, da gebe ich Dir recht. Allerdings gibt es auch Schritt für Schritt-Anleitungen für das Umwandeln solcher Windows-Versionen in eine vollwertige Windows-CD.
Ich persönlich würde das dennoch empfehlen und sei es mit fremder Hilfe, denn mit der aktuellen Installation kann man IMHO nicht so richtig glücklich werden (die Gründe hast Du ja schon beschrieben)

Ciao,
Andreas.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Maja:
[ Ja, meiner persönlichen Erfahrung nach steht man schon vor einem unbrauchbaren System, wenn man nur das BIOS auf eine andere Version flasht.

---

Muss aber nicht unbedingt sein, zumindest mein HP-Laptop ließ sich seinerzeit bis zum letzten veröffentlichten BIOS-Update flashen und trotzdem mit der Recovery-CD wieder einrichten.
Allerdings war bei dem neben den 2 Recovery-CDs (die im Prinzip Images des installierten Systems mit allen Anwendungen etc. waren)auch eine separate XP-CD dabei und ich hatte, als ich mit dieser mal Windows reparieren wollte, Probleme mit der Aktivierung (der Rechner bootete nach dem Hinweis auf die Aktivierung nicht mehr soweit durch, dass ich online gehen konnte und zur tel. Aktivierung hatte ich keine Lust )
Außerdem war es irgendwann nicht mehr möglich, von Knoppix- und ähnlichen LiveCDs zu booten.

Kann natürlich auch sein, dass wir dasselbe meinen und/oder aneinander vorbei schreiben (z.B. gelang es mir beim Notebook meiner Partnerin nicht, dieses mit meinen beiden Original XP-CDs wieder einzurichten, sondern ebenfalls nur mit der Recovery)

--
Bild: http://home.arcor.de/the_wolf/Bilder/wolfman.jpg

God forgives - who forgives God ?

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@Andreas_B:
> Ja, mach das, alles andere ist bei Dir sowieso zwecklos.

Eben. Jedem das seine...

> Ansonsten könntest Du doch auch Linux auf dem PC installieren.

LOL. Du meinst, mit Linux hätte er weniger Probleme? Wenn jemand schon mit Windows so große Schwierigkeiten hat, dann sehe ich bei Linux schwarz. Auch auf x86-Hardware, aber erst recht auf dem Amiga. Nein, das beste für Daniel01 ist ein Mac. Alle anderen heutigen Systeme werden ihn überfordern. Ggf. könnte er sich noch Zeta anschauen, nur hat er da natürlich eine sehr viel geringere Softwareauswahl.

[ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 03.11.2006 um 09:45 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@CarstenS:
Hast eigentlich recht. Aber vielleicht würde ihm Linux ja mehr zusagen als das "böse Windows". Ich frage mich sowieso, was er eigentlich mit seinem PC anfangen wollte. Da er ja bereit war 1000 Euro, also sogar ziemlich viel für einen PC, auf den Tresen zu legen, wird es ja wohl irgendein Bedürfnis gegeben haben, was er mit dem Amiga nicht stillen konnte (und was offenbar sehr wichtig für ihn war) - auf einmal aber ist wieder der Amiga in jeder Hinsicht besser.
Ich bekomme langsam Zweifel, ob er uns nicht doch die ganze Zeit über veräppelt hat? Diese ellenlangen Vorträge über "Amiga ist Nr. 1", die offensichtliche Lernresistenz, das permanente Nichtbeachten aller möglichen Tipps, das aufstellen von Behauptungen, die selbst aus Sicht eines Anfängers absurd sind (mal ehrlich, so ziemlich das erste über das ich beim PC gestaunt habe war die Tatsache, dass es einen scheinbar unüberschaubaren Softwarepool gibt und Daniel01 erklärt, dass es ja auch nicht mehr als beim Amiga gibt,...) und die Räuberpistole vom Bruder lassen bei mir den Eindruck entstehen.

Ciao,
Andreas.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@123_Elektro:

>>> Ich hab mir hier jetzt nicht alles reingezogen was Ihr so geschrieben habt, aber:


Ohne dir zu nahe treten zu wollen, du hättest dir vielleicht ein wenig mehr reinziehen sollen.

>>> Manche Sachen kann man nur total platt machen, z.B. mit einem Low-Level Format der Festplatte und anschließendem einrichten der Festplatte unter DOS. Ferndiagnose ist sowieso schwierig.


Low-Level Format bei einem neuen Rechner während der Gewährleistungspflicht? Das Ding funktioniert doch.

Eigentlich geht es hier um jemanden, der entgegen seiner inneren Überzeugung doch einen Windows PC gekauft hat und sich aus Unachtsamkeit im Internet etwas auf die Platte geholt hat, was da nicht hingehört. Und nun möchte er eigentlich von allen nur eines lesen: Windows PCs sind Teufelswerk und der gute alte Amiga kann das sowieso alles viel besser. Aber leider tut ihm bisher niemand den Gefallen...ich auch nicht....

Auch ich habe vor 20 Monaten entgegen meiner inneren Überzeugung, aber aus Einsicht in die Notwendigkeit einen Windows Rechner gekauft. Das Ding läuft wie "Schmidts Katze", wenn auch nicht IMMER perfekt so, wie ich mir das wünsche. Doch dafür gibt es eigentlich nur einen Grund: wenn ein eingefleischter Amiganer vor einem "Fremdsystem" sitzt, muss er einen Grund zum meckern finden, sonst bricht sein Weltbild zusammen.



[ Dieser Beitrag wurde von Han_Omag am 03.11.2006 um 14:18 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@Han_Omag:

> @123_Elektro:
> Low-Level Format bei einem neuen Rechner während der Gewährleistungspflicht? Das Ding funktioniert doch.

Zumal das, wenn überhaupt, nur mit spezieller Software möglich ist und mehr Unbekannte als Bekannte in sich birgt. Aber gut. "Low-Level Format", das klingt doch irgendwie cool und wissend. Das kann man doch mal so in die Runde werfen und schon steht man als kompetent da. Wenn einer schon solche Begriffe verwendet.... Macht doch viel mehr her als ein einfaches "format C:".

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Als ich seinerzeit meinen Micronik Infinitv 1500 bekam, fuhr der erst mal auch nicht von der HD hoch - Deckel auf: aha, Kabel zur Festplatte lose
Dass er dann wg. Problemen zwischen dem Z III Board und der CSPPC gar nicht (bzw. erst bei günstigen Mondphasen o.ä. ) laufen wollte und schließlich gegen einen 4k getauscht wurde (und das meine Meinung zu 1200er Bastellösungen für alle Zeiten prägte ) ist ne andre Geschichte

Und wer den WMP selbstständig Codecs suchen lässt, ist eh selber schuld

Allerdings gibts hier auch irgendwo einen Thread, den ich 2 Stunden nachdem ich meinen ersten Windowsrechner gekauft hatte gestartet habe, weil die Kiste mich nach dem Einschalten auch erst mal mit diversen komischen Meldungen nervte

--
Bild: http://home.arcor.de/the_wolf/Bilder/wolfman.jpg

God forgives - who forgives God ?

[ Dieser Beitrag wurde von Wolfman am 03.11.2006 um 16:55 Uhr geändert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@123_Elektro:

Entschuldige bitte, aber wenn du von LowLevelFormat schreibst, gehen wir schon davon aus, das du weist, was das ist.
--
Wir haben Augen, doch wir schauen nicht hin.
Wir haben Ohren, doch wir hören nicht zu.
Wir haben einen Mund. Damit reden wir ohne Unterlass
und doch sagen wir nichts.

Der Zeitreisende

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Hi Daniel,

dann bleib doch bei deinem Amiga.

Nur merkwürdig das Du mit Windows probleme hast.
Workbench und Windows ähneln sich doch in der bedienung.
Du solltest dich mit den Amiga, ein paar Jährchen beschäftigen.
Und dabei meine ich nicht die bunten Kinderspielchen.

Ich fand den Amiga auch mal toll, nur leider wird es nicht weiter entwickelt.
Ich möchte nicht auf etwas warten müssen, was auf Windows schon selbstverständlich ist.

Ich bin mit XP sehr zufrieden, und finde es sogar besser als die Workbench. Ich kenne mich mit XP so gut aus wie mit der Workbench.

Nur mit Linux habe ich dicke probleme.
Die Distriebutionen sind für mich ein graus.
Mal funktioniert Internet oder Druker, mal nicht.
Mal verschwindet einfach ein Programm, nach dem es geladen wurde.
Setup.exe gibt es nicht, abhängigkeiten müssen überprüft werden.

Ich mag Linux überhaupt nicht, aber es ist OpenSource, und deshalb muss man sich leider mit den Linux einen abwürgen.

Linux ist von Geeks für Geeks.

Aber wenn ich mir vorstelle, den alten AMIGA mit seinem alten Softwarekram? Nein Danke! Die Zeiten sind endgültig vorbei.

Und ich habe eh nur Notebooks, von daher.


PS: Als ich mal wieder schmacht auf den AMIGA hatte, da habe ich schnell festgestellt, wieviel Zeit und Gedult ich doch früher als Schüler hatte.





--
Tradition ist eine Laterne, der Dumme hält sich an ihr fest, dem Klugen leuchtet sie den Weg.
George Bernard Shaw

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[quote]

> War mir schon irgendwie klar das was belehrendes kommt!

Äh, Han_Oma hat das vor mir angemerkelt...

Aber egal. Soll man Dich denn reden lasen, wenn Du einem Anfänger zu Sachen rätst, die nicht nur mit Kanonen auf Spatzen schießen bedeuten, sondern obendrein in sich schon von recht zweifelhaftem Sinn sind? Das werde ich sicherlich nicht tun. Auch nicht Dir zuliebe.

So wie es jetzt aussieht, hast Du was verwechselt. Um so mehr ein Grund, darüber zu reden. Missverständniss können u.U. Schaden verursachen.

> Mit Low Level Format meine ich, die Festplatte in Partitionen
> einteilen und anschließend im FAT32 oder NTFS Format formatieren,
> z.B. mit dem Windows eigenen Programm FDisk.

Das hat nichts mit Low-Level Format zu tun. Du meinst ganz einfach mit fdisk alle Partitionen löschen und anschließend die Platte neu einrichten.

Formatieren kann fdisk nicht. Das kann nur Partitionen anlegen/aktivieren/löschen.

Mach Dich mal schlau, was Low-Level Format wirklich ist. Vielleicht verstehst Du dann, warum darauf allergisch reagierte. Es gibt mehr als nur einen guten Grund, warum das nicht mit Tools von der Stange zu machen ist.

> Denn gerne bleibt ein Trojaner oder ein anderer Schädling auf der
> geschützten Partition versteckt

Richtig. Nur bis vor kurzem wusste hier noch keiner, dass er da ein Recovery-System hat. Darum ahnte auch niemand was von versteckten Partitionen.

> und man bekommt ihn nur mit
> speziellen Programmen weg (z:b: bietet Norton Internet Security auf
> ihrer Website spezielle Entferner an).

Er sprach am Anfang von Zlob. Den Symantec-Link zur Entfernung von Zlob hatte ich ihm dann hier geliefert. Das hat ihm nicht geholfen, weils nicht Zlob war, sonder ein Fake, der nur so tut, als sei er Zlob.

Das Ding ist/war wahrscheinlich nicht mal gefährlich, sonder nur lästig.

> Ich habe schon den ein oder anderen Rechner mit Recovery-Windows in
> den Händen gehabt, wo "Anfänger" unachtsam ins Netz gegangen sind
> (Manchmal kann man nur noch die Keule rausholen und alles neu
> aufsetzenm dann aber auch nur auf eine "saubere" Platte).

Das ist richtig.

> Besonders schlimm ist es auch wenn Hardware ausgetauscht wird.

Hat zwar nichts mehr mit Viren zu tun. Aber das ist dann halt "Recovery". Weshalb ich dieses Verfahren mehr als nur ablehne.

"Schattenkopien" kann Windows auch selbst anlegen.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]