ENGLISH VERSION |
|
Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
amiga-news.de Forum > Andere Systeme > AMD 64 3000+ + Radeon 9800XT | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
-1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
29.06.2006, 13:17 Uhr Kaesebroetchen Posts: 643 Nutzer |
Hallo, Hat jemand Erfahrung mit dieser Kombination ? Ein Bekannter hat einige sehr eigenartige Probleme damit. Die Grafik ruckelt (bei einigen Spielen), es gibt gelegentlich Abstürze und in der Systemsteuerung werden unterschiedliche Taktraten des Prozessors angezeigt (mal mehr mal weniger). Installiert ist XP Home mit SP1 und den aktuellsten Radeon Treiber hatten wir auch schon probiert. Ich möchte dieses System jetzt neu aufsetzen und wollte gerne mal wissen, was bei AMD 64 zu beachten ist. -Welche Windows Version ? -32bit Treiber oder 64bit Treiber verwenden ? ... Bin für alle Tips dankbar. -- http://amidevcpp.amiga-world.de/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
29.06.2006, 13:29 Uhr Andreas_B Posts: 3121 Nutzer |
@Kaesebroetchen: >> 32bit Treiber oder 64bit Treiber verwenden Bei einem 32bit-Windows die 32bit-Treiber und bei einem 64bit-Windows die 64bit-Treiber. Auf jeden Fall sollten alle Updates installiert sein. Vielleicht würde bereits ein Update auf SP2 zum Erfolg führen. Zudem könntest Du auch erstmal eine Reparaturinstallation versuchen. Mit Glück hat sich das Problem dann erledigt. Ciao, Andreas. [ Dieser Beitrag wurde von Andreas_B am 29.06.2006 um 13:30 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
29.06.2006, 17:50 Uhr Bogomil76 Posts: 2800 Nutzer |
Zitat: Also das mit den unterschiedlichen Taktraten ist ja so richtig und gewollt Cool n Quiet . Hilfreich wäre zu sagen, was für Spiele. Welcher Chipsatz am Mainboard (nvidia?, aktuellste Treiber?), welche Festplatte IDE SATA usw? An sich habe ich so ein ähnliches System (9600 XT) und muss sagen, es läuft stabil, spiele aber auch serh selten und wenig neues. mfg [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
29.06.2006, 18:26 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@Kaesebroetchen: Sach doch mal, was genau das für ein Mainborad ist. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
29.06.2006, 22:15 Uhr Kaesebroetchen Posts: 643 Nutzer |
Erst mal danke für die bisherigen Antworten. Was für ein Mainboard da drin weiß ich noch nicht so genau, da muss ich mal in den PC reinschauen. Es ist halt ein Fujitsu-Siemens PC, ich denke mal daß das was halbwegs anständiges sein sollte. Wenn ich alles richtig verstanden habe, dann brauche ich mir wegen den 64bit keine Gedanken machen und kann einfach Xp mit SP2 installieren und die aktuellsten 32 bit Treiber für alles ? -- http://amidevcpp.amiga-world.de/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
30.06.2006, 00:19 Uhr Bogomil76 Posts: 2800 Nutzer |
Zitat: CPU-Z sagt Dir welches Mainboard Ansonsten, ja einfach SP2 druff und die aktuellsten Treiber, wenns dann noch abstürzt ists ein Hardwaredefekt. mfg [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
30.06.2006, 20:42 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@Kaesebroetchen: > Wenn ich alles richtig verstanden habe, dann brauche ich mir wegen > den 64bit keine Gedanken machen und kann einfach Xp mit SP2 > installieren und die aktuellsten 32 bit Treiber für alles ? Yoh. @Bogomil76 > , wenns dann noch abstürzt ists ein Hardwaredefekt. Eine etwas gewagte Aussage. Das wäre dann natürlich naheliegend, könnte aber immer noch andere Gründe haben. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
01.07.2006, 10:11 Uhr Bogomil76 Posts: 2800 Nutzer |
Zitat: Nö, nich gewagt. Windows XP kann nicht abstürzen, es sei denn Hardwaredefekt. Am Treiber bei Standardhardware liegts nicht. Es war in meinen Fällen bisher immer reproduzierbar so... mfg [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
01.07.2006, 10:58 Uhr CarstenS Posts: 5566 Nutzer |
@Bogomil76: > es sei denn Hardwaredefekt. Ein Defekt muss es nicht unbedingt sein. Auch eine fehlerhafte Einstellung oder eine Inkompatibilität zwischen zwei Hardwarekomponenten kommen infrage. Abgesehen davon wird auch XP abstürzen können, falls aus irgendeinem Grund die Installation nicht mehr in Ordnung ist oder sich ein Schädling eingenistet hat. Und auch Standardtreiber sind nicht unbedingt fehlerfrei. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
01.07.2006, 12:43 Uhr Bogomil76 Posts: 2800 Nutzer |
Zitat: Also Inkompatibilität nenne ich auch Defekt. Also ok, ich lasse mich darauf ein, daß ich aussagen wollte, es liegt an der Hardware im Allgemeinen, wenn Ihr mit dem Wort Defekt ein Problem habt Das Ergebnis ist allerdings das Gleiche, es liegt an der Hardware. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
01.07.2006, 14:02 Uhr CarstenS Posts: 5566 Nutzer |
@Bogomil76: > Das Ergebnis ist allerdings das Gleiche, es liegt an der Hardware ... sofern es nicht an der Software liegt (s.o.). [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
01.07.2006, 15:07 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@CarstenS: > Ein Defekt muss es nicht unbedingt sein. Auch eine fehlerhafte > Einstellung oder eine Inkompatibilität zwischen zwei > Hardwarekomponenten kommen infrage. Oder eine fehlerhafte / falsche BIOS-Version. Oder ungünstige Einstellungen im BIOS. > Abgesehen davon wird auch XP abstürzen können, falls aus > irgendeinem Grund die Installation nicht mehr in Ordnung ist oder > sich ein Schädling eingenistet hat. Und auch Standardtreiber sind > nicht unbedingt fehlerfrei. Richtig. Oder Fehler im Dateisystem führen irgendwann zu Problemen, die das OS nicht mehr im Hintergrund abfangen kann (Dateien defekt odr können nicht gefunden werden). Das kann so weit gehen, dass das System nicht mehr startet. Alles schon dagewesen (auch mit NTFS), ohne dass ein Hardwaredefekt vorlag. Das beste System ist nicht perfekt. @Bogomil76 > Also Inkompatibilität nenne ich auch Defekt. Ich hab auch schon zum Mainboard inkompatibles RAM als Fehlerursache erlebt, oder zwei zueinander inkomkpatible Speichermodule. Defekt waren die Module in beiden Fällen nicht. Es hatte halt nur nicht zusammengepasst. > Das Ergebnis ist allerdings das Gleiche, es liegt an der Hardware. Das ist richtig. Der gravierende Unterschied ist, defekte Hardware ist ist als solche nicht mehr zu gebrauchen. Inkompatible Hardware kann man u.U. noch in einem anderen Rechner verwenden oder verkaufen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
02.07.2006, 09:18 Uhr Bogomil76 Posts: 2800 Nutzer |
Zitat: Er möchte NEU aufsetzen, wo soll der Schädling herkommen? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
02.07.2006, 09:21 Uhr CarstenS Posts: 5566 Nutzer |
@Bogomil76: > Er möchte NEU aufsetzen, wo soll der Schädling herkommen? Zu früh aufgestanden? Er will neu aufsetzen, weil er jetzt u.a. Abstürze hat. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
02.07.2006, 09:56 Uhr Bogomil76 Posts: 2800 Nutzer |
Och Mensch, er hat gefragt, ob er XP SP2 neu aufsetzen soll, mit 32bit Treibern und ob dann alles gut ist. Ich sagte ja, und wenns dann immer noch nicht klappt liegts an der Hardware, woher kommt da der Schädling? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
02.07.2006, 10:07 Uhr CarstenS Posts: 5566 Nutzer |
@Bogomil76: > Ich sagte ja, und wenns dann immer noch nicht klappt liegts an der Hardware Okay. Ich meinte den aktuellen Zustand. [ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 02.07.2006 um 10:08 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
02.07.2006, 13:27 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@Bogomil76, CarstenS Schlichtungsvorschag: Können wir uns darauf einigen, dass Beide ein bisschen Recht haben? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
02.07.2006, 13:40 Uhr Andreas_B Posts: 3121 Nutzer |
@Maja: Ach, immer dieses Bestreben, einen Kompromiss zu finden. Das sollen die mal schön bis zum bitteren Ende ausfechten Ciao, Andreas. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
02.07.2006, 13:56 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@Andreas_B: Ah, Dich hat die Senstationslust gepackt und jetzt möchtest Du "Blut fließen sehen"? Kompromisse sind nicht die schlechteste Art Meinungsverschiedenheiten beizulegen. Vor allem dann, wenn es ohnehin um gar nichts geht und es eigentlich leicht fallen sollte, sich ein wenig mehr links oder rechts von der Mitte zu bewegen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
02.07.2006, 18:29 Uhr G60Master Posts: 601 Nutzer |
Das kann man alles selbst rausfinden,beim Hersteller: AMD Deutschland Auf jeden Fall brauch es einen Treiber von AMD,auch bei SP2! -- G60Master [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
02.07.2006, 23:29 Uhr Bogomil76 Posts: 2800 Nutzer |
Ich bin schon lange eins mit ihm [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
03.07.2006, 00:51 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@Bogomil76: [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
03.07.2006, 01:04 Uhr G60Master Posts: 601 Nutzer |
Zitat: Gibt ja noch andere die möglicherweise noch 1 oder 2 zusätzliche Hilfestellungen gebrauchen können! Bevor ich es vergesse oft ist bei Problemen mit C&Q ACPI schuld,nach einem BIOS-Update sind die Tabellen zerwürfelt. Dann muß man seine ausgetesteten Kniffe notieren und das BIOS auf Werkseinstellung reseten dadurch werden die Tabellen von der neuen Version erst korrekt eingelesen und alles ist in Butter (meistens 99,99%)! -- G60Master [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
03.07.2006, 13:06 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
"PnP OS" (Plug'n Play OS) im BIOS deaktivieren, bringt meiner Erfahrung nach unter XP auch seltsames Verhalten zutage. So komisch das vielleicht in mancher Ohren klingen mag. Es ist besser, XP die Hardwareverwaltung übernehmen zu lassen. [ Dieser Beitrag wurde von Maja am 03.07.2006 um 13:07 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
-1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
amiga-news.de Forum > Andere Systeme > AMD 64 3000+ + Radeon 9800XT | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |