|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Andere Systeme > XP Registry aufräumen - Welches Tool | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| -1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
10.04.2006, 10:12 Uhr Docki Posts: 783 Nutzer |
Hi @all welches Tool ist zu empfehlen um bei XP die Registry aufzuräumen? Ich habe einige Tools gefunden bin mir aber nicht wirklich sicher welches zuverlässig ist. -- es gibt Computer .. und es gibt AMIGA [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
10.04.2006, 11:27 Uhr Cottet Posts: [Ex-Mitglied] |
Der EasyCleaner ist ganz gut. [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
13.04.2006, 01:30 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
http://www.xpclean.de/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
03.05.2006, 10:51 Uhr Falcon Posts: 3544 Nutzer |
Moin, also meiner Erfahrung nach machen zwar alle diese Programme 'etwas', jedoch kann keines 'alles'. Ich benutze z.B. TuneUp-Utilities. Das entfernt jedoch nicht alle unnötigen Einträge aus der Reg. XP-Cleaner macht genau das selbe. Interessanterweise löschen aber beide PRGs unterschiedliche Reg.-Einträge und finden jeweils unterschiedliche 'Probleme'. Ich denke aber, wenn man 2-3 Tools dieser Art benutzt und diese direkt nacheinander 'drüberrutschen' läßt, dürften die meisten Sachen gelöscht worden sein. Wer VIEL Ahnung davon hat, kann zur Not noch 'von Hand' mit RegEdit nacharbeiten.  Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! Meine Homepage: http://www.elasticimages.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
03.05.2006, 22:06 Uhr Wolfman Posts: 3669 Nutzer |
Ich hab bei mir auch mehrererere solcher Tools (Reg Cleaner, Ashampoo Win Optimizer, Registry First Aid) installiert und habe dabei (indem ich alle in unterschiedlichen Reihenfolgen nacheinander laufen ließ) festgestellt, dass von diesen RFA wohl die meisten Einträge erkennt und entfernt. I.d.R lasse ich deshalb RFA einmal die Woche laufen und sporadisch anschließend die beiden anderen um die letzten Reste zu entfernen. Obs objektiv was bringt, kann ich nicht beurteilen, zumindest scheints aber auch nicht zu schaden -- Bild: http://home.arcor.de/the_wolf/Bilder/wolfman.jpg rock down and roll when you're ready I can't take that DJ thing There's many who tried to prove that they're faster, but they didn't last and they died as they tried [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
03.05.2006, 23:04 Uhr CarstenS Posts: 5566 Nutzer |
@Wolfman: > Obs objektiv was bringt, kann ich nicht beurteilen, zumindest scheints > aber auch nicht zu schaden Wenn du Glück hast. Seitdem vor Jahren bei mir die Nutzung eines solchen Tools dazu führte, dass ein Programm nicht mehr startete, lass ich das Thema "Registrysäuberung" links liegen. Und bislang habe ich nicht den Eindruck, dass mein Rechner dadurch nennenswert langsamer wurde.[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
03.05.2006, 23:31 Uhr Andreas_B Posts: 3121 Nutzer |
@Docki: Ich würde empfehlen, die Registry nicht automatisch durch ein Programm aufräumen zu lassen. Mir hat das Programm regclean (und das ist sogar vom Betriebssystemhersteller Microsoft höchstselbst!) zu Windows 98 Zeiten beispielsweise mal die Lizenzen von Liedern von Musikload (das verhalten war reproduzierbar) zerstört (Gott sei Dank hatte ich zu dem Zeitpunkt nur 3 oder 4 Lieder insgesamt)! Seitdem mache ich einen großen Bogen um "blinde Reinigung" der Registrierung. Seit XP habe ich es allerdings auch nicht mehr ausprobiert, weil ich nicht weiß, was dadurch _noch_ besser laufen sollte. Auf den Effekt, dass Windows langsamer wird, warte ich bisher glücklicherweise vergebens  Dennoch, falls man mal Einträge von längst gelöschten Programmen entfernen möchte oder falls man auf der suche nach verwaisten Dateien oder so etwas ist, dann leistet einem folgendes Programm in meinen Augen gute Dienste: http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_12991462.html Mit diesem Programm kann man sehr übersichtlich auf die Suche nach toten Einträgen gehen und verwaiste Dateien lassen sich ebenfalls leicht aufspüren. Mir hilft es immer dann besonders, wenn sich z.B. eine neue Programmversion nicht installieren lässt, weil man erst noch ein paar Registrierungseinträge der alten Version entfernen muss. Ciao, Andreas. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
03.05.2006, 23:41 Uhr CarstenS Posts: 5566 Nutzer |
@Andreas_B: > Mir hilft es immer dann besonders, wenn sich z.B. eine neue > Programmversion nicht installieren lässt, weil man erst noch ein paar > Registrierungseinträge der alten Version entfernen muss. Interessant, dieses Phänomen kenne ich nicht. Und dabei bin ich m.E. der "Programminstallationsfreak" überhaupt. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
04.05.2006, 00:01 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@Andreas_B War für Downgrade (wenn die neue Version Probleme macht) schon mal nötig oder Installation nach Deinstallation von Spielen mit bestimmtem Kopierschutz. Manche Treiber sind auch recht hartäckig, wenn man den Anbieter wechselt und auch noch den letzen Rest vom alten Treiber entfernen muss. Updates/Upgrades gingen hier bisher ohne Reg-"Tricks". Aber das will nichts heißen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
04.05.2006, 00:04 Uhr Holger Posts: 8116 Nutzer |
Zitat: Dazu (und zu den anderen rumkursierenden Tuning Tips für WinXP) hat die c't mal einen Test gemacht (17/2005). Hatte ich auch schonmal in einem ähnlichen Thread erwähnt. Dabei dachte man sich, wenn es wirklich so wäre, daß eine schlanke Registry das System schneller macht, müßte ja umgekehrt eine zugemüllte das System verlangsamen. Also hat man die Registry mit unsinnigen Schlüsseln und Werten in allen möglichen Trees auf 256 MB aufgeblasen (einer der beiden Testrechner hatte mal gerade so viel Hauptspeicher). Ergebnis: nichts. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
04.05.2006, 00:16 Uhr Holger Posts: 8116 Nutzer |
Zitat:Es gibt ja auch kein automatisches Kriterium, das die Frage nach dem Nutzen eines bestimmten registry-Eintrags geben kann. Schon nach der nackten Installation von WindowsXP befinden sich ein Haufen Einträge drin, die man Programmen zuordnen kann, die überhaupt nicht installiert sind (und offensichtlich noch nie waren). Da haben sich einige Entwickler von XP hingesetzt und für Programme, die andernfalls Probleme unter XP bereiten, spezielle Einstellungen ermittelt und vorkonfiguriert. Sehr praktisch, falls man mal eines dieser Programme braucht. Dafür muß man nur ein paar kB opfern... Unpraktisch dagegen, wenn dann ein "Bereiniger" diese bis dato unbenutzen Daten gelöscht hat. Zitat:Sehr erhellend. Auf die Frage, wie es denn nun überhaupt erkennen soll, was benutzt wird, gibt die Beschreibung sogar eine konkrete Antwort: Zitat:Auf deutsch, alle Registry-Einträge, die keine Dateinamen enthalten (99% also), können eh nicht überprüft werden. Viel wichtiger erscheint mir allerdings, daß man keinesfalls USB-Sticks o.ä. abziehen sollte, wenn man dieses Tool laufen lassen will... mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
04.05.2006, 07:34 Uhr Andreas_B Posts: 3121 Nutzer |
@CarstenS: >> Interessant, dieses Phänomen kenne ich nicht. Ja, war schlecht formuliert, gemeint habe ich es eher so wie Maja beschrieben hat, also "sich z.B. eine Programmversion nicht installieren lässt, weil man noch ein paar Registrierungseinträge einer ehemals installierten anderen Programmversion entfernen muss". Oder beispielsweise lies sich bei mir der Startmenü-Eintrag von "No One Lives Forever 2" nicht entfernen, bis die Programmeinträge vollständig aus der Registrierung entfernt wurden, oder was halt sonst noch so in die Richtung geht. Aber auch bei alt -> neu scheint es Probleme geben zu können: Beispielsweise haben einige AntiVir-Nutzer scheinbar Probleme mit dem Update gehabt, und mussten erst die Einträge der alten Version aus der Registrierung löschen. @Holger Daher nehme ich das Programm ja auch nur, um gezielt einige Einträge zu entfernen. Dafür ist es IMHO gut zu gebrauchen, weil ich es recht übersichtlich finde. Für alles andere habe ich sowieso viel zu wenig Ahnung von der Registrierung. Da würde ich mehr kaputt machen als alles andere. Und das Risiko dafür, dass ich nichtmal einen Unterschied bemerken würde? -> Nö >> Viel wichtiger erscheint mir allerdings, daß man >> keinesfalls USB-Sticks o.ä. abziehen sollte, wenn man >> dieses Tool laufen lassen will... Kannst Du vielleicht noch mal erklären, was Du damit meinst? Ciao, Andreas. [ Dieser Beitrag wurde von Andreas_B am 04.05.2006 um 07:46 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
04.05.2006, 09:58 Uhr CarstenS Posts: 5566 Nutzer |
@Andreas_B: > Ja, war schlecht formuliert, gemeint habe ich es eher so wie Maja > beschrieben hat, also "sich z.B. eine Programmversion nicht > installieren lässt, weil man noch ein paar Registrierungseinträge einer > ehemals installierten anderen Programmversion entfernen muss". Das hatte ich schon so verstanden, aber so was (auch dein anderes Beispiel mit dem Startmenü-Eintrag) hatte ich noch nie erlebt. Da hatte ich offenbar Glück gehabt, denn ich installiere und deinstalliere wirklich viel (und AntiVir-Nutzer bin ich auch ).[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
04.05.2006, 13:11 Uhr Holger Posts: 8116 Nutzer |
Zitat: Ich bezog mich auf die Produktbeschreibung von RegCleaner. "Das Programm sucht nach Dateinamen, die sich noch in der Registrier-Datenbank, aber nicht mehr auf der Festplatte befinden." Diese impliziert, daß alle Registry-Werte, die auf temporär nicht verfügbare Dateien, wie Netzwerklaufwerke oder USB-Platten/Sticks, als unbenutzte, "aufzuräumende" Registry-Einträge eingestuft werden. Natürlich kann man mit etwas Gehirnschmalz, bzw. einfachen Kontrollblick ein solches Problem beheben, nur mit dem erklärten Ziel automatischer Registry-Bereinigung hat das dann nichts mehr zu tun. Wenn ich gezielt Einträge eines Programms inspizieren/entfernen will, reicht im Prinzip das mitgelieferten regedit aus. Was ich da über Suche nach Schlüssel -> Programmname nicht finde, findet auch ein anderes Tool nicht. Dazu müßte es ja über alle Windows-Programme profundes Wissen haben. Für autostart u.ä. gibt's dann noch msconfig. Ob dann ein weiteres Tool wirklich noch einen Mehrwert bringt, muß jeder selbst entscheiden. Ich bin jedenfalls nicht ständig am Installieren/Deinstallieren von Software. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
04.05.2006, 14:58 Uhr Andreas_B Posts: 3121 Nutzer |
@Holger: Ach so hast Du das gemeint. Danke für die Erklärung! Ciao, Andreas. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
04.05.2006, 19:28 Uhr Vip Posts: 471 [Benutzer gesperrt] |
Docki Frage: "welches Tool ist zu empfehlen um bei XP die Registry aufzuräumen?" Antwort: Your Brain! Gruß Vip   <- Endlich schönes Wetter[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
04.05.2006, 19:37 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@Vip: > Antwort: > Your Brain! Wenn das deine Direktive ist, warum dann überhaupt Computer? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| -1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Andere Systeme > XP Registry aufräumen - Welches Tool | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|
