ENGLISH VERSION |
|
Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
amiga-news.de Forum > Andere Systeme > gelöschte Datei (Suse 10 ReserFS) | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
-1- 2 | [ - Beitrag schreiben - ] |
25.02.2006, 10:44 Uhr Bingo Posts: 846 Nutzer |
moin gibt es eine möglichkeit eine Einzelne datei, die mir antivir gestern gelöscht hat zurück zu holen ? und zwar speichert Thunderbird Emailprogramm seine Mails als mbox datei ab da war wohl eine Virenverseuchte mail drinnenen. Nun hat antivir die gesamte Datei gelöscht, das heisst alle mails im Posteingang futsch, die nicht in einzelne Unterordner verschoben waren.... nach möglichkeit Hilfe stellung für einen Linux Neuling... P.S. benutze Thunderbird erstmal nicht damit nicht noch mehr schasden ensteht.... -- MfG Bingo [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
25.02.2006, 14:28 Uhr ipp0 Posts: [Ex-Mitglied] |
Wie soll man das nun verstehen? Du hast Antivir linux installiert und der deamon hat Deine inbox gelöscht? Kann ich mir ehrlich gesagt so nicht vorstellen. [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
25.02.2006, 16:29 Uhr Bingo Posts: 846 Nutzer |
Zitat:den Inhalt der Inbox...siehe Logfile Antivirus /home/chef/.thunderbird/28gxsxv3.default/Mail/Local Folders/Inbox Datum: 24.02.2006 Zeit: 23:46:15 Gr�e: 29635186 ALERT: [Trojan/Spy.Small.dg.eml trojan] /home/chef/.thunderbird/28gxsxv3.default/Mail/Local Folders/Inbox <<< Ist das Trojanische Pferd Trojan/Spy.Small.dg.eml Die Datei wurde gel�cht. /home/chef/.thunderbird/28gxsxv3.default/Mail/Local Folders/Trash Datum: 24.02.2006 Zeit: 23:46:15 Gr�e: 19545527 ALERT: [Trojan/Spy.Small.dg.eml trojan] /home/chef/.thunderbird/28gxsxv3.default/Mail/Local Folders/Trash <<< Ist das Trojanische Pferd Trojan/Spy.Small.dg.eml Die Datei wurde gel�cht. -- MfG Bingo [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
25.02.2006, 18:18 Uhr FischX Posts: 436 Nutzer |
http://forums.infoprosjoint.net/showthread.php?t=5821 so und jetzt zu deinen Fehlern F nr.1) suse F nr.2) ReiserFS F nr.3) Antivir Wieso verwendest du suse? wieso mit Reiser? und was hat dich geritten Antivir zu installieren? V.A. antivir hat nichts auf einem Linuxsystem verloren. zum finden von Windows Viren verwende clamav (OSS) oder wenns was besseres sein soll kauf dir Kaspersky ,für ein reines Linuxsystem macht ein Virenscanner keinen wirklichen Sinn. Suse ist momentan auch keine soo gute Idee (Ubuntu?) und Reiser würde ich nur verwenden wenn du auch wirklich keine andere Wahl hast (ext?JFS?) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
25.02.2006, 19:40 Uhr CarstenS Posts: 5566 Nutzer |
> F nr.4) Linux [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
25.02.2006, 20:17 Uhr Bingo Posts: 846 Nutzer |
Zitat:äh mit dieser Aussage kann ich nichts anfangen.... Zitat: was ist schlecht daran ? auf meiner winME Partition tut Antivir guten Dienst und ist kostenlos.. Zitat: Denke schon das das Sinn macht....vor allendingen, wenn mann Emails über Email Verteiler auch an Win Rechner weiter gibt... Original von FischX: Suse ist momentan auch keine soo gute Idee (Ubuntu?) und Reiser würde ich nur verwenden wenn du auch wirklich keine andere Wahl hast (ext?JFS?) [/quote] Die Partition ist mit ext3 einegerichtet und das Filesystem ReiseFS ist so vorgegeben.... -- MfG Bingo [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
25.02.2006, 21:50 Uhr FischX Posts: 436 Nutzer |
Deshalb habe ich geschrieben "für ein reines Linuxsystem macht es keinen Sinn" wenn es Daten an Windows übergibt sollte man schon nach Viren scannen. Antivir ist für Windows ja ganz gut nur unter Linux eben nicht (hast du ja gemerkt oder?) v.a. da es clamav gibt was genau für deinen Zweck sehr viel besser geeignet ist als Antivir dazu noch Open Source UND kostenlos :-), trozdem sollte man gerade bei diesem Thema nicht sparen deshalb mein Tip Kasperski. Wenn die Partition ext verwendet kannst du die Daten mit recover retten, das es sogar in einer GUI Version gibt. Das suse als Standard Reiser verwendet weiß ich, hat auch was damit zu tun das der Herr Reiser bei Novell arbeitet(e), aber was verwendet nun die betroffene Partition? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
25.02.2006, 22:22 Uhr ipp0 Posts: [Ex-Mitglied] |
So. Also nun hab ich's verstanden. Die inbox liegt in Form einer .eml Datei vor. Hoffentlich hast du auf der Partition noch nichts kopiert, installiert, verschoben, etc. nachdem die Datei gelöscht wurde. Dann läufst du Gefahr, daß die Daten schon wieder überschrieben wurden. Zum recover Prozess: Für den Fall, daß du eine separate /home Partition hast stehen die Chancen ganz gut. Schau in der /etc/fstab nach, auf welchen device die Partition liegt. Z.B. /dev/hda1. Geh ins terminal und probier mal folgendes: cd / su umount /home, bzw. umount /dev/hda1 reiserfsck --rebuild-tree -S -l /root/recovery.log /dev/hda1 mount /home cd /lost+found bzw. cd /home/lost+found ls -a Da sollte dann das enthalten sein, was gerettet werden konnten. Du kannst es mit cp o. mv zurück in's /home Verzeichnis kopieren bzw. verschieben. Bei einer SuSe- Standard Installation glaube ich allerdings nicht, daß mehr als eine swap und eine root Partition angeleget werden. Es könnte also sein, das du deine ganze root Partition recovern mußt. Dann hättest du das Problem, daß du auf derselben Partition arbeiten müsstest, die eigentlich unmounted sein muß. Hier müsste man irgendwie extern an das fs rankommen und genügend freien Speicher haben (2tes linux auf anderer Platte, LiveCD ) Dann entfällt natürlich das ummounten von /home. [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
25.02.2006, 23:54 Uhr Bingo Posts: 846 Nutzer |
@ipp0: ich habe mehre Partitionen und auch eine Leere die etwas größer als die root Partition ist da kann ich die datein dann hinschubsen hoffe ich... Danke für den Tipp werds morgen mal testen.... -- MfG Bingo [ Dieser Beitrag wurde von Bingo am 25.02.2006 um 23:55 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
26.02.2006, 00:12 Uhr ylf Posts: 4112 Nutzer |
Zitat: Ja was denn jetzt? ReiserFS oder ext3? Darüber hinaus finde ich keine Linux-Version von AntiVir ... bye, ylf [ Dieser Beitrag wurde von ylf am 26.02.2006 um 00:19 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
26.02.2006, 00:37 Uhr CarstenS Posts: 5566 Nutzer |
@ylf: > Darüber hinaus finde ich keine Linux-Version von AntiVir ... http://www.fielmann.de http://www.free-av.de/antivirus/allinoned.html [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
26.02.2006, 05:31 Uhr ipp0 Posts: [Ex-Mitglied] |
Carsten: Lieber mal die Klappe halten und auf "Weiter" drücken.. .) http://www.ich-habe-keine-Ahnung.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
26.02.2006, 08:37 Uhr Bingo Posts: 846 Nutzer |
Zitat: AntiVir Workstation -- MfG Bingo Bild: http://www.wieschus.de/Bilder/Vir.jpg [ Dieser Beitrag wurde von Bingo am 26.02.2006 um 08:50 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
26.02.2006, 10:20 Uhr CarstenS Posts: 5566 Nutzer |
@ipp0: > Lieber mal die Klappe halten und auf "Weiter" drücken.. .) Ne, ich würde eher auf "Workstation" klicken - wenn ich die Linux-Version von Antivir benötigte. > http://www.ich-habe-keine-Ahnung.de Das tut mir leid. Aber eben darum ja auch mein Link als Wink. [ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 26.02.2006 um 10:24 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
26.02.2006, 11:09 Uhr ylf Posts: 4112 Nutzer |
Zitat: Bild: http://home.arcor.de/joerg__thomas/ext-gfx/Screenshot.jpg Wo steht hier etwas von Linux? bye, ylf [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
26.02.2006, 11:15 Uhr CarstenS Posts: 5566 Nutzer |
@ylf: > Wo steht hier etwas von Linux? Vergleich mal die URL im Screenshot mit der von mir angegebenen... Oder hatte ich dich etwa überschätzt, und du kennst Google nicht ? [ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 26.02.2006 um 11:18 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
26.02.2006, 11:33 Uhr ylf Posts: 4112 Nutzer |
Zitat: Eben, genau das ist der Trick. Diverse per Google gefundene Links von Hinweisen zu "AntiVir" und "Linux" verweisen auf die von mir gezeigte Seite bzw. das Portal davor. Es ist die offizielle Seite des Herstellers. Bei nero mußte ich nicht suchen, da findet sich die Linux-Version unter Downloads, als rpm, wie sich das gehört. bye, ylf [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
26.02.2006, 11:37 Uhr CarstenS Posts: 5566 Nutzer |
@ylf: Okay. Ich dagegen habe bei meiner Google-Suche sofort einen Hinweis auf den Download-Bereich gefunden. Nichts für ungut, ich war nur sehr verwundert über dein "Nichtfinden". Sorry. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
26.02.2006, 12:17 Uhr Bingo Posts: 846 Nutzer |
Zitat:hier....... Bild: http://www.wieschus.de/Bilder/7.png -- MfG Bingo [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
26.02.2006, 12:41 Uhr ipp0 Posts: [Ex-Mitglied] |
Carsten: Du solltest dich mal schwer zurückhalten. Deine Kommentare lassen für einen Moderartor wirklich zu Wünschen übrig. Hilfreich sind sie auch nicht.. [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
26.02.2006, 12:48 Uhr CarstenS Posts: 5566 Nutzer |
@ipp0: > Deine Kommentare lassen für einen Moderartor wirklich zu Wünschen übrig. Abgesehen davon, dass ich dieses Board nicht moderiere, habe ich mich bei ylf entschuldigt. Bei dir werde ich dies nicht tun, da das Niveau in deiner Reaktion auf mein Posting an ylf(!) kein Deut höher war als meines (eher noch tiefer). > Hilfreich sind sie auch nicht.. So? Wer hat denn den Link zur Linux-Version gepostet? [ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 26.02.2006 um 12:54 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
26.02.2006, 12:55 Uhr Bingo Posts: 846 Nutzer |
Zitat: ich war das..warum ? -- MfG Bingo [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
26.02.2006, 12:56 Uhr CarstenS Posts: 5566 Nutzer |
@Bingo: > ich war das..warum ? Ja, den Info-Link. Aber den Link zur Download-Seite hatte vorher ich gepostet. Deinen Link meinte ich nicht. [ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 26.02.2006 um 12:59 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
26.02.2006, 14:38 Uhr ipp0 Posts: [Ex-Mitglied] |
Bingo: Zum Thema: Wie fishx schon sagte, gibt es noch Alternativen. Ich nutze hier neben antivir linux ( da gibt's eine java GUI für ) noch klamav. Das ist detailierter zu konfigurieren.. [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
27.02.2006, 10:56 Uhr Solar Posts: 3680 Nutzer |
Frage: Was - außer Hörensagen - spricht gegen ReiserFS und für JFS / ext3? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
27.02.2006, 18:44 Uhr ylf Posts: 4112 Nutzer |
Zitat: Das Prinzip aus der Reihe zu tanzen ... Ob das ein Nachteil ist, muß jeder mit sich selbst ausmachen. bye, ylf [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
27.02.2006, 19:11 Uhr CarstenS Posts: 5566 Nutzer |
@ylf: > Das Prinzip aus der Reihe zu tanzen ... Aber das kann man dann doch beliebig erweitern. Z.B. im Heimbereich Linux zu benutzen, kann man ebenfalls als "aus der Reihe tanzen" betrachten. Ich jedenfalls hatte bei meinem Linux-Ausflug keinerlei Probleme mit ReiserFS, obwohl es damals noch ziemlich neu war. > Ob das ein Nachteil ist, muß jeder mit sich selbst ausmachen. Eben. [ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 27.02.2006 um 19:12 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
27.02.2006, 20:17 Uhr Flinx Posts: 1073 Nutzer |
Zitat: Ich habe in der Firma einen IMAP-Server unter Debian und mit Maildir-Format für ca. 200 Benutzer aufgesetzt. Mit ext3 war das ziemlich zäh, mit Reiser problemlos. Also kein Nachteil. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
27.02.2006, 23:07 Uhr ylf Posts: 4112 Nutzer |
Zitat: Du denkst in die falsche Richtung ... Durch den Einsatz von Linux schränkst du den Kreis der möglicher Helfer ein. Wenn du dann auch noch ReiserFS benutzt, beschränkst du den Kreis der potentieller Helfer praktisch auf SuSE. Das hat nichts mit der Qualität von ReiserFS zu tuen. Die Schwierigkeit des Problems wächst mit dem Quardrat der Entfernung zum Mainstream. Oder nur weil man in einem Punkt vom Mainstream abweichst, heißt das noch, daß man in anderen Punkten dies auch sollte. Wenn man zu oft abbiegt, fährt man irgentwann im Kreis. Oh man, wird Zeit für die Heier. Ich fange schon an zu Philosophieren. bye, ylf [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
28.02.2006, 09:27 Uhr Flinx Posts: 1073 Nutzer |
Zitat: Ist doch nur ein Filesystem. Wer soweit mitdenken kann, daß es ihm gelingt, bei der Installation da eine Auswahl zu treffen, der kann sich normalerweise auch behelfen, wenn es Probleme gibt. Daß das im konkreten Fall nicht so einfach ist, tut dabei nichts zur Sache, denn das sähe ja mit ext3 nicht viel besser aus. Allerdings ist mir wirklich nicht klar, wie ein Antivirusprogramm, das die Fähigkeit hat, mbox-Dateien nach Viren in Attachments zu durchsuchen, dann nicht das Attachment entfernt, sondern die gesamte mbox löscht. Daß ein solch grober Fehler unerkannt bleibt, kann ich mir kaum vorstellen. Andererseits redet das Log oben von .eml - benutzt hier jemand Thunderbird unter Linux? Gibt es da eine andere Variante als mbox? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
-1- 2 | [ - Beitrag schreiben - ] |
amiga-news.de Forum > Andere Systeme > gelöschte Datei (Suse 10 ReserFS) | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |