|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Andere Systeme > Intels nächster Prozessor | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| -1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
19.08.2005, 19:01 Uhr Senex Posts: 492 [Administrator] |
Lesenswerter Artikel von Nicholas Blachford zu Intels nächstem Prozessor als möglichem Grund für Apples Entscheidung: The hidden currents powering Intel's next gen chips [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
19.08.2005, 19:36 Uhr CarstenS Posts: 5566 Nutzer |
Wirklich ein interessanter Artikel. Aber wenn es so käme, hätten die x86-Gegner ja ihr Feindbild verloren - was sollen sie dann nur tun???  Hm, aber das -> "Once translated, the new binaries are saved to disc" könnte doch wohl nur in Kooperation mit dem Betriebssystem erfolgen, oder sehe ich das falsch? [ Dieser Beitrag wurde von CarstenS am 19.08.2005 um 19:43 Uhr editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
22.08.2005, 19:25 Uhr CarstenS Posts: 5566 Nutzer |
Übrigens spekuliert auch Heise über VLIW-CPUs von Intel: http://www.heise.de/newsticker/meldung/63049 [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
23.08.2005, 16:57 Uhr Holger Posts: 8116 Nutzer |
Zitat:Erst mal Abwarten, welche der 17 unterschiedlichen Entwicklungslinien denn nun tatsächlich ein reales Produkt hervorbringen wird. Zitat:Nimm den inquirer-Artikel nicht zu ernst... mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
23.08.2005, 20:11 Uhr Otis Posts: 1377 Nutzer |
Moin, Laut AppleInsider.com hat Paul Otellini im Intel Developer Forum gerade neue Chips vorgestellt und einen Ausblick auf die Zukunft der Intel-Prozessoren gegeben. Ein wichtiges Ziel sei nicht mehr die reine Geschwindigkeit, sondern die Performance pro Watt. Dabei will man die Stärken der Netburst-Architektur und die Vorteile des Pentium M vereinen, um einen leistungsstarken und effizienten Prozessor zu erhalten. In der zweiten Hälfte 2006 will Intel ein neues Multicore-Prozessordesign vorstellen, welches dieses Ziel verfolgen soll. Dabei wird man 10x so viel Performance pro Watt im Vergleich zu heutigen Chips mit dem Prozessor erzielen. Die neuen und sehr effizienten Chips kommen wie erwartet mit den Entwicklungsnamen Merom, Conroe and Woodcrest daher. Intel gab weiterhin bekannt, dass man auch mehrere Projekte am Laufen habe, die über DualCore hinausgehen. So arbeitet man an QuadCore und mehr, um noch mehr Leistung bieten zu können. Ein wichtiges Ziel sind zudem besonders sparsame Prozessoren für "Handtop PCs", die mit einer Leistungsaufnahme von weniger als einem Watt arbeiten. Mit dem "community computer" stellt Intel zudem ein Konzept vor, das mehrere Stunden von einer Autobatterie betrieben werden kann und höheren Temperaturen standhält. Internetanbindung ist über Netzwerke wie WiMAX, was von Intel als die Zukunft angesehen wird, möglich. gefunden heute auf . http://www.mactechnews.de/ MFG Otis [ Dieser Beitrag wurde von Otis am 23.08.2005 um 20:12 Uhr editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
23.08.2005, 21:15 Uhr CarstenS Posts: 5566 Nutzer |
@Otis: > abei wird man 10x so viel Performance pro Watt im Vergleich zu > heutigen Chips mit dem Prozessor erzielen. Hm, das deutet aber schon sehr auf ein VLIW-Design hin. Denn so ein Sprung dürfte mit dem heutigen Design (selbst dem des Pentium M) wohl kaum realisierbar sein. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
24.08.2005, 01:36 Uhr Holger Posts: 8116 Nutzer |
Zitat:Hmm, die Heise Meldung sprach von einem "zu Grabe tragen" der NetBurst-Architektur. Abgesehen davon, daß sie technisch gesehen eigentlich nie vollständig exististiert hat, sondern nur marketingseitig. Zitat:Versteh ich nicht. Ich wär nie auf die Idee gekommen, einen Computer mit einer Autobatterie zu betreiben. Was soll ein "community computer" denn sein? Ein ultra-klobiges Laptop, das zwei Rucksäcke braucht, oder ein Desktop-Computer für den Einsatz in der Sahara? mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
24.08.2005, 01:42 Uhr Holger Posts: 8116 Nutzer |
Zitat:Meines Wissens erzielt auch auch der Crusoe keine solchen Verbesserungen, VLIW hin oder her. Und die Meinung einiger Gerüchteverbreiter, Intel könne im Vergleich zu Transmeta Wunder vollbringen, teile ich nicht. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
24.08.2005, 09:22 Uhr CarstenS Posts: 5566 Nutzer |
@Holger: Wie Heise auf http://www.heise.de/newsticker/meldung/63149 meldet, soll die Verzehnfachung erst bis 2010 erreicht werden, 2006 "nur" eine Verdrei- bis Verfünffachung. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
24.08.2005, 22:17 Uhr Holger Posts: 8116 Nutzer |
Zitat:Dann weiß man ja auch, was diese Zahlen wirklich Wert sind... mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| -1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Andere Systeme > Intels nächster Prozessor | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|