Zitat:

---

Original von CarstenS:
Microsoft findet das aber wahrscheinlich nicht witzig.

---

Natürlich nicht. Ist ja auch verständlich.

Huch! Wir chatten!!

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

>Was natürlich an XP liegt.

Jepp, wenn nix anderes Installiert ist muss es wohl XP sein.

Wenn Microsoft einen Kopierschutz bei XP eingebaut hat,
muss man es halt mit dem Amiga brennen, dann erhält
man eine 1:1 Kopie.

Wenn mann unter XP brennt merkt das XP vielleicht und
macht die ZielCD kaputt oder Modifiziert sie, wie Viren
es machen...

--
http://people.freenet.de/CHRAmiga.de

CHRKUM@web.de

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von chkamiga:
Wenn Microsoft einen Kopierschutz bei XP eingebaut hat,
muss man es halt mit dem Amiga brennen, dann erhält
man eine 1:1 Kopie.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von chkamiga:
.
Sicher, die richtig großen arbeiten mit NT,2000.
Auf jedenfall fast keine mit XP.
--
http://people.freenet.de/CHRAmiga.de



CHRKUM@web.de

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von chkamiga:
>Was natürlich an XP liegt.

Jepp, wenn nix anderes Installiert ist muss es wohl XP sein.

Wenn Microsoft einen Kopierschutz bei XP eingebaut hat,
muss man es halt mit dem Amiga brennen, dann erhält
man eine 1:1 Kopie.

Wenn mann unter XP brennt merkt das XP vielleicht und
macht die ZielCD kaputt oder Modifiziert sie, wie Viren
es machen...

--
http://people.freenet.de/CHRAmiga.de


CHRKUM@web.de

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von chkamiga:


Wenn mann unter XP brennt merkt das XP vielleicht und
macht die ZielCD kaputt oder Modifiziert sie, wie Viren
es machen...

--
http://people.freenet.de/CHRAmiga.de


CHRKUM@web.de

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von novamann:

Klar,
und wenn ich meinen Wecker abstellen will merkt der das auch und springt schnell ein Stück zur Seite ....:lach:

Gruß
novamann

---

Ach deshalb habe ich heute morgen verpennt

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@Thorty:
> Und auf das ServicePack kann man auch verzichten.

Sicher kann man. Aber dann darf man sich nicht wundern, wenn man Probleme bekommt, weil einer der knapp 400 Bugfixes vielleicht doch nicht installiert worden ist.

> Hab jetzt noch einmal WinXP installieren müssen, was ein graus.

Du Armer. Die Installation meines original Windows XP SP1 verlief dagegen vollkommen unkompliziert.

> Wie gesagt hab jetzt endgültig die Faxen dicke

Woran das wohl liegt...

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Thorty:
Auch wenn man ne Raubkopie von Windows benutzen würde, so kann
man alle Updates bis auf das ServicePack1a von der Microsoft
Homepage beziehen. Und auf das ServicePack kann man auch
verzichten.

---

Zitat:

---

Hab jetzt noch einmal WinXP installieren müssen, was ein graus.

---

Zitat:

---

Wie gesagt hab jetzt endgültig die Faxen dicke und benutze WinXP
nur noch als Hostsystem und in Ausnahmefällen damit ich Software
benutzen kann die das AmigaOS nicht bietet.

---

Wie schön. Für XP.

Ein Tipp: Wenn eine Softwareinstallation einen Neustart vorschlägt, dann sollte man den auch druchführen. Und deaktiviere IMMER deinen Virenschutz (falls du einen hast), wenn du Treiber installierst!

Doppelinstallationen sind Unsinn. Im laufenden Betrieb kann die Installation nicht überschrieben werden, weil Dateien die gerade bentutz werden aus gutem Grund nicht gelöscht/überschrieben (manche nicht mal kopiert) werden können (Zugriff verweigert). Zum Backup benutzt man entweder die Windows eigene Backupfunktion (braucht Erfahrung) oder speziell dafür hergestellte Software. DriveImage, Ghost, etc.. Und selbst damit kann man ein Backup nur unter DOS zurückspielen.


[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 13.04.2004 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von StefanHaegele:
Was für eine Version von XP hast deine Schwester denn zu verkaufen ? Wenn es eine XP prof ist, mail mich mal an.

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von novamann:
Klar,
und wenn ich meinen Wecker abstellen will merkt der das auch und springt schnell ein Stück zur Seite ....:lach:

---

Wo hast du den her? Ich könnte einen gebrauchen, der mir ins Gesicht springt und mich wach rüttelt.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Thorty, also nicht versucht. Okay.

Wer sich mit so komischen Vorurteilen und dieser gewissen Negativ-Einstellung an ein Win System setzt, dann wird das nichts. Soviel ist klar. Die Windows Installation war furchtbar? Seltsam, ich lege die XP CD ein, das Setup startet, ich gehe einen Kafee trinken und wenn ich wieder komme gebe ich meine Seriennummer ein, bestätige noch Sprachauswahl und Netzwerkkonfig, warte noch 5 Minuten und dann ist mein Win komplett drauf. Verstehe nicht, wie man da schon Probleme bekommt.

Naja ich wollte nur helfen...

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Cottet:
Thorty, also nicht versucht. Okay.

Wer sich mit so komischen Vorurteilen und dieser gewissen Negativ-Einstellung an ein Win System setzt, dann wird das nichts. Soviel ist klar. Die Windows Installation war furchtbar? Seltsam, ich lege die XP CD ein, das Setup startet, ich gehe einen Kafee trinken und wenn ich wieder komme gebe ich meine Seriennummer ein, bestätige noch Sprachauswahl und Netzwerkkonfig, warte noch 5 Minuten und dann ist mein Win komplett drauf. Verstehe nicht, wie man da schon Probleme bekommt.

Naja ich wollte nur helfen...

---

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Ein Graus ist die ewige Neuinstallation. Da hat man WinXP
neu auf Platte gebracht, probiert ein Tipp aus diesem Thread
aus und kann WinXP nochmal neu installieren. DAS ist ein
Graus!

---

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Maja:
Wo hast du den her? Ich könnte einen gebrauchen, der mir ins Gesicht springt und mich wach rüttelt.

---

@Maja
Der Wecker ist bei Woolworth vom Grabbeltisch gesprungen ....:D
Manchmal findet man die besten Sachen eben nicht dadrauf sondern darunter

@alle anderen
Auch ich probiere alle möglichen Sachen aus und musste oft genug neu installieren, da eine Reparatur des Systems schnell mal länger dauert als alles neu draufzusetzen.
Am einfachsten hat sich das Problem jetzt so lösen lassen:
160 Gb Festplatte wie folgt aufgeteilt:
20 Gb Windows 98 als Laufwerk C:
20 Gb Windows XP Prof als Laufwerk D:, NT-formatiert
20 Gb Laufwerk E: FAT zum Datenaustausch
70 Gb Laufwerk F: NT zum Arbeiten mit XP
7 Gb Laufwerk G: NT hier liegt ein Image von Win XP mit meinen Lieblingsprogrammen
7 Gb Laufwerk H: Fat hier liegt ein Image von Win 98
Nur mal so als Beispiel.
Wichtige Daten kommen dann noch auf DVD-RAM (Kann in diesem Zusammenhang da den LG-Brenner empfehlen, der liest und schreibt alles).
Gruß
novamann


--
Bild: http://home.arcor.de/ryder/ryderhups/DreamHC/Seite1_IMG_OBJ18.gif

brummfritz@aol.com

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von Maja:
Wo hast du den her? Ich könnte einen gebrauchen, der mir ins Gesicht springt und mich wach rüttelt.

---

Schon mal mit Hund/Katze/Maus versucht?
Also meine Schwester hat kaum Probleme morgens aufzuwachen. Irgendeins ihrer Viecher macht eben so lange Krach, bis es raus darf...

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@Novamann:
> 160 Gb Festplatte wie folgt aufgeteilt:
> 20 Gb Windows 98 als Laufwerk C:
> 20 Gb Windows XP Prof als Laufwerk D:, NT-formatiert
> 20 Gb Laufwerk E: FAT zum Datenaustausch
> 70 Gb Laufwerk F: NT zum Arbeiten mit XP
> 7 Gb Laufwerk G: NT hier liegt ein Image von Win XP mit meinen Lieblingsprogrammen
> 7 Gb Laufwerk H: Fat hier liegt ein Image von Win 98

Argh, wie kompliziert. Wie gut, dass ich keine XP-inkompatiblen Programme habe, daher kann ich mir Windows 9x sparen.

> (Kann in diesem
> Zusammenhang da den LG-Brenner empfehlen, der liest und schreibt
> alles

Ja, kann ich auch empfehlen (habe den LG GSA-4081B).

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von CarstenS:
Argh, wie kompliziert. Wie gut, dass ich keine XP-inkompatiblen Programme habe, daher kann ich mir Windows 9x sparen.

---

Tach,
stimmt, hab überall kleine Zettel hingeklebt damit ich es mir nicht merken muß .

Zitat:

---

Ja, kann ich auch empfehlen (habe den LG GSA-4081B).

---

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

@novamann:
Dann hoffe ich mal, dass du auch schon die Firmware-Version 1.01 aufgespielt hast? Dann kann man den Brenner nämlich auch als Toaströster benutzen. Und ab der nächsten Version soll er sogar Kurzsichtigkeit per Laserbehandlung heilen können.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Schnell, weiss ich nicht kann mit 1GB Ram ja möglich
sein, habe nur welche mit 256 oder 512 MB gesehen.

---

Hmm ich habe schon Rechner zusammengebaut mit 256 MB und einem 1,2 GHZ Rechner, zusammen mit XP Prof. Auch ein alter P3 500 lief sogesehen problemlos mit XP. Dass das nicht das schnellste ist, is schon klar. Da gehört auch etwas Feingefühl mit dazu, denn es kommt auch drauf an, welche Dienste XP mitlaufen lässt - die man einfach beenden kann.

Das geht alles. Man muss nur wissen wie - und ohne die etwas albern wirkende Windows-IGITT-Einstellung an die Sache rangehen

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

Zitat:

---

Original von CarstenS:
@chkamiga:
> Ich komme schon klar mit XP ist mir aber zu umständlich
> zu bedienen.

Hä? Man kann Windows XP so konfigurieren, dass es praktisch genauso zu bedienen ist wie Windows 9x.

---

Bist du wohl ruhig!? chkamiga kennt sich doch aus!!

Zitat:

---

Original von CarstenS:
Was hat die Geschwindigkeit mit der Größe des Speichers zu tun?!

---

Nun jaaaa. Jetzt musste ich erst mal nach gucken müssen, weil ich s echt schon nicht mehr wusste..

XP Home soll schon mit 64 MB laufen. Dann aber nur eingeschränkt. Woraus MS auch gar keinen Hehl macht (may limit performance and some features). 128 MB werden vorausgesetzt, um mit XP flüssig und in vollem Umfang "arbeiten" zu können.

Und jetzt kommt das Aber - und meine eigene Erfahrung. Erst mit 256 MB fängts an Spaß zu machen. Wahrscheinlich ein Grund dafür, warum heute kaum ein Komplettsystem mehr mit weniger als 256 MB ausgestattet ist, und was nun absolut nichts mit dem Ressourcenbedarf von XP selbst zu tun hat. Das hat allein für sich mit 256 MB genug. Mit 512 MB geben dann auch aufwändige Sachen wie umfangreiche Bildbearbeitung, Videobearbeitung, 3D-Grafik und Multimedia Anlasss zur Freude. Von speicherhungrigen Spielen mal ganz abgesehen. Ein bisschen Kurzweil muss hin und wieder ja auch mal sein.

Und seit ich 1 G (2x 512 MB PC2700) habe, habe ich gar keinen Grund zur Klage mehr. Hier und da ein paar leistungssteigernde Eingriffe in die Registry, die Auslagerungsdatei auf einen vernünftigen Wert festgelegt, und schön regelmäßig alle zwei Wochen die übliche Aufräumprozdur durchführen, verhindert nachhaltig ein Langsamerwerden des Systems und macht mein Leben mit XP mittlerweile zu einer zufriedenstellenden Angelegenheit.

Auch wenn mich einige dafür hier gern erschlagen würden.

Und Hand aufs Herz. Ein Amiga, mit welchem AOS auch immer, wird mit mehr FastRAM auch sichtbar schneller. Der Grund ist ganz einfach. Es können mehr Daten in den Speicher geladen werden, was die vergleichweise langsamen Festplattenzugriffe auf ein Minimum reduziert. Da tut kein OS dem anderen was. OK, Briefeschreiben kann man auch unter XP mit 64 MB. Briefeschreiben kann ich aber auch mit einer Schreibmaschine ohne MB.

Allerdings ist oberhalb von 1 G auch unter XP kein spürbarer Geschwindigkeitsvorteil mehr zu verzeichnen. Das habe ich am Rechner eines Kollegen gesehen. Der hat jetzt 3 G (PC3100) drin, und ist damit auch nicht spürbar schneller als mit 1 G (PC3100) davor. Scheinbar bekommt er die 3 G nicht annähernd voll. Auch der Ressourcenhunger von Software für Windows scheint seine Grenzen zu haben.

Zitat:

---

Original von CarstenS:
und deshalb ist die "Normalgeschwindigkeit" entscheidend. Und die ist bei Windows XP nun mal höher als bei Windows 9x (unter vergleichbaren Voraussetzungen, also ähnlichen Grafikeffekten, etc.).

---

Womit du nun wieder vollkommen Recht hast.

Ändert aber nichts daran, dass auch die Geschwindigkeit von XP von einem Mehr an Arbeitspeicher profitiert. Natürlich baut man sich nicht wegen XP mehr Speicher ein. Dafür reichen 256 MB. Aber wer nutzt seinen Rechner schon einzig und allein nur für Windows und dessen Komponenten? Das werden verschwindend wenige sein. Nun wird aber auch gern davon gesprochen, man hätte was mit Windows gemacht, auch wenn man das mit einem Third-Party Programm gemacht hat.

Alles wat auf Windows läuft ist Windows. Und wenn PSP mit mehr Speicher schneller ist, ist Windows schneller. Think simple.


[ Dieser Beitrag wurde von Maja am 15.04.2004 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]