|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Forum und Interna > Der Petra-Break-Thread | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| -1- 2 3 | Thema geschlossen |
|
02.04.2006, 01:27 Uhr Supimajo Posts: 1265 Nutzer |
Nachdem von Petra ein Braek in diesem Thread herbeigeführt worden ist, gehts halt wunschgemäß hier damit weiter. Ich fange mal damit an, daß ich immer noch auf eine Begründung von Seiten der Moderation hier warte, warum willkürliches Getipper zensiert wird, öffentlich und für jeden lesbare persönliche Beleidigungen hingegen nicht. Solange das nicht passiert wage ich immer noch zu behaupten, daß die AN-Moderation aus meiner Sicht willkürlich handelt und sich nicht an ihre eigene Netiquette hält, dies jedoch von einigen handverlesenen Usern einfordert, wohingegen andere ebenso handverlesene User hier offenbar einen Freibrief in Bezug auf die Netiquette zu haben scheinen. Es sollte für die Moderation doch ein leichtes sein, meine begründeten Zweifel anhand von handfesten Begründungen ausräumen zu können, damit ich meine Behauptung entsprechend revidieren kann. -- http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am Das "Verbraucherschutzforum" für AMIGA-Belange [ - Direktlink - ] |
|
02.04.2006, 01:39 Uhr Supimajo Posts: 1265 Nutzer |
Na DAS nenn ich mal Konsequenz! Wenn sich schon die Moderatoren gegenseitig zensieren (siehe: http://mariomisic.de/AN-Zensur.JPG ). Warum kann man solche Konsequenz nicht mal auf ganzer Linie beweisen? -- http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am Das "Verbraucherschutzforum" für AMIGA-Belange [ - Direktlink - ] |
|
02.04.2006, 01:39 Uhr Petra Posts: 1121 Nutzer |
@Supimajo: Lese doch einfach dein entsprechendes Posting. Eine Begründung habe ich sofort als du danach fragtest, dort eingefügt. -- [°¿°] Ciao, Petra [ - Direktlink - ] |
|
02.04.2006, 01:43 Uhr Supimajo Posts: 1265 Nutzer |
Zitat: Scheinbar bin ich weniger intelligent als ich selber von mir denke. Ich kann keine entsprechende Begründung von dir finden. Es wäre sicher zu viel verlangt, wenn ich dich um einen Direktlink zu deiner Antwort bitten würde? -- http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am Das "Verbraucherschutzforum" für AMIGA-Belange [ - Direktlink - ] |
|
02.04.2006, 01:46 Uhr Petra Posts: 1121 Nutzer |
@Supimajo: http://www.amiga-news.de/forum/thread.php?id=22073&start=121&BoardID=2#218840 und nein, ich werde nicht mit dir darüber diskutieren! -- [°¿°] Ciao, Petra [ Dieser Beitrag wurde von Petra am 02.04.2006 um 01:47 Uhr geändert. ] [ - Direktlink - ] |
|
02.04.2006, 01:49 Uhr Supimajo Posts: 1265 Nutzer |
Zitat: Vielen Dank. Aber aus dieser Auflistung habe ich immer noch nicht entnehmen können, welcher Passus dafür zuständig ist, die Löschung meiner willkürlkichen Tipperei zu legitimieren, die du mit dem Kommentar "*** ja, deshalb gelöscht, Petra ***" zensiert hast. Da war weder ein Wort in Deutscher Sprache noch in einer anderen SPrache zu lesen. Lediglich eine wahllose Aneinanderreihung von Buchstaben und Zahlen. DIESE Antwort bist du mir schuldig, Petra. -- http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am Das "Verbraucherschutzforum" für AMIGA-Belange [ - Direktlink - ] |
|
02.04.2006, 01:49 Uhr Supimajo Posts: 1265 Nutzer |
Zitat: Also doch Willkür, oder wie? -- http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am Das "Verbraucherschutzforum" für AMIGA-Belange [ - Direktlink - ] |
|
02.04.2006, 01:52 Uhr Supimajo Posts: 1265 Nutzer |
Im Übrigen warte ich noch auf eine Äußerung von pixl zu diesem Post. -- http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am Das "Verbraucherschutzforum" für AMIGA-Belange [ - Direktlink - ] |
|
02.04.2006, 02:20 Uhr Bladerunner Posts: 1474 Nutzer |
@Supimajo: Ein klassischer Beweis von "Wenn ich meine eigenen Lügen nur lange genug predige, glaube ich es am Ende tatsächlich" Tatsache ist nunmal das du einen plumpen Versuch unternommen hast um dann doch diese Adresse zu posten. Nun versuchst du Posting über Posting das ganze so darzustellen als sei es wahlloses Getippe gewesen. War es aber nicht. Und das weißt du nur zu gut. Aber das hatten wir alles schon im letzten Thread. und zu Zitat: Kann ich nur sagen: So wie man in den Wald hineinruft... Du bist genaugenommen das Paradebeispiel eines modernen Blockwarts und als ich dann eben las wie du das wiedermal mit falsch Verstandener Zivilcourage begründet hast, da klappte mir doch fast die Kinnlade runter. Um es auf den Punkt zu bringen, du hast bei all dem bisher weder etwas konstruktives getan noch erreicht. Auser Aufmerksamkeit, ja die hattest und hast du zu genüge und ehrlich gesagt ärgere ich mich tatsächlich das ich mich schon wieder hinreißen lasse und deiner Polemik weiter vorschub leiste. Das AN Team dagegen hat bereits in einigen anderen Fällen hinter den Kulissen die Fäden gezogen und offenbar für alle Seiten akzeptable Lösungen finden können. Du plusterst dich dagegen nur auf und protzt mit irgendwelchen Nichtsagenden Zugriffszahlen die wie es Lemmink an anderer Stelle so schön formuliert hat, den gleichen Gaffer Effekt erzielen wie es ein Autounfall auch tun würde. Du dagegen denunziesrst und polemisierst nur. Zum Beispiel suchst du hier nachweißlich Homepages der Leute ab um ihnen ggf mit einer Abmahnung zu drohen, falls sie ihr Impressum nicht 100% korrekt ausgefüllt haben.. Sowas ist einfach nur widerlich und hat mit Zivilcourage nun gar nichts zu tun, es spielt lediglich den Abmahnungssüchtigen Anwälten zu. Ich für meinen Teil weiß das ich sehr wahrscheinlich mehr Zivilcourage besitze als du in deinem ganzen Leben je haben wirst, wahrscheinlich wirst du diesen Begriff noch nichteinmal verstehen. Es läuft halt alles im Stillen, und ich suche auch nicht unbedingt danach, aber für dich ist das eben nichts denn es bringt keine Aufmerksamkeit, höchstens ein bischen Dankbarkeit, unter Umständen leider aber auch reale Narben die dich fürs Leben zeichnen. So und nun spamme meinetwegen weiter, du hast ja meine Erwartung von dir inzwischen beiweitem übertroffen und bist so tief gesunken wie ich einen Menschen selten habe sinken sehen. Achja und da war da noch: Zitat: Ich bin zwar nicht Petra und ich würde mir auch nicht erlauben für sie zu sprechen, aber ich denke ich kann beruhigt sagen das sie dir *gar nichts* schuldet. Im Gegenteil hat sie mit dir viel mehr Geduld bewiesen als du überhaupt verdient hast. -- Amiga It's more than just a name  [ Dieser Beitrag wurde von Bladerunner am 02.04.2006 um 02:22 Uhr geändert. ] [ - Direktlink - ] |
|
02.04.2006, 02:42 Uhr Supimajo Posts: 1265 Nutzer |
Zitat:Ich habe an keiner Stelle eine Adresse veröffentlicht! Was soll diese Unterstellung? Zitat: War es nicht? War war es denn bitte dann? Zitat: Das ist absoluter Unfug. Du beschreibst einen klassischen "Troll" zu dem ich mich niemals zählen werde. Aber es ist ja so schön einfach und unkompliziert, sich aus unbequemen Situationen in eine gefühlte Sicherheit zu retten, indem man sein Gegenüber als "Troll" darzustellen versucht. Zitat: Hat es das? Komisch nur, daß die "akzeptable Lösung" wohl doch nicht so erfolgreich war wie erhofft. Abgesehen davon: Was ermächtig aus deiner Sicht ausgerechnet AN dazu, den "Rächer der Enterbten" zu spielen, als den du mich gerne bezeichnen willst? Zitat: Das vorteilhafte an einem Gaffer-Effekt ist aber, daß die Leute HINSCHAUEN! Und in manchen Situationen ist das gar nicht mal so verkehrt.  Zitat: Wo kommt eigentlich diese schwachsinnige Behauptung her und wieso nachweislich? Die habe ich auch schon von pixl mal gelesen. Ich bin weder Inhaber irgendwelcher Markennamen, noch sind meine Webseiten mit rechtskonformen Impressums ausgestattet. Ergo hab ich gar keine Möglichkeit gegen irgendwen wegen Inpressumsverstößen vorzugehen und habe so etwas auch nie getan. Wozu auch? Zitat: Es widerstebt mir zwar im Augenblick, aber ich muß zugeben, daß ich in Bezug auf diese Abmahnanwälte ebenso allergisch reagiere wie du auch. Nicht zuletzt deshalb, weil ich erst kürlich wegen des BBoAH an einer solchen kostenpflichtigen Abmahnung nur Haarscharf virbeigeschrammt bin. Zitat: Nun, ob sie mir was schuldet oder nicht, das hat im Bedarfsfalle einzig und alleine ein Richter zu entscheiden. Dies zu beurteilen steht weder in deiner, noch in meiner, noch in Petras Macht. -- http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am Das "Verbraucherschutzforum" für AMIGA-Belange [ - Direktlink - ] |
|
02.04.2006, 03:50 Uhr Lemmink Posts: 2344 Nutzer |
Nur mal so als Anmerkung und in keinster Weise im Zusammenhang mit deinen Thread zum Thema Blockwart, also sozusagen OT möchte ich kundtun: Der Begriff Idiot ist medizinischen Ursprungs Als, immer schön ruhig die Pillen nehmen, dann wird das schon alles wieder. -- Das Grauen hat viele Gesichter und mein Spiegel zeigt mir jeden Morgen ein neues. Jetzt neuer, aber immer noch nicht interessanter: http://www.lemmink.joice.net [ - Direktlink - ] |
|
02.04.2006, 05:37 Uhr pixl Posts: 2581 Nutzer |
@Supimajo: >>>Wo kommt eigentlich diese schwachsinnige Behauptung her und wieso nachweislich? Die habe ich auch schon von pixl mal gelesen. Ich bin weder Inhaber irgendwelcher Markennamen, noch sind meine Webseiten mit rechtskonformen Impressums ausgestattet. Ergo hab ich gar keine Möglichkeit gegen irgendwen wegen Inpressumsverstößen vorzugehen und habe so etwas auch nie getan. Wozu auch?<<< aha Und wer bitte hat dann diese Mail verfasst ? >>>>Sehr geehrte Damen und Herren, im Rahmen unserer Webrecherchen ist uns aufgefallen, daß Ihr Impressum für die Seiten "pixlmedia.de" nicht der in den §§ 6 TDG und §6 MDStV geforderten Form entspricht. Entgegen der in o.g. §§ erforderlichen Form wird auf Ihrer Präsenz das vorhandensein einer gültigen Telefon- und ggfls. Telafxnummer bemängelt. Da wir uns nicht zu denjenigen zählen, die aus der Unkenntnis mancher Webmaster unberechtigter Weise Kapital schlagen wollen, möchten wir Ihnen Gelegenheit geben, Ihr besagtes Impressum binnen 48 Stunden mit den gesetzlich vorgeschriebenen Daten zu komplettieren. Sollten Sie dieser Aufforderung wider Erwarten nicht nachkommen, werden wir unsere Rechtsabteilung damit beauftragen Ihnen eine kostenpflichtige Abmahnung in Verbindung mit einer Kostennote zukommen zu lassen. Das anwaltliche Schreiben wird Ihnen dann zu folgender Adresse zugestellt werden: SXXXXXXXXX Adresse: RXXXXXXXXXXX D-XXXXXXXXXX Wir danken im Voraus für Ihr Verständnis und Ihre Kooperation. Mit freundlichen Grüßen Ihr Erftstadt-Guide Team>>>> und nur so als Beweis das das kein Fake ist : Bild: http://pixlmedia.de/abm.jpg Komischerweise stiess ich als nach dem erftstadt Team googelte immer wieder auf das AN Forum und auf einen M.Misic der ja auch nachweislich der Absender dieser Mail gewesen ist. Und nun rate mal wer diesen Namen zeitweilig in seiner sig hatte . Niemand geringeres als Du. Entweder da missbraucht jemand Deinen Namen , und dann entschuldige ich mich . wo ich dann an Deiner stelle herausfinden würde wer Dir da an den Karren fahren will. Oder aber Du lügst bzw. leidest an Schizophrenie . -- http://www.pixlmedia.de/ http://www.pixlmedia.de/forum Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr mfg Pixl [ Dieser Beitrag wurde von pixl am 02.04.2006 um 06:05 Uhr geändert. ] [ - Direktlink - ] |
|
02.04.2006, 10:05 Uhr gunatm Posts: 1432 Nutzer |
@Supimajo Merkst du es noch? @Lemming Treffend ! Wie immer! Kompliment! @pixl Was die webseite angeht ist zumindest die WhosIs-Abfrage der Domain sehr eindeutig! -- g.a.c. - german amiga community - A500,A600,A1000,CDTV,A2000,A4000,A1200PPC,CD32,WinUAE [ Dieser Beitrag wurde von gunatm am 02.04.2006 um 10:08 Uhr geändert. ] [ - Direktlink - ] |
|
02.04.2006, 10:32 Uhr MaikG Posts: 5172 Nutzer |
>Ich fange mal damit an, daß ich immer noch auf eine Begründung von >Seiten der Moderation hier warte, warum willkürliches Getipper >zensiert wird, öffentlich und für jeden lesbare persönliche >Beleidigungen hingegen nicht. Das hab ich auch schon gesehen, oder das ein Posting gelöscht wurde später schreibt einer das selbe und es bleibt stehen. Aber hört blos mit diesem Windoofs Screenshoots am Frühen morgen auf, da wird ein ja übel. [ - Direktlink - ] |
|
02.04.2006, 12:35 Uhr pixl Posts: 2581 Nutzer |
nochmal was zu den Post mit den Screenshot: Es nicht meine Absicht irgendwem anzuschwärzen, sondern um etwas aufzuklären Tastache ist das ich diese Mail bekommen habe und die Spuren der Recherche zu Supimajo führen. Da dieser sich Hinstellt und sagt das er sowas nie tun würde, sehe ich klärungsbedarf. - Enweder er hat die Mail geschrieben und widerspricht sich. - Oder aber er hat die Mail nicht geschrieben und jemand versucht Ihn etwas anzuhängen, und genau dann ist ja auch in seinem Interesse davon Kenntniss zu haben und die sache zu klären. Im Augenblick kann ich nur von dem ausgehen was bekommen habe, und ich hoffe das sich die Sache zum positiven wendet. -- http://www.pixlmedia.de/ http://www.pixlmedia.de/forum Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr mfg Pixl [ Dieser Beitrag wurde von pixl am 02.04.2006 um 12:59 Uhr geändert. ] [ - Direktlink - ] |
|
02.04.2006, 13:13 Uhr Bladerunner Posts: 1474 Nutzer |
@Supimajo:Zitat: Eine glatte Lüge, bin ich aber nun ja schon gewohnt. Zitat: Die Adresse eines gewissen Salvador-(Rest gelöscht, Petra), Pseudoverschlüsselt durch ein "rückwärts 13" Schlüssel. FNYINQBE <<< das wurde von dir gepostet SALVADOR <<< ist das Ergebniss nach entschlüsselung. Selbstverständlich werde ich nicht alle Teile wieder posten, das sollte ja wohl reichen dich entgültig der Lüge zu entlarven. Zitat: Nun den Troll hast du dir selbst angezogen, ich hingegen ziehe es weiterhin vor dich Blockwart und Lügner zu nennen. Nein, nicht im Nationalsozalistischen Kontext, darauf habe ich bereits hingewiesen, sondern in der Form wie sie im modernen Internet Sprachgebrauch verwendet wird. Eine Erklärung dazu hast du ebenfalls bereits bekommen. Und ich stehe auch weiterhin dazu. Zitat:Es ging um diverse Angelegenheiten und es wurden einige davon offensichtlich derart gelöst, das die Ware beim Empfänger ankam. Das ist was ich als Lösung bezeichne. Was hast du erreicht? Zitat:Ah ich sehe schon, du bist auch einer derjenigen, der gerne versucht den Spieß umzudrehen und das was ihm vorgeworfen wird genauso den anderen Vorzuwerfen, ganz egal ob es einen Sinn ergibt oder nicht. Und wenn du tatsächlich nicht erkennst was das AN Team dazu "berechtigt" tja, dann kann dir wohl keiner helfen. Ich für meinen Teil werde dir jedenfalls nicht das denken abnehmen. Zitat:Seit mich mal ein realer Gaffer auf der Autobahn fast das Leben kostete, weil der Idiot mich erst überholte und dann vor mir reinzog um dann voll den Anker zu werfen und ich dadurch mit meinem Mopped fast hinten draufgerauscht bin, kann ich diese Menschen nicht ab.Auserdem behindern sie oft genug die Einsatzkräfte. Nein, Gaffer stehen auf der Rangliste nur unmittelbar über Blockwarte und Lügnern. Veränderungen fangen im kleinen an und damit das man etwas *tut* nicht damit das man ständig Staub aufwirbelt wo eigentlich keiner ist und dann immer nur große Töne spukt. Zitat: Tja, siehe dazu Pixls Posting. Hey er hat dir ja sogar die Möglichkeit gegeben dich auch da wieder rauszulügen. Aber ich denke das spricht bereits für sich. Aber schön das du eigentlich weißt das du dazu gar nicht berechtigt bist. Zitat: *seufz* Was ist nur mit dem Internet passiert. Vor vielen Monden war das ganze noch eine spannende, wenngleich auch teure Angelegenheit. Aber es hatte einen entscheidenden Vorteil: Man war weitgehenst von klagesüchtigen Spinnern verschont. Man glaubt es kaum... -- Amiga It's more than just a name [ Dieser Beitrag wurde von Petra am 02.04.2006 um 13:26 Uhr geändert. ] [ - Direktlink - ] |
|
02.04.2006, 13:40 Uhr DrNOP Posts: 4118 Nutzer |
Zitat: Jaja ... Chef: "Schau, daß deine Arbeit fertig wird!" Lehrling: "Ich schau' ja - aber es tut sich nix..."  Das hinSCHAUEN alleine ändert überhaupt nichts. -- Es gibt keine Notbremse für all den technischen Humbug, mit dem wir unsere Zeit vertrödeln. [ - Direktlink - ] |
|
02.04.2006, 13:49 Uhr Hunterxr1 Posts: 1 Nutzer |
Zitat: unfug/ dass ist immer der erste wichtige schritt / [ - Direktlink - ] |
|
02.04.2006, 14:23 Uhr CASSIUS1999 Posts: 918 Nutzer |
Hat jemand Chips dabei?  Verpassen Sie nicht die nächste Runde, wenn es wieder heißt - Supermajo gegen den Rest der Welt.  -- -- Amiga 1000 Forumsfraktion -- "Das war nicht nur der Sprung vom Käfer zum Golf, sondern gleich zum schnellen BMW" S. Slabihoud, Computerhistoriker über den Amiga Start 20 Jahre Amiga [ - Direktlink - ] |
|
02.04.2006, 14:51 Uhr _PAB_ Posts: 3016 Nutzer |
@Supimajo: Deine SA-Seite ist ja wirklich das übelste and Denunziation, was ich bisher gesehen habe. Und dann "Verbraucherschutzforum für AMIGA-Belange" - lächerlich ! Wenn Du seriös sein willst, kannst Du ja gerne "Fälle" sammeln - aber recherchieren mußt Du sie dann auch. Eine Anfrage darf gerne gestellt werden und wenn Vorsicht geboten ist, kannst Du das gerne auch dem Anfragenden mitteilen - aber eine Liste mit Namen von UNSCHULDIGEN zu veröffentlichen ist gelinde gesagt unseriös. Falls es Dir und Deiner hohen anwaltlichen Bildung entfallen sein sollte: in Deuschland ist jemand solange unschuldig, bis er von einem Richter schuldig gesprochen wurde. Dein Verhalten hier ist unter aller Sau und in jedem anderen großen Amiga-Forum mit weniger toleranter Moderation wärest Du schon längst dauerhaft gesperrt worden. [ - Direktlink - ] |
|
02.04.2006, 15:23 Uhr aPEX Posts: 4692 Nutzer |
Also manchmal tut mir AN echt leid. Zum Glück darf ich zensieren und löschen wie ich will OHNE eine auf den Deckel zu kriegen. -- cu, aPEX  http://www.a1k.org - Die Amiga Community [ - Direktlink - ] |
|
02.04.2006, 15:42 Uhr gunatm Posts: 1432 Nutzer |
Dito!  Ich diskutiere irgendwie nicht so gerne sinnfrei! -- g.a.c. - german amiga community - A500,A600,A1000,CDTV,A1000,A2000,A4000,A1200PPC,CD32,WinUAE [ - Direktlink - ] |
|
02.04.2006, 15:45 Uhr CASSIUS1999 Posts: 918 Nutzer |
Da laber ich lieber mit meiner Tapete - Die hört mir wenigstens zu.  Ohje, ohje - Das gibt für uns bestimmt zwei Einträge ins Schwarze Klassenbuch.  -- -- Amiga 1000 Forumsfraktion -- "Das war nicht nur der Sprung vom Käfer zum Golf, sondern gleich zum schnellen BMW" S. Slabihoud, Computerhistoriker über den Amiga Start 20 Jahre Amiga [ Dieser Beitrag wurde von CASSIUS1999 am 02.04.2006 um 15:46 Uhr geändert. ] [ - Direktlink - ] |
|
02.04.2006, 16:14 Uhr Supimajo Posts: 1265 Nutzer |
Zitat: Wo genau bitte hast du denn eine Unterteilung in schuldig/unschuldig gefunden? Diese beiden Worte finden im gesamten Schwarzbuch keinerlei Verwendung - sind sogar per Reglement explizit verboten. Zitat: Achja? Aus welchem Grund denn? Etwa weil ich unbequem bin und "zusätzliche Arbeit" verursache? Der einzige Grund, der mir für eine dauerhafte Sperrung einfallen würde, wäre WILLKÜR. -- http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am Das "Verbraucherschutzforum" für AMIGA-Belange [ - Direktlink - ] |
|
02.04.2006, 16:21 Uhr Supimajo Posts: 1265 Nutzer |
Zitat: Wie du das meinst sei deine Sache - wie ich das auffasse jedoch meine. Die Forenbetreiber haben seit einigen Stunden offiziell Kenntnis davon und sind von mir aufgefordert worden alle entsprechenden Beiträge zu löschen. Wir werden definitiv jemanden finden, der unmißverständlich klarstellen wird, wie das Wort zu werten ist. -- http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am Das "Verbraucherschutzforum" für AMIGA-Belange [ - Direktlink - ] |
|
02.04.2006, 16:34 Uhr CASSIUS1999 Posts: 918 Nutzer |
@Supimajo: Sonst hast Du keine Probleme?  -- -- Amiga 1000 Forumsfraktion -- "Das war nicht nur der Sprung vom Käfer zum Golf, sondern gleich zum schnellen BMW" S. Slabihoud, Computerhistoriker über den Amiga Start 20 Jahre Amiga [ Dieser Beitrag wurde von CASSIUS1999 am 02.04.2006 um 16:34 Uhr geändert. ] [ - Direktlink - ] |
|
02.04.2006, 16:46 Uhr Supimajo Posts: 1265 Nutzer |
Zitat: Nöö. Nur das eine, das ich hier in übelst herabsetzender Weise bezeichnet werde mit Worten, die augenscheinlich ins rechtsradikale abdriften. Und dagegen wehre ich mich vehement und werde dies nötigenfalls auch gerichtlich klarstellen lassen. Ich behandle Diskutanten im Rahmen der Netiquette und erwarte selbiges ebenso. -- http://www.schwarzbuch-amiga.dl.am Das "Verbraucherschutzforum" für AMIGA-Belange [ - Direktlink - ] |
|
02.04.2006, 17:16 Uhr DrNOP Posts: 4118 Nutzer |
Zitat:Und bei Gaffern immer auch der letzte ... Zitat:Das macht nix - du hättest den nächsten Satz auch noch quoten sollen: Zitat:Ist es also erwiesen, daß die von dir Veröffentlichten alle schuldig sind? Wenn nicht, dann sind sie unschuldig. Es gibt kein "dazwischen", kein "grau" - in diesem Fall gibt es ausschließlich Schwarz und Weiß. [ Dieser Beitrag wurde von DrNOP am 02.04.2006 um 18:27 Uhr geändert. ] [ - Direktlink - ] |
|
02.04.2006, 19:14 Uhr Holger Posts: 8116 Nutzer |
Zitat: Vielleicht hilft Dir das ja weiter: http://de.wikipedia.org/wiki/Blockwart#Weitere_Wortbedeutungen mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. [ - Direktlink - ] |
|
02.04.2006, 19:16 Uhr pixl Posts: 2581 Nutzer |
so geschichte mit der Abmahnung hat sich soweit es geht geklärt , anscheinend hat jemand über den server von der Webseite von Supimajo mir diese Mail geschickt. Wer das war wissen wir nicht. Es gibt viele die auf Supimajo nicht gut zu sprechen sind aber so eine Aktion wenn sie wirklich zutrffen sollte geht ein wenig zu weit, zumal die ganze Sache alles andere als legal ist. Supimajo hat sich bei mir entschuldigt, weshalb ich das Ganze Sache auf sich beruhen lassen werde. -- http://www.pixlmedia.de/ http://www.pixlmedia.de/forum Jetzt neu: Pixlmedia.de das Forum uber Pixeln, Grafik, Animation und mehr mfg Pixl [ - Direktlink - ] |
| -1- 2 3 | Thema geschlossen |
| amiga-news.de Forum > Forum und Interna > Der Petra-Break-Thread | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|
