@cgutjahr (wegen angeblichem Netiquette-Verstoß)

amiga-news.de Forum > Forum und Interna > @cgutjahr (wegen angeblichem Netiquette-Verstoß)

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

-1- 2 3 4

Thema geschlossen

04.03.2006, 23:19 Uhr

Kai9
Posts: 377
Nutzer

Zitat:
@mk + Kai9:

Wenn ihr ein Problem mit meiner Moderation habt, dann diskutiert das bitte im Forum im Brett "Intern", nicht hier.

http://www.amiga-news.de/de/news/comments/185294.html

Ja, natürlich sehe ich ein Problem in einer derart willkürlichen Löschung von Beiträgen, wie z.B. du sie aktuell im Kommentarbereich betrieben hast, denn der entsprechende Beitrag von Bernd hat in keiner Weise die Netiquette verletzen. (siehe unten)
Es ist ohnehin beachtlich, dass du selbst offenbar keinerlei Problem in einer solch willkürlichen und sehr eigenwillig begründeten Löschung von Beiträgen zu sehen scheinst.

Und sich als Moderator hinzustellen und mal einfach so festzulegen, dass ab sofort u.a. alles gelöscht wird, was nur im Geringsten mit strittigen Themen u. Inhalten bezüglich OS4 und MorphOS zu tun hat, obwohl die Einstellung der Weiterentwicklung und auch die Freigabe von "Digital Almanac III" doch relativ eng mit den jeweiligen Umständen in beiden Bereichen zu tun hat, ist schon etwas sehr unverständlich.

Mittlerweile ist es ja hier auch schon öfter vorgekommen, dass die Löschung von Beiträgen lapidar mit dem angeblichen "Verstoß gegen die Netiquette" begründet wurde, ohne dass im entspechenden Beitrag tatsächlich die *Anhaltspunkte*, die in der Netiquette aufgeführt sind, eindeutig verletzt wurden.

Ich frage mich daher, wie bzw. anhand welcher Kriterien man denn hier überhaupt noch kommentieren soll, wenn selbst das Einhaltung der Netiquette die Löschung eines Beitrags nicht verhindern kann und stattdessen wahllos neue Regeln von Moderatoren aufgestellt werden, die aber offensichtlich nicht dauerhaft und auch nicht für alle Teilnehmer gelten?

Letztendlich hinterlässt das Ganze lediglich den Eindruck, dass du als Moderator einfach nur mal zeigen wolltest, dass immer noch du am längeren Hebel sitzt, wenn es um Themenbereiche geht, die dir persönlich nicht ins Konzept passen.

Und für die, die jetzt vielleicht davon ausgehen, dass der Beitrag durchaus zu Recht und aufgrund irgendwelcher Trollerei gelöscht wurde, stelle ich hier Bernds angeblichen Netiquette-Verstoß nochmals online, damit man sich selbst ein Bild davon machen kann. Ich weiß jedenfalls wirklich nicht, was daran gegen die Netiquette verstoßen hat. Vielleicht kannst du's mir irgendwie erklären.

Kai

--------------------

bernd roesch (04-Mär-2006, 17:47)
>Wer weigert sich denn beharrlich, die eine oder andere Anpassung von AB2 >an die PPC-Systeme durchzuführen? Ist Dir zu viel Arbeit, ich weiß. Aber

Ich habe genug Anpassung für PPC gemacht,aber mit Schrott Gold machen kann ich nicht und ohne ordentlichen grafischen Source Level debugger geht es nicht.

Im ct machen die nen .net kurs.Schon am Anfang wird der debugger erklärt und geschrieben in komplexen Progs ist es unverzichtbar gute debugging möglichkeiten zu haben

Perfect Paint release ist auch nur dem Umsatnd zu verdanken,dass der aone kaput ging.Mit dem pre4 läuft zwar stormc debugger immer noch nicht,aber wie nun rausgefunden wurde das Trap Testprog von mir läuft unter OS4 wenn man es in Petunia deaktiviert.Das ist kein Mangel für AB2 wenn es unter JIT nicht geht,nur da blackbirds aone nicht geht macht es auch keinen Sinn Zeit reinzuhängen da ansonsten auf OS4 keiner an AB2 intresse hat.Falls blackbird jemals zu nem aone kommt werd ich mal schauen in wieweit der debigegr gangbar zu machen ist.Den OS4 support habe ich damals eingestellt weil es einfach sinnlos ist Zeit in OS4 zu investieren.Das hat man ja gesehen das es stimmt.kurze Zeit später als er den Peg hatte,hatte er Perfect Paint(da habe ich nix geholfen)soweit das man es releasen konnte.Da Perfect Paint unter MOS sehr langsam compiliert wäre es schon besser wenn er OS4 nutzen könnte mit debug Support.Bei MOS Kernel updates siehts ja nicht so gut aus.Stephan scheint wie an dem MUI 4 update noch begeistert dabei zu sein bei PPC.wenigstens mal ein Lichtblick

Achim war ehrlich,auch wenn das den Zorn der Fans einbringt,schlimmer kann es frü ihn nimmer werden,vieleicht erzählt Achim wie er die Sache fand das StormC debugger nicht unter OS4 läuft und nur der Grimreaper.

Wer weigert sich denn beharrlich, die eine oder andere Anpassung von AB2 an die PPC-Systeme durchzuführen? Ist Dir zu viel Arbeit, ich weiß. Aber dann beschwer Dich nicht, wenn andere Leute auch so denken...

letzt hab ich ne debugger Anpassung für MOS gemacht,damit man jederzeit das Prog per CTRL+ALT+C anhalten kann.

>dann beschwer Dich nicht, wenn andere Leute auch so denken...

ich sage ja dauernd woran das liegt,es wäre an den OS4 Machern das zu verbessern.Ich sehe das Geschäftsmodel teure Hardware die nicht lieferbar ist als nicht erfolgversprechend an,sehe das auch andre nicht viel Zeit in OS4 progs coden reinstecken,von daher wer sollte denn AB2 auf OS4 brauchen wenn schon in C so gut wie keiner selber codet auf OS4

--------------------