ENGLISH VERSION |
|
Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
amiga-news.de Forum > Forum und Interna > Test | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
1 2 -3- 4 5 6 7 8 Letzte | [ - Beitrag schreiben - ] |
22.07.2005, 15:59 Uhr schluckebier Posts: 1059 Nutzer |
Zitat: Es steht dir selbstverständlich frei, die Wahrnehmung der Realität deinen Bedürfnissen (und Möglichkeiten!) anzupassen. Hauptsache, du fühlst dich dabei hübsch flauschig. Wie war das noch? "Ich mache mir die Welt widdewiddewie sie mir gefällt." :o) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2005, 16:07 Uhr novamann Posts: 870 [Ex-Mitglied] |
@schluckebier: Genau, du machst dir die Posts, wie sie dir gefallen. Der Sinn geht verloren und du wunderst dich. Der Satz: "Du bist ein Schwein." für sich alleine ist eine Beleidigung. Wenn ich schreibe: "Letzt sagte jemand zu einem Freund von mir: >Du bist ein Schwein< " so hat das eine völlig andere Bedeutung (Für den Leser jedenfalls). Genau das passiert, wenn man einzelne Sätze aus dem Zusammenhang reißt. Ich hoffe, daß das deutlich genug wird, wenn ich mal mit einem Beispiel arbeite. Ende der Durchsage! [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2005, 16:08 Uhr Supimajo Posts: 1265 Nutzer |
Zitat: Ich weiß was ich geschrieben habe Zitat: Das ist deine Meinung dazu - die steht dir ebenso zu wie jedem anderen auch. Was verstehst du denn unter Selbstbeherrschung? Klappe halten? Abgesehen davon bin ich, anders als du, sehrwohl der Meinung mich ausreichend unter Kontrolle zu haben. Ich kann es ruhigen Gewissens vertreten was ich geschrieben habe. Ebenso räume ich ein, daß man es auch anders hätte machen können. Aber das kann man irgendwie immer, hmm?! Zitat: Die Verhältnismäßigkeit von Überreaktion ist wo genau beschrieben? Sorry, Maja. Aber als unverhältnismäßig überreagiert würde ich es z.B. bezeichnen, wenn ich AC_Pseudo gegenüber persönlich beleidigend geworden wäre. Das wäre für mich außer Kontrolle. Du hast wirklich sehr abstruse Ansichten diesbezüglich. Zitat:Siehe oben. Du schießt in blinder Wut wahllos um dich. Du hast deine Emotionen nicht ausreichend unter Kontrolle. Das ist bedenklich.[/quote] Ich habe meine Emitionen sehrwohl unter Kontrolle. Wäre das nicht der Fall, dann wäre ich schon längst hier rausgeschmissen worden. Zitat: Erwachsene Menschen treten sich nicht ans Bein, sie führen unter Anderem Kriege wegen sowas. Was genau willst du mir erzählen? Zitat: Erzähl das mal diversen Staatsoberhäuptern. Oder regieren stellenweise Kinder in manchen Ländern? Zitat: Nun bin ich wirklich erstaunt! Die Passagen die du meinst schrieb ich (und das schwöre ich) ohne jedweden Hintergedanken in diese Richtung. Aber du hast recht. Man könnte es so verstehen wie du beschreibst. Merkst du jetzt wie sehr und wie schnell man sich mißverstehen und angegriffen fühlen kann? Zitat:Du hast aus nichtigem Anlasse sehr viele Worte geschrieben, die in dem Moment in dem du sie schriebst nur einen Sinn und Zweck hatten, zu beleidigen und zu verletzen. Zitat: Der Post von dir, den ich zitiere macht genau denselben Eindruck auf mich. Seltsam, oder? Zitat: Macht doch nichts. Ich bin da konditionell recht gut drauf. Zitat: Ja, an manchen Stellen. Das stimmt. Wollen wir das nun wirklich weiter vertiefen? -- Bild: http://www.danasoft.com/vipersig.jpg [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2005, 16:13 Uhr Supimajo Posts: 1265 Nutzer |
Zitat: Da ist es doch wieder, Maja! Genau das meine ich doch! Du zitierst auffällig oft Textpassagen und reißt aus dem Zusammenhang, womit du sie dir so zurechtbiegst daß sie für deine Argumente passen. Als Quoten bezeichnet eigentlich das zitieren von Textstellen um den Sinnbezug zu wahren. Folghich hat das was du prakzizierst rein gar nichts mit quoten zu tun. -- Bild: http://www.danasoft.com/vipersig.jpg [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2005, 16:18 Uhr schluckebier Posts: 1059 Nutzer |
Zitat: Wenn du das sagst... Zitat: Vor dem Verlorengehen müsste erst einmal Sinn vorhanden sein. Aber der Rest stimmt, ich wundere mich. Zitat: Solange man nicht mit einem Borstenvieh spricht, ist das i.d.R. so, ja. Zitat: Sag mal, wie lange braucht man eigentlich, um sich so ein Beispiel auszudenken, das mit tatsächlichen Begebenheiten ungefähr soviel zu tun hat wie der Papst mit Empfängnisverhütung? Ist wahrscheinlich ziemlich anstrengend, oder? Zitat: Dann bring mir doch mal bitte ein Beispiel, wo ich das tatsächlich mit einem deiner Beiträge getan hätte. Wenn du das nicht kannst, darfst du a.) die Backen halten und b.) mal darüber nachdenken, warum solche Metadiskussionen so sinnvoll sind wie ein zweiter Bauchnabel. Zitat: Es illustriert vor allem sehr anschaulich, dass du eigentlich gar nichts mehr zu sagen hast. Insofern fasse ich Zitat: einfach mal als Versprechen auf. Aber das hast du ja schon bei dem ad infinitum durchgekauten Thread zur A+ nicht halten können, also mache ich mir da auch keine großen Illusionen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2005, 16:18 Uhr Bjoern Posts: 1730 Nutzer |
Also das muss man sich mal durchgelesen haben. *kopfschüttel* mfg [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2005, 16:21 Uhr Supimajo Posts: 1265 Nutzer |
Zitat: Sag bloß das hast du dir angetan? -- Bild: http://www.danasoft.com/vipersig.jpg [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2005, 16:36 Uhr novamann Posts: 870 [Ex-Mitglied] |
@schluckebier: Das ist nun wirklich albern. Und nun für dich alleine: Es ging nicht darum was ich zu sagen habe, sondern wie du einen falschen Sinn hineininterpretierst. Wenn es unter deiner geistigen Kapazität ist, daß zu begreifen, tut es mir für dich leid. Von jemand wie dir lasse ich mir meine Meinung nicht verdrehn. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2005, 16:43 Uhr novamann Posts: 870 [Ex-Mitglied] |
Doppelt...gelöscht [ Dieser Beitrag wurde von novamann am 22.07.2005 um 16:44 Uhr editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2005, 16:57 Uhr schluckebier Posts: 1059 Nutzer |
Zitat: Das ist schon lange albern, deswegen ist für mich mit diesem Beitrag auch Schluss. Zitat: Ich habe überhaupt keinen Sinn in deine Beiträge interpretiert, warum sollte ich sie aufwerten wollen? Ganz im Gegenteil, ich habe dir von Anfang an gesagt, für wie sinnlos ich deine Metadiskussionen halte. Zitat: Das allein spricht Bände... Zitat: Von anderen schon? Gemein, jetzt fühle ich mich echt von dir benachteiligt. So, Ende. Und bei mir bedeutet Ende wirklich Ende, ich bin da anders als du. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2005, 17:03 Uhr novamann Posts: 870 [Ex-Mitglied] |
@schluckebier: Welch geistige Größe an der ich teilhaben darf. Du bist ja das Lächerlichste, daß mir je untergekommen ist. Liest du eigentlich manchmal selber was du schreibst? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2005, 17:25 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@Supimajo: > Was verstehst du denn unter Selbstbeherrschung? Klappe halten? Was ich darunter verstehe ist völlig irrelevant. Selbstbeherrschung bedeutet, nicht gleich in die Luft zu gehen, sein Handeln nicht von Emotionen allein steuern zu lassen, sondern überlegt vorzugehen. Das beinhaltet auch, dass man die möglichen Folgen seines Tuns immer mit in Betracht zieht sich seiner Verantwortung dafür bewußt ist. Zurücklehnen, bis 10 zählen und nachdenken. Ganz einfach. Im übrigen habe ich nicht zusammenhanglos zitiert. Ferner wird mir das hier jetzt zu albern. Darum mache ich nun von meiner Selbstbeherrschung Gebrauch: "Du hast Recht, bist über alle Zweifel erhaben und ich hab meine Ruhe." [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2005, 17:33 Uhr Supimajo Posts: 1265 Nutzer |
Zitat: Natürlich hast du. Und das sogar an sehr vielen Stellen. Bei Gelegenheit stelle ich gerne mal eine Liste zusammen. Zitat: Das ist auch eine Art....sich mit einem absolut blödsinnigen Kommentar auszuklinken. Meinstens machen Menschen das, wenn sie nichts mehr zu sagen haben oder wenn sie sich unangenehmerweise bei irgendwas ertappt fühlen. -- Bild: http://www.danasoft.com/vipersig.jpg [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2005, 18:44 Uhr Holger Posts: 8116 Nutzer |
Zitat:Selbstverständlich. Ein Bild-Objekt von der Größe eines Pixels ist aus Sicht eines Browser etwas anderes als ein Freiraum, den man entfernen kann. Zitat:Mit Verlaub, Du redest Schwachsinn. Es ist überhaupt nicht der Sinn und Zweck des Bildes, skaliert zu werden. Und wenn eine Tabellenzeile oder -spalte fehlt, sieht man das, auch wenn sie sonst nur ein Pixel groß ist. Hast Du überhaupt jemals eine Webseite erstellt? Zitat:So. Und jetzt raus mit der Sprache. Auf welche Art und Weise können 1x1 große Grafiken zum Tracking benutzt werden. Beachte dabei bitte, das jeder Besucher von Amiga-News mindestens eine Html-Seite und mehrere sichtbare Grafiken herunterlädt, die allesamt als Transfer in den Logfiles und der Statistik des Webbrowsers auftauchen. Jetzt erzähl mal. Welche zusätzlichen Möglichkeiten eröffnen sich Amiga-News durch diese 1x1 Grafiken, die sich nicht auch so schon haben? Zitat:Ich habe bisher bisher nirgendwo gelesen, daß es eine solche Prämisse gibt, und verstehe erst recht nicht, warum Du Dich darüber aufregst, daß es in diesem Thread mitgeteilt wurde. Wo ist denn das Problem, wenn überhaupt keine Absicht dahinter steckte. Warum dürfen andere AN-User nicht erfahren, woher die evtl. wahrgenommene Cookie-Warnung kam? Zitat:Ich halte das Benutzen eines Bildes in der Signatur generell für schlecht, rege mich aber darüber nicht auf, wenn es Leute unbedingt machen müssen. Aber wieso ein solches Bild Cookies setzen will, kann ich nicht nachvollziehen. Auch dynamisch generierte Bilder kommen ohne cookies aus. Es gibt auch user in diesem Forum, die solche Bilder verwenden. mfg -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2005, 19:22 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Zitat:Oder wenn sie einfach keine Lust mehr haben, sich weiter an einer absolut blödsinnigen Diskussion zu beteiligen. Mittlerweile regst du dich wohl nur noch auf, weil du dich so gern aufregst. Du HB-Männchen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2005, 19:24 Uhr Supimajo Posts: 1265 Nutzer |
Zitat: Bemühe einfach mal eine Suchmaschine deines Vertrauens mit dem Suchstring "Web-Bug". Neben vielen anderen Seiten wirst du auch über diese Seite stolpern, die die Technik dahinter auch für Laien verständlich erklärt. Zitat: Diese Prämisse steht nirgend festgeschrieben. Sie wird jedoch immer wieder von einigen Moderatoren forciert. Auch habe ich ja gar nichts dagegen, daß andere AN-User das erfahren haben. Wie du ja nachlesen kannst, bin ich der Bitte, die Sig wieder zu entfernen umgehend nachgekommen (2 Posts später). Aufgeregt habe ich mich lediglich über die aus meiner Sicht mehr als ungünstige Wortwahl von AC_Pseudo mir gegenüber. Zitat: Da hast du sicher recht. Wie du nachlesen kannst benutze ich die betreffende Sig an anderen Stellen schon seit langem. Da ich das zugehörige Script aber nicht selbst geschrieben habe und mich bisher auch noch niemand darauf aufmerksam gemacht hat, daß sie Cookies benutzt war ich mir dessen nicht bewußt. Sollten noch Fragen offen sein, so werde ich diese gerne noch beantworten. -- Bild: http://www.danasoft.com/vipersig.jpg [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2005, 19:38 Uhr Supimajo Posts: 1265 Nutzer |
Zitat: Da muß ich dich leider enttäuschen. Von HB bekomme ich Kopfweh. Es ist richtig, daß die Diskussion in eine Richtung gelaufen ist, die ich so nicht unbedingt einkalkuliert hatte. Ich war sauer wegen AC_Pseudos Wortwahl, ja das stimmt. Darauf habe ich, weil ich entsprechend aufgebracht war reagiert. In diesem Moment fand ich das auch richtig und beharre auch jetzt noch darauf, daß ein wenig mehr Freudnlichkeit die ganze Sache anders hätte verlaufen lassen. Ich verweise dazu auf meine Antwort auf Pixl mit der ich gleichzeitig meine Sig wieder entfernt habe. Wie du siehst kann ich also durchaus lieb und nett sein wenn ich das für angemessen halte. Wenn mir aber jemand daherkommt und ich in dessen Worten eine gewisse Flappsigkeit zu lesen meine, dann reagiere ich halt so wie ich das für angemessen halte. Allerdings ohne jemanden zu beleidigen! Beleidigend bin ich noch nie und niemandem gegenüber geworden. Das würde mir auch im Traum nicht einfallen. (Ich hatte die Stelle, an der du mir unterstellt hast deine Intelligenz anzuzweifeln, übrigens wirklich nicht vor diesem Hintergrund getippert). Friede, Frau Dipl.-Psychologin? -- Bild: http://www.danasoft.com/vipersig.jpg [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2005, 20:16 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@Supimajo: Huch, jetzt zitierst du zusammenhanlos. Na, dann darf ich ja auch noch mal. > Wenn mir aber jemand daherkommt und ich in dessen Worten eine > gewisse Flappsigkeit zu lesen meine, dann reagiere ich halt so wie > ich das für angemessen halte. Achtung: Flappsigkeit != Unhöflichkeit = kein Grund sich aufzuregen. Es sei denn einer der folgende Punkte trifft zu: a) Du glaubst tatsächlich, jeder Mensch wäre standig, zu jeder Tages- und Nachtzeit, in jeder Lage und Situation in der Verfassung immer absolut und tadellos rumzuschleimen. a) Du hast einen besonders schlimmen Tag und bist gänzlich mimosenhaft überempfindlich. b) Du bist von Natur aus und permanent gänzlich mimosenhaft überempfindlich. c) Du befindest dich in einer prämenstruellen Phase (eher unwahrscheinlich). > Allerdings ohne jemanden zu beleidigen! Nee, iss schon klar. Aber massiv anpinkeln ist dann doch okay oder wie? > Beleidigend bin ich noch nie und niemandem gegenüber geworden. Solche Unterstellungen sind beleidigend. > Das würde mir auch im Traum nicht einfallen. Weia! Du träumst von Kommunikation? Weiß du, wovon ich träume? > (Ich hatte die Stelle, an der du mir unterstellt hast deine > Intelligenz anzuzweifeln, übrigens wirklich nicht vor diesem > Hintergrund getippert). Das glaube ich dir ungeprüft. Aber daran kannst du mal sehen, wie unhöflich man rüberkommen kann, wenn man es ganz besonders gut machen will. Es liegt halt im Auge das Betrachters. Nun gehe ich aber nicht hin, und suche deswegen bei dir nach irgendwelchen Unzulänglichkeiten, um dich damit öffentlich bloßzustellen und dir deswegen eins auszuwischen. Ich habe dir dann einfach nur mitgeteilt, wie diese Formulierung bei mir ankam. Und gut iss. > Friede, Frau Dipl.-Psychologin? Und, wie wars auf meiner Coutch? Noch ein Stück Kuchen und eine Tasse Kaffee geflällig. Friede. Obwohl gar kein Krieg war. [ Dieser Beitrag wurde von Maja am 22.07.2005 um 20:19 Uhr editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2005, 20:57 Uhr Supimajo Posts: 1265 Nutzer |
Zitat: Tu ich nicht. Die Stellen, die ich zitiere spiegeln den Sinn der jeweiligen Textpassage zweifelsfrei wieder. Zitat: Aber immer! Zitat: Sehe ich anders. Das mag an meinem "Kölschen Blut" liegen - ich weiß es nicht. Aber wenn jemand flappsig kommt muß er auch das Echo vertragen können. Zitat: Du denkst dir 3 Auswahlmöglichkeiten aus, stellst diese als gegeben hin und willst damit eine andere Sichtweise der Umstände ausschließen. Du magst sowas nicht (wie man einem deiner vorigen Posts entnehmen konnte) und ich mag das genausowenig. Deshalb gehe ich darauf auch nicht ein. [qupote] > Allerdings ohne jemanden zu beleidigen! Nee, iss schon klar. Aber massiv anpinkeln ist dann doch okay oder wie?[/quote] Massiv anpinkeln würde ich mir mie erlauben. Mit meinen Körpersäften pflege ich sorgsam zu haushalten. Anfurzen trifft es eher, da diese Gase im Überfluß jedem zur Verfügung stehen un dessen Einsatz als unbedenklich einzustufen ist. ]quote] > Beleidigend bin ich noch nie und niemandem gegenüber geworden. Solche Unterstellungen sind beleidigend.[/quote] Da versuchst du mir jetzt einen zu drehen, weil ich im betreffenden Post nicht geschickt genug formuliert habe. Also praktizierst du eben jene Spitzfindigkeit die du an mir kritisiert hast. Zitat: Ja, manchmal träume ich in der Tat von Kommunikation. Und es soll ja sogar schon vorgekommen sein, daß Träume in Erfüllung gegangen sind. Und nein, ich weiß nicht wovon du träumst. Und fragen werde ich auch nicht danach, weil mir sonst sicher meine Frau auf die Figur springen würde. Zitat: Nun, das scheint ein arges Problem darzustellen, daß man auffallend häufig auf AN anzutreffen scheint. Aber warum bitteschön ist es denn so? Muß das sein? Ich würde liebend gerne darauf verzichten. Anderswo klappt es doch auch daß man genau weiß gemeint ist wenn jemand spitzfinfig antwortet. Daraus ergeben sich dann keine solchen Threads wie dieser hier. Ob das alleine an den Usern liegt? Oder liegst alleine an den Moderatoren? Oder liegt es vielleicht an etwas völlig anderem? Ich weiß es nicht und es ist eigentlich nicht meine Aufgabe das herauszufinden. Aber einen Grund wird es schon haben, oder bist du anderer Meinung? Zitat: Das stimmt. Du hast mir das mit dem Cookie mitgeteilt - und gut war. Ich wollte daraufhin auch schon die Sig löschen. Aber als dann besagter Moderator meinte nochmal in die gleiche Kerbe hauen zu müssen, zudem noch sehr rüde....aber ich will mich nicht wiederholen. Wenn du magst, dann darfst du gerne nach meinen Unzulänglichkeiten suchen. Und glaube mir, du würdest auch sicher welche finden, denn ich bin alles andere als unfehlbar. Mich wundert nur, daß du hier als Sprachrohr von AC_Pseudo auftrittst. Damit hätte ich wirklich nicht gerechnet. Ich ging vielmehr davon aus, daß du, da du inzwischen viele Posts von mir gelesen und auch beantwortet hast, mich einzuschätzen weißt - so wie ich von mir glaube deinen "Stil" einschätzen zu können. Ich glaubte, daß gerade du mich virtuell gut genug kennst um beurteilen zu können wie ich was meine und was es wert ist näher beleuchtet zu werden oder einfach ins leere laufen zu lassen um eine "Eskalation" zu vermeiden. Unabhängig vom Verlauf dieses Threads hier würde ich trotzdem wünschen, daß viel mehr Diskussionen auf AN auf einem gewissen Level behandelt werden würden - und seine die Themen noch so kontrovers. Daß sowas funktioniert beweist dieser Thread hier mal wieder auf das schönste. Zitat: Es war äußerst bequem. Aber Ihre Räumlichkeiten sollten Sie evtl. einmal von einem FengShui-Sachverständigen begutachten lassen. Kuchen geht zu sehr auf die Figur, aber an den angebotenen Kaffee werde ich Sie zu gegebener Zeit gerne erinnern. Zitat: Ich habe dies auch nicht als Krieg empfunden. Aber um den unbedarften Lesern dieses Threads kein falsches Bild zu vermitteln benutzte ich diese Floskel. -- Bild: http://www.danasoft.com/vipersig.jpg [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2005, 21:39 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@Supimajo: Vergiss es einfach. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2005, 21:58 Uhr Wolfman Posts: 3669 Nutzer |
@Maja: > Du befindest dich in einer prämenstruellen Phase (eher unwahrscheinlich) Es klingt wie eine Sage, auch Männer haben ihre Tage Übrigens ist dieser Thread ein netter Pausenfüller für die abgeschaltete Kommentarfunktion -- Bild: http://home.arcor.de/the_wolf/Bilder/wolfman.jpg rock down and roll when you're ready I can't take that DJ thing [ Dieser Beitrag wurde von Wolfman am 22.07.2005 um 22:00 Uhr editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2005, 22:26 Uhr pixl Posts: 2581 Nutzer |
eigentlixch war das hier der test Thrread aber das hier artet langsam zu Psychotest aus. wobei sich die Frage stellt ob ihr euch gegenseitig therapieren wollt oder den anderen dazu bringen wollt eine Psychiatrische anstalt aufzusuchen. meint ihr nicht das es langsam reicht. ich habe einen Vorschlag wir machen hier einen Thread auf in dem wir ein java script installieren wo jder auf das Bild eines Forummitglieb tomaten werfen kann oder einen Avatar eines forums mitglied foltern darf . wer jetzt behauptet das ich nicht alle Tassen besammen hätte liegt gar nicht so daneben eure mammut post zu elsen macht echt GAGA -- mfg Pixl Bild: http://www.pixlmedia.de/lisa.gif meine Tipp und Rechtschreibfeler sind keine schwäche sondern eine kunst. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2005, 22:32 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
@pixl: > wo jder auf das Bild eines Forummitglieb tomaten werfen kann oder > einen Avatar eines forums mitglied foltern darf Na, dass nenn ich doch mal ausarten. Nur die Ruhe. Solche Threads sind hier völlig normal. Keine große Sache. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2005, 22:42 Uhr Crystal Posts: 412 Nutzer |
Zitat: Im Volksmund "Hormonstau" genannt. Dafür wurde vor sehr langer Zeit die horizontale Dienstleistung "eingeführt". [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2005, 22:59 Uhr Wolfman Posts: 3669 Nutzer |
Zitat: Die hab ich zum Glück nicht nötig -- Bild: http://home.arcor.de/the_wolf/Bilder/wolfman.jpg rock down and roll when you're ready I can't take that DJ thing [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2005, 23:45 Uhr xig0 Posts: 170 Nutzer |
Teste auch mal -- I'm on this earth - not in it! [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
23.07.2005, 01:08 Uhr xig0 Posts: 170 Nutzer |
noch einer... -- I'm on this earth - n t in it! [ Dieser Beitrag wurde von xig0 am 23.07.2005 um 01:08 Uhr editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
23.07.2005, 01:09 Uhr xig0 Posts: 170 Nutzer |
sorry, und noch einer... -- I'm n this earth - n t in it! [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
23.07.2005, 01:10 Uhr xig0 Posts: 170 Nutzer |
Na, also -- I'm n this earth - n t in it! [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
23.07.2005, 05:08 Uhr pixl Posts: 2581 Nutzer |
es ist immer wieder erstaunlich über was für kleinigekeiten ma sich aufregen kann und Stunden damit verbringt in einigen Fällen tage oder agr wochen seine agnze Energie in das entsprechende Objekt seines Ärgers investiert. haben dise leut keine Freundin oder Frau. Sollte das nämlich nicht der Fall sein könnte man vielicht davon ausgehen das diese zeitliche invertition ganz andere Ursachen hat weil weil die Möglichkeit bestehen würde sich dadurch einen Lustgewinn ersatz verschffen könnte den man sonst mit einer nicht vorhanden freundin oder frau hbane könnte. Es gab da bei uns in der Erziher Fachschule einen ziemlich treffenden begriff nannte sich mind Fuck. stellt sich jetzt noch die Frage ob Amiga einsam macht. -- mfg Pixl Bild: http://www.pixlmedia.de/lisa.gif meine Tipp und Rechtschreibfeler sind keine schwäche sondern eine kunst. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
1 2 -3- 4 5 6 7 8 Letzte | [ - Beitrag schreiben - ] |
amiga-news.de Forum > Forum und Interna > Test | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |