|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Virengefahr im Amigabereich? | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| -1- 2 | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
25.02.2004, 13:57 Uhr eye-BORG Posts: 1282 Nutzer |
Hi Leutz! Früher wurde ich zu Diskettenzeiten von solchen Unholden wie "ByteBandit" oder "IRAQ_Virus" heimgesucht. Man schützte sich und seine Freundin mit BootX, VT-Schutz oder ähnlichen Virenkillern. Doch die Diskettenzeiten sind schon seit Ewigkeiten her.... man wurde erwachsen und seriös. Ich lade mir heute oft aus dem Aminet Programme runter. Allerdings habe ich in Sachen Virenprophylaxe kaum noch was unternommen, da der Amiga ja schon lange keine Plattform für die Masse mehr ist. Meine Frage: Gibt es noch viele Viren, die ihr Unwesen treiben im Amigabereich? Aminet ist doch eh geschützt, auch wenn es schonmal vorkam, daß ein Virus upgeloaded wurde. cu eye -- eye-BORG SCHRANZ rulez! [ Dieser Beitrag wurde von eye-BORG am 25.02.2004 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
25.02.2004, 14:12 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
Nicht viele. Amiganer haben auch kein Outlook, so das sich die Viren weiterverschicken könnten. Ins Aminet kann man sicher einen Virus hochladen, aber Amiganer halten ja eigenlich zusammen. Den einzigsten Virus den ich mal hatte war auf der Diskette von einer gebrauchten BPPC drauf. Aber der hat wohl nix gemacht. Dann habe ich mir mal von einer Internetseite Syndicate runtergezogen, das war mit einem alten Virus Infiziert. Habe ihn aber entdecken können bevor ich ihn ausgeführt hätte. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
25.02.2004, 14:27 Uhr Mad_Dog Posts: 1944 Nutzer |
Zitat: Ich möchte ja jetzt keine Anleitung zum Viren basteln geben, aber im Prinzip könnte man solche email-Viren auch für Yam basteln (z.B. mit Arexx). Nur ist kein Amiga-User so blöd und versucht irgendwelche Skripte oder Executables von unbekannten Absendern auszuführen. -- http://www.norman-interactive.com [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
25.02.2004, 16:18 Uhr DaxB Posts: 1422 Nutzer |
http://www.vht-dk.dk/ is ein guter Anlaufpunkt. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
25.02.2004, 16:22 Uhr hjoerg Posts: 3854 Nutzer |
Hä? Wer kein Outlook benutzt ist vor Viren gefeit? *ichglaubsmalwiedernicht* -- _______ by AMIGA-DREAM z.Z. only WinUAE hjörg  Nethands _______ Bild: http://www.danasoft.com/sig-ger.jpg [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
25.02.2004, 16:25 Uhr Han_Omag Posts: 1458 Nutzer |
Zitat: ist doch klar, wer keine Nase hat, kriegt keinen Schnupfen  -- Der Zeitreisende [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
25.02.2004, 20:10 Uhr Wishmaster Posts: 140 Nutzer |
*** Text wegen Verstoß gegen die Netiquette gelöscht (tokai) *** *** http://www.amiga-news.de/netiquette.shtml *** [ Dieser Beitrag wurde von tokai am 01.03.2004 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
25.02.2004, 20:23 Uhr ArminHuebner Posts: 1349 Nutzer |
@ Wishmaster *** Text wegen Bezugs auf obigen gelöschten Beitrag auch entfernt (tokai) *** -- Gruß, Armin. -- 'Auch wenn alle einer Meinung sind, können alle Unrecht haben.' [ Dieser Beitrag wurde von tokai am 01.03.2004 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
25.02.2004, 20:29 Uhr mir_egal Posts: 562 Nutzer |
der unfangreichte Virus der mir in letzter Zeit begegnet ist heist WindowsXP (läuft gott sei dank nicht auf richtigen Computern) -- Amiga1200, BPPC 240/060, 196RAM, 10Gb HD, Mediator1200, Voodoo3, SB128, Ide-Fix Express & 10 Lüfter im Tower [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
25.02.2004, 20:38 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
Genau! Eine Freundin wundert sich warum sich bei Ihr die Internetseiten so langsam aufbauen. Sie hat XP. Wie meine Schwester hat sie T-Online, ein 56k Modem und war zur gleichen Zeit auf der Gleichen Seite. Sie hat auch einen PC mit 2,1 GHZ meine Schwester mit 300 MHZ. Woran liegts? XP! Meine Schwester hat Windows 98! Tja und das PC nutzer unbekannte Programme starten stimmt, kenne genug davon. Aber Outlook macht das auch selber. Die Leute die ich kenne, die ein PC benutzen sind auch nicht besonders auf dem gebiet Computer bewandert. Okay, beleidigend muss man nicht gleich werden. Aber warum ein PC-User unter "Amiga Viren" liest ist auch komisch. Vielleicht denkt er das die auch auf Windows laufen? -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
25.02.2004, 21:32 Uhr Cottet Posts: [Ex-Mitglied] |
Alle PC Benutzer gleich setzen mit der Aussage, dass jeder PC User automatisch alle Email Anhänge öffnet? Wahrscheinlich benutzt auch natürlich jeder Outlook (Express) *lol* Der Virus schlechthin lautet "Win XP" ? Sacht mal Leute - gehts noch?? [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
25.02.2004, 21:33 Uhr Falcon Posts: 3544 Nutzer |
Moin, also ich weiß schon, warum ich Win 98 nutze... Ich hab' exakt den gleichen Rechner zu Hause wie in der Fa. Gleiches Board, gleiche HD, gleiches Ram... Nur ich hab' den Prozzi von 1 GHz (AMD) auf 2.4 aufgerüstet. Der 1 GHz in der Fa. läuft unter Win 2000 und ist so grottenlahm, der bracht sage und schreibe knapp 10 Minuten bis er hochgefahren ist und man was anklicken kann. Das Desktop ist zwar schon vorher da, aber er reagiert auf keinen Mausklick und wenn dann nur seeeehr trääääge - Gääähhhn. Mein PC war sogar ca. 3-4 mal schneller, als auch ich noch den 1 GHz drin hatte. Und zu Hause hab ích garantiert mehr Programme installiert, was Win auch nicht gerade schneller macht. Ciao, Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
25.02.2004, 22:15 Uhr gunatm Posts: 1432 Nutzer |
Lustig, mein alter Athlon550 braucht unter W2k keine 2 Minuten zum Starten, Surfen geht flott, dabei noch on the fly brennen und Musik hören ist kein Problem! @Checkie Dann sollte deine Freundin mal alle Norton-Produkte vom Rechner schmeissen.  Dannach rennt er wieder ...@Falcon Kann das sein, daß du vergessen hast u.a. das Board zu tauschen und den Speicher zu erneuern, oder kaufst du neue Boards und bestückst sie mit alten Prozzies? Die meisten Ghz-Rechner dürften mit SDRam laufen ... ab 2Ghz dürftest du DDR-Ram am Start haben. Übrigens rockt mein 1 Ghz-Duron unter XP. Das ist natürlich nichts gegen einen P4-3,06! Ich bin ja gerne Amiga-User, aber was hier zugeträumt wird ... -- http://www.webwood.de - offizieller winuae mirror // A2000/060-User mit Hang zum A1200 ;-) [ Dieser Beitrag wurde von gunatm am 25.02.2004 editiert. ]:lach: [ Dieser Beitrag wurde von gunatm am 25.02.2004 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
25.02.2004, 22:20 Uhr AxleJackPad Posts: 216 Nutzer |
Zitat:Wenn es sich dabei um einen Firmennetzwerkrechner handelt, liegt das langsame Bootverhalten wohl am Netzwerk, und nicht an Win2K. Sonst muß wohl auf dem Firmenrechner mal wieder aufgeräumt werden. Und sicher kann man Win 95/98/ME nicht mit den richtigen Microsoft Betriebsystemen der NT-Reihe vergleichen. Auf einer Einzelworkstation bootet NT garantiert schneller wie diese DOSgesockelteGUIohnerichtigesmultitaskingsystem. Und um jegliche Diskussion gleich zu ersticken. Ich arbeite Privat und Nebenberuflich nur mit einem A3000PPC. -- Alex Viele haben einen Computer, manche können damit auch umgehen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
26.02.2004, 10:45 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
"Ohne richtiges Multitasking" trifft wohl auf jedes Windows zu nicht nur 95/98/ME/XP! -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
26.02.2004, 12:26 Uhr eye-BORG Posts: 1282 Nutzer |
Outlook und der Internet-Explorer haben unzählige Sicherheitslücken, die guten Nährboden für Viren, Trojaner und Co. darstellen. Im Amigasektor scheint also Ebbe eingekehrt zu sein, was Viren angeht.... da hat es sogar durchaus Vorteile, daß er so ein Schattendasein fristet...  -- eye-BORG SCHRANZ rulez! [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
26.02.2004, 16:02 Uhr Falcon Posts: 3544 Nutzer |
Tach auch, > Wenn es sich dabei um einen Firmennetzwerkrechner handelt, liegt > das langsame Bootverhalten wohl am Netzwerk, und nicht an Win2K. Ach nee... Und wieso kann ich meinen Compi von zu Hause mitnehmen und wieso fährt der immer noch in 1 Minute komplett hoch ? Liegt das an meinem (d)ollen Win 98 ? > Sonst muß wohl auf dem Firmenrechner mal wieder aufgeräumt werden. Täglich 4 Mal... Ändert nix. > Und sicher kann man Win 95/98/ME nicht mit den richtigen Microsoft > Betriebsystemen der NT-Reihe vergleichen. Also ich habe (mit dem 1 GHz Prozzi) z.B. schon Musikstücke gestrickt mit > 30 Tracks. Völlig problemlos. Samplitude (PC) läuft auf dem 2000'er nicht mal richtig... Wenn er dann mal Sound spielt, stottert er. Nein, es ist keine Soundkarte instaliert... Nein, es sind auch nicht mehrere Soundtreiber installiert. Ja, es läuft über Sound on Board. In meinem Rechner ist zwar jetzt 'ne Soundkarte drin, die hatte ich damals als ich das getestet habe noch nicht. War also ooch SOB. > Auf einer Einzelworkstation bootet NT garantiert schneller wie > diese DOSgesockelteGUIohnerichtigesmultitaskingsystem. Das glaub' ich DIr nicht. Punkt. Wir hatten in der Fa. mal einen Compi (1.2 GHz), auf dem Win NT 4.0 lief. Der brauchte ebenfalls gut und gerne 2-3 Minuten. Ich brauche immer noch ca. 1... Ach, ich vergaß: Mein Win lädt ca. 50-60 Audioplugins währende des Bootens ein, da mein Soundtreiber diese automatisch über sich einbindet. Außderdem hängt der Rechner mit an meinem Router, also Netzwerk. Und es sind ca. 30-40 Programme installiert. Trotzdem bootet er immer noch in ca. 1 Minute... Außerdem, Stichwort Multitasking... Welches Windows war es noch, das ECHTES (!!!) Multitasking beherrscht ??? Richtig, KEINS. Letztendlich ist dieses halbherzigemulierteunddochnichtlauffähige Multitasking isset doch ooch nich, oder ? > Und um jegliche Diskussion gleich zu ersticken. > Ich arbeite Privat und Nebenberuflich nur mit einem A3000PPC. Kann ich sehr gut nachvollziehen. Bloß ich mache hobbymäßig einmal Musik und Videoschnitt. Letzteres mache ich zwar auf 'nem 4000'er (PPC) aber DVD's muß ich dann wohl auf'm PC authoren und brennen. Ciao, Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages [ Dieser Beitrag wurde von Falcon am 26.02.2004 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
26.02.2004, 17:13 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
Stimmt, WIN NT braucht sehr lange zum Booten, gegenüber Win98SE. Und den den ich gesehen habe, hat legentlich Word und Exel installiert, nix weiter und im Netzwerk hängt er auch nicht! -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
26.02.2004, 21:48 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Zitat: Wieviel Tasks (nicht nur die Programme, die du per Doppelklick startest) laufen i.d.R. zeitgleich auf deinem PC, ohne dass der häufig komplett abstürzt? Na, _so_ schlecht kanns ja wohl doch nicht sein. Jedes Multitasking ist nur so gut oder so schlecht wie die Software die (versucht) es zu nutzen. Hüben wie drüben gibt es Programme die das sehr gut, und andere die das sehr schlecht unterstützen. Ich kann mich noch gut erinnern, dass auf dem Amiga Software gibt, die beim Versuch den Screen zu wechseln das gesamte System gnadenlos ins virtuelle Nirvana reißen. Solche Progs kennst du dort sicher auch. Deswegen würdest du aber niemals sagen, dass das Multitasking des Amigas schlecht ist. Ich auch nicht. Und das obwohl jeder Programmabsturz auf dem Amiga gleichzeitig auch immer ein kompletter Systemabsturz ist. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
27.02.2004, 18:29 Uhr DaxB Posts: 1422 Nutzer |
Zitat: Das Wort "immer" duch "manchmal" ersetzen, dann stimmts. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
27.02.2004, 18:48 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
Die Programme auf dem PC laufen nicht gleichzeitig, sondern hintereinander! Auf dem Amiga stürtz nicht das ganze System ab nur weil ein Programm sich verabschiedet. Beim PC habe ich sowas jedoch oft genug gesehen. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
28.02.2004, 15:36 Uhr kadi Posts: 1528 Nutzer |
> Die Programme auf dem PC laufen nicht gleichzeitig, sondern > hintereinander! Ach nee, und wie funktioniert das beim Amiga? > Auf dem Amiga stürtz nicht das ganze System ab nur weil > ein Programm sich verabschiedet. Beim PC habe ich > sowas jedoch oft genug gesehen. Das ist Wunschdenken...wie alles bei dir. Das AmigaOS und auch andere alte Systeme wie Win9x haben keinen Speicherschutz. Deshalb stürzt dann, öfter als bei Linux uder WinXP (die haben Speicherscutz), das ganze System ab, wenn sich ein Task verabschiedet. Selbst wenn das AmigaOS nicht hinterherhupst - Hängende Tasks lassen sich beim AmigaOS nicht vollständig aus dem System entfernen, Fenster und Screens können nicht geschlossen weden, weil es die Aufgabe des Tasks ist, seine Rechourcen zu schließen. Und wenn der Abgestürzt ist... Ich mag AmigaOS auch wegen seiner Stabilität, aber gelegentliche Systemabstürze, treten aufgrund von mangelndem Speicherschutz halt öfter auf als bei Linux oder NT/2k/XP. Das kann man ruhig zugeben, auch wenn man Amiga Fan ist...wenn man es aber nicht zugibt, dann outet man sich als amiga-foren-volltippender Idiot - und schadet dem Amiga mehr als ein Trojaner dem Windows schadet. Dafür hat das AmigaOS in Bezug auf Stabilität einen Anderen Vorteil: Die Halbwertzeit einer Windows-Installation ist für gewöhnlich kürzer als beim Amiga. Das hängt aber immer auch vom Know-How des Users ab. Wer nicht zu blöd ist und mit SnoopDos umgehen kann, der kann seine AmigaOS-Installation jahrelang benutzen und sauber halten. AmigaOS verfettet nicht, in den Verzeichnissen der WB befindet sich nur das was man eigenhändig installiert. Bei Windows müsste man viel mehr KnowHow besitzen um all die tausenden Kryptischen DLL Dateien zu kennen und von Hand verwalten zu können. Daher beschränkt sich die Systempflege auf so Dinge wie Cache leeren, Programme zu installieren/Deinstallieren und wenn man sich mit Tricks wie Systemwiederherstellung ein bischen auskennt, dann kan man da auch einiges nach seiner Vorstellung verbessern. Ansonsten installiert man irgendwelche Systemwartungs-Tools, die dann irgendwas machen - und denen man mehr oder weniger blind vertraut. Was die Virenanfälligkeit von AmigaOS aussieht...wir können von Glück sagen, das AmigaOS im Zeitalter des Internet kein Mainstream-OS mehr ist...AmigaOS ist nämlich extrem unsicher und wäre für jeden Virenprogrammierer das Paradies. Es gibt keine Rechteverwaltung, man kann jede Systemdatei einfach änern/ersetzten/patchen, wie bei Win98 und älter. Mit ARexx hat man eine Skriptsprache, mit der man alles im System machen kann, nichts ist geschützt...und unsere TCP/IP Stacks basieren zwar auf BSD-Code (Miami und Genesis/AmiTCP), der ist aber alt und warscheinlich lassen sich Buffer-Overflows genauso nutzen um Code in den Speicher zu schreiben, wie bei Linux und Windows Systemen. Das AmigaOS ist ein einziges großes Sicherheitsloch. Den einzigen (vermeindlichen) Schutz den wir haben ist der, das wir ein kleines unbedeutendes Nieschen-OS haben, für das es fast keine Viren gibt, weil es so wenig Verbreitung hat. Von diesem vermeindlichen Schutz profitiert übrigens auch Linux (noch), MacOS und BeOS. [ Dieser Beitrag wurde von kadi am 28.02.2004 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
28.02.2004, 17:37 Uhr jochen22 Posts: 1139 [Benutzer gesperrt] |
Zitat: freut mich, daß es sachen gibt, von denen du KEINE ahnung hast.  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
28.02.2004, 18:48 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
Ähm, mein Amiga stürzt nur ab wenn ich Programme benutze die ich nicht benutzen sollte. Das einzige das ich da kenne ist Filemaster3.0Beta. Es hat eine Menge Enforcer Hits und ist eben eine Beta Version, das kann man nicht ändern. Mein Betriebssystem musste ich noch nie neu aufspielen und dazu ist auch kein Snoopdos oder jegliche Warung erforderlich! Wat WinXP hat Speicherschutz? Komisch ich habe es schon öfters komplett abstürzen sehen, nicht mal mehr der Affengriff half, nur noch der Reset Knopf. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
28.02.2004, 19:12 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Zitat: So so, glaubst du das. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
28.02.2004, 19:18 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Zitat: Und du bist überzeugt, dass daran einzig und allein das OS "schuld" ist? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
28.02.2004, 19:59 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
Wenn nur das reine XP drauf ist, wirds wohl am Betriebssytem liegen, schätze ich mal so... -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
28.02.2004, 20:44 Uhr Maja Posts: 15429 Nutzer |
Zitat: Wie jetzt? Du willst mir erzählen, du hättest nur XP und sonst absolut nichts drauf, und der Rechner friert dir öfters mal komplett ein? Entweder willst du mich verarschen oder du hast deine Kiste miserabel zusammengestellt bzw. konfiguriert. Das liegt nämlich ganz sicher nicht an XP. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
29.02.2004, 10:22 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
Das war ein neuer PC mit XP vor Installiert und da war sonst nix drauf, nichtmal der Druckertreiber! -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
01.03.2004, 17:47 Uhr hjoerg Posts: 3854 Nutzer |
Zitat: Klar, ist auch logisch: Wenn das Auto kaputt ist liegts am Sprit, woran sonst? @Chaka Was denn? Die haben den Druckertreiber für Deinen Drucker nicht erraten? Das ist wirkilch schlechter Service! Und das auch noch bei WinXP! Das neu angeschlossene Drucker selber findet und installiert! Wunder über Wunder  Ich kaufe mir schon lange keine Witze-Zeitung mehr. Wozu auch? -- _______ by AMIGA-DREAM z.Z. only WinUAE hjörg Nethands _______ Bild: http://www.danasoft.com/sig-ger.jpg [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| -1- 2 | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Virengefahr im Amigabereich? | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|
