ENGLISH VERSION |
|
Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Quake II wie spielbar? | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
1 -2- | [ - Beitrag schreiben - ] |
20.01.2004, 04:44 Uhr ylf Posts: 4112 Nutzer |
Zitat:Ich habe das gerade mal mit Heretic2 probiert, sollte mit Q2 genauso laufen. Um ein demo abzuspielen gehst du auf die Console: set timedemo 1 (setzt die Demovariable auf 1) demomap "name des demos" (spielt die entsprechende Demomap ab) Um das Abspielen zu wiederholen, wenn z.B. die Auflösung geändert wurde, genügt es, erneut demomap+demoname einzugeben. Das demofile muss sich im base/demos befinden. Ein Demo aufzeichenen: record "name des demos" stop (stopt die Aufzeichnung) bye, ylf [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
20.01.2004, 14:59 Uhr Motorolajunky Posts: 485 Nutzer |
Zitat: Danke! -- Orig.A4000T-233PPC/060-144MB-MediatorA3/4000T-Voodoo5 5500-SB128-PCI Ethernet -Algor USB Interface -9,6GB UWSCSI-Plextor 40x CD-Rom-Plexwriter extern-usw.. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
20.01.2004, 15:12 Uhr Developer Posts: 348 Nutzer |
Hi, also ich kann dir da nur empfehlen, hol dir nen schönen PC und lass Quake darauf laufen. Ich glaub das macht schon jeder 486er besser als jeder Amiga. Solltest du nen powerfull PC haben, dann würde ich dir gleich zur aktuellsten Quake-Perversion raten. Das läßt den Bock in dir tänzeln ;-) Gruß, Dev [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
21.01.2004, 12:18 Uhr TriMa Posts: 2793 [Ex-Mitglied] |
Zitat: Bist jetzt so gefrustet weil der Amiga nicht dein Fall war das du nun davon abrätst den zu nutzen und lieber nen PC zur Hilfe zu nehmen? Nenene... -- join us: Bild: http://sarkasmus-pur.trimaweb.de/images/banner/sarkabanner.png Founder of #Sarkasmus-pur [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
21.01.2004, 15:45 Uhr Paladin1 Posts: 752 Nutzer |
@Trima am besten arnicht Ernst nehmen ,der lässt nur solche Sachen vom Stapel. Braucht Aufmerksamkeit... [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
21.01.2004, 16:03 Uhr analogkid Posts: 2394 Nutzer |
Zitat: wie, sowas gibts schon ?? -- The Analog Kid is Member of Bild: http://sarkasmus-pur.trimaweb.de/images/banner/sarkabanner.png Join us @ Sarkasmus-pur [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
21.01.2004, 16:10 Uhr Han_Omag Posts: 1458 Nutzer |
@ TriMa und Analogkid vergesst es besser. Das Devellöpperchen ist hier nur auf Provokation aus. -- Der Zeitreisende [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
23.01.2004, 20:14 Uhr Crack Posts: 1181 [Ex-Mitglied] |
Zitat: meine CyberstormPPC läuft mit 66mhz (original Phase5, 233mhz) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
24.01.2004, 06:33 Uhr ylf Posts: 4112 Nutzer |
Zitat: Wir reden hier aber von der Blizzard. bye, ylf [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
26.01.2004, 12:27 Uhr MagicSN Posts: 238 Nutzer |
Zitat: Also probier mal Q2 auf nem 486, ich glaub das duerfte ned so der Geschwindigkeitsrausch sein Reply zu anderen Kommentaren in diesem Thread: Der Grund warum Heretic II langsamer als Quake 2 ist, liegt uebrigens u.a. - mal davon abgesehen, dass die Amiga-Version von Quake 2 mehr Optimierungen hat als die Amiga-Version von Heretic II - daran dass Heretic II einiges mehr an Spezialeffekten hat, insbes. Effekte, die einen mehrfachten "Overdraw" benötigen, was bei Hardware mit schlechter Busperformance sich natürlich sehr stark auswirkt. BTW: Ich bin nicht der Meinung dass man zum Q2 spielen eine Voodoo 3 braucht. Auf der Permedia 2 laeuft das auch super-flott. Und ich weiss sogar dass einige Leute es (in LowRes) auf Karten ohne 3D Hardware spielen (Picasso IV oder so) und auch Spass beim Zocken haben. Steffen [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
26.01.2004, 12:27 Uhr MagicSN Posts: 238 Nutzer |
Zitat: Also probier mal Q2 auf nem 486, ich glaub das duerfte ned so der Geschwindigkeitsrausch sein Reply zu anderen Kommentaren in diesem Thread: Der Grund warum Heretic II langsamer als Quake 2 ist, liegt uebrigens u.a. - mal davon abgesehen, dass die Amiga-Version von Quake 2 mehr Optimierungen hat als die Amiga-Version von Heretic II - daran dass Heretic II einiges mehr an Spezialeffekten hat, insbes. Effekte, die einen mehrfachten "Overdraw" benötigen, was bei Hardware mit schlechter Busperformance sich natürlich sehr stark auswirkt. BTW: Ich bin nicht der Meinung dass man zum Q2 spielen eine Voodoo 3 braucht. Auf der Permedia 2 laeuft das auch super-flott. Und ich weiss sogar dass einige Leute es (in LowRes) auf Karten ohne 3D Hardware spielen (Picasso IV oder so) und auch Spass beim Zocken haben. Steffen [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
1 -2- | [ - Beitrag schreiben - ] |
amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Quake II wie spielbar? | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |