amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Welcher Amiga zum Zocken? [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

1 -2- [ - Beitrag schreiben - ]

19.01.2004, 01:41 Uhr

novamann
Posts: 870
[Ex-Mitglied] 		Gäähn äh moin,
warum zu teuer?
Der damalige Preis für einen 1200 mit Magic Paket lag so bei 1000Steinchen. Der 4000T bei (schluck) fast 5000.
Das lässt doch eine Menge Spielraum. Für 2000Märker wäre da zB. ein Tower, eine Festplatte und eine Turbokarte mit 4mB Speicher drin gewesen. Wer auf Erweiterung setzen wollte mußte selbst Hand anlegen oder alles zusammenkaufen und machen lassen.
Wenns damals sowas gegeben hätte wäre ich auch in Versuchung gekommen, hab mir zu der Zeit die Blizzard 2060 bestellt (lieferengpass bei 060er CPUs, hat ein halbes Jahr länger gedauert).
Die Idee mit dem Surfer-1200er wäre dann, aus meiner Sicht, optimal für die Desktop-Variante gewesen.
Wie dem auch sei, daß war so die Zeit wo ein Nachfolger für den 2-oder 3 Tausender gefehlt hat.
Gruß
novamann
--
brummfritz@aol.com
aim heinerichuk
yim heinerichuk

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
19.01.2004, 02:52 Uhr

Eule
Posts: 1607
Nutzer 		>Mehr gebracht hätte es wenn man den A1200 rechtzeitig mit den
>28MHz 68020 CPU und mit Steckplätzen für FastRam ausgestattet
>hätte.

>Das hätte 'fast nichts' gekostet und wäre als Option bei der
>Neuauflage des A1200 bei Escom vielleicht noch möglich gewesen.


A1200T Wer will denn nen Tower um ein paar Spiele zu zocken ?
Das macht nur Sinn für Steckplätze und Festplatte dann hättest
du gleich einen anderen Rechner bauen müssen.

Der Walker war übrigends ein ganzes Stück über dem A1200
angesetz worden. Wäre im Prinzip ein verbilligter A4000-030
gewesen, alles teure bleibt weg und so viel Leistung wie ein
A1200 mit 030er CPU, sowie schneller serieller und paralleler
Schnittstelle. Und wer das Design nicht mag, kauft sich das
Busboard inklusive der neuen Haube dazu.

Der Walker war nie als Topmodell geplant, sondern entweder als
Modell zwischen A1200 und A4000T oder als Ersatz für den schwachen
A1200. Leider wollte man zu viel Neues in den Walker einbauen, so
daß er viel zu viel Entwicklungszeit brauchte. Die Zahl der
verkaufbaren A1200 hatte Dr. Kittel auch etwas zu hoch angesetzt.

cu Eule

[ Dieser Beitrag wurde von Eule am 19.01.2004 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
19.01.2004, 02:55 Uhr

Eule
Posts: 1607
Nutzer 		Es hätte übrigends noch eine Möglichkeit gegeben den A4000T zu
verbilligen. IMHO war das Board nicht ganz AT Formfaktor und
riesengroß (und deshalb teuer) aber bestimmt hätte man auf den 2.
VideoSlot und ISA Steckplätze verzichten müssen was irgendwelche
Leute zum maulen gebracht hätte.


cu Eule

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
19.01.2004, 05:05 Uhr

Kronos
Posts: 1168
Nutzer 		@Eule
Der A4000T war deshalb so gross weil er halt so gross von :commo: entwickelt
wurde :lickout: Alles Andere hätte deutlich länger gedauert und mehr gekostet.
Ein neues Mobo entwickelt man nicht von heut auf Gestern.

Glaub aber kaum das der Preis wirklich am 2 Video-Slot und ISA lag :rotate:

MfG
Kronos
--

Only the good die young all the evil seem to live forever

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
19.01.2004, 09:59 Uhr

novamann
Posts: 870
[Ex-Mitglied]
Zitat:
Original von Eule:
Der Walker war nie als Topmodell geplant, sondern entweder als
Modell zwischen A1200 und A4000T oder als Ersatz für den schwachen
A1200. Leider wollte man zu viel Neues in den Walker einbauen, so
daß er viel zu viel Entwicklungszeit brauchte. Die Zahl der
verkaufbaren A1200 hatte Dr. Kittel auch etwas zu hoch angesetzt.

cu Eule

[ Dieser Beitrag wurde von Eule am 19.01.2004 editiert. ]

Tach,
aha, mein Gedanke. Der Desktop zum Zocken und ein aufgemotzter 1200er für die denen ein 4000er zu teuer war. Die Walker-Totgeburt hat ja dann (wahrscheinlich wegen der Kosten) nicht stattgefunden.
Hatte sich ein paar Monate später sowieso erledigt.
Gruß
novamann

--
brummfritz@aol.com
aim heinerichuk
yim heinerichuk

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
19.01.2004, 10:28 Uhr

Eule
Posts: 1607
Nutzer 		@Kronos

genau dass meine ich, man hätte gar nicht versuchen dürfen den
Commodore A4000T wieder aufzulegen, sondern hätte sofort einen
kritischen Blick auf das MoBo und den Formfaktor richten müssen.

(angeblich musste erst eine Firma gefunden werden die für viel Geld
wieder mit der Fertigung von A4000T Gehäusen begann.

Vielleicht wäre ein neuer 4000T dann ein paar Wochen später gekommen
aber MoBo und Gehäuse wären zumindest von der Fertigung her billiger
geworden.

Natürlich wäre das nur möglich gewesen wenn die Layoutdaten in
irgendeiner verwertbaren Form da gewesen wären. Das kann ich
nicht beurteilen und heute ist eh alles
Geschichte.

cu Eule

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
19.01.2004, 14:48 Uhr

novamann
Posts: 870
[Ex-Mitglied]
Zitat:
Original von Eule:
....und heute ist eh alles
Geschichte.

cu Eule


;(
Gruß
novamann
--
brummfritz@aol.com
aim heinerichuk
yim heinerichuk

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
19.01.2004, 17:39 Uhr

Crash
Posts: 17
Nutzer 		Äh, also ich hab mir jetzt für's erste einen einfachen A-1200 bei ebay ersteigert, hab 45 Euro bezahlt. Wenn das Teil da ist und ich Fragen zur Inbetriebnahme hab, meld ich mich wieder...
Bis hierhin erstmal vielen Dank!:look:

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
19.01.2004, 17:42 Uhr

Kronos
Posts: 1168
Nutzer 		Crash ? Wer ist Crash und was hat er in diesen Thread zu suchen ?


:D :O I-) ?( 8) ;( 8o :( :glow: :lach:
X( :) :P ;) :angry: :lickout: :look: :nuke: :rolleyes: :rotate:

Reicht das ?

MfG
Kronos
--

Only the good die young all the evil seem to live forever

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
19.01.2004, 17:58 Uhr

Crash
Posts: 17
Nutzer 		*gg*
Ich bin wohl der, der den Thread erstellt hat... :D
Tja, ist wohl ein bischen abgeschweift, das ganze. :lach:
Ich wollte eigentlich gar keine Grundsatzdiskussion über die verschiedenen Amiga-Modelle entfachen...
Naja, ist aber trotzdem mal interessant, ein paar Meinungen über die einzelnen Amigas zu lesen. So habe ich letztendlich auch mal eine Kaufentscheidung treffen können. Wenn die Kiste da ist, werde ich mal eine genauere Beschreibung abliefern.
Da tauchen bestimmt dann auch noch ein paar "dumme Abfängerfragen" meinerseits auf...

z.B. wie bekomme ich die adf-Files aus dem Internet vom PC zum Amiga transferiert? :glow:

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
19.01.2004, 19:13 Uhr

novamann
Posts: 870
[Ex-Mitglied]
Zitat:
Original von Crash:
*gg*
Ich bin wohl der, der den Thread erstellt hat... :D
Das kann ja jeder sagen, werd das gelegentlich mal überprüfen

Zitat:
z.B. wie bekomme ich die adf-Files aus dem Internet vom PC zum Amiga transferiert? :glow:

Wenn er denn da ist.....
Ist aber nicht besonders schwer

Zitat:
Ich wollte eigentlich gar keine Grundsatzdiskussion über die verschiedenen Amiga-Modelle entfachen...

Jaja, das sagen sie alle:P
Gruß
novamann
--
brummfritz@aol.com
aim heinerichuk
yim heinerichuk

[ Dieser Beitrag wurde von novamann am 19.01.2004 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

1 -2- [ - Beitrag schreiben - ]


amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Welcher Amiga zum Zocken? [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]


.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.