|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Welcher Amiga zum Zocken? | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| -1- 2 | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
14.01.2004, 23:04 Uhr Crash Posts: 17 Nutzer |
Hallo, ich bin eigentlich noch recht unberührt, was den Amiga angeht. Ich möchte mir aber, da ich früher schon einige klassische Compis(C-16, C-64)besessen habe, einen Amiga zum gelegentlichen Zocken zulegen. Nur habe ich jetzt mal gar keine Ahnung von der Materie... Welcher der Amigas eignet sich denn zum Zocken am besten? Ich dachte da an ein Modell irgendwo zwischen Amiga 500 und 1200. (Die sind recht kompakt gebaut, das gefällt mir irgendwie) Wo sind denn so grob die Unterschiede zwischen den einzelnen Rechnern und laufen da auch dann alle (Amiga-)Spiele drauf? Ich möchte so Titel wie Burntime, Ambermoon und Eye of the Beholder spielen. Kann mir jemand helfen? Danke mal im Voraus! [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
14.01.2004, 23:23 Uhr hjoerg Posts: 3854 Nutzer |
Hi Crash, willkommen im schreibenden Forum:D Nette Webseite hast du da, gefällt mir gut:) Ähja, zum Gamen, da will ich mich mal unbeliebt machen. Wie Du siehst bin ich fast nur noch mit WinUAE unterwegs. Da kann fast alles an alten Spielen über sog. adf-file (AMIGA-DISK-FILE) emuliert werden. Im Netz findest Du dazu genügend Anleitungen und Files. So die Nächsten werden mich schlachten...  -- _______ by AMIGA-DREAM z.Z. only WinUAE hjörg  Nethands _______ Bild: http://www.danasoft.com/sig-ger.jpg [ Dieser Beitrag wurde von hjoerg am 14.01.2004 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
14.01.2004, 23:33 Uhr Evillord68 Posts: 836 Nutzer |
Ich würde einen Amiga 1200 empfehlen, dieser hat einen IDE Controller 2MB Ram und ist gut erweiterbar. Da würden die aufgelisteten Spiele brauchbar laufen. Gruß Evillord [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
14.01.2004, 23:43 Uhr Ippo Posts: [Ex-Mitglied] |
Hallo, also ich würde mir an Deiner Stelle einen A1200 mit Os3.1 und ner kleine n Festplatte anschaffen und zusätzlich WHDLoad ( http://www.whdload.de ) kaufen. So brauchst Du nicht ständig Disks zu wechseln & das Laden der Spiele geht schön fix. Viele Spiele gibt's dafür legal im Netz. Z.B. bei: http://www.cus.org.uk/~alexh/games/games.html Ansonsten nimm einen A500, wenn Du den originale Diskettenbetrieb vorziehst. gruß [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
14.01.2004, 23:44 Uhr DrNOP Posts: 4118 Nutzer |
Naja, ich bin etwas unentschieden ... - UAE ist die eigentlich sicherere Lösung: Du mußt keine zusätzliche Hardware anschaffen und hast immer genau den Amiga zur Verfügung, den das Spiel verlangt. - Andererseits hat ein richtiger Amiga den Vorteil, daß man auch richtige Joysticks einstecken kann etc. falls du mal über so ein Olympiade-Spiel stolperst oder so ...  Und natürlich hast du nicht immer den Krach von Lüftern, Festplatten und so weiter... Aber an sich würd' ich doch eher zum UAE raten ... oder doch nicht? Ich glaub, ich schlaf' mal drüber.  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.01.2004, 00:11 Uhr BlutAxt74 Posts: 1080 Nutzer |
Zum Zocken reicht ein A1200 völlig aus. Mit ner Turbokarte und etwas mehr Ram ist das Teil super. Am besten mit ner 030 CPU, die ist schön kompatiebel zu alten Games. Ich mußte leider die böse Erkenntnis machen das ein A4000 mit 040 CPU arge Probleme hat mit alten Spielen, auch mit WHDLoad und Disketten Spielen. Ein A1200 mit ner TK mit 030 CPU reicht zum Anfang aber ich würde geleich ne größere HD nehmen weil sich doch recht viele Spiele ansammeln in kurzer Zeit. 3 oder 4 GB sollte sie schon haben. -- mfg BlutAxt74 ICQ 168573178 * AIM DS9StarTrek [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.01.2004, 00:38 Uhr AchimStegemann Posts: 112 Nutzer |
Moin! Wenn du eh schon mit einem PeeCee unterwegs bist, dann nimm am besten WinUAE. Da geht von alten OS1.3-Spielen des 500er bis hin zu AGA-Spielen unter OS3.1 alles. Dann bist du nicht zu sehr auf den Rechnertyp festgelegt. Wenn du ein großer Retro-Fan bist, der auch nicht davor zurückschreckt, sich wirklich noch so eine Uralt-Kiste zu kaufen, dann nimm am besten einen 1200er. Die Vorteile wurden ja schon von anderen Kollegas erklärt. Ich persönlich würde aber WinUAE vorziehen, dann kannst du dir die ganzen Spiele als ADF-Dateien vom Netz runterziehen und sofort loslegen, ohne dabei Disk-Jockey mit alten 3-1/2-Zöllern zu spielen. Gruß Achim [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.01.2004, 07:38 Uhr Crash Posts: 17 Nutzer |
Danke erstmal für die vielen Antworten! Ich werde mir wohl einen A-1200 zulegen. Auf was muss ich denn da beim Kauf achten? Ich habe bei ebay einiges gesehen, was ganz interessant wäre. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.01.2004, 08:45 Uhr Lemmink Posts: 2344 Nutzer |
Da es eigentlich keine (klassischen) Spiele gibt, die Kick 3.1 benötigen, kannst du ruhig einen Rechner mit 3.0 ROMs nehmen. Schaden kann 3.1 aber auch nicht, falls du später doch mal mehr machen willst. Nach möglichkeit solltest du versuchen an ein Commodoremodell zu kommen und nicht einen aus Escom-Produktion. Das dort eingesetzte Diskettenlaufwerk hat Probleme mit den Trackloadern einiger alter Spiele. Kriegt man zwar mit einer Zusatzplatine oder ein wenig Löten hin, muß ja aber nicht unbedingt sein. Wenn eine Festplatte eingebaut ist, sieh zu, daß du den kompletten Diskettensatz mitgeliefert bekommst (also 6 Disketten incl. Installdisk) sonst läufst du da auch noch wieder hinterher (alle paar Wochen tauch hier immer mal wieder ein Tread "wo bekomme ich die Installdiskette her" auf) Bei Turbokarten möglichst ein Blizzardmodell nehmen, da du da die wenigsten Probleme hast und die Kompatibilität mit alten Diskettenspielen am höchsten ist. Am besten wie gesagt einen Blizzard1230 IV (Die Vorgängermodelle waren auch nicht schlecht, aber die IV war einfach die beste) Evtl. könnte sich auch eine Blizzard 1220 lohnen, ist zwar nicht so schnell wie die 1230, aber bringt den A1200 mit doppeltem Takt und den 4 MB FastRAM auch schon ein ganzes Stück nach vorne, plus noch höherer Kompatibilität, wegen des 020. Sind allerdings sehr wenige Spiele, die sich am 030er stören, meistens scheitert es schon an ganz was anderem: AGA statt ECS, 020 statt 68000, 2MB statt 1 MB Chip, Kick 3.x statt Kick 1.x Für die Fälle gibt es aber verschiedene Degrader und für ganz harte Fälle halt WHDLoad. -- Das Grauen hat viele Gesichter und mein Spiegel zeigt mir jeden Morgen ein neues. Jetzt neuer, aber immer noch nicht interessanter: http://www.lemmink.joice.net [ Dieser Beitrag wurde von Lemmink am 15.01.2004 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.01.2004, 09:49 Uhr AC-Pseudo Posts: 1256 Nutzer |
Beim A1200 ist eigentlich nur wichtig, daß er Kick 3.1 (und nicht 3.0) hat. Ne Festplatte, 68030-Turbokarte und etwas mehr FastRam (ab 8 MB ists für ältere Sachen in jedem Fall ok)wären schon sehr sinnvoll. Diese Kombi sollte recht verbreitet sein und auch nicht sehr teuer werden, da hauptsächlich für Retro-Zocker wie dich interessant. Achte aber auf den Monitor. Am besten ist einer dabei, ansonsten solltest du einen Monitor besitzen/besorgen, der auch auf 15Khz schon synchronisieren kann. VGA-Monitore laufen erst ab 30 KHz. Ansonsten sollte ein Scandoubler/Flickerfixer her, mit dem du dann auch einen VGA-Monitor ansteuern könntest. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.01.2004, 10:28 Uhr ylf Posts: 4112 Nutzer |
Zitat: Das geht auch beim WinUAE. Einen entsprechenden "Adapter" findest du auf meiner Homepage. Theoretisch kann man auf diesem Weg sogar eine original Amiga-Maus mit dem UAE betreiben. Praktisch hakt das aber noch. bye, ylf [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.01.2004, 22:05 Uhr Crash Posts: 17 Nutzer |
Danke für die Tips! Ich werde mich jetzt erstmal umsehen, ob ich irgendwo was passendes finde und melde mich dann nochmal, falls ich was wissen möchte. Achso, was taugt eigentlich der Amiga 600? Den gibt's auch zuhauf bei ebay... [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.01.2004, 22:29 Uhr BlutAxt74 Posts: 1080 Nutzer |
Ist nicht zu empfehlen. Ist ziemlich inkompatiebel zu Spielen und Hardware (sprich: Turbokarten) sind ziemlich rah gesät. -- mfg BlutAxt74 ICQ 168573178 * AIM DS9StarTrek [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.01.2004, 23:38 Uhr AchimStegemann Posts: 112 Nutzer |
Der A600 ist wohl DER Reinfall von Commodore in der Amiga-Reihe gewesen und hat den Untergang von Commodore nicht unerheblich beschleunigt. Deshalb wird er auch so viel in Ebay angeboten. Den will niemand haben. Viel Glück bei deiner Suche nach einem 1200er. Pass aber auf, dass du nicht zuviel bezahlst, denn die Kisten haben alle fast 10 Jahre auf dem Buckel. Gruß Achim [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.01.2004, 23:45 Uhr DJBase Posts: 3354 [Ex-Mitglied] |
[ Dieser Beitrag wurde von DJBase am 15.01.2004 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
15.01.2004, 23:48 Uhr DJBase Posts: 3354 [Ex-Mitglied] |
So schlecht der A600 auch immer dargestellt wird, es wurden fast genausoviel A600 verkauft wie A1200.  -- (Bild) http://www.pegasosforum.de [ Dieser Beitrag wurde von DJBase am 15.01.2004 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.01.2004, 00:05 Uhr Lippi Posts: 1247 Nutzer |
Zitat: Ja, deshalb wird er aber auch nicht besser. Nur weil W XP das meistverkaufte Betriebssystem ist, ist es noch nicht das beste. Aber ganz im Ernst: der A 600 ist zwar klein aber nicht fein ! Lässt sich schlecht aufrüsten. Allerding könnte es sein, dass er noch die größte Kompatibilität bietet. Ich weiß noch aus der Zeit, wo in meinen 1200er ne Blizzard 1230IV eingebaut wurde, gingen einige Spiele nicht mehr. -- mfg -lippi- Mario Lippert Infokanal-tv.de infokanal@t-online.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.01.2004, 00:13 Uhr DJBase Posts: 3354 [Ex-Mitglied] |
Ich frage nur, wenn er so schlecht war, wieso wurde es dann gekauft? Unter Commodore gab es etwa 95.000 A1200 und 193.000 A600. So schlecht kann er dann wohl gar nicht gewesen sein. -- (Bild) http://www.pegasosforum.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.01.2004, 07:51 Uhr Lippi Posts: 1247 Nutzer |
Ja DJ, direkt als schlecht würde ich den 600er auch nicht bezeichnen. Was die Zahlen angeht, spielt da aber mit Sicherheit auch der Preis eine Rolle.- Wenn ich an meinen ersten 1200 denke, oder gar an den 4000T ?! -- mfg -lippi- Mario Lippert Infokanal-tv.de infokanal@t-online.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.01.2004, 09:32 Uhr gerbil Posts: 176 Nutzer |
Der Preis spielte sicherlich eine entscheidende Rolle, abgesehen davon, daß der 600er früher auf den Markt kam. Ich glaube, der kam 1992 raus, oder so?!? Ich hab mir meinen jedenfalls anno 1993 gekauft, zusammen mit 40 mb Festplatte kostete er 699,- DM. Der passende Monitor (Commodore 1085S) nochmal das gleiche. Als der 1200er dann rauskam kostete er doch knappe 1000,- DM, oder? Der einzige Nachteil am 600er ist aber auch schon ein gravierender: Er hat keinen AGA-Chipsatz, d.h. er ist grafisch auf einem (noch) älteren Stand als es der 1200er ist. Und deshalb laufen auch nur ältere Spiele, oder wenige neuere, die dann die Ausnahme bilden. Deshalb wäre m.E. als Neuanschaffung zum Zocken echt der 1200er zu empfehlen. -- Gerbil ---Haltet Eure Amigas am Leben!--- [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.01.2004, 13:24 Uhr Crash Posts: 17 Nutzer |
Hmm, ich denke, ich werde wirklich einen 1200er nehmen. Wie sieht denn der Preisspiegel im Moment für solche Geräte aus? Wieviel kann man denn für solch einen Rechner bezahlen? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.01.2004, 13:27 Uhr gerbil Posts: 176 Nutzer |
Das kommt darauf an, was Du dabei haben möchtest. Bei ebay findest Du normalerweise ein breites Angebot - vom "nackten" 1200er bis hin zum hochgezüchteten High-End-Gerät. Bei Vesalia gibt's sogar noch welche zu kaufen - die haben dann auch noch Garantie. Ich glaube, da kostet der mit der kleinsten Platte knappe 100,- EUR, dafür hast Du halt Garantie drauf. Bei ebay gibt's die günstiger, aber halt ohne Garantie. Einfach mal suchen... -- Gerbil ---Haltet Eure Amigas am Leben!--- [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.01.2004, 18:31 Uhr ArminHuebner Posts: 1349 Nutzer |
> Hmm, ich denke, ich werde wirklich einen 1200er nehmen. Denk' daran, dass du mit dem A1200 ohne passenden Monitor nicht viel anfangen kannst! Die heutzutage kaufbaren Monitore sind für Amiga-Computer nicht ohne zusätzliche Hardware-/Software-Erweiterungen nutzbar. -- Gruß, Armin. -- 'Auch wenn alle einer Meinung sind, können alle Unrecht haben.' [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
16.01.2004, 23:18 Uhr Paladin1 Posts: 752 Nutzer |
Ich bekam damals einen A600 nachdem mein 500er kaputt war! Mein Vater bekam zur gleichen Zeit einen 1200er. Der A600 war eben Spott billig! "HÄTTE" Commodore dem A600 AGA und den gleichen Expansionslot wie dem 1200er verpasst bin ich sicher wäre das damals "DER" Amiga geworden. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
17.01.2004, 12:47 Uhr Kronos Posts: 1168 Nutzer |
Zitat: Ja klar, fehlt dann nur für 50Pf Plastik, 1 MB zuca. 50DM(und nen 1200 mit 1MB häts eh fast gegeben) und eine 020er CPU (auch nicht teuer, bei Grossabnahme). Sprich, der A1200 IST ein A600-AGA  Der A600 war eigentlich nur zum Spielen zu gebrauchen, wozu er jedoch dank OS2 und ECS nur bedingt geeignet war, wer Ernstaftes machen wollte, der stiess schnell an seine Grenzen. Aber das wirkliche Grundübel ist das gleiche wie beim C65 und anderen sinnfreien  -Projekten, sie haben wertwolle Entwicklerzeit gekostet, die besser ineine um 1 oder 2 Jahre frühere AGA-Markteinführung geflossen werden. Oder vielleicht in ein "ECS-AGA" mit höheren Auflösungen (flickerfrei) in 4 Bit (also gleiche Bandbreite) und einer Paula die 16Bit-Sound und direkt HD-Floppies unterstützt (*träum*). MfG Kronos -- Only the good die young all the evil seem to live forever [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.01.2004, 20:10 Uhr Eule Posts: 1607 Nutzer |
Sorry aber der A600 ist nur so ne Art billig A500. Vom Chipset her hätte man bestenfalls den Expansionsport eines A500 reinbekommen. -- Mehr gebracht hätte es wenn man den A1200 rechtzeitig mit den 28MHz 68020 CPU und mit Steckplätzen für FastRam ausgestattet hätte. Das hätte 'fast nichts' gekostet und wäre als Option bei der Neuauflage des A1200 bei Escom vielleicht noch möglich gewesen. cu Eule [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.01.2004, 20:44 Uhr novamann Posts: 870 [Ex-Mitglied] |
Zitat: N'abend, ich bin der Meinung das ein Escom 1200T mehr Sinn gemacht hätte. Das wäre dann eine halbwegs runde Produktpalette gewesen. Einsteiger - 1200 Desktop Fortgeschrittene - Tower mit optionalen Erweiterungen die auch von Dritten (Phase IV, Eagle oder so) hätten kommen können, die jedoch so in den Escom Filialen hätten zusammengestellt werden können. Denke mal das hätte den 1200er vom "Spielzeugstatus" ein Stück abgerückt. Gruß novamann -- brummfritz@aol.com aim heinerichuk yim heinerichuk [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.01.2004, 21:21 Uhr Kronos Posts: 1168 Nutzer |
Zitat: AKA Walker   Aber der war den meisten (Kronos eingeschlossen) nicht gut genug. Ein A1200T wie er von Vesalia&Co angeboten wurde/wird wäre natürlich auch keine Lösung gewesen. Zu teuer, und mal ehrlich als Orginal-Ware wär so eine Bastellösung einfach inakzeptabel. Vielleicht eine Neuauflage des A4k-D mit 030er ? Leider in der Produktion fast so teuer wie das Tower-Modell, und es hätte wohl den Verkäufen des A4000T geschadet. Mal ganz abgesehen davon das er auch wieder Entwicklungskosten bedeutet hätte (Beschaffung von Komponenten, CE-Prüfung). Ne ein A1200+ mit 3.5" IDE-Stecker, 4-16Mb Fast und vielleicht noch 28MHz-CPU wär das höchste der Gefühle gewesen, was mit in Kürze hätte machen können. -- Only the good die young all the evil seem to live forever [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.01.2004, 21:37 Uhr novamann Posts: 870 [Ex-Mitglied] |
Zitat: Und das ganze im Tower Gruß novamann PS Walker, uah mir läufts jetzt noch kalt den Rücken runter, was für ein häßliches Möbel -- brummfritz@aol.com aim heinerichuk yim heinerichuk [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.01.2004, 21:55 Uhr Kronos Posts: 1168 Nutzer |
Was dann wider viel zu teuer geworden wäre ..... Kann mich noch gut erinnern welche Verrenkungen ESCOM machen musste um die externe A4000-Tastatur durch die CE-Prüfung zu bekommen .... MfG Kronos -- Only the good die young all the evil seem to live forever [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| -1- 2 | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Welcher Amiga zum Zocken? | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|
