ENGLISH VERSION |
|
Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Windos-HD mounten | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
-1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
21.12.2003, 15:43 Uhr julius Posts: 2255 Nutzer |
Gibt es eine Möglichkeit, eine unter Windows formatierte HD, die über einen SCSI-HD-Wandler am SCSI-Bus hängt, zu mounten. Die Platte wird von HDToolBox und auch von HDInstTools erkannt. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
21.12.2003, 15:51 Uhr DrNOP Posts: 4118 Nutzer |
Klar. Schau im Aminet nach Fat95. Oder du probierst es mit CrossDos. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
21.12.2003, 16:53 Uhr julius Posts: 2255 Nutzer |
Ich habe fat95 genommen und aus dem Beispielen eine Mountlist gestrickt. Nur krieg ich die HD damit nicht gemounted, d. h. im CLI liefert der Befehl "info" keine Angabe zur der HD. Wie müsste eine Mountlist aussehen? device = omniscsi.device (SCSI-IDE-Wandler am GVP-Kontroller mit Gururom unit = 3 [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
21.12.2003, 18:15 Uhr thomas Posts: 7718 Nutzer |
Schreib noch Activate=1 oder Mount=1 in die Mountlist. Gruß Thomas -- Email: thomas-rapp@web.de Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
21.12.2003, 18:39 Uhr Flinx Posts: 1073 Nutzer |
Mit welchem Windows ist die Platte denn formatiert worden? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
21.12.2003, 18:40 Uhr julius Posts: 2255 Nutzer |
Windows 98 [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
21.12.2003, 19:00 Uhr julius Posts: 2255 Nutzer |
Hurra, es klappt. Ich habe gemäss der Beschreibung von FAT95 eine mountlist erstellt, die funktioniert sogar bei einert HD von 120 GB. Meine nächste Frage ist: Gibt es ein Programm wie Disksalv, das man bei unter fat95 gemounteten WinHDs anwendem kann ? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
21.12.2003, 21:08 Uhr thomash Posts: 172 Nutzer |
Hi.Zitat: Hm, jetzt hast Du schon Fat95 benutzt und trotzdem die Anleitung nicht gelesen?! Zitat aus den Docs: code:Geben Sie doch einmal irgend einem Objekt auf einer fat95 Disk den Kommentar !scandisk und schauen was passiert... Dieser kleine Beschißcode ist noch nicht perfekt. Aber die berüchtigten "verlorenen Dateien" zurückbringen kann er schon. Außerdem: Amiga-Recoverprogramme können keine anderen Dateisysteme retten (versuchen...), als die Amiga-eigenen. FATxx ist NICHT Amiga-eigen. Ciao, Hoin. -- http://schwabentour.de - Radtouren rund um Gaildorf - für jeden Radler - von Spass bis Sport - ein Service der ADFC-Ortsgruppe Gaildorf [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
21.12.2003, 22:06 Uhr julius Posts: 2255 Nutzer |
Das mit dem Hinweis !scandisk als Kommentar verstehe ich nicht. Ich habe keine Docs zu Fat95 gefunden. Vielleicht liegt daran, dass es schon etwas später ist. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.12.2003, 12:06 Uhr thomash Posts: 172 Nutzer |
Hi.Zitat: Hm. Liegt eher da dran, daß nie jemand eine Anleitung zu irgendwas liest - und sich dann wundert... Du markierst einfach eine Datei oder ein Verzeichnis auf dem Laufwerk mit der Maus (einmal mit der linken Maustaste anklicken), dann wählst Du aus dem Workbench-Menü "Piktogramm->Informationen anzeigen..." aus. Sodann steht im Fenster, das erscheint, ganz unten ein "Kommentar:" vor einem Eingabefeld. Den Inhalt löschst Du (kann nix kaputtgehen) und schreibst "!scandisk" rein. Dann noch speichern, und fat95 sollte mit der Dateirettung anfangen. Wenn Du das LHa-Archiv von fat95 ausgepackt hast, findest Du viele Schubladen, unter anderem eine, die "Deutsch" heißt. Da drin steht dann die Datei "liesmich.auch" (warum heißt die wohl so ? ), die Du vor Verwendung von fat95 eigentlich auch hättest lesen sollen. Da steht ganz genau drin, warum man für fat95 was und wofür machen muß. Ciao, Hoin. -- http://schwabentour.de - Radtouren rund um Gaildorf - für jeden Radler - von Spass bis Sport - ein Service der ADFC-Ortsgruppe Gaildorf [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.12.2003, 21:11 Uhr AxleJackPad Posts: 216 Nutzer |
Da hat noch jemand die Anleitung nicht richtig gelesen....... - Öffne eine Shell - Wechsel zu deiner Festplatte - Die Eingabe: [filenote DEINEFESTPLATTE: "!scandisk"] startet Scandisk für FAT Platten. -- Alex Viele haben einen Computer, manche können damit auch umgehen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.12.2003, 21:38 Uhr julius Posts: 2255 Nutzer |
Die WinHD wird gemountet mit: FileSystem = L:fat95 Device = omniscsi.device Unit = 3 /* Unit 0 or 1 */ Flags = 0 /* makes a PC HD Disk driver */ Surfaces = 1 BlocksPerTrack = 18 Reserved = 1 MaxTransfer = 0x0FFFFFFF Mask = 0x7FFFFFFE Interleave = 0 LowCyl = 0 BlockSize = 512 HighCyl = 1 BlocksPerTrack = 1 Buffers = 40 Stacksize = 4096 BufMemType = 1 Priority = 5 GlobVec = -1 DosType = 0x46415401 Activate = 1 Ich habe das nicht devs:Dosdrivers sondern das von Hand nach dem Ende des Bootvorgangs. Dabei bekomme ich immer die Meldung: "Disk zu früh entnommen". Wenn ich Files der WinHD kopieren will, kommt die Meldung: Kann das file nicht finden" oder "Kann File nicht lesen" Möglicherweise liegt der fehler in der mountlist. [ Dieser Beitrag wurde von julius am 22.12.2003 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.12.2003, 22:05 Uhr DrNOP Posts: 4118 Nutzer |
Zitat: Daß ich die Fat95-Anleitung gelesen hab' ist schon eine Weile her ... bist du sicher, daß deine Festplatte nur aus einem Block (512 Byte) besteht? Sollte da nicht die tatsächliche Größe der festplatte drinstehen? Macht Fat95 das alles über den DosType? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.12.2003, 22:07 Uhr AxleJackPad Posts: 216 Nutzer |
Meine Vorschläge stehen in Klammern dahinter. Aber bis auf ein paar Kleinigkeiten ist die Mountdatei eigentlich in Ordnung. Hast du mal probiert über die HD-Toolbox fat95 als Filesystem auf die Platte zubringen, dann kannst du dir die Mountdatei sparen? Zitat: -- Alex Viele haben einen Computer, manche können damit auch umgehen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
23.12.2003, 18:31 Uhr thomash Posts: 172 Nutzer |
Hi.Zitat: Und wo genau ist der Unterschied, mal abgesehen davon, daß man vorher eine Shell öffnen muß ? Ich bin mir sicher, er hätte erst mal "DEINEFESTPLATTE:" eingegeben, statt MS0: oder sonstwas... Zumindest legt das Deine Signatur nahe ("Viele haben einen Computer, manche können damit auch umgehen."). Ciao, Hoin. -- http://schwabentour.de - Radtouren rund um Gaildorf - für jeden Radler - von Spass bis Sport - ein Service der ADFC-Ortsgruppe Gaildorf [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
23.12.2003, 20:03 Uhr AxleJackPad Posts: 216 Nutzer |
DEINEFESTPLATTE: weil im Gegensatz zu anderen System, die Plattenbezeichnungen im AOS nicht fest vergeben sind, außer DF0: Aber ich denke nicht das du das ernsthaft wissen wolltest. Die Kommentarvariante finde ich erstens nicht Sauber (persönlich), zweitens steht das so nicht in der Anleitung (lesen) und drittens ist es umständlich. Einigen wir uns auf den einfachsten Weg: -WB Menue: WORKBENCH/BEFEHLAUSFÜHREN -FILENOTE DEINEFESTPLATTE: "!SCANDISK" Nur um alle Möglichkeiten auszuschöpfen. Halt, man kann sich natürlich noch über Iconx einen Script schreiben. Und meine Signatur ist mehr so eine Frustsache, ich mache für ein paar DAUs die Systempflege, und da kommt manchmal diese Frage hoch. Benutzen oder bedienen...........:( Und zu dem Thema "NUR EINEN BLOCK" Werte die in der Mountliste auf 0 gesetzt werden, werden vom System (Filesystem) selber gesucht. Daher erster Block 0 und letzter Block 0 usw. Die Block größe wird von FAT95 übrigens ignoriert. Steht in der Anleitung.........;) Zitat: -- Alex Viele haben einen Computer, manche können damit auch umgehen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
-1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Windos-HD mounten | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |