ENGLISH VERSION |
|
Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Chip-RAM im A1200 aufrüsten | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
-1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
18.12.2003, 00:24 Uhr StefanONE Posts: 453 Nutzer |
Mir wird der Chip-RAM in meinem 1200 zu klein. Ist es möglich den Speicher evtl. durch einlöten von RAM-Chips mit einer höheren Kapazität zu erweitern? Gruß StefanONE [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
18.12.2003, 00:32 Uhr Maverik Posts: 756 Nutzer |
Ähm,ist schon wieder der erste April. -- ------------------------------------- mfg Andreas [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
18.12.2003, 00:53 Uhr Bogomil76 Posts: 2800 Nutzer |
Hehe, nee aber bald is schon wieder Weihnachten. und da träumts sich so gerne... BTW: nur damit wir nicht gänzlich gemein sind : NEIN [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
18.12.2003, 00:56 Uhr thomas Posts: 7718 Nutzer |
Hm, wenn du Speicherbausteine nimmst, deren Bits außer 0 und 1 noch einen dritten Wert annehmen können wie z.B. "vielleicht", dann könntest du die Speicherkapazität sicher um die hälfte erhöhen. Das wären dann sog. "Tits" (Tertiary Digits im Gegensatz zu Binary Digits). Aber ich glaube, genausowenig wie die Amiga-Chips mehr als 2MB addressieren können, können sie auch mit Tits umgehen. Gruß Thomas -- Email: thomas-rapp@web.de Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
18.12.2003, 02:21 Uhr Bjoern Posts: 1730 Nutzer |
Köstlich! Du könntest eine Grafikkarte einbauen. -- visit http://www.ac-de.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
18.12.2003, 11:04 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
Es gab ja mal A1200er mit 1 MB ChipRam vielleicht hat er so einen. Ansonsten würde ich auch mal zur Grafikkarte raten, die AGA Chips, so traurig es ist sind zu lahm. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
18.12.2003, 11:37 Uhr Han_Omag Posts: 1458 Nutzer |
nu werd ich aber neugierig. Kann ja sein, daß ich was verpaßt habe, aber da nicht vom A1200Tower die Rede war: wo, bitte schön, gibt es denn noch Grafikkarten für den Tastatur-Amiga ohne PPC? Da würde ich doch gern zwei bis dreimal zugreifen. Die Frage ist durchaus ernst gemeint. Bin für jeden Tip dankbar, denn es gibt verschiedene Gründe, seinen A500 - A 1200 nicht in einen Tower zu packen, vor allem natürlich finanzielle. -- Der Zeitreisende [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
18.12.2003, 12:33 Uhr Falcon Posts: 3544 Nutzer |
Hi, also wenn DU 2 MB Chipram hast, dann is N D (En-De). Allenfalls kannst Du Dein fastram aufstocken (Turbokarte) oder den Rechner in 'nen Tower einbauen (wg. Grafikkarte). Ciao, Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
18.12.2003, 13:05 Uhr Bogomil76 Posts: 2800 Nutzer |
Zitat: Echt ? Wann denn ? Hab ich noch nie von gehört. Bist Du sicher ? mfg [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
18.12.2003, 13:10 Uhr Borut Posts: 674 Nutzer |
@HAn-OMAG: Die Graffiti! -- mfg Borut [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
18.12.2003, 13:32 Uhr Han_Omag Posts: 1458 Nutzer |
Zitat: Auch auf die Gefahr hin, das ich jetzt nerve: meine Frage ist - gibt bzw. gab es eine Grafikkarte, die man in das Tastaturgehäuse quetschen kann, ohne eine PPC-Karte,ein Zorroboard oder dergleichen einbauen zu müssen. Wenn ich meinen Amiga erst in einen Tower quetschen soll, kauf ich mir lieber einen anderen Rechner. Fast-Ram hab ich genug, aber die 2M Chip stossen regelmäßig an ihre Grenzen und das Tempo bei mehr als 32 Farben läßt auch zu wünschen übrig. Aber nix für ungut, vielleicht hat ja jemand irgendwann mal sonne Minikarte für den Uhrenport oder Expansionsslot gesehen -- Der Zeitreisende [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
18.12.2003, 13:43 Uhr Han_Omag Posts: 1458 Nutzer |
Zitat: Danke Borut! -- Der Zeitreisende [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
18.12.2003, 13:58 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
Ja, die 1 MB A1200er gab es. Die hatten dann neben den Uhrenport noch einen Anschluss wo man eine 1 MB Chip Ram erweiterung ranstecken kann. Ja, für den Tastatur Amiga gibts nur die Grafitti. Die bringt aber auch nicht viel. Das man kein Geld hat um sein Amiga in einen Tower einzubauen glaub ich nicht. Man kaufe einen alten PC für 5 Euro, schmeisst den PC-Müll raus, bohrt und feilt ein Paar löcher und rein damit. Dann ein ZooroIV Board bei Ebay gekauft(letztes ging für ca.20 Euro weg) und dann eine Grafikkarte rein z.B. Merlin die bekommt man hinterher geschmissen. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
18.12.2003, 13:59 Uhr Lemmink Posts: 2344 Nutzer |
Zitat: Commodore wollte den A1200 ursprünglich nur mit 1 MB Chip ausliefern. Das 2.MB sollte mann dann mit einer kleinen Platine, die auch eine Echtzeituhr enthielt nachrüsten können. Der Anschluß dafür waren zwei kleine Stiftreihen oberhalb und unterhalb der RAM-Chips. Da sich Commodore dann aber doch entschied, den A1200 gleich mit 2MB auszuliefern, blieb von den Stiftleisten nur noch der Stummel übrig, den wir heute als Uhrenport kennen (die ersten Revisionen hatten noch die vollen Stiftleisten, hatte selber mal so ein Board)Daher stammt auch der relativ hohe Datendurchsatz, der nur für eine Echtzeituhr unglaublich überdimensioniert wäre. Ich kann mir schon vorstellen, das es A1200 Prototypen gab, mit nur 1 MB Chip, die ihren Weg irgendwie nach "draußen" gefunden haben, aber die dann auf 2MB bringen würde bedeuten entweder RAM-Chips per SMD-Löten anzupringen, oder die ebenfalls Prototypen RAM-Erweiterung irgendwo aufzutreiben. -- Das Grauen hat viele Gesichter und mein Spiegel zeigt mir jeden Morgen ein neues. Jetzt neuer, aber immer noch nicht interessanter: http://www.lemmink.joice.net [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
18.12.2003, 14:51 Uhr eye-BORG Posts: 1282 Nutzer |
Zitat: Das stimmt. Ich hatte einen der ALLERERSTEN A1200 in Händen - und in der Tat: Nur 1 MB ChipRam. -- eye-BORG SCHRANZ rulez! [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
18.12.2003, 14:54 Uhr Bogomil76 Posts: 2800 Nutzer |
OK, akzeptiert [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
18.12.2003, 15:07 Uhr Stavros Posts: 29 Nutzer |
@StefanONE: Du wirst um eine BlizzardPPC mit Bvision Grafikkarte nicht herumkommen, wenn Du deinen 1200er nicht in einen Tower bauen willst. Wenn Du eine Grafikkarte drin hast, benötigt Dein System (fast) keinen Chip-Ram mehr und alles ist 10* schneller. Schau mal bei Ebay. Es gibt keine Möglichkeit, daß Chipram aufzurüsten. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
18.12.2003, 15:11 Uhr Borut Posts: 674 Nutzer |
@CHKAMIGA: Hängt davon ab was er mit dem Amiga machen möchte. -- mfg Borut P.S.: O.K. - dachte es bringt auf der WB auch was - leider nicht - aber fuer die Mac-Emu solls wohl spitze sein Für alle Amiga mit 15khz-Monitor Die Graffiti war unser erfolgreicher Start in die Welt des Amiga-Zubehör. Da es bis heute keine Unterstützung durch Workbench-Emulationen gibt, wurde die Karte als die "Shapeshifter-Karte" bekannt. Die Installation ist denkbar einfach: Monitor abstecken, Graffiti auf den Amiga-RGB Port stecken, und den Monitor auf den Graffiti-Ausgang stecken. Im Lieferumfang der Graffiti sind Treiber für den Macintosh-Emulator Shapeshifter, die die Grafikausgabe stark beschleunigen: verglichen mit einem 256-Farben AGA-Modus ist die Graffiti 30 mal schneller! Dafür ist lediglich ein Amiga 1200 mit einem RGB-Farbmonitor (z.B. 1084) nötig. Auch für Amigas ohne AA-Chipset bringt die Graffiti neues Leben: 256 Farben aus 262144 gleichzeitig sind mit jedem Amiga möglich. Spiele wie Trapped, Nemac IV und Gloom deluxe zeigen eindrucksvoll die Leistungsfähigkeit der kleinen Karte. Technische Daten: maximale Auflösung mit AGA Chipset: 768x576 bei 256 Farben aus 262144 (interlace) maximale Auflösung mit OCS: 384x576 bei 256 Farben aus 262144 (interlace) Grafikmode: Chunky (ein Byte im Speicher = ein Pixel auf dem Bildschirm). Grafikerzeugung: VGA RAMDac Speicher: Zeilenpuffer, Bild liegt im Amiga-Chipmem [ Dieser Beitrag wurde von Borut am 18.12.2003 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
18.12.2003, 15:27 Uhr Falcon Posts: 3544 Nutzer |
Hi nochmal, also intern, bzw. am RGB-Port anschließbar gibt's nur die Graffiti. Allerdings gibt's dafür keinen P96 oder anderen Treiber, nur etwas hauseigenes. Das unterstützt dann aber wieder andere Software (Screenmode-requester) nicht. Fazit: Nicht zu gebrauchen. Aber wenn Du wirklich nur 1 MB Chipram drin hast... Ich habe, da muß ich aber echt nach suchen..., mal so 'ne 1 MB Platine für den uhrenport gehabt. Also wenn ich die finde, dann könntest Du die haben. Ich habe mich nämlich damals gefragt, wie ich diese Platine plus eine steckbare Echtzeituhr zusammen einbauen kann, was natürlich so nicht mal eben geht. Dann bekam ich aber 'n 2 MB Board und der Fall war erledigt. Ciao, Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
18.12.2003, 16:16 Uhr Han_Omag Posts: 1458 Nutzer |
@chkamiga jetzt hast du leider deinen tollen 25 Euro Tip an einen unwürdigen Dummfinken verschwendet, denn ich gehöre nicht zu den begnadeten Künstlern, die mit verbundenen Augen ihren Amiga zerlegen um ihn anschließend irgendwo reinzuquetschen, wo er eigentlich nicht hingehört. Danke an alle für den Tip mit der Graffity, doch auch die hilft mir nicht weiter, weil ich auf meine DCTV nicht verzichten möchte. Nein kein Schreibfehler, sondern das Hard/Soft Video-dingsda, das vor ca. 12Jahren angeboten wurde, von den Amiga-Zeitschriften in den höchsten Tönen gelobt, bald darauf jedoch schnell vergessen und nur wenig unterstützt. Nochmal zum Towerumbau: es ist nicht nur eine Geldfrage, ob man es sich leisten kann. Angesichts der aktuellen Situation um AI im Allgemeinen, und meinen Rechner im Besonderen will ich irgendwie nicht mehr investieren. Ich muß schon froh sein, wenn endlose zwei Minuten nach dem Einschalten tatsächlich die Workbench auftaucht. Die Regel sieht eher so aus: einschalten - Pause - kurzes Aufblinken einiger Laufwerk-LEDs - 5 Min. Pause - Hinweisfenster des Blizzard1230IV-SCSI: unexpected Phasechange - es folgen endlose Einzelheiten, die gar nicht in das Fenster passen. Einzige bisher praktikable Gegenmassnahme: nur das Laufwerk mit der Bootpartition anschließen, Rechner einschalten, ca. 15 Minuten arbeiten und dabei regen Gebrauch von dem Laufwerk machen - die weiteren Laufwerke starten und bei laufendem Rechner an den SCSI anschließen - durch Warmstart ins System einbinden. Dann läufts. Hat jemand eine Idee? Denkt bitte dran, ich bin technisch ein Dummfink (langjähriger Anfänger mit geringfügig erweiterten Grundkenntnissen). Muss jetzt Schluss machen - meine Arbeitszeit ist vorbei - bis morgen -- Der Zeitreisende [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
18.12.2003, 16:25 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
Du bist doch Männlich oder. Jeder kerl kann doch mit einem Akkuschrauber und einer Feile umgehen. Naja, also wenn dein Amiga mehr als 12 Sekunden zum starten braucht, ist irgendwas ganz verkehrt. Meiner braucht 10 Sekunden mit OS3.9, 3 Festplatten 9 Partionen, 3 CD/CDR-Laufwerken, 5 Zorro Karten, 3 Uhrenportkarten und einem Diskettenlaufwerk. Meine Schwesters Amiga2000 mit OS2.1 und 68000 Prozessor mit 7 MHZ brauch so 10-15 Sekunden... -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
19.12.2003, 10:16 Uhr Han_Omag Posts: 1458 Nutzer |
Zitat: ja, ich bin ein Kerl und ich kann mit Schrauber und Feile umgehen, und nein, ich werde dennoch nicht ohne zwingenden Grund an der Hardware rumschrauben, denn in der Vergangenheit gab es dabei immer Probleme. Auch ohne Schrauberei hatte ich gestern Abend wieder mal das zweifelhafte Vergnügen, sechs Stunden lang Daten zu sichern und wieder zurückzuschreiben, weil wieder mal eine Platte hängengeblieben war. Bevor das hier jetzt endlos ausartet: ich werde in Kürze unter dem Titel SCSI-Probleme um Eure Hilfe bitten, wenn ich alle Fakten zusammengekratzt und geordnet habe. An dieser Stelle nur soviel: das Problem liegt wohl am SCSI einer Blizzard 1230 Serie IV. Ich wünsche allen noch einen schönen Tag und ein gutes Wochenende... -- Der Zeitreisende [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
19.12.2003, 17:23 Uhr chkamiga Posts: [Ex-Mitglied] |
Versteh ich nicht, ich hab schon 100 Mal einen Amiga auseinander- gebaut, was neues eingebaut und wieder zusammengesetzt. Es gab nie ein Problem, höchstens mal das das ZIV-Board mal nicht richtig angesteckt war. Grade beim (fast)unerweiterten Amiga dürfte es doch keine Probleme geben. Aber Poste mal dein Problem mit dem 1230scsi, hab ich auch das Teil in der Version IV. -- http://people.freenet.de/CHRAmiga.de CHRKUM@web.de [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
19.12.2003, 17:40 Uhr StefanONE Posts: 453 Nutzer |
Zitat: @Stavros, ich dachte immer es gäbe mit BlizzardPPC und Bvision Temperaturprobleme im Tastaturgehäuse aufgrund fehlender Luftzirkulation. Deshalb habe ich mich vor 2 Jahren für eine Blizzard 1260 mit 64MB RAM entschieden. Das dumme ist nur das die 64 MB FastRAM kaum gebraucht werden. Gruß StefanONE [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
19.12.2003, 18:06 Uhr Lemmink Posts: 2344 Nutzer |
Das Hauptproblem dürfte wohl eher das der Stromversorgung sein, denn zusammen mit der BVisionPPC muß wirklich Strom über den Floyppstromanschluß eingespeist werden. Klar kann man das auch bei nem Desktop machen, aber das sieht dann alles in allem wieder so doof aus, daß der ganze "Witz" des im Desktop lassens weg ist. Gut, der Hitzestau dürfte die Lebenszeit der teuren Karten erheblich verkürzen, aber es gibt auch Minilüfter, die man von innen an der Oberschale unter den Lüftungsrippen anbringen kann. -- Das Grauen hat viele Gesichter und mein Spiegel zeigt mir jeden Morgen ein neues. Jetzt neuer, aber immer noch nicht interessanter: http://www.lemmink.joice.net [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
20.12.2003, 19:59 Uhr Jinx Posts: 2077 Nutzer |
tip: der 060er wird weniger heiß als der 040er. damit dürftes auch im tastaturgehäuse besser laufen. ganz nebenbei zieht der auch weniger saft. -- eMail: TheJinx@web.de Homepage: http://www.TheJinx.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
-1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Chip-RAM im A1200 aufrüsten | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |