Paloma versus VLAB - amiga-news.de Forum

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Paloma versus VLAB

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

-1-

[ - Beitrag schreiben - ]

21.11.2003, 23:31 Uhr

pixl
Posts: 2581
Nutzer

jetzt habe ich ein Paloma modul für meine Picasso IV istalliert.
Ich habe da noch ne VLAB Karte ( Nicht VLAB MOTION) allerdings frgae ich mich es sich noch lohnt die Kasrte einzubauen da ja das Paloma modul
genaus gut Dilder digitalisieren kann oder sit die VLAB besser dafür geignet.?
Beside hat noch jemand Software für die VLab die ist irgendwie abhanden gekommen.

--
mfg Pixl

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

22.11.2003, 10:48 Uhr

chkamiga
Posts:
[Ex-Mitglied]

http://www.amiga-hardware.de

--
http://people.freenet.de/CHRAmiga.de

CHRKUM@web.de

[ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

22.11.2003, 12:00 Uhr

Falcon
Posts: 3544
Nutzer

Hi,

das Paloma ist im Digitalisieren wesentlich langsamer als
die VLab, da die VLab einen eigenen Speicher besitzt.
Dafür hat das Paloma eine wesentlich fließendere Bildwiedergabe.

Das paloma ist vorwiegend zum Fernsehen schauen gedacht, nicht
direkt zum samplen, dafür ist halt die VLab gebaut.

Ich hab' ein Paloma im Rechner und eine Framemachine, die etwas
schneller ist als die VLab.
Damit kann ich zwei Bilder (Video und Kamera) gleichzeitig
auf der WB sehen, wobei das Bild der Framemachine auch etwas
ruckelt.

Also wenn Du die VLab nicht unbedingt rausschmeißen mußt, dann
laß' sie drin...

Ciao,

Falcon.
--
Che-Hoa Yuin sagt:
Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht...
... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!!

Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

-1-

[ - Beitrag schreiben - ]

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Paloma versus VLAB

[ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]