ENGLISH VERSION |
|
Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Einsatzmöglichkeit von OS4.0 auf Pegasos | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
Erste 5 6 7 8 9 -10- | [ - Beitrag schreiben - ] |
05.06.2004, 11:45 Uhr Eule Posts: 1607 Nutzer |
Zitat: Tatsächlich du hast recht hier http://www.amiga-news.de/de/news/AN-2004-03-00104-DE.html steht auch was von AmigaOS 4 Dabei kann ich mich noch an eine Äusserung seitens der Friedens (oder Ben Herrmanns) erinnern dass die AOS4.0 Rechte bei Hyperion liegen. Ach hier http://amiga.emugaming.com/amigaos40.html ist was: "Hyperion took over the development, allowing Amiga Inc. the option to buy the rights when the project is complete" Das würde heißen dass Amiga Inc die Rechte kaufen darf, wenn AOS4 fertig ist ... hmm demnach haben sie es früher gekauft und an KMOS weiter verkauft, denn eigentlich ist AOS4 noch nicht fertig sondern im Status eines Pre-Peleases .... cu Eule [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
05.06.2004, 11:45 Uhr Andreas_Wolf Posts: 2980 Nutzer |
@ Eule: Elate ist ein Teil des Produktes Intent, die zugehörige Firma heißt TAO. Bzgl. KMOS: http://www.amiga-news.de/de/news/AN-2004-03-00104-DE.html [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
05.06.2004, 11:55 Uhr Murmel Posts: 1459 Nutzer |
Mal ne andere Frage, Macht AmigaInc. überhaupt noch irgendwas ? Billy-Boy ist so still geworden [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
05.06.2004, 12:53 Uhr GolfSyncro Posts: 1455 Nutzer |
Zitat: Ja Geld kassieren ...;-) -- Mfg GolfSyncro [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
05.06.2004, 13:01 Uhr CarstenS Posts: 5566 Nutzer |
@Eule: > hmm demnach haben sie es früher gekauft und an KMOS > weiter verkauft, denn eigentlich ist AOS4 noch nicht fertig > sondern im Status eines Pre-Peleases .... Verträge lassen sich in gegenseitigem Einvernehmen ändern. Vielleicht hat KMOS ja auch Hyperion bezahlt. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
05.06.2004, 17:49 Uhr jochen22 Posts: 1139 [Benutzer gesperrt] |
@DrNOPZitat: wieso ??? beos + be-box sind gar nicht fertig entwickelt worden bzw auf den markt gebracht worden. (oder täuscht mich da jetzt meine erinnerung) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
05.06.2004, 18:12 Uhr jochen22 Posts: 1139 [Benutzer gesperrt] |
Zitat: Das kann wohl so nicht stimmen, wie hießen denn dann die Computer die man auf Arbeit nutzt...meines Wissens heißen die auch PCs. Soweit ich weiß kommt die Bezeichnung Personal-Computer daher, daß ein Computer exclusiv einer Person zur Verfügung steht. Im Gegensatz dazu standen die ersten Rechner mehreren Nutzern zur Verfügung, die lediglich ein Terminal zur Verfügung hatten. (Terminal ist sowas wie ein Monitor+Grafikkarte+Tastatur. Die Anwendungsprogramme liefen dabei auf dem Zentralen Rechner) Populär wurde der Begriff mit dem IBM PC, dem ersten PC von IBM. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
05.06.2004, 18:19 Uhr Eule Posts: 1607 Nutzer |
Zitat: BeOS ist fertig und IMHO für den Heimanwender kostenlos nutzbar. Es soll ein paar Multimedia ( Audio Video Recording ) Programme gegeben haben die sehr gut unter BeOS i86 liefen. Die BeBox existiert(e) sie war fertig entwickelt und wurde verkauft. BeOS war das einzige PC-OS welches für PowerPCs verfügbar war. Ob es jetzt nur auf der BeBOx bzw auch auf jeder CHRP/PREP/OpenFirmware Maschine lief oder ob es nur an dei BeBox gekoppelt war wieß ich nicht mehr. Bals zeigte sich dass BeOS auch auf i86 keinen großen Erfolg haben würde (Treiber Probleme), deshalb hat Be noch versucht BeOS für embedded Systeme oder STBs zu verkaufen. IMR existiert nicht mal mehr ein BeOS für STBs, da Be Inc aufgehöhrt hat zu existieren. cu Eule [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
05.06.2004, 18:25 Uhr CarstenS Posts: 5566 Nutzer |
@jochen22: > Soweit ich weiß kommt die Bezeichnung Personal-Computer daher, > daß ein Computer exclusiv einer Person zur Verfügung steht. Stimmt, da war meine Definition nicht ganz korrekt. Es sind nicht die Besitz- sondern die Nutzungsverhältnisse ausschlaggebend. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
05.06.2004, 18:30 Uhr Eule Posts: 1607 Nutzer |
Der HC war eine Art LowCost PC, also ein Persöhlicher Computer der aber günstig sein musste so dass man ihn zuhause benutzen konnte. Die Grenzen zwischen PC und HC waren fließend. So wird der Apple-II machmal als PC und manchmal als HC bezeichnet. das gleiche gilt für die Commodore PCs 2008-8096. Der wichtigste Unterschied zwischen PC und HC war der Preis. So galt für den HC IMHO eine Preisschwelle von 1000DM. Die Einsparungen am HC wurden durch Verzicht auf professionelle Peripherie ( z.B. Monitor, Floppy, Harddisk ) erziehlt. Wichtig war dass sie gut genug ausgestattet waren um Spiele zu spielen. Der C64 hat die damaligen Konsolen durch seinen günstigen Preis, das Software Angebot und durch seine PC Fähigkeiten vom Markt gedrängt. Im Gegensatz zu vielen damaligen PCs hatte er auch gute Farbe und Sound zu bieten. cu Eule [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
05.06.2004, 18:42 Uhr cgutjahr Posts: 2783 [Administrator] |
@Eule und CarstenS: KMOS Inc. hat "Amigas Rechte an AmigaOS [...] bis hin zu AmigaOS4 gekauft" bedeutet nicht, dass AmigaOS 4 im Besitz von KMOS ist. Es bedeutet schlicht, dass KMOS jetzt Amigas Rechte an OS4 übernommen hat. Amigas einziges Recht an OS4 war das Recht es von Hyperion zurückzukaufen. Siehe aktueller Copyright-Vermerk: "© 2004 Hyperion Entertainment, entwickelt unter einer Lizenz von KMOS, Inc." -- Gutjahrs Seiten [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
06.06.2004, 18:30 Uhr Andreas_Wolf Posts: 2980 Nutzer |
@ cgutjahr: Mit deiner Grundaussage magst du Recht haben, aber da steht genaugenommen: "...Verkauf [...] aller Versionen des Betriebssystems - [...] bis hin zu AmigaOS 4.0..." [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
06.06.2004, 18:56 Uhr DJBase Posts: 3354 [Ex-Mitglied] |
Zitat: Amiga Inc. hatte keine Rechte am AmigaOS 4 als Produkt ergo kann es auch nicht mitverkauft werden. Es geht dabei sicher nur um die Lizenz und die Rückkaufoption. -- Pegasosforum.de - Deutsche Pegasos Community - (Bild) http://www.pegasosforum.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
07.06.2004, 00:12 Uhr Andreas_Wolf Posts: 2980 Nutzer |
@ DJBase: > Amiga Inc. hatte keine Rechte am AmigaOS 4 als Produkt ergo kann es > auch nicht mitverkauft werden. Deshalb schrieb ich ja: "Mit deiner Grundaussage magst du Recht haben...". > Es geht dabei sicher nur um die Lizenz und die Rückkaufoption. Welche Lizenz? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
07.06.2004, 00:51 Uhr DJBase Posts: 3354 [Ex-Mitglied] |
Na die AmigaOS 4 Lizenz an Hyperion, das die Einnahmen daraus nun an KMOS gehen. -- Pegasosforum.de - Deutsche Pegasos Community - (Bild) http://www.pegasosforum.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
07.06.2004, 14:45 Uhr cgutjahr Posts: 2783 [Administrator] |
Zitat: Da AmigaOS 4 ein Hyperion-Produkt ist, kann weder Amiga Inc. noch KMOS Hyperion eine "OS4Lizenz" erteilen oder gar berechnen. Hyperion besitzen eine OS3-Lizenz, da ihr Produkt ja auf OS3 basiert. -- Gutjahrs Seiten [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
Erste 5 6 7 8 9 -10- | [ - Beitrag schreiben - ] |
amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Einsatzmöglichkeit von OS4.0 auf Pegasos | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |