ENGLISH VERSION |
|
Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Einsatzmöglichkeit von OS4.0 auf Pegasos | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
Erste 2 3 4 5 6 -7- 8 9 10 | [ - Beitrag schreiben - ] |
24.08.2003, 22:48 Uhr mk Posts: 611 [Benutzer gesperrt] |
> C64 > Der C64 war ein sehr gutes Produkt von Commodore und der Amiga 500 war ein noch viel besseres Produkt von Commodore,was hat mich da der C64 noch gejuckt? ;-) Du kennst Dich nicht einmal in der Geschichte von Amiga aus. Denn der Amiga wurde nicht bei Commodore "entwickelt, sondern von Commodore hat denn aufgekauft. Lediglich die Weiterentwicklung, oder sollte mann besser sagen das reine Aufbohren fand dann noch bei Commodore statt. Denn wirkliche richtig innovative Weiterentwicklung gab es bei Commodore schon nicht mehr. Im Gegenteil, etwa ab 91 begann das grosse Weglassen und Vereinfachen (SCSI weg, A600, A3000+ nicht, dafür der abgemagerte A4000.) >Natürlich würde ich auch ohne die Emulation alter Amiga-Programme >wechseln. Und Du kennst offenbar auch nicht den Unterschied zwischen einer Emulation und einer API-Kompatibilität. >> Und ist werde bald Software im Amigastil nutzen können, die bisher wegen der zu geringen Rechenleistung des Amigas gar nicht erst in Angriff genommen worden ist, jetzt aber endlich programmiert wird. > Das sieht ja bei AmigaOS 4.0 nicht anders aus oder? Doch, den das EXISTIERT noch gar nicht auf dem AOne. Hast Du Probleme mit den Zeitformen? Es ist ein riesen Unterschied, ob etwas JETZT EXISTIERT und man es deswegen JETZT NUTZEN kann, oder ob man über (noch immer) nicht existierende Produkte redet. >> PPC-Karten ist für mich eh uninteressant, weil für den Rechner dadurch keine neuen Anwendungen entstehen, die ich haben müßte. > Weist Du das jetzt schon? Du weist das immer noch nicht? Sag mal nimmst Du den Rechner etwa nur zum schreiben, das Du noch nicht bemerkt hast, das etliche Anwendungen weitaus mehr Power benötigen, damit man sie sinnvoll nutzen kann? >Weist Du welche PPC Programme für AmigaOS 4.0 erscheinen - werden? Das braucht er gar nicht. Denn wenn man Deiner Argumention folgt braucht es demzufolge auch keinen AOne. > Was spricht dann gegen AmigaOS 4.0?? Das es bisher immer noch nicht existiert. Und das es den Markt spaltet. Und wenn Du mal hier auf A-News nachschaust, waren die Worte "Damit wird der Markt gespalten!" mein allererster und heute noch viel mehr zutreffender Kommentar auf die Ankündigung, das von AInc nicht mehr MorphOS als neues AOS genutzt werden soll, sondern Hyperion plötzlich AOS4 entwickeln will. > Also wenn ich mir AmigaOS 4.0 ansehe, Moment, wo kann man es sehen? Ich meine komplett und auch noch auf dem AOne, nicht nur ein paar einzelne Teile auf dem A4000, die noch dazu zum großen Teil 68k und nicht PPC nativ sind. > fühle ich mich zu Hause, Bei Pegasus und MorphOS habe ich und viele andere Personen aus dem Amiga Bereich das auch gesagt, als sie damit Kontakt aufnahmen.. > Das AmigaOS 4.0 ist "mein" mir bekanntes OS. "IST" ist NICHT. Bestenfalls SOLL. > Mit MorphOS verbinde ich nichts! Das ist mir schon lange klar. >> Sogar in meiner Bekanntschaft wollen sich mittlerweile einige Leute einen Pegasos kaufen, weil sie nicht mehr daran glauben, daß OS4 für den AOne je erscheint. > Wie kann man das nur glauben oder behaupten? Wer jetzt immer noch behauptet AmigaOS 4.0 kommt nicht für den Aone Nun, ich habe zumindest hier noch keinen gesehen, der behauptet hat, das es gar nicht mehr kommen könnte. Aber jede Menge die sich nicht mehr Jahr um Jahr um Jahr weiter mit leeren Versprechungen abspeisen lassen. > dem kannich nur sagen,das er im Amiga Land nichts mehr verloren hat! LOL Das legst wie üblich Du fest, wer sich zu Amiga rechnen lassen darf. Oder Ainc? Oder Eyetech? Die beide überhaupt nie etwas für den Amiga entwicklet haben? > Aber glaubt Ihr mal ruhig! Glauben ist Deine Sache bezüglich AOS4. "Wir" GLAUBEN nicht daran, das Pegasus und MorphOS EXISTIERT und weiterentwicklet wird, sondern wir WISSEN es! -- so long Mario [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
24.08.2003, 23:05 Uhr Robin Posts: 1056 Nutzer |
Zitat: Das hoert und sieht man gerne Ich selbst war nicht ganz so treu Atari 800XL - A500 - A1200 - Pegasos Und einige 600er,500er,1200er aus Komplettaufkaeufen ... Was tut man nicht alles fuer Software hehe Je eher Geld in den Amiga-Markt fliesst, desto besser. Wenn ich dich schon nicht zum Pegasos 'bekehren' kann, dann kauf den AOne recht bald ... PS: ... oder wie waers mit einem Pegasos II ... (Eine richtige Wundertuete ... keiner weiss was dabei rauskommt!) -- Bild: http://www.amiganiac.net/gfx/twov.png Two worlds - One Vision [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
24.08.2003, 23:39 Uhr mk Posts: 611 [Benutzer gesperrt] |
> C64 >> Ich bin zum Beispiel auf Motionstudio scharf. >Angekündigt von Titan für 4 Quartal 2001! Nix da, ich habe mich damals mit dem Chef von Titan im Bremen unterhalten, und da wurde ein ganz anderer Termin genannt. > Warte mal schön weiter! ;-) Ich bin sicher, das ich nicht mehr alzu lange warten muss. Das es zwischenzeitlich auf Eis gelegt wurde, weil der Peg1 wegen dem Artica nicht in den vorgesehenen Stückzahlen produziert wurde, hast Du wohl nicht mitbekommen? > Darauf kannst Du schon seit 2 Jahren warten....? Nein seit einem, und das ist mindestens ein Jahr weniger als das das AOS4 schon lange fertig sein sollte. >> Wieviel Programme EXISTIEREN denn (egal ob angepasst, only, Port etc.) für AOS4? > Das es öffentlich noch kein AmigaOS 4.0 gibt,kann es ja wohl auch keine Produkte dafür geben oder? Nicht nur öffentlich nicht, denn nach H.J.F haben sie damit für den AOne noch gar nicht angefangen. >> Nein, die sind bestenfalls nur ein Bruchteil der notwendige Menge, oder meinst Du etwa ein paar Cyberstorm User reichen dazu aus? > Viele scheint Ihr aber noch nicht überzeugt zu haben,oder wo sind die ganzen User von Linux,Windows,Mac? Keine Angst, das kommt jetzt mit dem Pegasus 2. Ansonsten verweise ich noch einmal auf die Probleme mit den Artica, die den Terminplan mit Pegasos1 leider völlig zunichte machten. >> Wieviel Geld stellt denn AInc, Hyperion und Eyetech externen Entwicklern zur Verfügung? > Für fremd Software? AOS4 Anwendungen sind für AOS4 Fremdware? > Dafür sind die nicht zuständig! Gut dann sag das bitte allen Personen die jemals Software für AOS4 entwicklen wollten, das sie bei AInc, Eyetech und Hyperion keine Unterstützung zu erwarten haben. > Unter solch einer Vorrausetzung kann kein gesunder Markt entstehen. Genau. >> Ach so ich vergass, erstere können ja nicht einmal ihre Miete und eigenen (ex-) Angestellten bezahlen, geschweige den externe. Und was denkst Du wieviel Geld von den 50 Dollar Gutscheinen noch übrig ist? Hat eigentlich irgend jemand jemals sein bezahltes T-Shirt bekommen? Hat irgend jemand einen Gutschein bekommen und diesen auch noch beim Kauf des AOne einlösen können? > Und täglich grüsst das Murmel Tier,du weist das alles? Du kennst die Fakten? Ich sah die Versteigerungsaktion des ehemaligen Vermieters von AInc. Ich las von Mitarbeitern die AInc wegen ausstehenden Löhnen verklagt haben. etc. etc. Sind das etwa keine Fakten? >> Selbst die AOS4 on 4000 Tour musste ja von Händlern organisiert und bezahlt werden und nicht von diesen Firmen. > Die AOS 4.0 Tour war eine eigeniniziative von Herrn Jürgen Schober (pointDesign) in Zusammenarbeit mit KDH! Schrieb ich doch, NICHT von Hyperion, Eyetech oder AInc! > Rein Privat,allerdings mit dem "Segen" von Amiga Inc. Solltest Du aber eigentlich Wissen! Genau das schrieb ich doch, AInc und Co sind offenbar nicht mal in der Lage ihr eigenes Produkt zu bewerben. Ein Armutszeugniss sondersgleichen! >> Du hast eine Übersicht über das was die mehreren hundert MorphOS User angeblich (nicht) gekauft haben? Wenn nicht dann stelle nicht solche Behauptungen auf. > Zumindest scheint Ihre Kaufkraft nicht gross genug zu sein,das Entwickler ohne Geldspritze von Genesi MorphOS unterstüzen! Falsch, es gibt auch Freeware Programme für MorphOS. >> es EXISTIEREN auch schon viele Programme für MorphOS. > Ja sicher angepasste Amiga Programme! Du warst schon mal weiter und hast selbst festgestellt, das da auch MorphOS only und MAC Konvertierungen dabei sind, die es bisher auf Amiga gar nicht gab. In übrigen schon mal mplayer getestet? Muss doch bei Dir auch laufen, wenn alles nur angepasste Amiga Programme sind! :-))) >> Während von AOS4 bisher eine Sammlung von Einzelprogrammen NUR auf dem A4000 vorgeführt wurden konnte. Das macht aber auf absehbare Zeit noch LANGE KEIN fertiges OS für den AOne. Und damit kann man das dort auch auf absehbare Zeit noch GAR KEINE Applikation wirklich dafür schreiben /anpassen. > Wuste nicht das Du AmigaOS 4.0 beta Tester oder Entwickler bist,das Du so gut bescheid weist! Nein, aber ich verfolge vieles, zum Beispiel was auf der AOS4 auf A4000 Tour vorgestellt wurde, und auch was H.J.F so erzählt, bzw. auf meine Fragen geantwortet hat. >> Turboprint ist jetzt in MorphOS enthalten, dafür bekommt Irsee Geld, warum sollte es sich dann noch "von alleine verkaufen müssen"? > Aha,demnach hat IrseeSoft jetzt bis ans lebensende ausgesorgt!? Nun, ob das bis ans Lebensende reicht glaube ich weniger, aber Irseesoft wird sich sicherlich nicht beklagen, das sie für ihre Entwicklungen ordentlich Lizenzgebühren erhalten. > Die müssen also keine Turboprint Versionen mehr verkaufen? Doch, für Linux. > Ach ja ich vergass es gibt ja noch die Amiga User,obwohl in Zukunft brauchen Wir auch kein TurboPrint mehr für AmigaOS 4.0,könnt Ihr also haben! Nun in AOS4 ist es nach allem was ich bisher gelesen habe, keine Integration von Turboprint vorgesehen. Hyperion hat wohl kein Geld für so etwas? >> Blödsinn. Am Beispiel FxPaint: Der Hersteller bekommt dafür Lizenzgebühren, also ZUSÄTZLICH Geld. > Wovon hat der Hersteller mehr? Einmalige Lizenzgebühr oder 100% Einnahmen durch den Verkauf? Von beiden zusammen. Selbst eine uneingeschränkten Vollversion beim Bundel verhindert ja nicht, das der Hersteller die nächste, noch viel leistungsfähigere Version eines Programmes entwickelt und damit wieder Geld verdient. >> Und noch einmal, es geht nicht nur um die Reste der jetzt noch verbliebenen Amigianer, sondern um das Gewinnen von Neukunden, damit der Markt überhaupt erst mal wieder aufgebaut werden kann. Wenn er auf länger Sicht nicht mindestens wieder einen sich selbst tragende Größe erreicht (und da reicht die Zahl der jetzigen Amiga User bei weiten nicht aus) hat er auf Dauer keine Überlebens Chance! > Demnach hat MorphOS mit AMIGA Produkten höhere Chancen als AmigaOS 4.0 mit Amiga Produkten? MorphOS hat mit MorphOS Anwendungen auf jeden Fall sehr viel höhere Chancen als ein nicht vorhandenes AOS4 mit nicht vorhandenen AOS4 Anwendungen. -- so long Mario [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
25.08.2003, 01:39 Uhr Kai9 Posts: 377 Nutzer |
Zitat: Und das ist eine ganze Menge und ein *sehr* wichtiger Punkt, von dem vieles abhängt, nicht zuletzt für die Entwicklung des Marktes und die Weiterentwicklung des Systems selbst. Zitat: Besser ist u.a. das umfangreiche Boxen-Konzept (auf Gegenwart und Zukunft ausgerichtet), der Aufbau der gesamten OS-Struktur, dass MorphOS von grundauf neu und sauber geschrieben wurde, 100% PPC-nativ ist und auch, dass es vom Ursprung her auf Skalierbarkeit ausgelegt wurde. Genauere Infos hier: http://www.blachford.info/morphos/morphos-German.html Zitat: Das hat man schon vor Jahren gehört. In der Zwischenzeit wurde der Markt zwar mit jedem Mal kleiner, aber man wartet halt weiter und die Verantwortlichen lassen warten. Zitat: Von der Effektivität her gesehen, ist es wohl sehr sinnvoll, den Markt für das System zu unterstützen/zu stärken, das es dem Amiga-User bereits heute ermöglicht, die Eleganz seines bisher verwendeten Betriebssystems, in einer merklich weiterentwickelten Form jetzt und auch in Zukunft benutzen zu können. Ja, ich würde sagen, das macht Sinn. Zitat: Was bietet sich denn da derzeit an aktuellen Produkten an, die man als User unterstützen könnte? (...ohne sein Geld *sinnlos* zum Fenster raus zu werfen!) Zitat: Glaubst du ernsthaft, wenn das tatsächlich passieren sollte, gäbe es auch nur den Hauch einer Zukunft für AOne/OS4? Zitat: Nicht? Wieviele Pegasos gibt es denn noch zu verkaufen? Und wie sieht denn die Nachfrage/Verkäufe beim AOne aus, Weißt du das? Zitat: Da gibt es eigentlich viele Möglichkeiten, so viele, wie zusätzliche Betriebsysteme für den Pegasos. Kai [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
25.08.2003, 03:27 Uhr Kai9 Posts: 377 Nutzer |
Zitat: Das halte ich aber für ein Gerücht! Wie sollte das gehen, wenn Motionstudio erst Ende 2001 in Köln vorgestellt wurde und außerdem das Erscheinen des Pegasos damals erst für das darauffolgende Jahr geplant wurde? Zitat: Hat er denn diesbezüglich eine Wahl? Zitat: Für eine gute Zukunft brauchen beide Systeme gleichfalls viel Nutzer. Insofern frage ich dich, wo sind die Linux-, Windows- und Mac-User, die sich bisher für den AOne interessieren? Zitat: Wer ist denn dann bitte dafür zuständig, eine ordentliche Softwaregrundlage für OS4 mit auf den Weg zu geben? Die zukünftigen Kunden vielleicht? Oder muss für OS4 aus Geldmangel alles Intern selbst entwickelt werden. Dann dauert's mit OS4 ja bestimmt "nicht mehr lange". [quote] Unter solch einer Vorrausetzung kann kein gesunder Markt entstehen. [quote] Welche Voraussetzungen mussen den bestehen, um einen Gesunden Markt entstehen zu lassen und wie soll das seitens AInc. & Co. erreicht werden. Zitat: Ja, und die haben das wohl nur zum Spaß gemacht. Denkst du wirklich, die Händler würden Geld und Zeit für diese Tour investieren, wenn AInc. oder Hyperion selbst Geld für sowas hätten? Zitat: Du behauptest hier ernsthaft, die Amiga-Software aus dem Super-Bundle haut keinen vom Hocker? Ich denke, über so ein Kopliment deinerseits, wird sich z.B. KDH u. Felix Schwarz sicher freuen. Zitat: Richtig, für MorphOS nicht. Kai [ Dieser Beitrag wurde von Kai9 am 25.08.2003 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
25.08.2003, 08:04 Uhr Rebel Posts: 81 Nutzer |
Hi @Kai9 Zitat: "Keiner" ist ein genauso gefaehrliches Wort wie 'alle' (nur mal so am Rande). Nachweisen? Was erwartest Du denn? Du fuehrst staendig - schon nahezu philosophische - Diskussionen, ohne auch nur den Ansatz zu zeigen, dass Du im Stande waerst eine andere, als Deine Meinung wenigstens gelten zu lassen. Und der entscheidende Punkt hierbei: Ueber Jaaaaahre hinweg geht das schon so. Zitat: So ein Satz war zu erwarten. Es geht natuerlich nur um Dich, gell, und nur Deine Meinung zaehlt? Scheint so, als waere da in Deiner Erziehung etwas vergessen worden. Drum sag ich's nochmal geschwind: Man beleidigt keinen anderen! Selbst dann nicht, wenn man in der Sache Recht hat! Meine Frage eruebrigt sich daher keineswegs, waerst Du tatsaechlich damit einverstanden als Heuchler bezeichnet zu werden, nur weil ein anderer halt gerade der Meinung ist? Sei mal ehrlich... Zitat: Na, ob Du da noch mit einem blauen Auge davon gekommen waerst...? Zitat: Das hast Du in der Tat schon zu Genuege bewiesen. Schlimm, dass Du auch noch versuchst Dich da zu rechtfertigen. Ich werd' Petra dann mal bei Gelegenheit drauf ansprechen, wie sie auf so ne Beleidigung reagiert haette...Vielleicht liest sie Deine Zeilen ja auch nach dem Urlaub mal... Zitat: Haarspalterei Kai. OS4 gibt es noch nicht, daher gibt es auch nichts zu vergleichen (Stichwort philosophische Diskussion), auch wenn Du Dir das gerne so zurechtdrehst. Zitat: Das von mir schon gequotete spricht eine andere Sprache, offensichtlich aber nicht Deine, denn genau *das* beweist Du hier fast taeglich auf's Neue. Zitat: Nicht *wenn* Du Dich aeusserst, sondern *wie* Du Dich aeusserst, und in welchem Stil Du das tust. Was Du als nachweisliche Argumente/Begruendungen bezeichnest muessen fuer andere noch lange keine solchen sein. Dabei geht es eben NICHT darum wer Recht hat (was meistens ohnehin kaum festzustellen ist). Irgendwann solltst Du doch auch mal zu der Erkenntnis kommen, das man Meinungen einfach mal als solche hinnehmen muss. Sag Bescheid, wenn's bei Dir soweit ist... cu Rebel [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
25.08.2003, 09:20 Uhr C64 Posts: [Ex-Mitglied] |
@MK >Nix da, ich habe mich damals mit dem Chef von Titan im Bremen unterhalten, und da wurde ein ganz anderer Termin genannt. Pressemitteilung von Titan Computer, Software Development, 08.04.2001 "Motionstudio wird im 4.Quartal exklusiv für MorphOS erscheinen. Die Software bietet non-linearen Videoschnitt, PlugIn-Schnittstelle, mehr als 40 Video- und Audio-Effekte, innovative GUI sowie Firewire-Support (z.B. B-Plan Pegasos-Rechner)." Nachzulesen auf amiga-news.de im Archiv! >Ich sah die Versteigerungsaktion des ehemaligen Vermieters von AInc. >Ich las von Mitarbeitern die AInc wegen ausstehenden Löhnen verklagt haben. etc. etc. >Sind das etwa keine Fakten? Nein das sind keine Fakten,du schmeist auch alles in einem Topf ohne mal zu überlegen! Ein Grund warum ich nicht mehr bereit bin,Dir zu Antworten. Du kommst immer wieder aufs neue mit den selben halbwahrheiten und zeigts mir nur Deinen frust gegen Amiga Inc. und co.! Akzeptiere ich,muss ich aber nicht weiter drüber diskutieren. >Genau das schrieb ich doch, AInc und Co sind offenbar nicht mal in der Lage ihr eigenes Produkt zu bewerben. >Ein Armutszeugniss sondersgleichen! Meine Güte wenn ich solche parolen hier lesen,habe ich echt keine lust da weiter einzugehen. Glaub Du was Du willst und gut ist. >Nun in AOS4 ist es nach allem was ich bisher gelesen habe, keine Integration von Turboprint vorgesehen. >Hyperion hat wohl kein Geld für so etwas? Das ist wieder so eine Aussage deren Gedankengänge und Logik ich nicht verstehe,muss ich wohl auch nicht aber kann es sein das es eine andere Lösung für AOS gibt,oder man ander Lösungen in betracht zieht? Ich möchte nicht abhängig sei von TurboPrint um neue Treiber zu bekommen! >MorphOS hat mit MorphOS Anwendungen MorphOS Anwendungen die aus Amiga Programmen bestehen,aber das scheinst Du immer noch nicht verstanden zu haben! >auf jeden Fall sehr viel höhere Chancen als ein nicht vorhandenes AOS4 mit nicht vorhandenen AOS4 Anwendungen. Schön,dann belassen Wir das dabei! [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
25.08.2003, 10:26 Uhr Gutzi Posts: 1712 [Benutzer gesperrt] |
Zitat: So, lieber Kai9... Ich glaube so dumm wärst nochnichteinmal du I Aber kein Problem, ich würde folgendes vorschlagen: Da ja dieses jahr wieder eine Messe sein soll, werde ich dorthin fahren (obwohl ich das eigentlich nicht wollte), dann kannst du das ebenfalls tun und mir mal ins Gesicht sagen, was du hier so alles von dir gibst. Ich bin mir ziemlich sicher, dass du das natürlich nicht tun wirst, weil du das ja nicht nötig hast, das ja kindisch wäre usw. Der wahre Grund wird allerdings vermutlich eher sein, dass du ein kleiner Angsthase mit einer seeeeehr grossen klappe bist. So, nun beweiss uns mal, dass dem nicht so ist. -- Gutzi [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
25.08.2003, 11:31 Uhr mk Posts: 611 [Benutzer gesperrt] |
Nur nebenbei, Bill Buck kündigte auf OS-News die Produktion von 5000 Pegasos 2 für September an. http://www.osnews.com/comment.php?news_id=3859 -- so long Mario [ Dieser Beitrag wurde von mk am 25.08.2003 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
25.08.2003, 11:45 Uhr McFly Posts: 586 Nutzer |
Oje, war ein paar Tage nicht online und als ich gerade geschaut habe, hat es mir die Kinnlade runtersausen lassen Ich habe nicht alles durchgelesen (soviel Zeit habe ich denn doch nicht). Zumindest merkt man das Interesse vorhanden ist, egal ob Rechner mit MorphOS oder mit OS4.0. Ich finde jeder sollte sich das zulegen, was für ihn in Frage kommt. regards McFly -- PPS for Amiga on http://www.McFly.de.sr [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
25.08.2003, 14:12 Uhr Elevoltek Posts: 912 Nutzer |
Zitat: Ich persönlich würde garantiert nicht ohne eine ausgereifte Emulation für die bestehenden Amiga-Applikationen umsteigen. Da bleibe ich mit Sicherheit bei meiner reinen Emulation, und schxxße auf die API-Kompatiblität. Zitat: Mario, Du weißt aber was API-Kompatiblität bedeutet? OS4 wurde bereits in einer zur AmigaOne-Version API-kompatiblen Version demonstriert, und man kann dafür kompilieren. OS4 ist noch unfertig und beta? MorphOS auch. Zitat: Keiner hat ein Anrecht auf Kunden. Und das Amiga ihre Produktlinie weiterführen, ist ihr Ding. Die MorphOS-Entwickler wollen das selbe, wie die Amiga-Entwickler: Kunden. Und auf die hat keiner ein Vorrecht. Warum haben Amiga sich wohl nicht für das damals schon weiterentwickelte MorphOS als AmigaOS4 entschieden? Waren es nicht evtl. doch die Konditionen? Das zwischen den beiden kein Deal zustande kommen konnte, kannst Du Dir an drei Fingern abzählen. Denk mal nach. Das einzig realisierbare Konzept haben Hyperion abgegeben. Zitat: Wissen kannst Du nur, dass Betaversionen von der Hardware und des OS existieren. Alles andere kannst auch Du nur glauben/hoffen/schätzen, egal ob die Karten dafür gut oder schlecht liegen. _Wissen_ kannst du es nicht :-) Gruß, Frank. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
25.08.2003, 14:58 Uhr Kai9 Posts: 377 Nutzer |
Zitat: Ich weiß ja nicht, ob du einfach nur Schwierigkeiten mit dem Lesen und Verstehen meiner Aussagen hast, oder ob du sie absichtlich übergehst. Jedenfalls sage ich dir hier und jetzt zum letzten Mal, dass es nicht einfach nur Meinungen sind, um die es sich hierbei dreht, sondern um falsche Darstellungen von Tatsachen, nicht selten zu meiner Person selbst, die ich versuche zu berichtigen. Und wenn du den Unterschied zwischen einer Meinung und einer Tatsache nicht kennst, dann solltest du dieses Defizit möglichst bald ausgleichen, um die Sicherheit zu haben, dass du auch wirklich weißt, wovon du diesbezüglich eigentlich sprichst. Meinungen sollte man gelten lassen, falsche Darstellungen keinesfalls. Zitat: Siehe oben. Zitat: Die Bezeichnung "Heuchler" ist *keine* ausgewiesene Beleidigung, sondern beschreibt eine bestimmten pers. Verhaltensweise. Auch hier solltest du dich vielleicht besser noch mal richtig Informieren, wenn du die Gelegenheit dazu hast. Zitat: Meine ehrliche Antwort dazu, habe ich ja bereits geschrieben und wenn du sie dir nochmals *richtig* ansiehst, verstehst du sie ja möglicherweise auch und kannst daraus entnehmen, wie ich mich diesbezüglich fairerweise verhalten würde. Zitat: Ich habe dir hierbei allein deine Frage beantwortet, mehr nicht. Zitat: Feature-Listen *gibt* es auf beiden Seiten, daher *gibt* es hier logischerweise auch etwas zu vergleichen. Und wenn du das als "Haarspalterei" bezeichnest, hast du eigentlich eindeutig bewiesen, das DU nicht in der Lage bist, hierbei sachlich zu argumentieren. Und bevor du wieder versuchst, mir zu unterstellen, ich würde andere "Meinungen" nicht gelten lassen, solltest du erstmal überlegen, ob du selbst denn überhaupt dazu in der Lage bist. Ansonsten brauchen wir doch wohl gar nicht mehr über dieses Thema zu diskutieren! Oder...? Kai [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
25.08.2003, 15:12 Uhr AC-Pseudo Posts: 1256 Nutzer |
Zitat: lol mehr sag i nit [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
25.08.2003, 15:49 Uhr Kai9 Posts: 377 Nutzer |
Zitat: Du willst sagen, ich wäre dumm, dir auf deine provokative Äußerung: "so ihr lieben MOSlems, jetzt hackt mal schön auf mir rum" die ehrliche Frage zu stellen, ob du es denn überhaupt wert bist, dass man dir diesen Wunsch auch noch erfüllt? Dann solltest du das vielleicht mal genauer erklären, bzw. begründen. Ich frage mich zudem, warum gerade DU dich diesbezüglich hier so wunderbar aufplusterst. Mit u.a. deiner MOSlem-Provokation hast du doch wohl den wenigsten Grund dazu. Zitat: Nicht? Und ich dachte, du wolltest dich schon mit "mk" dort treffen, um etwas (auf deine Art) zu klären. Messen scheinen für dich sowieso irgendwie einen völlig anderen Sinn zu haben, als der Veranstalter es beabsichtigt. Naja, wenn dir dort von Amiga-Seite schon seit Jahren nichts geboten wird, musst du wahrscheinlich gerade deshalb deinen Frust irgendwie auf solchen Veranstalltungen ausleben. Etwas extrem, aber auch eine Form der Problembewältigung. Zitat: Wie kannst du dir sicher sein, wenn du mich nichtmal ansatzweise richtig kennst? Aber davon abgesehen, was das Kommen auf eine Messe, extra und nur wegen dir betrifft, müsste ich allein aufgrund deines Postings hier schon wieder fragen, ob du es überhaupt wert bist. Zitat: Naja, nehmen wir beide doch mal an, ich wäre wirklich ein Angsthase, der glaubt es nötig zu haben, sich vor dir zu verstecken, ich versichere dir, ich hätte dir immer noch einiges voraus. Kai [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
25.08.2003, 15:54 Uhr DOM Posts: 1044 Nutzer |
Ohhh Gott, was für ein Schrott! [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
25.08.2003, 15:56 Uhr Kai9 Posts: 377 Nutzer |
Zitat: Bleibt nur die Frage offen, was du unter "ausgereift" verstehst. Besonders, wenn OS4 für den AOne mal geliefert wird. Zitat: Vorsicht! Es könnte gut sein, dass Mario dich hiermit beim Wort nimmt. Ich denke diesbezüglich nur an "Besen fressen". Zitat: Tja, wenn SIE es mal auch wirklich machen würden. Aber keine Spur! Bis heute hat AInc. eigentlich ausschließlich von der Arbeit anderer überlebt und auch in Sachen OS4 haben sie nur das angenommen, was für sie übrig blieb, keine Arbeit bereitet und sie nichts kostet. Liegt zum Teil aber ja auch daran, dass sie schon lange wirklich kein Geld mehr im Sparschwein haben. Sie sind also förmlich auf andere angewiesen und das ist gar nicht gut, denn das verhindert automatisch auch ihre Entscheidungsgewalt. Die übernehmen derweile längst andere für AmigaInc. Zitat: So einfach ist das mit sicherheit nicht zu er(be)gründen und da reichen auch keine drei Finger. Es ist wohl grundsätzlich richtig, dass der MorphOS-Vertrag aufgrund schlechter Konditionen nicht zustande kam, aber ich denke nicht, dass diese von bPlans Seite schlecht waren, sondern eher umgekehrt! Bisher hat AInc. nie entsprechend große Summen in die Weiterentwicklung des eigentlichen AmigaOS inverstiert, zumindest wäre mir das neu, und wenn man weiß, wer bei der Ausarbeitung der Verträge (als Anwalt) beteiligt war, kann man sich zumindest ausmalen, dass die Konditionen für die bPlan-Seite absichtlich schlecht ausgearbeitet wurden (wie von R.S. bemerkt), da man so schließlich sicherstellen konnte, dass bPlan unter diesen Umständen sowieso ablehnet und der Weg für das eigene Angebot (natürlich mit speziellen Bedingungen) an Amiga geebnet ist. Zitat: Und das behauptest du, obwohl MorphOS heute bereits *tatsächlich* realisiert wurde? Kai [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
25.08.2003, 16:50 Uhr Robin Posts: 1056 Nutzer |
@mk bbrv schreibt, dass sie damit ANFANGEN 5000 Pegtoo's zu bauen ... kleiner aber feiner Unterschied. -- Bild: http://www.amiganiac.net/gfx/twov.png Two worlds - One Vision [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
25.08.2003, 18:09 Uhr Borut Posts: 674 Nutzer |
Vielleicht waren aber beide Seiten zu schwach/stark sich in der Mitte zu treffen? -- mfg Borut [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
25.08.2003, 19:23 Uhr mk Posts: 611 [Benutzer gesperrt] |
> Robin > bbrv schreibt, dass sie damit ANFANGEN 5000 Pegtoo's zu bauen ... kleiner aber feiner Unterschied. Mag sein, für wichtiger halte ich, das BB gleich mit 5000 Stück BEGINNT. Finanziell betrachtet ergibt dies nur einen Sinn, wenn er bei weiten nicht bei dieser Stückzahl aufhören will. Damit dürfte klar sein, das er nicht vorhat mit Peg2 nur "Amiga" Fans und Entwickler (zBsp. für STB etc.) zu versorgen, sondern ein neues Computersystem massiv in den Markt zu bringen. Das lässt hoffen, das hier in kurzer Zeit eine Größe erreicht werden wird, die es ermöglicht das auch Drittfirmen sehr aufwendige Softwareprodukte für MorphOS /Pegasus umsetzen bzw. sogar neu schreiben können. -- so long Mario [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
25.08.2003, 20:03 Uhr Otis Posts: 1377 Nutzer |
@C64 > >Nix da, ich habe mich damals mit dem Chef von Titan im Bremen unterhalten, und da wurde ein ganz anderer Termin genannt. Pressemitteilung von Titan Computer, Software Development, 08.04.2001 "Motionstudio wird im 4.Quartal exklusiv für MorphOS erscheinen. Die Software bietet non-linearen Videoschnitt, PlugIn-Schnittstelle, mehr als 40 Video- und Audio-Effekte, innovative GUI sowie Firewire-Support (z.B. B-Plan Pegasos-Rechner)." Nachzulesen auf amiga-news.de im Archiv! DAS WAR 2001. Oktober 2002 wurde bei uns in Bremen auf der Video und Computerbörse im Oktober die beiden PREGGY gezeigt. Michael Garlich-TITAN hat das Motionstudio als Video gezeigt und stand MK Rede und Antwort,. Du solltest Dich richtig informieren, ! Oktober 2003 wird Zeitgleich an beiden Tagen wie in Rotterdam der Peggy ebenfalls in Bremen sein. UND NUN HÖRE UND STAUNE , EVTL ebenfalls AOS4 auf PPC. Noch fragen mein Herr ??? Kannst Du Dir evtl. vorstellen das auch in Rotterdam AOS4 /PPC und AOne gezeigt werden, ich kann es mir vorstellen. Ich lade Dich hiermit rechtherzlich ein am 04 oder 05 Oktober evtl. mit Michael Garlich von Titan über das erscheinen von Motionstudio zusprechen, den Peggy und die AOne / PPC darfst Du auch anfassen, fühlt sich an wie Amiga !"! Mfg Otis webmaster http://www.udnimweb.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
25.08.2003, 20:11 Uhr pagasos-sigi Posts: [Ex-Mitglied] |
mk: Jau !! Du sagst es ! Das Pegasos-1 Board wird sofort bei der erst besten Möglichkeit gegen das -2 ausgetauscht (mit G4/1000Mhz -- geil !!) [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
25.08.2003, 20:36 Uhr C64 Posts: [Ex-Mitglied] |
@Otis: >DAS WAR 2001. Richtig,was andereswollte ich damit auch nicht aussagen als das Motionstudio schon für 2001 angekündihgt wurde aber bis heute noch nicht released wurde für MorphOS! >Du solltest Dich richtig informieren, ! Mir gehts hier doch nicht um Motionstudio,mit der Aussage habe ich nur klar gestellt das bis heute nichts von Motionstudio für MorphOS zu sehen ist, obwohl schon 2001 angekündigt wurde. >UND NUN HÖRE UND STAUNE , EVTL ebenfalls AOS4 auf PPC. >Noch fragen mein Herr ??? Wieso,habe etwar ICH daran gezweifelt das es kein AOS 4.0 für den AOne geben wird? Da musst Du aber jetzt was verwechseln! ;-) >Kannst Du Dir evtl. vorstellen das auch in Rotterdam AOS4 /PPC und AOne gezeigt werden, >ich kann es mir vorstellen. Auch hier habe ich nie was gegenteiliges behauptet,ich bin selbst ganz gut über den aktuellen stand der AmigaOS 4.0 entwicklung informiert ;-.) >Ich lade Dich hiermit rechtherzlich ein am 04 oder 05 Oktober evtl. mit Michael Garlich von Titan über das erscheinen von Motionstudio zusprechen Vielen Dank,wenn ich nicht in Rotterdam anwesend bin,hoffe ich Titan ist auch in Köln vor Ort! Gruss C64 [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
25.08.2003, 22:15 Uhr yenzi Posts: 164 Nutzer |
Zitat: Seuftz... Ja, letzte Runde, da eine Diskussion mir Dir sinnlos ist, weil... Zitat: ... Du ja meine Argumente, mit denen ich Deine bereits hinreichend widerlegt habe, nicht mitgequotet, sondern sinnentstellend weggelassen hast. Ich habe Dir bereits widerlegt, daß der Amiga aus dem Hause Commodore gewesen ist. Also kamen schon mal nicht beide Geräte aus einem Haus. Zitat: Sei froh! Meine A1200PPC hat gesponnen, seit die DCEVision drin war und mein A4000PPC will auch gerade nicht booten - also hab ich ihn gerade komplett auseinander gebaut und dabei festgestellt, daß der Akku ausgelaufen ist. Zitat: Doch, weil es viel zu spät kommt. Ehrlich gesagt, glaube ich nicht daran, daß es jemals für den AOne kommen wird. Dazu brauch man nur mal die Kosten und die Absatzchancen zu kalkulieren. Zitat: Soll ich auf ein imaginäres OS4 warten, bis ich in Rente gehe? Ich möchte jetzt eine schnellere Hardware nutzen können, nicht, wenn ich an Alterschwäche gestorben bin. Zitat: Hä? Ambient ist genauso viel eine konfigurierbare Oberfläche, wie die vom jetzigen Amiga-OS eine ist und die vom imaginären OS4 eine ist. Da gibt es nur geringfügige Unterschiede. Der Aufbau der Systemverzeichnisse ist auch so gut wie identisch. Morphos fühlt sich an, wie ein AmigaOS, egal, wie man die Oberfläche optisch konfiguriert. Bei einem Windowmanager von Linux kann das nie der Fall sein. Der kann zwar optisch so eingerichtet werden, wie ein halbwegs typischer alter Amiga-Desktop, aber die Systemstruktur und das Verhalten bleibt immer Linux. Außerdem wenn Du das Amiga-OS allein an der Oberfläche fest machst, dann ist schon AOS 3.5 und 3.9 kein AmigaOS mehr gewesen. 1. es kam nicht aus demselben Haus, wie die Vorgänger-Versionen. 2. Die Bedienoberfläche sieht ganz anders aus, als z.B. bei 3.0 und 3.1. Also könnte ich im Prinzip schon behaupten, 3.5 und 3.9 wären nur andere Windowmanager für 3.1 gewesen, die noch nicht einmal von Amiga gekommen wären. Zitat: Und wieder einmal mißt Du mit zweierlei Maß. Den zweimaligen Wechsel des Amiga-LOGOS schluckst Du ohne zu Murren. Nur weil irgendeine Firma den Namen Amiga aufgekauft hat und gesagt hat: So! Das ist jetzt Amiga! Da hast Du Glück gehabt, daß die jetzige Firma keine Kühlschränke oder Aktenvernichter herstellt. :-) Du müßtest ständig die vermutlich überteuerten Elektrogeräte dieser Firma kaufen, weil Du mit diesen Symbolen so viel verbindest, und weil Du Dich beim Gebrauch dieser Geräte "zu Hause" fühlst. :-) Zitat: Das mag sein. Aber offiziell ist kein Synonym für besser. Warum sollte man etwas kaufen, nur weil ein Label drauf klebt, daß vor 10 Jahren mal für Qualität stand, die es heute nicht hat - besonders, weil es nicht mal existent ist? Zitat: Sicher. Wenn Du magst. Nur habe ich schon einen PC und trotzdem einen Pegasos. Ich werde da aber weder Amithlon, noch UAE drauf installieren. Erstens gibt für meine Hardware gar keine Amithlon/UAE- Treiber, und 2. konnte man bei der Hitze der letzten Woche den PC nicht mal betreiben, weil es im Zimmer unerträglich warm wurde. Zudem entwickelt eh niemand neue Software dafür, weil der Markt zu kein ist. Warum sollte ich also einen Emulator kaufen? Zitat: Tja, weil man rechnen kann. :-) Zitat: Tja. Du glaubst, daß OS4 für den AOne erscheinen wird, diejenigen, die rechnen können, glauben es nicht. :-) Zitat: Was für eine Propaganda? So was wie: Persil wäscht weißer als weiß? Zitat: Oh, es war mir entgangen, daß Wolf Diedrich in der Zwischenzeit bei Genesie arbeitet. Warum machst Du die Techniker und Entwickler, die bei Phase 5 in der Werkstatt gearbeitet haben, für die Politik der Geschäftleitung verantwortlich? Meinst Du, wenn bei Dir in der Wohnung der Telekom-Techniker erscheint, um eine Telefonleitung anzuschließen, ist DER für die Geschäfts- Politik von Ron Sommer verantwortlich? Wenn der Telekom-Techniker nach einem Job in Deiner Firma fragen würde (wenn Du eine hättest), würdest Du ihn sicher auch mit dem Argument abweisen, daß man ja der Telekom nicht trauen könne. Zitat: Ich habe habe meine Kaufentscheidung nicht nur von "Glauben" abhängig gemacht, sondern von Verfügbarkeit und Leistung. Und ich habe es mir vorher vorführen lassen. Meiner Meinung nach, ist das eine intelligentere Vorgehensweise, als irgendwas zu kaufen, nur weil ein bunter Haken, eine Karo oder ein karierter Ball drauf geklebt sind. Denn dann könnte ich auch Socken oder ein T-Shirt kaufen und mich darin, wie zu Hause fühlen - kam ja sogar aus dem gleichen Hause... Zitat: Ja, gute Nacht! Laß Dir das Warten nicht langweilig werden. :-) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
25.08.2003, 22:21 Uhr yenzi Posts: 164 Nutzer |
Zitat: Das stimmt nicht. Ich kenne 3 Leute, die einen bestellt haben und auf die seit Wochen auf Lieferung warten und eine Person, die vor 2 Wochen bei einem Händler bestellen wollte, und vom Händler gesagt bekommen hat, daß dieser momentan keine Board beschaffen könne. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
25.08.2003, 22:42 Uhr yenzi Posts: 164 Nutzer |
Zitat: Richtig, für MorphOS nicht. Kai [ Dieser Beitrag wurde von Kai9 am 25.08.2003 editiert. ] [/quote] Hm, und was ist mit neuen Drucker-Modellen? Soll es da auch weiterhin kostenlose Updates geben? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
25.08.2003, 22:51 Uhr C64 Posts: [Ex-Mitglied] |
@yenzi >Doch, weil es viel zu spät kommt. Ehrlich gesagt, glaube ich nicht >daran, daß es jemals für den AOne kommen wird. Dazu brauch man nur >mal die Kosten und die Absatzchancen zu kalkulieren. Das es viel zu spät kommt,streite ich ja gar nicht ab, ABER Du erzählst mir es ist sinnlos mit mir zu diskutieren und kommst mir mit der ewigen "AmigaOS 4.0 kommt nicht für den AmigaOne" geblubbere? >Soll ich auf ein imaginäres OS4 warten, bis ich in Rente gehe? >Ich möchte jetzt eine schnellere Hardware nutzen können, nicht, >wenn ich an Alterschwäche gestorben bin. Also bis Ende des Jahres gehst Du in Rente oder neigt sich Dein leben zu ende? ;-) So lange hast Du nicht mehr warten können? Ist ja ok,aber erzähl mir nicht immer AOS 4.0 kommt nicht... >Der Aufbau der Systemverzeichnisse ist auch so gut wie identisch. >Morphos fühlt sich an, wie ein AmigaOS, egal, wie man die Oberfläche >optisch konfiguriert. Also kann ich gleich beim Orginal bleiben! AmigaOS 4.0! :-) >Das mag sein. Aber offiziell ist kein Synonym für besser. Warum >sollte man etwas kaufen, nur weil ein Label drauf klebt, daß vor >10 Jahren mal für Qualität stand, die es heute nicht hat - besonders, >weil es nicht mal existent ist? Und wieder kommst Du mir mit - "ist nicht existent","ist schlechter"! Ich habe einfach keine lust mehr mich dazu noch zu äussern, ich höre hier seit 3 Tagen nur: "warum AmigaOS,weil es der Name ist","AmigaOS 4.0 kommt nicht für Aone" und "AmigaOS ist grundsätlich schlechter",das sind die Standard MorphOS Argumente! Nein Danke! >Zudem entwickelt eh niemand neue Software dafür, weil der Markt >zu kein ist. Warum sollte ich also einen Emulator kaufen? Das musst Du nicht mich fragen,sondern all die x86 Fans! >Tja. Du glaubst, daß OS4 für den AOne erscheinen wird, diejenigen, >die rechnen können, glauben es nicht. :-) Falsch! Ich weiss das AmigaOS 4.0 für AmigaOne kommt! >Was für eine Propaganda? So was wie: Persil wäscht weißer als weiß? Genau - so wie "Das Licht am Ende des Tunnels",in kürze auch mit G4 Prozessor (Januar 2003) >Meiner Meinung nach, ist das eine intelligentere Vorgehensweise, als >irgendwas zu kaufen, nur weil ein bunter Haken, eine Karo oder ein >karierter Ball drauf geklebt sind. Nee,ist klar aber Jahrelang selber dieses System mit genau diesen Symbolen gekauft,benutzt und "Amiga rules" geschrieben oder? Hättest Du auch Pegaos/MorphOS gekauft wenn AmigaOS 4.0 früher fertig geworden wäre oder Zeitgleich zu MorphOS 1.3?? >Ja, gute Nacht! Laß Dir das Warten nicht langweilig werden. :-) Keine Sorge :-) Wenn Ihr glaubt,Wir sind Tod,dann .....! ;-))))) [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
25.08.2003, 23:12 Uhr yenzi Posts: 164 Nutzer |
@C64 Wollten wir diese sinnlose Diskussion nicht sowieso schon beendet haben? Aber noch ein letztesmal: Nein, ich hätte OS4 auch nicht gekauft, wenn es vor MOS fertig geworden wäre. Ich habe schon OS 3.5 und OS 3.9 nicht gekauft, weil ich keinen Sinn darin gesehen habe, mir bunte neue Bugs auf den Rechner zu holen, und dafür auch noch Geld zu bezahlen - besonders nicht, weil ich vorher schon zu viel fehlerhafte Software vom gleichen Verkäufer gekauft habe, als das ich deren OS-Entwicklung trauen würde. Ich habe vorher auch schon einen Freeware-Assembler von denen für 199 DM gekauft gehabt. (( Ich kaufe auch kein OS, was von einer Firma kommt, die keine Erfahrung mit Systementwicklung hat, weil sie sonst nur Spiele portiert, die zudem auf vielen Amigas nicht einmal zum Laufen zu bewegen sind. Man beachte: Die Firma ist bisher nur dadurch aufgefallen, daß sie die Software von anderen umschreibt, nicht daß sie in der Lage ist, etwas eigenes zu kreiern und zweitens durch konsequente Verzögerungen bei der Auslieferung sämtlicher ihrer Portierungen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
25.08.2003, 23:27 Uhr yenzi Posts: 164 Nutzer |
@C64 Wollten wir diese sinnlose Diskussion nicht sowieso schon beendet haben? Aber noch ein letztesmal: Nein, ich hätte OS4 auch nicht gekauft, wenn es vor MOS fertig geworden wäre. Ich habe schon OS 3.5 und OS 3.9 nicht gekauft, weil ich keinen Sinn darin gesehen habe, mir bunte neue Bugs auf den Rechner zu holen, und dafür auch noch Geld zu bezahlen - besonders nicht, weil ich vorher schon zu viel fehlerhafte Software vom gleichen Verkäufer gekauft habe, als das ich deren OS-Entwicklung trauen würde. Ich habe vorher auch schon einen Freeware-Assembler von denen für 199 DM gekauft gehabt. (( Ich kaufe auch kein OS, was von einer Firma kommt, die keine Erfahrung mit Systementwicklung hat, weil sie sonst nur Spiele portiert, die zudem auf vielen Amigas nicht einmal zum Laufen zu bewegen sind. Man beachte: Die Firma ist bisher nur dadurch aufgefallen, daß sie die Software von anderen umschreibt, nicht daß sie in der Lage ist, etwas eigenes zu kreiern und zweitens durch konsequente Verzögerungen bei der Auslieferung sämtlicher ihrer Portierungen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
26.08.2003, 06:55 Uhr Rebel Posts: 81 Nutzer |
Hi @Kai9: Zitat: Aha...aufschlussreicher Standpunkt. Ausgewiesen? Von wem? Gibt's da 'ne offizielle Liste, oder so? Davon mal ausgehend, wer z.B. - sagen wir mal - haeufig onaniert, den darf man dann Deiner Meinung nach also als W....er bezeichnen, ohne dass das beleidigend waere? Wie schon gesagt Kai, sag einfach mal Bescheid, wenn Du Deine rechthaberische Art mal halbwegs unter Kontrolle hast, so dass man mit Dir evtl. mal wirklich eine vernuenftige Diskussion fuehren kann, ohne dass Du ausfallend wirst. Tatsachen stellen sich eben nun mal fuer jeden etwas anders dar, auch wenn Du das bisher tatsaechlich noch nicht verstanden haben solltest. Aber vielleicht ja...irgendwann... eot cu Rebel. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
26.08.2003, 09:07 Uhr AC-Pseudo Posts: 1256 Nutzer |
Zitat: Bist ja nicht gerade ne Stütze des Amiga-Marktes gewesen. Besonders, da das eine krasse Fehlinterpretation von 3.5 und besonders 3.9 gewesen ist. Ich habe jedenfalls zu keiner Zeit bereut, OS 3.5 und 3.9 aufgespielt zu haben. Zudem machst du die Entscheidung an der Firma fest, ohne das Produkt wirklich zu kennen. Gut, die unsauberen Methoden (IMHO) von BB haben auch mich in der letzten Zeit zu einer Entscheidung gegen MOS getrieben, also sei es dir gegönnt. Zitat: Damit dürfte MOS ja auch für dich gestorben sein. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
Erste 2 3 4 5 6 -7- 8 9 10 | [ - Beitrag schreiben - ] |
amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Einsatzmöglichkeit von OS4.0 auf Pegasos | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |