amiga-news ENGLISH VERSION
.
Links| Forum| Kommentare| News melden
.
Chat| Umfragen| Newsticker| Archiv
.

amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > 60 oder 80 Nanosekunden??? [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]

-1- [ - Beitrag schreiben - ]

29.11.2002, 00:04 Uhr

markus
Posts: 22
Nutzer 		again ich,

also auf meinem Amiga 500plus sind 1mb 80ns Nanosekunden no-name-ram ,ich hätte 514256*4 60ns Siemens-chips da ,bringt das geschwindigkeitstechnisch was das umzulöten ,oder ist die allgemeine Boardstruktur im 70 bis 80 ns Bereich angesiedelt???

Könnte mir schon vorstellen das Commodore aus spargründen lame billigrams verbaut hat...

Ihr fragt euch sicher warum das ganze ,ich möchte mir einen optimalen amiga500plus aufbauen ,mit einem quentchen an tuning ,Retrofeeling gepaart mit dezentem Tuning ,ohne die hauptstruktur total zu ändern ,turboboards etc.

bye

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
29.11.2002, 00:57 Uhr

Lemmink
Posts: 2344
Nutzer 		Hey, das ist mit 7.09 MHz getaktetes Chip-RAM, selbst 100ns Chips würden sich noch langweilen.

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
29.11.2002, 09:44 Uhr

Hammer
Posts: 2899
Nutzer 		Also das dürfte so gut wie nichts messbares bringen, besser wäre es da den Quarz umzulöten, zu erhöhen! Aber da mußte auch wieder aufpassen welchen Du dann einbaust!
--
MFG

Hammer

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
29.11.2002, 10:25 Uhr

dandy
Posts: 2553
Nutzer
Zitat:
Original von Hammer:
Also das dürfte so gut wie nichts messbares bringen, besser wäre es da den Quarz umzulöten, zu erhöhen! Aber da mußte auch wieder aufpassen welchen Du dann einbaust!
--
MFG
Hammer
Also:
Vor Jahren haben ein Kumpel und ich mal bei einem A500 durch Quarzwechsel die Taktfrequenz verdoppelt.
Schien prima zu funktionieren - die Disk auf dem Kickstart-Screen sauste nur so in den Laufwerksschlitz!
Leider wollte das Floppylaufwerk (von dem ich meine Festplatte mittels Bootdisk hochfahren mußte) bei 14.x mHz nicht mehr.
Es gab für dieses Problem auch eine Schaltung - die haben wir aber nicht mehr ausprobiert.
Muß mal meinen Kumpel fragen, ob er die Schaltpläne noch hat!



--
Wenn es jemandem Spaß mach, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

[ Dieser Beitrag wurde von dandy am 29.11.2002 editiert. ]

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
29.11.2002, 13:46 Uhr

Hammer
Posts: 2899
Nutzer 		Das meinte ich! :D
Rein theoretisch kannst Du jeden Quarz bis zu einer bestimmten Grenze auswechseln, nur meistens machen irgend welche Laufwerke nicht mit!
Bei einer Blizzard mit SCSi macht z.B. das SCSI nicht alles mit!
--
MFG

Hammer

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
29.11.2002, 14:11 Uhr

analogkid
Posts: 2394
Nutzer 		markus: das bringt rein gar nichts ! Da könntest du besser FastRAM
reinbauen (echtes Fastram, kein "Slow-FastRAM"). Den Quarz auszulöten
wird nicht funktionieren, da die CustumChips nur mit 7,09 Mhz richtig
laufen.

@dandy: wenn du auf die Echtzeit-Uhr deines "Power-500ers" geschaut
hättest, würdest du dir diese Uhr für die Arbeit wünschen :) Die läuft
dann nämlich doppelt so schnell.
--
Gruß,

analogkid

:dance1:

Brought to you by the letters "A-M-I-G-A"

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
29.11.2002, 14:15 Uhr

Falcon
Posts: 3544
Nutzer 		Hi,

also bringen wird Dir das gar nix. Die Geschwindigkeita-Angabe
auf den Rams (Zip, DIL, PS/2, etc. pp.) gibt an, wie schnell der
Chip unter den ungünstigsten denkbaren Voraussetzungen ist.
Wenn da also z.B. 80nS draufsteht, dann heit das, daß der Ramchip
immer noch zuverlässig mit 80 nS arbeitet, obwohl vielleicht statt
5 Volt nur 4.5 Volt, statt Gleichspannung nur eine schlecht
gesiebte Spannung, evtl. vorhandene EM-Störfeler da sind, etc.

Das ist ja auch der Grund, wieso die meisten Rams, die z.B. mit 70nS
angegeben sind, auch als 60nS-Typen laufen.
Je sauberer die Versorgungsspannung und je geringer die Störeinflüsse
sind, umso schneller arbeiten die Chips.

Natürlich geht das nicht endlos.......

Ciao,

Falcon.
--
Che-Hoa Yuin sagt:
Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht...
... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!!

Meine Homepage: http://home.wtal.de/elasticimages

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]
29.11.2002, 14:31 Uhr

dandy
Posts: 2553
Nutzer
Zitat:
Original von analogkid:
...@dandy:
wenn du auf die Echtzeit-Uhr deines "Power-500ers" geschaut
hättest, würdest du dir diese Uhr für die Arbeit wünschen :) Die läuft
dann nämlich doppelt so schnell...
Ich verstehe zwar, was Du meinst, aber:
Power 500er?
Echtzeituhr??
doppelt so schnell????
Auf dem Kickstart-Screen????????

Bei welchem "Power 500er" sieht man denn eine "doppelt so schnelle" "Echzeituhr" auf dem Kickstart-Screen?

?(
:smokin:
--
Wenn es jemandem Spaß mach, zu Marschmusik in Reih' und Glied zu marschieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)

[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ]

-1- [ - Beitrag schreiben - ]


amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > 60 oder 80 Nanosekunden??? [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ]


.
Impressum | Datenschutzerklärung | Netiquette | Werbung | Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten.
.