|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > IN-Operator für YAM-Filter | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| -1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
06.11.2002, 18:45 Uhr Sprocki Posts: 655 Nutzer |
YAM kann nicht nur in den Feldern angegebene Strings auswerten sondern auch ein File auslesen, in dem sich Filterbegriffe befinden. Da YAM nur 2 Bedingungen verknüpfen kann, bietet sich an, in einem Textfile all die Kriterien einzutragen, die man sonst mühsam Filter für Filter einstellen müßte. Leider kann ich dem noch nicht seine Funktion entlocken. In meinem Spamfile (das ich YAM über den Filerequester bekannt gemacht habe) befinden sich dieselben Muster, wie ich sie zuvor einzeln in die Filterfelder eintrug, also z.B. in der ersten Zeile #?sex#?, in der zweiten #?xxx#? usw., nur eben jetzt in einer langen Liste, wobei jede Zeile bei mir einen Filterbegriff darstellt. als Operator ist also "IN" gesetzt, um dieses File heran zu ziehen. Dann werden die Mails aber nicht aussortiert. Was ist falsch? Funktioniert diese Funktion gar nicht, wie sie soll? Das Guide ist im Punkt "Filter" leider extrem knapp gehalten. -- (ale rektzschraibfela wurtn nachtrehglich unt mit apsichd aingfuhkt) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
06.11.2002, 19:21 Uhr Orgon Posts: 234 Nutzer |
Hallo Sprocki! > Was ist falsch? Funktioniert diese Funktion gar nicht, wie sie soll? Meiner Kenntnis nach ist die Filter-Option bei YAM nicht dazu da, unerwünschte Mails abzuwehren, sondern die eingehenden Mails (statt in das Eingang-Postfach) gleich in die definierten YAM-Postfächer abzulegen. Gruß von Orgon [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
06.11.2002, 21:36 Uhr pinhead Posts: 266 [Ex-Mitglied] |
Du kannst mit dem Filter auch unerwünschte Mails abwehren. Einfach auf Remote Filter stellen.Die unerwünschte Adresse eingeben.etc. Und schon wird die unerwünschte Post direkt auf dem Server gelöscht. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
07.11.2002, 01:03 Uhr Sprocki Posts: 655 Nutzer |
Pinhead hat's erfaßt, im übrigen ist es völlig egal, ob ich die Mails nun gleich löschen oder in einen Ordner verschieben will. Der Filter mit "IN" an sich funktioniert nicht - danach hatte ich gefragt. Ich will eben NICHT jede Adresse oder Pattern einzeln eintragen (s.o.) sondern das nutzen, was mir YAM bietet, also wie funktioniert es? -- (ale rektzschraibfela wurtn nachtrehglich unt mit apsichd aingfuhkt) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
07.11.2002, 10:10 Uhr ArminHuebner Posts: 1349 Nutzer |
Sprocki: > Der Filter mit "IN" an sich funktioniert nicht - danach hatte ich gefragt. Also, bei mir funktioniert es. Ich habe mir zwei Killfiles angelegt (mehr geht ja nicht): Einmal 'Killfile_from' und dann 'Killfile_to'. Optionen: Auf neue Post anwenden Vergleich: From-Zeile IN (Name des Killfiles) über Adresse Dasselbe gilt verbunden mit ODER für die To-Zeile. Dafür besteht eine KillFile mit anderem Namen. Natürlich muss als Aktion 'Verschieben in ein Postfach' gesetzt sein. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
07.11.2002, 10:33 Uhr tokai Posts: 1071 Nutzer |
Der Remote-Filer benötigt ein vielfaches der Zeit, die man benötigt um die Spam-Mails gleich mit runterzuladen und danach zu löschen. D.h. vergesst den Remotefilter.  -- http://www.christianrosentreter.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
07.11.2002, 14:12 Uhr Falcon Posts: 3544 Nutzer |
Hi, stimmt ! Und außerdem raucht dabei gelegentlich mein Rechner ab. Zuerst wird er (innerhalb von ca. 15 Sekunden) immer langsaaaaamer... Schließlich friert er alles ein und macht einen Reset. Ich hab' das Teil wieder rausgeschmissen. Aber hierzu gleich noch 'ne Idee: Könnte man nicht die Spams mit der Weiterleiten-Funktion automatisch an den Absender zurückspammen - und ihn dabei ordentlich zumüllen ? Man müßte die Spams doch eigentlich nur 50 mal abschicken... oder auch mehr..... hehehe... War jetzt nur so 'ne Schapsidee. Ich weiß nicht, ob das wirklich funzt... Ciao, Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
07.11.2002, 18:48 Uhr Sprocki Posts: 655 Nutzer |
@Armin: Welche Version von YAM benutzt Du? Wie ist Dein Killfile aufbereitet? So wie ich es beschrieben habe? > Natürlich muss als Aktion 'Verschieben in ein Postfach' gesetzt sein. Klar, und darin könnte das Problem liegen: ich verwende die stets aktuellste YAM2.4-dev. Genau dieses Checkmark ist bei mir seltsamerweise ghosted, so daß ich es nicht anklicken kann. Ich kann aber aus der Liste rechts daneben ein Postfach auswählen, in das die Mails verschoben werden sollen, und dann wird auch das Checkmark sozusagen "unter" dem ghosted-Zustand gesetzt, ich kann das Häkchen sehen. Wie verhält es sich bei Dir? Zitat: Es funzt, und Du würdest damit den Zorn all jener auf Dich ziehen, deren Adressen gefaket wurden, um den Anschein zu erwecken, die Mail sei von ihnen. Genau den Leuten willst Du auch noch 50 Exemplare um die Ohren hauen. Ich habe schon häufiger Mails angeblich von Leuten, die ich von MLn kenne, bekommen, bei denen der Absender gefaket war. In den meisten anderen Fällen verwenden die Spammer ohnehin Adressen bei freien Mailprovidern, wo sie einmal ihre zigtausend Mails absetzen und dann das Konto (oft erkennbar an wüsten Ziffern- und Buchstabenkombinationen) nicht mehr anfassen. Also bleibst Du auch hier ohne Erfolg. Einzig sinnvoll erscheitn mir entweder ignorieren und den Mist immer löschen oder an Spamdatenbanken zu schicken - das wollte ich mal machen mit meinen inzwischen ca. 600 Spam-Mails. Nur kenne ich mich da nicht aus: wer kennt da gute Datenbanken, bei denen es sich lohnt? Kann man die empfangenen Mails einfach dorthin weiterleiten, damit sie dort in die DB aufgenommen werden? -- (ale rektzschraibfela wurtn nachtrehglich unt mit apsichd aingfuhkt) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
07.11.2002, 20:24 Uhr ArminHuebner Posts: 1349 Nutzer |
@ Sprocki > Klar, und darin könnte das Problem liegen: ich verwende die stets aktuellste YAM2.4-dev. Ich verwende die 2.4dev vom 18-Jun-02. Danach wurde ja leider der Requester beim Programmstart eingeführt, und deswegen habe ich die folgenden Versionen nicht mehr benutzt. (Obwohl ich inzwischen weiss, wie man den Requester überlisten kann) > Genau dieses Checkmark ist bei mir seltsamerweise ghosted, so daß ich es nicht anklicken kann. Ist eventuell in den Optionen der Remote-Filter angeklickt? Da müsste natürlich 'Auf neue Post..." ausgewählt sein. > Ich kann aber aus der Liste rechts daneben ein Postfach auswählen, in das die Mails verschoben werden sollen, > und dann wird auch das Checkmark sozusagen "unter" dem ghosted-Zustand gesetzt, ich kann das Häkchen sehen. > Wie verhält es sich bei Dir? Das ist hier nicht so. Alles verhält sich ganz normal wie bei meinen anderen Filtern. Übrigens solltest Du dein Spam-Postfach ganz oben in die Liste setzen, sonst könnte m.E. sowie alles für die Katz sein. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
07.11.2002, 20:48 Uhr Indy Posts: 538 Nutzer |
Zitat: @Falcon Du schreibst mir aus der Seele, denn DIESE Option in YAM hätte ich auch schon gerne seit langem Nach dem Motto: Einfach zurück mit dem Müll, wo er herkommt  Leider ändern die Gewieften unter den "Müll-Männern" immer bald ihre server-IDs (Absenderadressen), und somit ....  Gruß, Indy. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.11.2002, 00:08 Uhr Falcon Posts: 3544 Nutzer |
Hi, also da hat Sprocki allerdings Recht - hatte ich nicht bedacht. Wenn DIE gefakte Adressen benutzen, dann trifft man mit der Retourkutsche unschuldige und evtl. sogar Freunde, die dann wohl bals zu Ex-Freunden werden... So'n Mist aber auch... Ciao, Falcon. -- Che-Hoa Yuin sagt: Der Amiga kann alles, was man zum Arbeiten braucht... ... was er nicht kann, braucht man auch nicht !!!!!!! [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.11.2002, 17:27 Uhr GojiraNG Posts: 218 Nutzer |
Zitat: -- Mitglied des BAU02! http://www.amigalive.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
09.11.2002, 11:47 Uhr ArminHuebner Posts: 1349 Nutzer |
@ GjiraNG Und??? Erzählst Du uns auch wie Du den überlistest? setenv I_KNOW_YAM_IS_UNDER_DEVELOPMENT Aber nicht weitersagen  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| -1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > IN-Operator für YAM-Filter | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|