|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Amigas Zukunft (und die Retro 2002) | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| 1 -2- 3 | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
30.10.2002, 19:03 Uhr Bladerunner Posts: 1474 Nutzer |
Tocker: Das schöne am Amiga ist ja, es wird niemand zu etwas gezwungen  Dennoch, ich versteh deine Kritik nicht so ganz... Was bitte kann Hardware mehr als erscheinen? Und zumindest im Fall des Pegasos ist das zwischenzeitlich passiert, naja, im Moment ist sie wieder nicht erhältlich, weil die ersten Produktionen bereits ausverkauft sind! Aber man kann sie kaufen und scheinbar verkaufen sie sich nedmal schlecht. Was allerdings deine Meinung zu " mehr als nen 030 braucht man nicht" angeht, sorry aber das ist nun schon Haarsträubend! Zum einen können schlecht Entwicklungen gemacht werden, wenn keine schnelle Hardware zu verfügung steht, aber davon ab, ist es heute schon so, das der 60er eben NICHT ausreicht, dazu braucht man kein Raytracer oder Video schauen, jede popelige Bildbearbeitung profitiert von einem schnelleren Prozessor, Eigentlich ist es so, das ich häufig genervt bin wie langsam das hier von statten geht (auf einem 60/60 + PPC 233 ) Und da gibt es noch etliches mehr... [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
30.10.2002, 19:08 Uhr Tocker Posts: 87 Nutzer |
Darf ich mal fragen, was genau du auf dem Amiga machst? Mich interessiert dein Einsatzgebiet. Welche Software rechtfertigt einen PPC-Kauf? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
30.10.2002, 19:21 Uhr Bladerunner Posts: 1474 Nutzer |
Tocker: Die PPC hab ich zugegeben hauptsächlich deshalb, weil ich sie günstig bekommen konnte. (sie war tatsächlich günstiger als meine MK II 060) Dennoch, Das wirklich gute Programm Wildfire z.B. macht sehr intensiven Gebrauch des PPC, darüber hinaus tatsächlich noch Videoplayer wie Frogger die ohne PPC keinen Sinn machen. FX Paint nutzt auch den PPC (obgleich die Momentane Lösung nicht die schnellste ist) Und nicht zuletzt, ich bin ein großer Konsolen Emu Fan und man soll es nicht glauben, aber auch am Amiga ist da einiges Möglich, allerdings brauchts dazu schon den PPC. Ich jedenfalls möchte den PPC nicht mehr missen, ich habe noch ein verhältniss mäßig breiten Anwendungsbereich (Das oben genannte ist ja nicht alles, auch diverse Soundprogs profitieren, oder zur not auch ein paar Spielchen) Klar, ich hatte auch längst auf das erscheinen eines PPC OS gehofft, aber irgendeines wird ja nun kommen Alles in allem hat sich jedenfalls für mich der Kauf gelohnt. Und ich kann auch auf meiner existierenden Hardware den Sprung auf die nächste OS Ebene machen, sei es nun MOS oder OS 4.0 [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
30.10.2002, 19:27 Uhr Tocker Posts: 87 Nutzer |
Also ich habe schon viele Anwendungen auf einem Amiga 4000 eines Freundes gesehen. Der hatte einen 68040 mit 40Mhz. Soooooo umgehauen hat mich das im Vergleich zu mir nicht. Mir ist schon klar, daß ein PPC einem 030er davonzieht, aber die bisher erschienene Software hat mich nicht dazu veranlaßt einen PPC zu kaufen. Heretic-2 habe ich auf dem PC und spiele es in 1024 x 768 ruckfrei. Das soll jetzt keine Referenz sein, aber beim AMiga wird zB. Q-2 zelebriert wie sonstwas und bei mir liegt die PC-Version schon in der Ecke. ich muß dazusagen, daß ich kein leidenschaflicher Spieler bin. Die alten 500er Spiele (Wings of Fury, Jumpin Jackson) machen mir immernoch am meisten Spaß. Wollte nur auf den Leistungsdefizit des Amigas hinweisen. Uns fehlt der Saft unter der Haube. Das ist das Problem seit Jahren. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
30.10.2002, 19:34 Uhr Bladerunner Posts: 1474 Nutzer |
Tocker: Für mich sind Spiele (und 3D Spiele schon gar nicht) auch nicht die Hauptanwendung des PPC, sondern vielmehr eben Bildbearbeitung, dafür setze ich den Amiga auch am meisten ein.. und da ich zusätzlich noch einen 1200er mit einer 30/50 da stehen habe, weiß ich wie langsam das Teil ist, mich wundert eigentlich das dich schon der 40/40 nicht so vom Hocker gehauen hat. Und wenn ich dann an meinen 60er denke.. der ist nochmal locker um den faktor 2 schneller als ein 40/40 ... [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
30.10.2002, 21:02 Uhr Elevoltek Posts: 912 Nutzer |
Wer ewig bei seiner alten Amiga-Hardware bleibt, dem wird der Amiga mit aller Sicherheit auch mehr und mehr veraltet vorkommen, und das subjektive Gefühl, dass der Amiga keine Alternative zum Windows-PC darstellt wird ihn dann irgendwann komplett ergriffen haben. Wenn ich lese dass sich manche Leute noch AGA antun, oder auf 030ern rumtuckern, und damit täglich arbeiten... da hätte ich längst Anfälle bekommen. Selbst das kleinste Set aus BPPC mit BVPPC und 17"-Monitor kostet mittelmäßig bis günstig geschossen gebraucht keine 350 Euro mehr, und machen die Arbeit wirklich annehmbar, im Gegensatz zu obengenanntem 030 mit AGA ist das echt ein Quantensprung. Mit 68k-only läßt es sich ab 68040 mit schneller Ram-Anbindung evtl. noch so aushalten, aber gerade eine Grafikkarte und ein vernünftiger Monitor (gebrauchter mittelmäßiger 17" reicht) ist dermaßen wichtig... [ Dieser Beitrag wurde von Frank_Gutschow am 30.10.2002 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
30.10.2002, 23:21 Uhr Andreas_Wolf Posts: 2980 Nutzer |
@ Tocker: > Bis dahin tuts mein Amiga 500 zum Spielen und mein Amiga 1200 mit 030 > und 32MB zum arbeiten. Software, die einen PPC oder 060 rechtfertigen > würde gibt es eh nicht zu hauf im Moment. Wenn man nicht raytracet > oder Videos abspielt (dazu langt auch kein 060), braucht man eh nicht > mehr. So professionell ist der AMiga nunmal nicht. > Wollte nur auf den Leistungsdefizit des Amigas hinweisen. Uns fehlt > der Saft unter der Haube. Das ist das Problem seit Jahren. Ich möchte dir wirklich nicht zu nahe treten, aber das liest sich wie das Geschreibsel eines Schizophrenen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
01.11.2002, 09:32 Uhr ArminHuebner Posts: 1349 Nutzer |
@ Andreas Wolf > Ich möchte dir wirklich nicht zu nahe treten, aber das liest sich wie das Geschreibsel eines Schizophrenen. Ein wirklich hilfreicher, liebenswerter Kommentar! Wenn Du wenigstens einen Begründung gegeben hättest, könnte man das vielleicht ja entschuldigen. Oder ist das ein Ausdruck des momentanen Amiga-Nowhere-Feelings? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
01.11.2002, 12:37 Uhr Etti Posts: 166 Nutzer |
Auch wenn die Messe eventuell nichts neues vorweist ausser versprechungen sollten alle Amiga User dort hingehen um zu beweisen oder zu sehen das jeder einzelne von uns nicht alleine da steht und so vorsich hinträumt, denn ohne den Glauben an diesen Computer und und dann noch ohne Messe würde es dieses tote System nicht als Gespenst geben das immer wieder aufs neue spuckt und hoffentlich bald auferstehen wird :-) Allerdings ist die Messe in Aachen ja ok aber man sollte wirklich denken die Austeller könnten Ihr Zeug danach zusammenpacken und es weiter runter richtung Bayern zu fahren um nicht von den schon genug geplagten bezahlenden Amiga User die letzen Groschen für eine Reise aus der Tasche zu ziehen die wie normal nichts als versprechungen mit sich bringt diese sollte man dann in zwei standorten in Deutschland machen wenn ein neues Amiga System fertig zum verkauf & lauffähig auf der Messe steht dann und nur dann währe es gerechtfgfertigt eine lange Reise zu machen! Trotzdem wie gesagt es gehört viel Dazu ein amiga User zu sein ob Geld - Gedult - hoffen oder die Messen alles gehört zusammen & machen einen Amiga User aus ! Und denkt daran jede Messe kann die letzte sein , ganz gleich ob endgültiges aus oder zu wenig besucher die dieses AUS beschleunigen würden !!! Grüsse an alle Aktiven Amiga User [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
01.11.2002, 15:19 Uhr Andreas_Wolf Posts: 2980 Nutzer |
@ Armin Huebner: > Ein wirklich hilfreicher, liebenswerter Kommentar! Mein Kommentar sollte weder hilfreich noch liebenswert sein. > Wenn Du wenigstens einen Begründung gegeben hättest... Erkennst du die offensichtlichen Widersprüche in den von mir zitierten Aussagen wirklich nicht? > ...könnte man das vielleicht ja entschuldigen. "Man" braucht hier nichts zu entschuldigen. > Oder ist das ein Ausdruck des momentanen Amiga-Nowhere-Feelings? Ich kann dir nicht folgen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
01.11.2002, 20:07 Uhr ArminHuebner Posts: 1349 Nutzer |
@ Andreas Wolf > Erkennst du die offensichtlichen Widersprüche in den von mir zitierten Aussagen wirklich nicht? Nein, und genau deshalb würde ich gern um eine Erläuterung bitten [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
01.11.2002, 21:03 Uhr Festus Posts: 537 Nutzer |
Servus, so gerne ich in den letzten Jahren auch nach Köln gefahren bin: als Einzelperson mit'm Auto sind mir die Spritpreise mittlerweile deutlich zu hoch (ca. 850km >> Schweinfurt-Aachen und zurück). Zudem sitze ich da alleine ca. 8 Std. im Auto. Wenn ich wo mitfahren könnte bzw. bei mir jemand zusteigen täte. Leider kenne ich hier *keinen einzigen* Amiga-User mehr. So ändern sich die Zeiten.  -- Gruß, Festus [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
01.11.2002, 21:38 Uhr Marcian Posts: 174 Nutzer |
@Festus: Frag doch ob Andreas Magerl dich mitnimmt, liegt das nicht so in etwa aufm Weg? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
02.11.2002, 02:10 Uhr Andreas_Wolf Posts: 2980 Nutzer |
@ ArminHuebner: > Nein, und genau deshalb würde ich gern um eine Erläuterung bitten "Bis dahin tuts mein Amiga 500 zum Spielen und mein Amiga 1200 mit 030 und 32MB zum arbeiten. Software, die einen PPC oder 060 rechtfertigen würde gibt es eh nicht zu hauf im Moment. Wenn man nicht raytracet oder Videos abspielt (dazu langt auch kein 060), braucht man eh nicht mehr. So professionell ist der AMiga nunmal nicht." Zusammenfassung: Ein Amiga 1200 mit 68030 und 32MB RAM reicht völlig aus. Einen PPC oder 68060 braucht man i.d.R. nicht. "Wollte nur auf den Leistungsdefizit des Amigas hinweisen. Uns fehlt der Saft unter der Haube. Das ist das Problem seit Jahren." Zusammenfassung: Ein G2-PPC oder ein 68060 sind heutzutage nicht mehr ausreichend. Jetzt sollte der Widerspruch eigentlich glasklar geworden sein :-) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
02.11.2002, 08:17 Uhr ArminHuebner Posts: 1349 Nutzer |
@ Andreas Wolf > Jetzt sollte der Widerspruch eigentlich glasklar geworden sein :-) Ja, da hast Du wohl Recht. Warum nicht gleich so, als jemanden der Schizophrenie zu bezichtigen? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
02.11.2002, 20:54 Uhr AndreasM Posts: 2478 Nutzer |
@Marcian @Festus So einfach wird das nicht sein... Ich kann erst kurz vor der Messe sagen ob Platz ist... Hautproblem wird aber sein das wir hier am Donnstag sehr früh morgens los fahren und Sonntag ca. 2-3 Stunden nach der Messe Richtung Heimat fahren... cu -- Andreas Magerl http://www.amigafuture.de http://www.apc-tcp.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
03.11.2002, 08:56 Uhr ArminHuebner Posts: 1349 Nutzer |
@ AndreasM Ich hoffe, dass dein Hautproblem noch vor Donnstag behoben sein wird  [ Dieser Beitrag wurde von ArminHuebner am 03.11.2002 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
03.11.2002, 21:04 Uhr Festus Posts: 537 Nutzer |
@ Armin > @ AndreasM > Ich hoffe, dass dein Hautproblem noch vor Donnstag behoben sein wird Hehe!!!   @ Andreas Nix für ungut, aber den fand ich wirklich gut! -- Gruß, Festus [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
06.11.2002, 18:50 Uhr Tocker Posts: 87 Nutzer |
Zitat: Meine Zusammenfassung: Komplette Fehlinterpretation! Das mit dem 030er war so gemeint: Bei der gegenwärtigen Amiga-Softwaresituation tut's auch ein 68030. Es gibt zur Zeit keine Software, die den Kauf einer teuren 060 oder einer PPC rechtfertigen würde. Ein G2 oder 060 ist deswegen nicht mehr ausreichend, weil diese CPUs wohl kaum einen Anreiz an Programmierer liefern, moderne Software für den Amiga umzusetzen. Solange solche CPUs die "Leistungsspitze" im Amiga-Markt darstellen, hocken wir im Dunkeln. Kam's jetzt rüber?! [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
06.11.2002, 18:58 Uhr Bladerunner Posts: 1474 Nutzer |
Tocker: Nur mit einem 30er (und womöglich ohne Graka) könnte ich meinen Amiga mal komplett in die Ecke stellen.. sorry aber das ist echt völliger Blödsinn... Über Sinn oder Unsinn eines PPC kann man ja noch streiten, aber auf einem Classic ist ein 40er die unterste Grenze, mit nem 60er isses dann zwar auch noch nicht optimal, aber geht schon besser (wenn ich dran denk, all meine Grafiktools auf nem 30er... das wäre echt nicht tragbar..) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
06.11.2002, 19:09 Uhr Tocker Posts: 87 Nutzer |
Ich erinnere nur mal daran, daß der Chipram-Zugriff auf einem 030 schneller erfolgt als auf einer 060. Damit will ich nicht abstreiten, daß der 060 das zig-fache schneller ist wie ein 030. Aber dieses zig-fache reißt ihn auch nicht raus. Sorry. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
06.11.2002, 19:25 Uhr Bladerunner Posts: 1474 Nutzer |
Chip Ram??? ich bitte dich.. ich hab ne Graka und so gut wie kein Zugriff aufs Chip Ram, das bischen was da gebraucht wird, ist minimal.. Aber auf einem 30er könnte ich keines meiner Grafiktools sinnvoll verwenden, vermutlich könnte ich so gut wie nix benutzen. Ich hab hier selber nen 1200/030 rumstehen, neben dem 4000er und der ist ganz nett für Spielchen, auch als Mini Server, aber das wars auch schon.. Ansonsten ist sinnvolles Arbeiten nur erschwert bis gar nicht möglich.. wie gesagt das mit dem PPC darüber kann man streiten, aber echt nicht mit nem 30er..Ich denke halt du hast nie wirklich mit nem 60er gearbeitet, sonst würdest du nicht sowas erzählen... [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
06.11.2002, 19:34 Uhr Tocker Posts: 87 Nutzer |
Lassen wir doch mal dieses leidige Thema "060 oder nicht?" sein. Das ist nicht Thema dieses Threads, oder? Es geht doch in erster Linie um die künftige Rechenleistung und die stimmt ja wohl hinten und vorne nicht. Ein G3 ist das absolute Minimum für sinnvolles Arbeiten mit PROFESSIONELLER Software. Ich sagte, daß der 030er für die normalen Amiga-Programme langt. Wenn wir Perlen wie die zahlreichen Bildbearbeitungstool von z.B. Adobe und Co. auf dem Amiga sehen wollen, dann muß "Saft" her. Ich betreibe Textverarbeitung auf dem PC und erlaube mir "Späßchen" auf dem Amiga. Z.B.ist Deluxepaint bisher unerreicht, leider aber nur auf 8Bit Farbtiefe beschränkt [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
06.11.2002, 20:07 Uhr Bladerunner Posts: 1474 Nutzer |
Himmel, wie kommst du drauf das Proffesionelle Software aus dem Hause Adobe kommen muss? Mit Image FX etwa gibt es auf dem Amiga eine verdammt gute EBV, mit zahllosen Möglichkeiten Selbst Art Effect ist für Preiß Leistung durchaus noch Okay. Page Stream ist ein weiterer durchaus proffesioneller Kandidat... Und was denkst du wie dann gerade diese Soft auf nem G3 RENNT! Aber spiel mal ruhig weiter mit DPaint, zwischenzeitlich wundert mich echt nix mehr.... [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
06.11.2002, 21:01 Uhr Andreas_Wolf Posts: 2980 Nutzer |
@ Tocker: > Das mit dem 030er war so gemeint: Bei der gegenwärtigen Amiga- > Softwaresituation tut's auch ein 68030. Es gibt zur Zeit keine > Software, die den Kauf einer teuren 060 oder einer PPC rechtfertigen > würde. Also: Ohne neue Software kein Kauf besserer Hardware. > Ein G2 oder 060 ist deswegen nicht mehr ausreichend, weil diese CPUs > wohl kaum einen Anreiz an Programmierer liefern, moderne Software für > den Amiga umzusetzen. Solange solche CPUs die "Leistungsspitze" im > Amiga-Markt darstellen, hocken wir im Dunkeln. Also: Ohne bessere Hardware keine Entwicklung neuer Software. Merkst du was? > Kam's jetzt rüber?! Nur zu deutlich ;-) Mein Fazit: Du kennst keine Amiga-Software, für die ein 030 zu langsam ist, ein 060 oder gar G2 aber ausreicht. Mein Tipp: Mach dich schlau! > Ich erinnere nur mal daran, daß der Chipram-Zugriff auf einem 030 > schneller erfolgt als auf einer 060. Unabhängig davon, ob das stimmt oder nicht, ist das doch absolut irrelevant. Jeder ernsthafte Amiga-Anwender hat eine Grafikkarte. ChipRAM bleibt da völlig ungenutzt. > Damit will ich nicht abstreiten, daß der 060 das zig-fache schneller > ist wie ein 030. Aber dieses zig-fache reißt ihn auch nicht raus. Wenn selbst das "Zig-fache-schneller-Sein" gegenüber dem 030 den 060 auch nicht "rausreißt", so zeigt das doch nur, wie langsam der 030 eigentlich ist. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
06.11.2002, 21:15 Uhr Andreas_Wolf Posts: 2980 Nutzer |
@ Tocker: > Ich sagte, daß der 030er für die normalen Amiga-Programme langt. MP3-Player, JPEG-Anzeiger, Videoplayer, Dearchiver etc. sind ganz normale Programme, die ich täglich benutze. Dafür ist ein 030 definitiv zu langsam. Selbst ein 060 bekommt mit derlei Aufgaben Probleme, was einen PPC für einen ernsthaften Amiga-User eigentlich unverzichtbar macht. [ Dieser Beitrag wurde von Andreas_Wolf am 06.11.2002 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
07.11.2002, 13:09 Uhr eye-BORG Posts: 1282 Nutzer |
Ich möchte meinen 68060 auf keinen Fall mehr missen! Allerdings kann ich etwas verstehen, was er meint: Selbst auf dem 68060 oder den "kleinen" PPCs ist keine für den Mac oder PC konzipierte Profi-Software (man denke nur an die neueste Raytracer-Generation) umsetzbar, die in annehmbarer Speed auf dem Amiga läuft. Vieles an Performance geht im PC-Sektor jedoch auch durch die Windows-Bremse verloren. Es gibt herbe Reibungsverluste durch ein total aufgepustetes OS wie WinXP. Leider bricht sich im Gegenzug der Amiga selbst mit großen CPUs einen ab, wenn's ans Abspielen von MPEG-Video-Streams oder mp3s geht. Auf nem 060 kann man zwar problemlos mp3s in 44,1kHz abspielen, aber das gleichzeitige Arbeiten mit anderer Soft ist nicht mehr möglich, da das Multitasking weitestgehend stillgelegt wird. Ein 030er würde mir aber inzwischen keinesfalls mehr ausreichen. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
07.11.2002, 15:59 Uhr Bladerunner Posts: 1474 Nutzer |
eye-borg: nee, dafür hab ich null verständniss.. wer heute noch nen 30er preist, bzw als für die vorhandene Software ausreichend bezeichnet, der hat in den letzten 10 Jahren Amiga irgendwas nicht mitbekommen (wenn man mal bedenkt, das der A4k unter anderem auch mit einer 40er CPU ausgerüstet wurde..) und irgendwann mitte der 90er (bin jetzt zu faul nachzuschlagen wann genau) kam der 60er, sind dann jetzt auch schon wieder n paar Jährchen... Und seit der Zeit gab es auch immer wieder Software die die Kiste bis an die Grenze ausreizte. Das hat auch nix mit sogenannter moderner PC Soft zu tun.. Überhaupt, wenn die Amiga Plattform in Zukunft nur noch von Portierungen leben soll, stellt sich die Frage, wozu überhaupt noch ein Amiga System? Damit will ich die Arbeit der Portierer keineswegs schmälern, nur was ist mit der Amigatypischen Entwicklerkreativität? Mir ist klar, das Innovation Geld kostet und für die ein Mann Firmen kaum noch trägt, Aber dennoch schint es zu gehen! N bischen mehr Mut! Andere zeigen doch wie es gehen kann! [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.11.2002, 09:50 Uhr Cj-Stroker Posts: 1343 Nutzer |
Also beim PPC kann ich nicht mitreden. Das wird erst bei einer neuen Kiste der Fall sein.  Was aber den 060'er mit Graka anbelangt, kann ich schon was sagen. Ich habe sowohl einen 030/50 040/40 und einen 060/50 gehabt. Der 060'er überflügelt selbst den 040'er bei weitem. Das war auch der Grund, weshalb ich mir gleich gegen einen Aufpreis eine 060'er Karte nach nur drei Wochen 040'er geben habe lassen. Erst mit dieser Kiste machte das Arbeiten so richtig spaß. Auch wenn es viele nicht glauben. Ich bin bis jetzt noch recht zufrieden. Erst mit dieser CPU + Graka, kann man erst mal sagen, daß die Kiste was taugt. Der 030'er war dagegen nur Spielerei und das meiste wäre heute unbenutzbar. Fast alle Programme, die ich räglich benutze würden unter einem 030'er entweder garnicht oder nur extrem langsam laufen. Zudem kommt auch noch eine ungeniesbarkeit der Programme, wegen zu niedriger Auflösung (fehlende Graka). Wenn noch eine Soundkarte mit DSP hat, dann wird der Prozessor fast garnicht belastet und man kann bequem neben dem MP3 hören noch andere Sachen machen. Für 68K Amigas ohne Soundkarte kann ich den Prayer sehr empfehlen. Was der aus dem Soundchip rausholt ist kaum zu glauben. Aber auch hier macht das nur mit einem 060'er spaß. Als ich noch die alten Spielchen gespielt habe, war der 030'er optimal. Für Internet, Grafik, Sound usw. ist selbst der 040'er schon sehr hart an der Grenze. Wenn ich mir dann jetzt mal ansehe, was ich durch die neuen Rechner für einen Leistungsschub erhalte, dann freue ich mich schon riesig darauf. Wenn das AOS seine Schlankheit auch in einer neuen Version beibehält, dann rennen diese neuen Kisten wie die Wutz. Da jucken mich doch diese doofen Taktraten nicht die Bohne. Wer sonst nix anderes zu tun hat, als sich über Taktraten zu unterhalten, den nehm ich eh nicht mehr für voll. Leider ist dies bei einem Großteil der PC-User (Spieler) der Fall. Fazit: Um nicht ganz vom Thema abzuschweifen. Ich hoffe, daß es mit den neuen Kisten noch was wird. Ich mag sowohl AmigaOne als auch Pegasos. Da ich für letzteres aber sehr wahrscheinlich kein AmigaOS bekomme, scheidet dies für mich aus. Beim OS gehe ich keine Kompromisse ein. Aber für die, die das andere OS favorisieren wird es auch das geben. Von der Messe erwarte ich mir in erster Linie auch wieder, die ganzen Leute mal life zu treffen. Da trifft man dann auch wieder alte Bekannte, die man auf einer vorherigen Messe schon mal getroffen hat. Das ist mit einer der Hauptgründe, warum ich auf so eine Messe fahre. MFG Cj-Stroker -- Webmaster at Amiforce http://www.Amiforce.de Fight For Amiga Forum: http://amiforce-forum.cj-stroker.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
08.11.2002, 12:22 Uhr eye-BORG Posts: 1282 Nutzer |
@Bladerunner: Der 68060 kam 1994. Nun scheint der One ja doch das Licht der Welt zu erblicken, was mich als Skeptiker (oder schrieb man nicht sogar Zyniker; ich würde es jedoch eher als Realisten bezeichnen) sehr verwundert. Meckern, meckern, meckern bringt nichts und schürt nur Unruhe. Das habe ich im Amiga-Bereich selbst gemerkt. Viele werfen den Leuten, die mal einen negativen Thread schreiben gleich vor, sie würden über alles und jeden meckern. Man könne ihnen nichts rechtmachen. Nun, ich sehe es so: Wenn der One/Pegasos jetzt kommt, ist das endgültig die letzte Chance für den Amiga überhaupt Fuß zu fassen. Da muß einfach ALLES passen. Er muß interessant für jedermann sein und zugleich die hohen Anforderungen der Amiganer erfüllen (wobei sich das ja gegenseitig eher ergänzt als ausschließt). Totgeredet wird der Amiga von Leuten wie Der_Besorgte oder Treker John. Ich will ja auch, daß der Amiga weiterlebt. Er hat mehr Flair als jeder andere Rechner (einschließlich G4-Mac). Über die Config des "kleinen" One muß man aber folgendes sagen: Eyetech AmigaOne Starter: erhältlich mit dem AmigaOneG3-SE (750CXe G3 cpu @600MHz) oder AmigaOne-XE (7451 G4 cpu @800MHz) Motherboard 20 GB HD <-- WO HAT MAN DIE DENN AUFGEGRIFFEN?? 40GB KOSTEN DOCH NIX MEHR UND SIND STANDARD! 56x CD-ROM <-- WIESO DENN KEIN DVD-ROM?! JEDER LOW-END-PC HAT EIN DVD-ROM. PREISUNTERSCHIED CD- ZU DVD-ROM NUR MARGINAL!! 128 MB RAM <-- 128 MB = 19,00 EUR, 256 MB WÄRE NUR 14,00 EURO MEHR CPU Cooler <-- IST DOCH AUCH IM MAC-LAGER MITTLERWEILE STATE-OF-THE-ART Floppy Drive Soundblaster Live Soundkarte <-- NAJA, OK. HAUT NIEMAND UM. ATI oder ähnliche Low-End-Grafikkarte, <-- HIESS ES NICHT MATROX? WARUM KEINE GE-FORCE?! AGP, Linux and OS4-kompatibel PS/2-Tastatur und Maus 7-bay Midi ATX-Tower SuSE Linux PPC Distribution inkl. Anleitung LinuxPPC & UAE vorinstalliert OS4-fähiges BIOS (& OS4-Lizenz mit Earlybird-System, das bis zum 31. Dezember 2002 vorbestellt und bezahlt wurde) Onboard-Ethernet und USB zusammengestellt, getestet und zusammengebaut Es ist klar, daß man den Rotstift ansetzen muß, um den Preis zu drücken. Aber die oben kritisierten Komponenten hätte man doch echt nicht einbauen müssen. Auf einem Standard-One ist es also schonmal nicht möglich, DVDs zu schauen. Hmmm, ich werde mir auch einen One leisten, aber nur die "Deluxe"-Version. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| 1 -2- 3 | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Amigas Zukunft (und die Retro 2002) | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|