ENGLISH VERSION |
|
Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Benötige Eure Hilfe! :) | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
-1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
07.10.2002, 09:43 Uhr tokai Posts: 1071 Nutzer |
Hallo allerseits, unter http://www.christianrosentreter.de/benchmark.lha könnt Ihr ein kleines Benchmark-Tool downloaden, welches 2 unterschiedliche Grafikroutinen miteinander vergleicht. Ich würde mich freuen, wenn einige von Euch es mal auf Ihren Amigasystemen testen könnten und mir die Ergebnisse zumailen (bzw. auch hier im Forum posten) könnten. Spz. interessieren mich die Ergebisse von 68040er (evtl. auch 68030er?) Amigas oder von Amigas mit anderen Grafikkarten. Amithlon wäre auch interessant. Ihr benötigt installierte Grafikkartensoftware (CGX, P96), ansonsten läuft das Tool nicht. Und keine Bange, das Tool schaltet während der Tests das Multitasking ab um genauerer Ergebnisse zu liefern. Folgende Konfigurationen wurden schon von mir getestet: A4000 060@50MHz und CGX/CyberVision64 (820pts : 712pts) PC P4@2GHz mit UAE und Picasso96 (148pts : 15220pts) Ich danke schonmal für Eure Hilfe. Und vergesst nicht, mir auch eine kurze Konfigurationsbeschreibung zu mailen (Rechner, CPU, GraKa, GraKa-Treibersystem). Vielen Dank. Christian -- http://www.christianrosentreter.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
07.10.2002, 09:55 Uhr GojiraNG Posts: 218 Nutzer |
System: Athlon900,Geforce2,256Ram,Amithlon Ergebniss: Initializing Libraries...done Initializing RastPort...done Initializing BitMap...done Initializing RGBBuffer...done Performing first Benchmark...done Performing second Benchmark...done result: 4296pts vs. 23121pts Send the result to karibu@gmx.net Thanks for your help!û -- Mitglied des ACBB ! http://acbb.de Mitglied des BAU02! http://nosutta.bei.t-online.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
07.10.2002, 11:00 Uhr Sharkey Posts: 25 Nutzer |
System: A4000/060/50MHz604/233MHz, PicassoIV-GraKa, Picasso96 Initializing Libraries...done Initializing RastPort...done Initializing BitMap...done Initializing RGBBuffer...done Performing first Benchmark...done Performing second Benchmark...done result: 135pts vs. 869pts Sharkey [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
07.10.2002, 11:17 Uhr TriMa Posts: 2793 [Ex-Mitglied] |
Hi Initializing Libraries...done Initializing RastPort...done Initializing BitMap...done Initializing RGBBuffer...done Performing first Benchmark...done Performing second Benchmark...done result: 425pts vs. 302pts Rechner: A1200 040/25-603e/233, CGX4, GRex/Voodoo3 Frage am Rande, was bedeutet das Punktsystem genau? -- MfG TriMa -- http://www.trimaweb.de - Neues Design, Forum und das PHPBB2 HTML-Theme! Chatten nach Laune, jeder ist Willkommen: Server: irc.euirc.net Kanal: #sarkasmus-pur [ Dieser Beitrag wurde von TriMa am 07.10.2002 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
07.10.2002, 11:28 Uhr Micha1701 Posts: 938 Nutzer |
System: P-II400, 256MB RAM, WinNT4, WinUAEV0.8.8R8, P96 Initializing Libraries...done Initializing RastPort...done Initializing BitMap...done Initializing RGBBuffer...done Performing first Benchmark...done Performing second Benchmark...done result: 1422pts vs. 91pts -- Micha Look at my HP: http://www.lanser-online.de.vu [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
07.10.2002, 11:37 Uhr thomas Posts: 7718 Nutzer |
System: PC P3@1GHz, 256MB, Win2000pro, WinUAE 0.8.22R1, 68040, 4MB Cache, 32MB RAM, OS3.1, P96 Initializing Libraries...done Initializing RastPort...done Initializing BitMap...done Initializing RGBBuffer...done Performing first Benchmark...done Performing second Benchmark...done result: 400pts vs. 5128pts Send the result to karibu@gmx.net Thanks for your help! Gruß Thomas -- Email: thomas-rapp@web.de Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
07.10.2002, 11:50 Uhr tokai Posts: 1071 Nutzer |
Zitat: Zwei unterschiedliche Routinen (die aber praktisch gesehen genau dasselbe machen, d.h. das Ergebniss ist gleich, nur wie man zu diesem Ergebnis kommt ist unterschiedlich). Die Punktwertung symbolisieren wie oft die entsprechende Routine pro Sekunde ausgeführt wurde. Erstes Ergebnis ist von der GraKa-, CPU- und Speichergeschwindigkeit abhängig. Das Zweite nur von CPU- und Speichergeschwindigkeit. -- http://www.christianrosentreter.de [ Dieser Beitrag wurde von tokai am 07.10.2002 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
07.10.2002, 12:19 Uhr DarkAngel Posts: 393 Nutzer |
A4000D 060/50 CGX4 CV64/4MB 130MB Initializing Libraries...done Initializing RastPort...done Initializing BitMap...done Initializing RGBBuffer...done Performing first Benchmark...done Performing second Benchmark...done result: 895pts vs. 756pts [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
07.10.2002, 13:45 Uhr TriMa Posts: 2793 [Ex-Mitglied] |
aha tokai und wozu dasganze, willst du die bessere routine irgendwo einbauen? mir fällt auf das hier viele amithloniden bei sind... -- MfG TriMa -- http://www.trimaweb.de - Neues Design, Forum und das PHPBB2 HTML-Theme! Chatten nach Laune, jeder ist Willkommen: Server: irc.euirc.net Kanal: #sarkasmus-pur [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
07.10.2002, 14:04 Uhr Michael_Mann Posts: 1012 Nutzer |
Hi System: PIII (933 MHz), ATI Fury (16 MByte), 512 MByte Ram, WinUAE 0822r1 (mit make060 + 8 Mbyte RTG-Speicher), Picasso 96 And here are the results of - my own jury ... ...: Initializing Libraries...done Initializing RastPort...done Initializing BitMap...done Initializing RGBBuffer...done Performing first Benchmark...done Performing second Benchmark...done result: 143pts vs. 7797pts Send the result to karibu@gmx.net Thanks for your help! Michael [ Dieser Beitrag wurde von Michael_Mann am 07.10.2002 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
07.10.2002, 14:06 Uhr thomas Posts: 7718 Nutzer |
Zitat: Ich zähle zwei A4000, einen A1200, zweimal WinUAE und einmal Amithlon. Wenn einer viel ist. Außerdem haben wir Montag mittag. Die wenigsten werden einen Amiga am Arbeitsplatz stehen haben. Gruß Thomas -- Email: thomas-rapp@web.de Home: home.t-online.de/home/thomas-rapp/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
07.10.2002, 14:10 Uhr Michael_Mann Posts: 1012 Nutzer |
[/quote] Außerdem haben wir Montag mittag. Die wenigsten werden einen Amiga am Arbeitsplatz stehen haben. Gruß Thomas [/quote] Hast nur noch die Herbstferien vergessen... Michael [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
07.10.2002, 14:18 Uhr Bladerunner Posts: 1474 Nutzer |
Und noch n 4000er A4000D 60/60 604/233 (overclocked) 96 MB Fast 16 MB OnBoard PIV Gr1aka, GFXSystem P96,AmigaOS 3.9 Initializing Libraries...done Initializing RastPort...done Initializing BitMap...done Initializing RGBBuffer...done Performing first Benchmark...done Performing second Benchmark...done result: 96pts vs. 930pts Selbe Maschine, unter OS 3.1 CGXSystem Cybergrapx V4 Initializing Libraries...done Initializing RastPort...done Initializing BitMap...done Initializing RGBBuffer...done Performing first Benchmark...done Performing second Benchmark...done result: 1062pts vs. 924pts Nochmal A4kD, unter MOS 0.4 beta (leider war CGX grad irgendwie ausgefallen) Initializing Libraries...done Initializing RastPort...done Initializing BitMap...done Initializing RGBBuffer...done Performing first Benchmark...done Performing second Benchmark...done result: 4592pts vs. 259pts [ Dieser Beitrag wurde von Bladerunner am 07.10.2002 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
07.10.2002, 14:19 Uhr Moritz Posts: 65 Nutzer |
HI result: 861pts vs. 791pts a4000 ppc 060/50 604e 200 cybervisionppc amithlon auf amd 1800+ mit g550 folgt noch moritz [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
07.10.2002, 14:31 Uhr tokai Posts: 1071 Nutzer |
Zitat: Yo! Habe beides ausprobiert. Kam aber bei mir zu keinem wirklich eindeutigem Ergebnis. Zitat: Mir fällt auf, dass P96 beim ersten Result teilweise ziemlich einbricht. CGX scheint da wesentlich schneller zu sein. -- http://www.christianrosentreter.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
07.10.2002, 15:20 Uhr David Posts: 65 Nutzer |
Hi hier sind meine Ergebnisse A1200, 040-25, 603-240, 64MB, PicassoIV mit P96 result: 60pts vs. 275pts [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
07.10.2002, 15:55 Uhr Endee Posts: 35 Nutzer |
System: AMIGA 12ooT INFTOWER II PPC6o3e@240MHz/o6o@50MHz, BVisionPPC, 196 MB Ram, Melody1200Pro, OS3.9 mit Opus5.82MagellanII result: 875pts vs. 772pts Tschau Endee [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
07.10.2002, 16:19 Uhr Micha1701 Posts: 938 Nutzer |
Nochmal ich: System: A1200, 040/25 & 603e/160, 80MB Ram, BVisionPPC, CGX4.2 Ergebnis: 423pts vs 303pts -- Micha Look at my HP: http://www.lanser-online.de.vu [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
07.10.2002, 16:39 Uhr TriMa Posts: 2793 [Ex-Mitglied] |
Entschuldige thomas, es mussheissen Amithlon/UAE, nun zufrieden? -- MfG TriMa -- http://www.trimaweb.de - Neues Design, Forum und das PHPBB2 HTML-Theme! Chatten nach Laune, jeder ist Willkommen: Server: irc.euirc.net Kanal: #sarkasmus-pur [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
07.10.2002, 18:22 Uhr Luke Posts: 28 Nutzer |
Hoi hab auch noch einen für die Emu-Stats:) result: 143pts vs. 5517pts PC: P3 1GHz 256mbRAM WinXP mit UAE und P96 [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
07.10.2002, 21:35 Uhr hjoerg Posts: 3854 Nutzer |
Also dann: AMD1500+XP 512 SDRam K7S5A GF4MX440 WinUAE R21 unter WinXP sagt folgende Config: -OS3.9 040 P96- *1404pts & 18868pts* -- CU by ---AMIGA-DREAM 2002--- ---with XXL hjörg [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
07.10.2002, 22:33 Uhr Askane Posts: 850 Nutzer |
Huch, seid Ihr lahm. result 6568pts vs. 34188pts Auch Amithlon, AMD 1350 getaktet Bei Amithlon/UAE muß man auch immer an das Motherboard denken, was für eins es ist. Und der FrontSideBus-Takt ist ja auch entscheidend u.a. Also, da spielt nicht nur die Grafikkarte eine Rolle. GojiraNG, Du hast doch ein NoteBook. Richtig? MnG Askane [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
08.10.2002, 08:29 Uhr Micha1701 Posts: 938 Nutzer |
Hmmm.... Die Unterschiede sind ja gewaltig... Ich wüsste jetzt nicht welche der Routine ich nehmen sollte... -- Micha Look at my HP: http://www.lanser-online.de.vu [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
08.10.2002, 09:35 Uhr tokai Posts: 1071 Nutzer |
Zitat: Benötigt werden rund 250pts. Ausser einmal (p2/UAE) schafft das die 2. Routine immer (sogar auf einem 040@25MHz). D.h. geht der Trend eindeutig dahin, dass die 2. Routine weiterverwendet wird (ist schon implementiert). Ausserdem ist die schön einfach portierbar. Die 1. Routine nutzt nur OS-Routinen, da geht CGX eindeutig als Sieger hervor (wahrscheinlich durch Assembler-Optimierungen der graphics.library patchroutinen). Aber mit P96 kommt man leider nicht weit (weshalb auch immer). Eine Optimierung ist da - durch mich - nicht mehr möglich. Die 2. Routine könnte noch von C nach Assembler umgeschrieben werden (bringt vielleicht ca. 5-20% Geschwindigkeitszuwachs). Mal schaun... @all: Schonmal vielen Dank für die rege Teilnahme! Vielleicht kommen ja auch noch einige Ergebnisse die womögl. das Gegenteil meiner obigen Feststellung beweissen. -- http://www.christianrosentreter.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
08.10.2002, 10:13 Uhr Mad_Dog Posts: 1944 Nutzer |
Initializing Libraries...done Initializing RastPort...done Initializing BitMap...done Initializing RGBBuffer...done Performing first Benchmark...done Performing second Benchmark...done result: 146pts vs. 101pts Send the result to karibu@gmx.net Thanks for your help! A4000/030 Cybervision64/3D CGX [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
09.10.2002, 00:05 Uhr THW Posts: 168 Nutzer |
Hallo Leuts! So ich auch... Meine Konfig: A4000 Cyberstorm MKIII 060/60(übertaktet), 64MB, Cybervision PPC, CGX 4. result: 1166 pts vs. 1047 pts Thats it! MFG THW [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
-1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Benötige Eure Hilfe! :) | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |