|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > OS4.1 FE vs. MorphOS 3.7 | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| 1 2 -3- | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
21.04.2015, 12:53 Uhr OlafSch Posts: 91 Nutzer |
@Kris: Etwas "off-topic" dann könnte die Windows Hosted Version an der ich aktuell arbeite eine Alternative sein. Leider kein Netzwerk und Sound. Poseidon (USB) habe ich noch nicht getestet. Aber es startet einfach als Anwendung ohne jede Installation und ist sehr schnell. Die meisten Anwendungen laufen, z.T. auch die Spiele (wenn wie gesagt auch ohne Sound und manche mosern wegen dem fehlenden Netzwerk). http://www.aros-platform.de/Compile.png Ein Beispiel in dem ich Free Pascal kompiliert habe. Basis ist Magellan. Wanderer ist buggy und wohl auch Ursache vieler Probleme. Es hieß z.B. dass Windows Hosted instabil ist und häufig abstürzt, seit ich Wanderer mit Magellan ersetzt habe läuft es stabil. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
21.04.2015, 18:47 Uhr Holger Posts: 8116 Nutzer |
Zitat: Zitat: Zitat:Die Tatsache, dass sie nicht exakt ihren Desktop-Gegenstücken entsprechen, ist für die Zielplattform eher ein Vorteil. Ein AmigaOS besitzt derzeit keine Unterstützung für Touch-Bedienung, Orthogonale Persistenz, den Stromspartechniken, etc. Zitat:Beweis durch Behauptung? Von welcher performanten 68k auf ARM Emulation redest Du genau? Zitat:Das Raspberry Pi ist eine Modeerscheinung, die verschwindet, sobald die verbauten Chips vom Markt sind. Danach wird es irgendein anderes Gadget geben. Aber Linux für ARM wird solange am Leben bleiben, solange es Millionen von darauf basierende Android-Installationen gibt. Damit kann ein ARM AmigaOS Ableger, der sich ausschließlich mit Linux auf dem Pi vergleicht, nicht mithalten. Zitat:Was genau hat sich denn grundsätzliches geändert? Zitat:Hat ja keiner angezweifelt. -- Good coders do not comment. What was hard to write should be hard to read too. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
21.04.2015, 21:19 Uhr ylf Posts: 4112 Nutzer |
Zitat: Ähem ... Der PI ist lahm, genauer gesagt die erste Generation. Es gibt eine Menge anderer ARM-basierter Boards in ähnlicher Bauform, die an den entscheidenden Stellen es besser machen und die so auch für bestimmte Einsatzzwecke eine mehr als deutlich bessere Performence bieten, als der PI. (Allerdings auch zu einem deutlich höheren Preis.) Die zweite Generation des PI macht da jetzt auch ein paar Sachen besser. Wie Holger schon richtig andeutete, ist der PI nur eine Linux-ARM Spielart, die augenblicklich aktuell und populär ist. Er ist aber nicht das Ende der Fahnenstange und auch nicht repräsentativ. Und trotz seiner Schwächen, kann man mit dem PI eine ganze Menge machen. Geschwindigkeit ist nicht alles. Schon gar nicht gefühlte Geschwindigkeit. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
21.04.2015, 21:25 Uhr Doc Posts: 355 Nutzer |
Zitat:Kürzlich wurde der SoC mit ARMv6 core durch einen mit vier ARMv7 cores ausgetauscht, der Speicher stieg auf 1 GiB. Das Ding ist mit Raspbian tatsächlich gut benutzbar geworden. Eben Upton ist Angestellter bei Broadcom, und die Foundation bringt einen Sympathiepunkt beim Publikum. Dazu verschenkt Wolfram ihre Software und auch Oracle sprang mit einer Java-Implementierung auf den Zug auf. Ich denke, die Show geht noch eine Weile weiter. Ein Verfallsdatum sehe ich hier nicht. -- Ex Amiga-Computerist [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
22.04.2015, 10:49 Uhr Floppy Posts: 392 Nutzer |
@Holger Das Problem ist und bleibt die Software. Und ich meine damit keine Killerapplikationen, sondern schlichtweg, dass es schon interdisziplinäre Experten benötigt, um nur mal eben OpenSource-Software xyz zu portieren, oder auch nur eine stabile Entwicklungsumgebung aufzusetzen, von aktuellen Compiler-Versionen will ja gar keiner anfangen. Da stimme ich Dir voll zu. Der Freepascal-Compiler mit den mächtigen Bibliotheken ist jedoch gerade ein sehr vielversprechender, aber noch in den Kinderschuhen steckender Kandidat, der von AROS ausgehend auch für MOS und AOS3 weiterentwickelt werden soll. Das große Traumziel dieses Projektes ist die Lazarus-IDE, aber mit dem ersten AROS-Projekt EdiSyn ist das Potenzial schon gut erkennbar, finde ich. Ich hoffe, die Entwickler bleiben an diesem Projekt dran. Davon abgesehen, muss aber allgemein die Unterstützung für weitere moderne Compiler auch verbessert werden. Da hast Du Recht. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
22.04.2015, 10:57 Uhr Floppy Posts: 392 Nutzer |
Zum Thema RPi2-Port von AROS: http://meehow.de/index.php/2015/04/hello-core-1-hello-core-2-core-3-wake-up/ [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
22.04.2015, 12:09 Uhr Floppy Posts: 392 Nutzer |
Zitat:Er meinte ja die Zeit vor mehr als 10 Jahren (2002-2004). Zu dieser Zeit wurde bei Aros noch Basisarbeit für das OS geleistet. Aros hat sich seitdem zu einem benutzbaren OS mit moderner 3D-Unterstützung entwickelt und kann (entsprechende Hardware vorausgesetzt) auch nativ benutzt werden. Außerdem hat der "Rückport" auf 68K die bis dahin grundsätzlich angezweifelte, gute Kompatibilität zu AOS3.x gezeigt und die Integration einer von Original-ROMs unabhängigen 68K-Emulation ermöglicht. Ich weiß, dass das "nach außen" trotzdem (noch?) nicht massenwirksam oder modern ist  , aber immerhin haben ein paar Anwendungsentwickler und Portierer bereits den Weg zu Aros gefunden. Damit bleibt hoffentlich auch die Motivation der Aros-Entwickler bestehen, zunächst an der Vervollständigung von Aros ohne nachzulassen weiterzuarbeiten und in Zukunft die Modernisierung des OS voranzutreiben. Erste Ansätze dazu sind mit solchen Überlegungen wie SillySMP ja bereits seit längerem auf der Agenda...[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
22.04.2015, 17:43 Uhr Holger Posts: 8116 Nutzer |
Zitat:Was für Linux wahrscheinlich nur ein Recompile bedeutete, für ein hypothetisches AmigaOS das komplette Aus… Zitat:Ich schrieb ja, „Danach wird es irgendein anderes Gadget geben“. Selbst wenn dieses Gadget trotz völlig anderer Architektur denselben Namen trägt, ändert das an der prinzipiellen Aussage nichts. Linux wird es mit Sicherheit auch noch für ARMv20 geben, ein AmigaOS/ARM vermutlich nicht. Das heißt, selbst wenn, würden die verfügbaren non-OSS Anwendungen mit jeder Architektur-Iteration erneut ausgedünnt werden. Das einzige, was immer überleben würde, wäre der Support für die Uralt-68k Anwendungen, deren Wert immer geringer werden würde… -- [ Dieser Beitrag wurde von Holger am 22.04.2015 um 17:46 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
24.04.2015, 04:10 Uhr angel77 Posts: 832 Nutzer |
Och son MOS mit YAM, IBrowse und RO wäre schon super. DigiBooster, SFX, und son Kram erst recht. Kann aber nicht sooo schwer zu lösen sein. Wie mans nicht wirklich macht sieht man ja bei AROS oftmals bereits in Ansätzen. Eventuell kann man sich da sogar gegenseitig weiterhelfen. Welche Farbe hat nu eigentlich AROS? Grün? Violett? Schwarz? ... Schwarz?!? ...  vlg, @ngel -- http://www.privatepassion.de - @ngel's private Seite [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
24.04.2015, 09:35 Uhr Floppy Posts: 392 Nutzer |
Zitat:Wie meinst'n das?  Zitat:Wenn schon, dann weiß. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
24.04.2015, 17:54 Uhr OlafSch Posts: 91 Nutzer |
@angel77: ein kleiner Komiker? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
25.04.2015, 22:02 Uhr angel77 Posts: 832 Nutzer |
Wenn ich Absätze trage bin ich größer ...  Ich meine, dass sich doch MOS weiterhin bei AROS bedienen könnte, erst recht, wenn man es (MOS) endlich auf X86 portiert. Ich find ja AROS ist grün. Auf meiner Webseite hab ichs nach wirklich langer Überlegung grün gemacht. Zusammen (mit AOS und MOS) würde das dann auch RGB ergeben ... vlg, @ngel -- http://www.privatepassion.de - @ngel's private Seite [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
27.04.2015, 13:34 Uhr jochen22 Posts: 1139 [Benutzer gesperrt] |
Ich auch. Ich weiß zwar nicht ob es Schuhe Gr.46 mit Absätzen gibt ... [ Dieser Beitrag wurde von jochen22 am 15.05.2015 um 09:14 Uhr geändert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
21.05.2015, 10:52 Uhr hjoerg Posts: 3854 Nutzer |
Zitat: http://dressme24.com/plateau-high-heels-xtreme-808g-2581.php Mit ein bischen Basteln geht auch noch ein A600 rein.  -- WinUAE Fan hjörg  Nethands "Wenn ich dir Recht gebe, liegen wir beide falsch" [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
21.05.2015, 15:52 Uhr angel77 Posts: 832 Nutzer |
@hjoerg: Und die Steuerung wie bei diesem Musical "Stomp" (oder wie das hieß) ... Sieht sicher lustig aus in der U-Bahn, muss man garnicht mehr extra in die Disco gehen.  Wäre noch zu klären welches System läuft auf dem Schuh dann? Oder anders gesagt ich aktualisiere mal den Threadtitel: OS4.1 FE oder MorphOS 3.8? Wer sorgt für den besseren Auftritt? vlg, @ngel -- http://www.privatepassion.de - @ngel's private Seite [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
23.05.2015, 08:13 Uhr hjoerg Posts: 3854 Nutzer |
@angel77: Ich glaub Dir würden die Shoes eh besser stehen. Frohes Pfingsten! -- WinUAE Fan hjörg Nethands "Wenn ich dir Recht gebe, liegen wir beide falsch" [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
23.05.2015, 12:40 Uhr angel77 Posts: 832 Nutzer |
Du meinst mit Schmetterling statt mit Boing Ball? OMG !!! Demnächst bringt AmiKit Luxus (preislich betrachtet) Badelatschen raus und wir haben Sie auf die Idee gebracht ... vlg, @ngel -- http://www.privatepassion.de - @ngel's private Seite [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| 1 2 -3- | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > OS4.1 FE vs. MorphOS 3.7 | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|
