|
ENGLISH VERSION |
|
 |
| Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
|
| Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
|
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Micronik I Tower & AMIGA One | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
| -1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
|
28.06.2001, 19:35 Uhr Micha1701 Posts: 938 Nutzer |
Hi! Ich habe einen Micronik Infinitiv I Tower für den AMIGA 1200. In der AMIGA One Mailingsliste stand bezüglich des AMIGA One Boards, daß es in jeden Tower reinpasst, sofern da auch ein Zorro-IV Board reinpasst... Hierzu dann auch meine Frage: Passt in den Micronik I Tower ein Zorro-IV Board und damit auch das AMIGA One Board? Oder muß ich mir nen neuen Tower kaufen?  Micha [ Dieser Beitrag wurde von Micha1701 am 29.06.2001 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
28.06.2001, 22:22 Uhr Schorchgrinder Posts: 617 Nutzer |
Die Frage kann glaube ich dir z.Z. keiner so richtig beantworten. :commo::commo::commo::commo::commo::commo::commo::commo::commo: -- CU Schorchgrinder Hosa Rulez [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
29.06.2001, 08:19 Uhr Micha1701 Posts: 938 Nutzer |
Hi!Zitat: Aber irgendeiner von Euch wird doch wissen, ob da ein Zorro-IV Board reinpasst, oder nicht? Micha [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
30.06.2001, 03:23 Uhr Askane Posts: 850 Nutzer |
He, weshalb solltest du mehr Glück haben als ich mit meinen A4000 Micronik Tower, in Bezug zu Elbox.  Der Tower war schon immer wackelig, kauf Dir lieber doch einen neuen Elbox. Auch wegen dem Netzteil. Und ich weiß als A4000 Besitzer nicht, bis 4.2 warten oder Elbox? Ist auch ne Preisfrage.  mnG Askane [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
30.06.2001, 13:27 Uhr Festus Posts: 537 Nutzer |
Servus, überhaupt ist man als Käufer eines RBM Towerhawk II für'n A1200 ebenso ganz schön angeschmiert... Vor drei Jahren hab' ich gedacht: "Kauf dir einen _Big-Tower_, da bist du alle Sorgen los!" Und heute stellt sich das als Fehler heraus, da man als RBM-Tower-User wegen Platzmangels (!) nur Problem hat. Platzmangel deshalb, weil die Mutterplatine auf der Seite sitzt, die keinen Platz für aktuelle Erweiterungen hergibt. Toll!  Ich werde mir definitiv aber keinen neuen Tower für 300 oder 400 DM zulegen. Manchmal fragt man sich wirklich, wer sich sowas ausdenkt... [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
30.06.2001, 20:07 Uhr Elevoltek Posts: 912 Nutzer |
Weshalb sollte es dort nicht reinpassen. Bei einem solch weit verbreiteten Tower wirds wohl passen, zumal er innen formmäßig nicht gerade ungewöhnlich ist. Gruß, Frank. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
01.07.2001, 18:53 Uhr Ronny Posts: 19 [Ex-Mitglied] |
Hallo Micha, in der Beschreibung vom Z-IV-Board ist der Einbau in den Infinitiv Tower beschrieben.:rotate: MfG Ronny [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
01.07.2001, 19:06 Uhr Stefan Posts: 936 Nutzer |
Man braucht dazu aber noch einen Topcase Aufsatz,so wie mir das bekannt ist,da ansonsten die Turbokarte aus dem Tower rausschaut  und der Deckel nicht mehr zugeht. Gruß Stefan [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
01.07.2001, 21:33 Uhr Elevoltek Posts: 912 Nutzer |
Hi; Aber für den Betrieb des AmigaOne ist das doch Wurst, ob da noch 'ne Tobokate ('Turbokarte'- was für ein cooler Ausdruck für eine Prozessorkarte  reinpasst, oder nicht :-?Gruß, Frank. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
01.07.2001, 23:55 Uhr BJ Posts: 247 Nutzer |
Zitat: Ein neues Netzteil (ATX) brauchst du auf jeden Fall. Das Problem wird sein, dass der AGP-Slot vermutlich verdeckt wird, falls der Infinitiv I genauso aufgebaut ist, wie die anderen Towergehäuse. [ Dieser Beitrag wurde von BJ am 02.07.2001 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
02.07.2001, 14:04 Uhr oliver Posts: 169 Nutzer |
Also ich werde einfach mal warten, was da sonst so entsteht, ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, daß dann nicht irgendwelche Anbieter nicht komplett Systeme vorstellen werden und da mein Tower eh schon vollgestopft ist bis oben hin... Mal sehn  [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
02.07.2001, 19:57 Uhr Schorchgrinder Posts: 617 Nutzer |
Das geht mir genau so ,ich warte erstmal ab. z.Z.ist aber Bplan mein Favorit -- CU Schorchgrinder aMIGA & cannBAL CORpse rULES 123456789 987654321[ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.03.2004, 11:50 Uhr 68000er-CPU Posts: [Ex-Mitglied] |
Kann die gestellte Frage vielleicht jetzt beantwortet werden? SChließlich gibt es den AOne ja schon  68000er-CPU [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.03.2004, 12:11 Uhr DJBase Posts: 3354 [Ex-Mitglied] |
Sofern Du Hammer und Säge hast, kannst Du Dir den AOne auch da hinein bauen. -- (Bild) http://www.pegasosforum.de [ Dieser Beitrag wurde von DJBase am 18.03.2004 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.03.2004, 12:15 Uhr hjoerg Posts: 3854 Nutzer |
Zitat: Ja. Es macht einfach keinen Sinn. Zumal die heutigen Tower auch preislich nicht mehr dem von damals entsprechen. Hey, gräbst Du heute ganz tief im Forum? -- _______ by AMIGA-DREAM z.Z. only WinUAE hjörg  Nethands _______ Bild: http://www.danasoft.com/sig-ger.jpg [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.03.2004, 13:03 Uhr ylf Posts: 4112 Nutzer |
Zitat: Und vor allen Dingen hat der AOne von damals mit dem von heute nichts zu tun. Damals war er noch als Erweiterung geplant, vergleichbar mit den Zorro-Boards. Heute ist es ein eigenständiges Board im normalen ATX Formfaktor. Paßt also in jedes ATX-Gehäuse rein. bye, ylf [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.03.2004, 13:06 Uhr 68000er-CPU Posts: [Ex-Mitglied] |
 Lieben Dank für die Antworten!Ja, ich schnüffel tatsächlich mal ein wenig tiefer im Forum rum. Aber nicht das ihr denkt, ich wäre ein Historiker  68000er-CPU [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.03.2004, 13:51 Uhr Developer Posts: 348 Nutzer |
**** Text wegen Verstoß gegen die Netiquette gelöscht (tokai) **** **** http://www.amiga-news.de/netiquette.shtml **** [ Dieser Beitrag wurde von tokai am 19.03.2004 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.03.2004, 14:07 Uhr Eule Posts: 1607 Nutzer |
Zitat: Ziemlich komische Idee, der AmigaONE sollte doch in jedes Standard micro ATX Gehäuse reinpassen, die AmigaONE Lite Version IMR sagr in jedes ITX Gehäuse. Nachlesen kann man das hier http://www.ppcnux.de/modules.php?name=News&file=article&sid=2439 Damit sind sehr kompakte kleine tower möglich. Einen alten AmigaTower dafür umzubauen ist viel zu aufwendig. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.03.2004, 14:38 Uhr DJBase Posts: 3354 [Ex-Mitglied] |
@ Eule Der AmigaONE war früher mehr eine Art BusBoard mit CPU und RAM für den A1200, daher wohl die Frage mit Infinitiv Tower. Dieses Design wurde aber schon vor Jahren verworfen. Nachfolger ist das Teron...äh...AmigaONE Board "von" Eyetech. -- (Bild) http://www.pegasosforum.de - Deutsche Pegasos Community - [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.03.2004, 14:54 Uhr Han_Omag Posts: 1458 Nutzer |
... also, bevor noch mehr irritiert sind... ...dieser Thread ist drei Jahre alt. Der darin genannte Amiga One hat nicht das geringste zu tun mit dem Rechner, der aktuell AOne genannt wird. -- Der Zeitreisende [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.03.2004, 21:13 Uhr Eule Posts: 1607 Nutzer |
Zitat: Oh ich erinnere mich ... Ich hab vergessen auf's Datum zu achten, jemand hat so eine antike Frage ausgegraben .... IMHO hätte damals so eine Lösung fast noch Sinn gemacht ... inzwischen habe ich mich sehr gut damit abgefunden dass ich keinen alten Amiga mehr drinnen habe... Ich glaube die damalige Idee litt nter dem BoXer Syndrom Boxer: Super geniales Konzept eines Amiga Nachfolers, 120% AGA kompatibel neue Grafik und Sound Modies, Zorro, ATX, PCI und sogar PPC... Wurde aber nie fertig IMHO hat sich der Entwickler übernommen Der Entwickler Mick Tinker hat ihn aber erst sehr spät abgekündigt. Btw.: Kleine Anekdote am Rande: 'to tinker around something' an etwas rumbasteln, an etwas rumdengelen oder an etwas herumdoktern cu Eule [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
18.03.2004, 21:19 Uhr DrZarkov Posts: 702 Nutzer |
So verrückt sind solche Ideen auch gar nicht. Ich hatte mal eine Quelle für nagelneue (unbenutzte) A 4000 Tower, das wäre mir die Mühe wert gewesen, den für meinen Peg II umzumodeln. Aber der hätte sowieso nicht in meinen Schrank gepasst. ;-) -- Dr. Zarkov [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
19.03.2004, 02:13 Uhr kadi Posts: 1528 Nutzer |
Alte Amigagehäuse für Peg oder One sind interessant. aber... ... die Commodore Gehäuse, fand ich schon immer ätzend hässlich. Gut nicht so end-abstoßend wie die Ataris seiner Zeit, aber trotzdem hässlich. Kein Modell wo mir das Gehäuse gefallen hätte, nur der A3000 Desktop fiel ein wenig positiv aus dem Rahmen. Das fand ich selbst damals in den 80ern und 90ern schon so, als eigentlich ALLE Computer hässlich waren. Nur die Apples fand ich damals schön, die Performas halt, der 630 besonders. (die bunten iMacs dagegen gefielen mir dann garnicht mehr, der G4 hat vom Design her das endgeilste Gehäuse das jemals gebaut wurde, da gibts nix schöneres) Was ich früher anfang 90 auch mal schön fand, aber heute überhaupt nicht mehr nachvollziehen kann, war der Colani-Desktop von Vobis. Da hab ich mir immer die Nase drann platt geguckt und gedacht: wie kann man nur son scheiß PC in so ein cooles Gehäuse bauen? Dafür fand ich seiner Zeit das der PET altmodisch und total doof aussieht und den gerade finde ich heute vom Design her irgendwie bemerkenswert. (in meiner Fantasie sitzt Spock davor, klappt die Motorhaube hoch und sagt: faszinierend Captain) So einen hätte ich gerne zum modden...meinetwegen mit Linuxrouter eingebaut, der die ganze Zeit Logfiles von der Firewall ausgibt. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
|
19.03.2004, 10:59 Uhr Eule Posts: 1607 Nutzer |
Zitat: Die A1000 und A300 Desktop Gehäuse sind eigentlich ganz hübsch, das Gehäuse für A4000 Desktop geht garade noch. Damals wollten die User am liebsten dicke, fette, große Tower haben ... Zitat: Das ist so nicht richtig ! Es gab sehr schöne und elegante Computer von Commodore, leider hat sich keiner einen Computer wegen seines Gehäuses gekauft. Link: C=Design Bild: http://www.i-m.de/home/compmuseum/commodore/8296d.jpg Zitat:Was ich früher anfang 90 auch mal schön fand, aber heute überhaupt nicht mehr nachvollziehen kann, war der Colani-Desktop von Vobis. Da hab ich mir immer die Nase drann platt geguckt und gedacht: wie kann man nur son scheiß PC in so ein cooles Gehäuse bauen? [/quote] Du hättest mal den Colani Tower sehen sollen: Riesengroß, total protzig und das super dümmst: Die Floppy Laufwerke waren ganz am unteren Ende, so dass man auf den Boden kriechen musste um eine Floppy rein zu schieben Den ganz schlimmen Colani Tower hab ich im Netz gar nicht mehr gefunden, nur noch gemäßigte Modelle. Zitat: Ich hab einen PET, aber ich bringe es nicht übers Herz ihn umzubauen. Es gab früher schon Case Modder beim C64 die haben z.B. einen C64 in ein Commodore 3032 ( ähnlich wie PET) Gehäuse eingebaut. Zuschauer, die sonst nichts vom C64 hielten, haben dann bewundernde Kommentare über diese richtungsweisende Neuentwicklung aus dem Hause Commodore abgegeben. ---- Mal ne Anregung an Case Modder und AMiga besitzer. Es gab mal eine englische Amiga Firma die den A1200 im PC-Tower Gehäuse praktisch verkehrt herum einbaute. (Schwer zu erklären) wenn das PC Motherboard auf dem Boden montiert wird dann war der A1200 and der Decke des Gehäuses. Vorteil: man konnte den A1200 und eeien PC zusammen in ein Gehäuse bauen. Damals gab es so eine Steckkarte für den PC mit der man den A1200 ziemlich effektiv mit dem PC verbinden konnte. So was ähnliches ( auch ohnbe Steckkarte ) könnte man mit AmigaONE/PegasOS und A1200 machen. Dann hätte man Classik mit Nachfolger in einem Gehäuse. cu Eule [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
| -1- | [ - Beitrag schreiben - ] |
| amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > Micronik I Tower & AMIGA One | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
|
|
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |
|
