ENGLISH VERSION |
|
Links | | | Forum | | | Kommentare | | | News melden |
Chat | | | Umfragen | | | Newsticker | | | Archiv |
amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > 3 Seiten Amiga in "PC-Games Hardware" | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
1 2 -3- 4 5 | [ - Beitrag schreiben - ] |
22.07.2002, 19:44 Uhr gunatm Posts: 1432 Nutzer |
@Ami...whatever Sag mal, du Spassvogel ... dieser Quatsch ist von vorne bis hinten nicht dein Ernst, oder? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2002, 19:50 Uhr Amigianer2000 Posts: [Ex-Mitglied] |
Zitat: EY GUNATM mal eine frage welcher Quatsch ???? [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2002, 19:56 Uhr gunatm Posts: 1432 Nutzer |
Zitat: Das hoffe ich auch! Vielen dank für das herzerweichende Statement an die Nation! Happy Flaming! [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2002, 20:04 Uhr gunatm Posts: 1432 Nutzer |
Zitat: Ich habe da mal einen kleinen Artikel für dich! Kam heute mit dem A+-Newsletter Gerüchte, wonach der Computerhersteller Apple erwägt, eine x86-Version seines Macintosh-Betriebssystems zu veröffentlichen, existieren schon seit Jahren. Doch einem Bericht des Internetdienstes OSNews [1] zufolge gibt es jetzt im Management des Unternehmens ersthafte Überlegungen, diesen Schritt tatsächlich zu vollziehen, vermutlich, um nicht mehr von der zunehmend ins Hintertreffen geratenden PowerPC-Prozessorreihe abhängig zu sein. [1] http://osnews.com/story.php?news_id=1393 [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2002, 20:06 Uhr gunatm Posts: 1432 Nutzer |
ps: Das mit den Prozessoren bezog sich nur auf den Vergleich aktueller G4 und X86er-Systeme. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2002, 20:18 Uhr Amigianer2000 Posts: [Ex-Mitglied] |
Zitat: Sollche Gerüchte gab es sogar vor 3 Jahren schon sollte man auch erstmal glauben wenn es akut ist !!!! [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2002, 20:25 Uhr Amigianer2000 Posts: [Ex-Mitglied] |
[ Dieser Beitrag wurde von Amigianer2000 am 22.07.2002 editiert. ] [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2002, 20:26 Uhr Amigianer2000 Posts: [Ex-Mitglied] |
[ Dieser Beitrag wurde von Amigianer2000 am 22.07.2002 editiert. ] [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2002, 20:30 Uhr Amigianer2000 Posts: [Ex-Mitglied] |
[ Dieser Beitrag wurde von Amigianer2000 am 22.07.2002 editiert. ] [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2002, 21:10 Uhr ArminHuebner Posts: 1349 Nutzer |
Huiii, hast Du neue Spielsachen gefunden? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2002, 21:21 Uhr Andreas_Wolf Posts: 2980 Nutzer |
@ gunatm: > Es gibt keine wirklich leistungsfähigen Prozessoren, die mit den > Intel-/AMD-Kisten mithalten können... Du kennst den IBM Power4 ? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2002, 22:57 Uhr gunatm Posts: 1432 Nutzer |
Jo, mal sehen, ob Apple es schafft rechtzeitig die Software anzupassen. Ich habe den Artikel gelesen. ... der ist aber noch nicht akut! ps: Ich hoffe nicht zu ausfallend geworden zu sein, aber unser Amigo...whatever macht den Eindrucker als wenn unser Treki in seiner Haut stecken würde. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2002, 22:58 Uhr Harlekin Posts: [Ex-Mitglied] |
@Amigian2000 Danke!!! Nachdem Harald Schmidt in die Sommerpause ging hatte ich schon die Befürchtung meine Allabendliche Dosis an Satire und guten Witzen nicht zu bekommen. Aber Gottseidank bist du ja jetzt hier :-) Schreibst du Morgen wieder um die gleiche Zeit? MfG [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2002, 23:05 Uhr gunatm Posts: 1432 Nutzer |
Ausschnitt aus dem A+ Letter-Verweis: Here is a recent benchmark of latest P4s and Athlons against a dual G4, where the x86-based machines are ahead on all tests. Apple is trying to establish themselves in the digital video/imaging/3D area in the last few months with the buyout of many such multimedia software companies, but clearly, with their current G4s, they have no chance to compete with WindowsXP's equivelant software and raw speed. In my view, a platform switch is imminent for Apple and it should be expected. heiseticker: power4 @andreas forget it! http://www.heise.de/newsticker/data/hes-26.06.02-000/ Als reinrassiger 64Bitter müßte Apple fleißig basteln! Nö, dann kan man Darwin gleich auf X86 portieren. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
22.07.2002, 23:15 Uhr DOM Posts: 1044 Nutzer |
Also von mir aus kann Apple es anpassen, wenn es dann auch 100% läuft!!! Ich habe mir heute ne neue Digikamera angeschaft, beim PC musste ich die Soft für die Kamera 3 mal installieren, bis es klappte, dadurch läuft aber nicht mehr der Cardreader, weil der USB-Port nen neuen Treiber spendiert bekommen hat. Beim Mac reichte eine Insatllation für die Kamera und KEINE für den Cardreader, da er den als Laufwerk ohne Software erkennt. (Nur mal so als Aufklärung für alle PC-Geile-Typen, die nichts anderes kennen...) [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
23.07.2002, 07:05 Uhr Gauron Posts: 11 Nutzer |
Microsoft (einer der wichtigsten Éntwickler für Mac Software) wird mit Garantie ein MacOS für x86 verhindern , allein schon dann wenn es kein Office + Internet Explorer mehr für mac hergibt.. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
23.07.2002, 08:26 Uhr Lange Posts: 55 Nutzer |
Zitat: Mmmh, das hat ja doch wohl eher mit dem Betriebssystem zu tun. Dein Posting ist also dumm (wegen der "Aufklärung"). Kurze Frage: Wie verlief die Installation auf dem Amiga? Jürgen -- http://www.juergen-lange-edv.de [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
23.07.2002, 08:43 Uhr Andreas_Wolf Posts: 2980 Nutzer |
@ gunatm: > heiseticker: power4 @andreas forget it! > http://www.heise.de/newsticker/data/hes-26.06.02-000/ > Als reinrassiger 64Bitter müßte Apple fleißig basteln! Nö, dann kan > man Darwin gleich auf X86 portieren. Daß der Power4 ein wirklich leistungsfähiger Prozessor ist, der mit den Intel-/AMD-Kisten mithalten kann, hat mit Apple nichts zu tun. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
23.07.2002, 10:49 Uhr gunatm Posts: 1432 Nutzer |
Hast du mal gelesen, was für eine CPU das ist? Das Teil tritt gegen den AMD Hammer und den McKinley an. ... und schwupps ... sind die Karten wieder neu gemischt. Dann können wir zum Vergleichen auch MIPS und Sparc mitreinnehmen. Der Power4 und ein PowerPC haben nicht mehr viel miteinander gemein. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
23.07.2002, 12:07 Uhr TerAtoM Posts: 1230 Nutzer |
Hy Folks, ich kann mir erlich gesagt nicht vorstellen das APPLE sich so leicht weichkriegen lässt und ihr System auf die x86'er portiert. Da ja eigentlich (fast) gesamte APPLE Makrt aus der APPLE-HARDWARE besteht! Der würde ja komplett zusammenbrechen wenn die das MacOS für den "Aldi"PC rausbringen! Wobei mir persönlich es auch zusagen würde wenn es das MacOS als Nativ x86'er version gäbe (da ich früher auch einen Mac hatte aber mir für die aktuellen Geräte einfach die kohle fehlt). Aber vielleicht wird's ja ein "APPLE x86'er" auf dem dann KEIN WIndows läuft und dessen Motherboardarchitektur endlich den heutigen Teschnischen möglichkeiten angepasst ist... die CPU kann ja dann von AMD kommen ;-D! Cu TerA -- TerAtoM Band: http://www.TERATOM.de Privat: http://www.TerAmigA.de.vu Profession: http://www.SysFi.de.vu ICQ: 18056588 [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
23.07.2002, 12:11 Uhr gunatm Posts: 1432 Nutzer |
Die werden schon rechtzeitig einen Ersatzprozessor aus dem hut zaubern oder Motorola gehörig unter Druck setzen. Darwin für X86er gibt es ja schon lange. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
23.07.2002, 13:13 Uhr DOM Posts: 1044 Nutzer |
@Lange >Mmmh, das hat ja doch wohl eher mit dem Betriebssystem zu tun. Dein >Posting ist also dumm (wegen der "Aufklärung"). Lese es doch mal genau, ich sagte, wenn es 100% funktioniert und das Beispiel ist nicht nur auf das OS gemünzt, sondern auf das Zusammenspiel von OS & Hardware. Das solltest du als EDV'ler eigentlich wissen, also urteile nicht gleich mit dumm, dass könnte ziemlich schnell nach hinten losgehen... Ich denke einfach mal, dass ich mir als MCT,MCSE,CNA ne Aufklärung leisten kann, ich muß mit den Systemen leben und verdiene Geld damit, aber lieben muß ich sie ja nicht und wenn Apple erwägen sollte, alles über einen Haufen zu werfen und auf eine neue Schiene gehen möchte, warum nicht, wenn dann alles 100% funktionieren sollte... [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
23.07.2002, 13:42 Uhr Amigianer2000 Posts: [Ex-Mitglied] |
Hallo Ihr 1. Was hat Apple mit Amiga zutun ? Auser das sie die gleichen Prozessoren benutzen ! 2. Nach gerüchten sollte Apple vor 3 Jahren schon x86 rechner bauen! Was bis heute nicht ansatzweise geschehen ist ! 3. Ich habe auch noch nicht gehört das angeblich was bei Apple nicht 100% funzen sollte ! 4. Ich werde erstmal das glauben wenn es wirklich soweit seien sollte 5. Der G5 prozessor von Motoroler ist ein echter 64 Bitter und der wird schon entwickelt und das in gemeinschaft mit IBM 6. Nun zum Amiga wenn einer unter Euch noch ein wirklich echter Amiga-User sein sollte der sollte zu seinem System stehen und nicht sich teilweise so negativ äusern man kann ein system nur wieder nach vorne bringen indem man mithilft ein positives bild von dem System in der Welt zu verbreiten ! Denkt mal an die 64'er zeit da war der Atari 800 auch besser und der 64'er wurde immer besser dargestellt nicht ohne grund ist das der Kult rechner geworden schlecht hin ! [ - Ändern - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
23.07.2002, 13:58 Uhr Andreas_Wolf Posts: 2980 Nutzer |
@ gunatm: > Hast du mal gelesen, was für eine CPU das ist? Natürlich. > Das Teil tritt gegen den AMD Hammer... Heißt jetzt Opteron :-) > ...und den McKinley an. Heißt jetzt Itanium 2 :-) > ... und schwupps ... sind die Karten wieder neu gemischt. *Momentan* tritt der Power4 nicht gegen Opteron und Itanium 2 an, oder gibt es schon offiziell Systeme mit diesen AMD/Intel-CPUs? Weiterhin glaube ich, daß es der Power4 auch mit diesen CPUs wird aufnehmen können. > Dann können wir zum Vergleichen auch MIPS und Sparc mitreinnehmen. Unbedingt! Um deine Aussage, daß es "keine wirklich leistungsfähigen Prozessoren, die mit den Intel-/AMD-Kisten mithalten können", gibt, belegen zu können, wirst du dies wohl oder übel tun müssen. > Der Power4 und ein PowerPC haben nicht mehr viel miteinander gemein. Hat auch keiner behauptet (und hat auch mit deiner Aussage (s.o.) nichts zu tun). @ TerAtoM: > Da ja eigentlich (fast) gesamte APPLE Makrt aus der APPLE-HARDWARE > besteht! Der würde ja komplett zusammenbrechen wenn die das MacOS > für den "Aldi"PC rausbringen! Wie kommst du darauf, daß ein MacOS/x86 auf Aldi-PCs laufen würde? Die x86-Macs wären natürlich genauso proprietäre Kisten wie die PPC-Macs auch, nur halt mit x86-CPU. > Wobei mir persönlich es auch zusagen würde wenn es das MacOS als Nativ > x86'er version gäbe (da ich früher auch einen Mac hatte aber mir für > die aktuellen Geräte einfach die kohle fehlt). Die würde dir für einen x86-Mac auch fehlen (s.o.). > Aber vielleicht wird's ja ein "APPLE x86'er" auf dem dann KEIN WIndows läuft... Windows kann da drauf ruhig laufen... [ Dieser Beitrag wurde von Andreas_Wolf am 23.07.2002 editiert. ] [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
23.07.2002, 14:59 Uhr Solar Posts: 3680 Nutzer |
Zitat: Ach komm schon, Erfolg durch Desinformation? Das funktioniert nur, wenn man sich auf einen bereits existierenden Massenmarkt stützen kann, wie Microsoft heute oder der C64 damals. Für eine "Alternative" bringt das gar nichts, spätestens beim ersten Vergleichstest z.B. einer größeren Zeitschrift fällst Du auf die Nase.... [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
23.07.2002, 15:24 Uhr gunatm Posts: 1432 Nutzer |
@ Andreas Grummel ... ich habe eher an aktuelle Standardhardware gedacht, aber was die Namensgebung angeht hast du recht. Der Power4 dürfte noch nicht so weit verbreitet sein. Das Prozzi-Hersteller immer so schnell ihre Namen anpassen müssen. @ Ami...whatever Unter welchem Stein bist du den hervorgekrochen? Oder sollen wir dich treker2 nennen? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
23.07.2002, 15:33 Uhr gunatm Posts: 1432 Nutzer |
@ Andreas Übrigens ein paar Zeilen davor hatte ich mich schon korrigiert. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
23.07.2002, 16:36 Uhr Andreas_Wolf Posts: 2980 Nutzer |
@ gunatm: > ich habe eher an aktuelle Standardhardware gedacht... Wie kann ein bestimmter Prozessor (k)eine Standardhardware sein? > Der Power4 dürfte noch nicht so weit verbreitet sein. Im Vergleich wozu? > Übrigens ein paar Zeilen davor hatte ich mich schon korrigiert. Was meinst du? [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
23.07.2002, 17:09 Uhr gunatm Posts: 1432 Nutzer |
Ein Power4 ist keine Standardhardware. Sondern momentan noch ein spezieller Serverprozessor. ... er ist nicht weit verbreitet. Da gibt es kein "im Vergleich zu" ... LOL [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
23.07.2002, 21:32 Uhr Andreas_Wolf Posts: 2980 Nutzer |
@ gunatm: > Ein Power4 ist keine Standardhardware. Sondern momentan noch ein > spezieller Serverprozessor. Was macht einen Prozessor zu einem "speziellen Serverprozessor"? > er ist nicht weit verbreitet. Da gibt es kein "im Vergleich zu" ... Das Wörtchen "so" ließ mich einen Vergleich vermuten. Da lag ich dann wohl falsch :-) Nichtsdestotrotz hält seine geringe Verbreitung den Power4 nicht davon ab, ein wirklich leistungsfähiger Prozessor zu sein, der mit den Intel-/AMD-Kisten mithalten kann. Um die Verbreitung ging es außerdem überhaupt nicht, sondern um die Existenz. [ - Antworten - Zitieren - Direktlink - ] |
1 2 -3- 4 5 | [ - Beitrag schreiben - ] |
amiga-news.de Forum > Amiga, AmigaOS 4 > 3 Seiten Amiga in "PC-Games Hardware" | [ - Suche - Neue Beiträge - Registrieren - Login - ] |
Impressum |
Datenschutzerklärung |
Netiquette |
Werbung |
Kontakt
Copyright © 1998-2024 by amiga-news.de - alle Rechte vorbehalten. |